最新新闻

来自加拿大中文媒体的重要新闻报道。

Wenxuecity • Jul 11, 2026

Meta又闯祸了,新AI图像功能被喷到下线

来屡屡登上财经媒体头条的美国科技公司Meta,又卷入了一起与AI有关的舆论风波。 作为背景,Meta本周二发布首款由超级智能实验室(MSL)开发的AI图像生成模型Muse Image。与传统的AI画图工具略有不同,Muse Image同时也是智能体应用——除了能根据提示词生成图片外,Muse Image还能自主搜索信息,以优化生成结果。 作为首先应用该AI的Meta产品,“美国版小红书”Instagram一口气上线了30多种将现有图片“一键生成AI图像”的效果。 (一键应用AI效果) 闯祸的是,Meta还允许用户随意使用公开的Instagram账户内容生成AI图像,这意味着整个平台上的公开内容都能用于AI创作。 问题在于,在互联网上公开展示的照片,并不意味着当事人同意让陌生人随意生成AI图片。 Meta似乎也意识到存在侵犯肖像权的风险,但鸡贼地选择在设置中增加是否允许该AI功能的选项。更重要的是,这个选项在上线后默认开启。 面对堂而皇之的广泛侵权行为,代表演员和其他专业演艺人士的SAG-AFTRA(美国演员工会-美国电视和广播艺人联合会)迅速发表声明,呼吁所有会员尽快禁用该功能。 SAG-AFTRA在声明中表示:“针对此类使用Instagram用户图片的行为,除了采取明确且醒目的选择加入(opt-in)机制外,任何其他做法都是不可接受的。这种做法完全误判了公众对于此类使用方式所带来明显危险与伤害的态度。” 舆论发酵到周五,有关这类功能可能被用来犯罪的担忧也浮出水面。 美国反性剥削中心执行主任海莉·麦克纳马拉(Haley McNamara)公开抨击称:“这不仅公然侵犯了我们的肖像权……而且显然会成为性勒索以及其他诈骗分子的作案工具!(Meta)推行高风险的设计,却将责任推给个人,让人们费尽周折去选择退出,这是令人无法接受的。” 面对铺天盖地的指责,Meta最终选择彻底下线闯祸的功能。 在一份情况更新中,Meta表示:“本周早些时候,我们宣布用户可以在Meta AI中通过@提及想要参考的公开Instagram账号来生成图像。我们的初衷是提供一款实用的创作工具,并赋予用户控制权,使其能够决定自己的公开内容是否可以被以此种方式引用。我们收到了反馈,该功能未能达到预期效果,因此现已将其下线。”

Wenxuecity • Jul 11, 2026

美国放松对阿联酋芯片管制:我们不卖中国就卖了

据美国消费者新闻与商业频道(CNBC)7月10日报道,美国商务部周五迈出了放松对阿联酋出口管制的步伐,其中包括表示将“积极审查”MGX的出口许可申请。MGX是一家由阿联酋支持的投资公司。 《联邦公报》(Federal Register)中可查看的一份尚未发布的17页新规则草案中,有一句话提到,美国商务部工业与安全局(Bureau of Industry and Security)将积极审查涉及MGX半导体产品和运往阿联酋服务器的申请。 MGX还是人工智能巨头OpenAI和Anthropic的投资支持者。 这一更广泛的规则还赋予阿联酋政府、阿布扎比人工智能集团G42及其云计算子公司Core42获得某些先进计算设备许可证豁免的资格。 马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)抨击这一新规则,“如今,特朗普领导的商务部正在给予G42无需许可证即可获得先进人工智能(AI)芯片的权限,并承诺给予MGX优惠待遇,尽管此前已有报道称,外界担心敏感技术可能被转移至中国,以及存在其他国家安全风险。” 她要求商务部长霍华德·卢特尼克(Howard Lutnick)和工业与安全局副部长杰弗里·凯斯勒(Jeffrey Kessler)在国会作证,“解释这项交易如何可能危及美国国家安全”。 根据新规则,亚马逊、苹果、谷歌、Meta、微软、OpenAI、甲骨文和xAI在阿联酋运营及数据中心项目中使用的部分受管制设备,将获得简化审批待遇。 报道称,这些调整可能通过减少单独申请出口许可证的需要,加快芯片销售速度,但并不会取消旨在防止敏感技术流向受限制用户或中国等国家的管制措施。 去年5月,《华尔街日报》曾援引知情人士消息称,因担忧美国先进半导体流入中国,美国政府生了变卦之意,对阿联酋购买英伟达AI芯片横加阻拦。 不少美方官员担心,尝试在中东销售芯片的中国科技公司可能会利用此次交易受阻“趁虚而入”,比如白宫人工智能与加密货币事务负责人戴维·萨克斯(David Sacks)。 他质问道,“我不太理解为什么这一点在华盛顿会引发争议。像海湾国家这样的地方,要么选择美国技术,要么选择中国技术。” “如果不让这些国家购买美国技术,就是把它们推向中国的怀抱。很多人说‘中国的技术出口还得等好几年’,但现在有报道显示,有中企已经在对外推销芯片了。”他补充道,“所以,我们不能束缚美国企业的手脚。” 中国外交部多次强调,反对将科技和经贸问题政治化、工具化、武器化,对中国进行恶意封锁和打压的立场是一贯的、明确的。这种做法扰乱全球产业链的稳定,也不符合任何一方的利益。

Wenxuecity • Jul 11, 2026

苹果起诉OpenAI 指控其系统性窃取商业机密

美国当地时间7月10日,苹果公司正式在加州北区联邦法院对OpenAI提起诉讼。两家公司的关系,在短短两年间从亲密合作走到了对簿公堂。 苹果在诉状中的核心指控是“窃取商业秘密”,声称OpenAI为了加速开发自己的硬件设备,秘密发起了一场协调行动,系统性地获取了苹果未发布产品的机密信息。 对此,OpenAI发言人德鲁·普萨特里(Drew Pusateri)予以否认,声明称:“我们对其他公司的商业秘密没有兴趣。我们始终专注于构建创新技术,以赋能全球各地的人们。” 这场突如其来的官司,让OpenAI初生的硬件业务和即将到来的IPO前景,都站到了悬崖边上。 01 离职员工组团“带货” 苹果在长篇诉状中,以详细证据披露了OpenAI前苹果员工盗窃商业秘密的固定模式。 诉讼将矛头直指OpenAI的两位核心硬件员工:首席硬件官Don Tan和技术团队成员刘畅(Chang Liu)。 其中,Don Tan在苹果工作了24年,曾升任产品设计团队高级主管及产品设计副总裁,领导了iPhone、智能手表(Apple Watch)、AirPods等核心硬件的开发。 他于2024年初离开苹果,与苹果原首席设计官乔尼·艾维(Jony Ive)及苹果设计资深人士埃文斯·汉基(Evans Hankey)共同创立了AI设备初创公司io Products Inc.。 2025年,OpenAI以高达65亿美元的全股票交易将这家仅成立一年的设计工作室整体收购,Don Tan也顺理成章地出任OpenAI的首席硬件官,全面主导其硬件产品线的研发。 但在这场诉讼中,艾维和汉基未被列为被告。 苹果在诉状中详细列举了Don Tan的“窃密”手段。诉讼称,Don Tan在离职前就通过电子邮件将苹果重要供应商的信息发送给自己,并与OpenAI或其合作者秘密会面。 在全面负责OpenAI的硬件项目后,他更是成为了针对苹果员工的“挖角总指挥”。 为了获取技术细节,Don Tan在招聘面试中甚至直接使用苹果内部的机密项目代号,并指示仍在苹果工作的求职人员将电池、逻辑板、屏蔽罩等“实际零部件”和原型机从苹果带到面试现场进行“展示和讲解”。 此外,Don Tan还带走了一份解释苹果内部管理人员离职安全程序的机密文件。据称,他和OpenAI的招聘人员利用这份文件,指导即将离职的苹果员工如何规避公司的安全程序。 比如,建议他们不要透露下一任雇主是OpenAI,延长对公司系统的访问权限,以及拒绝签署任何离职文件,从而避免触发“可怕的离职护送”,即让安全人员立即切断其访问权限并护送离开。 苹果在审计中发现,一名当时仍在苹果工作的员工,在与Don Tan进行OpenAI面试前的几小时内,“截屏并下载了与一个高度机密的苹果项目相关的文件”。 另一位在诉讼中被点名的关键被告是刘畅,他在今年1月离职加入OpenAI,曾是苹果高级系统电气工程师,在苹果工作了八年。 苹果的设备监控记录显示,刘畅在离职后故意不归还公司配发的工作笔记本电脑。在加入OpenAI后的几周内,他甚至利用苹果公司系统此前未知的一个身份验证漏洞,秘密访问并下载了数十份苹果机密的硬件文件。 这些文件包含了大量关于苹果未发布产品、工程演示文稿、技术规格以及专有项目数据的详细信息,甚至包括一份关于苹果硬件中使用的复杂电路板制造和测试的演示文稿。 不仅如此,刘畅在招募其他苹果同事跳槽到OpenAI时,还详细指导对方在面试前应该针对哪些未发布产品的秘密信息进行研究,并传授他们如何在复制苹果机密文件时“避免与安全团队发生麻烦”的技巧。 苹果表示,在刘畅离职时,公司曾联系他,提醒他保密协议的存在,安排离职面谈并确认他已归还公司设备,但刘畅未予回应。 除了Don Tan和刘畅两条明线,苹果在文件中声称,已有超过400名前苹果员工在OpenAI工作。这些前员工不仅来自技术团队,还涉及产品设计、显示屏、天线以及硬件采购等多个部门。 OpenAI的触角并未止步于挖人。苹果在诉状中指控,OpenAI还将手伸向了它的供应链,至少接触了两家苹果的长期供应商。 其中一次,OpenAI误导了一家中国主要组装商,这家组装商同时也为苹果组装iPhone和AirPods。OpenAI让其相信已获得苹果官方许可,从而诱使对方执行了一项专属于苹果的机密金属表面处理技术。 另一次,OpenAI接触了一家电池供应商,通过提出“有针对性的问题”来套取苹果核心组件的工艺细节。 据The Information此前报道,中国iPhone和AirPods的主要组装商立讯精密已获得一份合同,负责组装OpenAI至少一款设备,OpenAI也已接触AirPods、HomePods和Apple Watch的组装商歌尔股份,为其未来产品供应组件。 02 硬件梦挖了苹果的根 回顾苹果和OpenAI的过往,两家公司曾经是站在同一条战壕里的盟友。 2024年,双方达成深度合作,OpenAI的ChatGPT被正式整合进苹果的智能平台和Siri数字助手中。 在当时的苹果全球开发者大会(WWDC)上,OpenAI CEO山姆·奥特曼(Sam Altman)是苹果的座上宾。苹果软件负责人克雷格·费德里吉(Craig Federighi)也公开称赞OpenAI是AI领域的“先驱和市场领导者”。 彼时,两家公司看起来正要开启一段广泛的战略伙伴关系。苹果允许用户在Siri中访问ChatGPT,并利用AI技术通过iPhone的视觉智能功能生成文本、分析周围物体。 随后,双方合作进一步扩大,苹果还将ChatGPT作为在Image Playground应用中创建图像和分析屏幕内容的选项。 然而,在合作的表象之下,裂痕早已出现。 按照苹果在诉讼中的说法,OpenAI对苹果技术的兴趣,远不止软件层面的合作。这家AI公司正在构建自己的消费硬件产品线,目标直指智能手机之后的新硬件时代。 苹果在诉状中措辞严厉。他们指出,从技术成员到硬件负责人,OpenAI在各个层面都在获取苹果的商业秘密和机密信息,商业伙伴也参与其中。苹果认为,靠这种方式搭建的硬件业务,根基从一开始就是烂的。 双方关系的恶化实际上有迹可循。 今年早些时候,彭博社就曾报道过,OpenAI因为对合作收益不满,甚至考虑过对苹果采取法律行动并发出违约通知。与此同时,苹果自身也在加速AI设备的研发,正在开发智能眼镜、挂坠和配备摄像头的AirPods等多种设备,以适应AI时代。 今年4月,负责苹果智能眼镜项目的高管跳槽去了OpenAI,直接加剧了双方的对立。 其实在2月份,苹果就曾致函OpenAI,对机密信息可能“以不当方式流向OpenAI”表示担忧,试图在庭外解决争端,并要求对方停止相关行为、清除任何专有材料。 但苹果表示,那封信石沉大海,没有收到任何回应,这最终促使苹果决定提起诉讼。 03 IPO前夜的“惊雷” 这起诉讼的时机,对OpenAI来说非常微妙。 这家公司正准备在未来几个月内进行首次公开募股(IPO),且已向监管机构秘密提交了上市文件。法律纠纷带来的不确定性和潜在的赔偿责任,无疑会给投资者信心蒙上阴影,上市的具体时间目前仍悬而未决。 苹果与OpenAI的合作已经明显降温。虽然ChatGPT仍然是苹果设备上的一个选项,但苹果在2026年6月发布的新版Siri AI,其底层技术已转而由谷歌的Gemini提供支持。 双方在消费硬件市场的直接竞争,已经不可避免。 奥特曼对硬件早就有想法。他想要造的AI设备,可以像首饰一样戴在身上,也可以放进口袋,能录音、录像,也能听懂语音指令。OpenAI对外很少谈及硬件进展,只说过在开发一个AI设备“系列”。目前已知的是一款桌面设备,外形像圆盘,用户可以通过语音来操控。 正是这些硬件野心,让苹果觉得不能再等了。苹果发言人汉娜·史密斯(Hannah Smith)表示,公司“将始终捍卫我们团队的努力工作和创新,我们正在采取一切适当措施来做到这一点。” 为此,苹果在诉讼中提出了多项要求:法院下令禁止OpenAI继续使用或披露任何商业秘密;要求OpenAI归还所有专有材料并销毁相关记录;甚至要求OpenAI重新设计其即将推出的产品,以确保不包含任何苹果的技术。 此外,苹果还要求进行陪审团审判,并寻求金钱赔偿以及归还任何被盗财产和数据。 苹果在诉状中写道:“这只是冰山一角。苹果无法看到OpenAI闭门之后发生的事情,在那里,这种不当行为已被常态化并受到领导层的示范。” 这起案件让许多人联想到2017年谷歌对Uber提起的诉讼。当时,谷歌自动驾驶汽车团队的长期负责人安东尼·莱万多夫斯基(Anthony Levandowski)在离职前往Uber建立竞争项目之前,下载了多份秘密文件。 谷歌与Uber最终达成和解,但美国司法部起诉了莱万多夫斯基,他最终认罪。2020年被判处18个月监禁,并被要求支付约76万美元的罚款和赔偿。但唐纳德·特朗普总统随后在他第一个任期结束时赦免了他。 在OpenAI诉讼中,苹果表示,在2月份调查的早期阶段,它曾致函OpenAI,对机密信息可能流向该公司表示担忧,并询问OpenAI正在采取哪些措施来避免这种情况,但OpenAI从未回应。 苹果在通过监控和对在职及离职员工采取法律行动来保护其知识产权方面,有着悠久的记录。 2019年,苹果起诉了前芯片首席架构师杰拉德·威廉姆斯三世(Gerard Williams III),因为他与人联合创立了芯片初创公司Nuvia,苹果声称他还在苹果工作时就启动了他的公司概念并招募员工,违反了苹果的雇佣合同。双方最终于2023年达成和解。 苹果与OpenAI这场科技巨头间的对撞,才刚刚拉开序幕。 要求销毁涉密资料并重设计AI硬件苹果公司对OpenAI提起诉讼,指控这家人工智能初创企业及其硬件负责人系统性窃取商业机密,两家曾经的合作伙伴之间的关系就此彻底决裂。 苹果于周五在加利福尼亚州北区联邦法院提起诉讼,指控OpenAI蓄意策动苹果员工泄露未发布产品的相关信息、元器件、图纸及其他材料,以服务于其自主研发硬件设备的计划。 诉状同时点名OpenAI首席硬件官Tang Tan——此人曾任苹果产品设计副总裁,主导过iPhone、Apple Watch、AirPods等核心硬件产品的开发工作。 苹果要求OpenAI立即停止相关行为,销毁所有涉案专有材料,并重新设计即将推出的产品,确保其中不含任何苹果技术。 这一诉讼将深刻影响两家公司的合作走向。OpenAI长期为苹果的Apple Intelligence平台及Siri语音助手提供关键技术支持,双方的合作关系两年前在苹果全球开发者大会上正式宣布。 而如今,双方的紧张态势持续升级,从员工大规模流失到知识产权争议,硅谷最受瞩目的AI硬件竞赛正演变为一场正面法律冲突。 核心指控:有组织的商业机密窃取 苹果在诉状中措辞严厉,指控OpenAI从技术人员到首席硬件官: "在各个层面,并协同商业合作伙伴,持续窃取苹果的商业机密与保密信息"。 苹果进一步表示,"OpenAI初创的硬件业务因此建立在最为脆弱的基础之上,其核心已被非法挪用商业机密的行为所腐蚀。" 诉状具体指控Tang Tan在招聘面试过程中主动鼓励苹果员工提供未发布产品信息,并同时点名前iPhone硬件工程师Chang Liu。 根据指控,Liu于今年1月加入OpenAI,此后数周内"秘密访问并下载了数十份苹果保密硬件文件,包括大量详细的未发布产品信息、工程演示文稿、技术规格及专有项目数据"。 苹果还披露了一项更为严重的指控:OpenAI被指系统性地指导离职员工如何规避公司的安全程序。 诉状称,OpenAI建议离职员工不得透露下一家雇主的名称,并传授如何避免触发"令人头疼的直接送出"程序——即被立即护送离开公司——从而得以在标准的两周离职期内持续访问苹果的保密信息与商业机密。 苹果表示,此前曾尝试庭外解决纠纷,要求OpenAI停止相关行为并销毁涉案材料,但未获任何回应,最终被迫诉诸法律途径。 Tang Tan其人:从苹果设计高管到OpenAI核心人物 Tang Tan是本案的核心被告人物之一,其职业轨迹折射出苹果人才流失的严峻程度。 他于2024年离开苹果,与苹果前首席设计官Jony Ive及苹果设计老将Evans Hankey共同联合创立了AI硬件初创公司io Products。 OpenAI随后于去年以65亿美元收购了该公司,Tang Tan由此成为OpenAI首席硬件官。值得注意的是,Ive与Hankey均未被列为本案被告。 苹果员工流向OpenAI的浪潮并不止于此。诉状显示,目前已有逾400名前苹果员工在OpenAI任职。就在上个月,苹果负责智能眼镜业务的最高管理人员也宣布离职加盟OpenAI,进一步加剧了苹果的人才焦虑。 合作关系的瓦解:从战略伙伴到法庭对手 苹果与OpenAI之间的关系曾被视为硅谷最具标志性的AI战略联盟。两年前的苹果全球开发者大会上,OpenAI首席执行官奥特曼亲赴现场观礼,苹果软件主管Craig Federighi公开将这家初创企业誉为AI领域的"先驱与市场领导者"。 双方的合作涵盖多个层面:用户可在Siri中直接调用ChatGPT的回答,通过iPhone的"视觉智能"功能生成文本和分析周围物体;苹果后续还将ChatGPT整合至Image Playground图片创作应用,并支持分析屏幕内容。 然而,这一关系已然急剧恶化。OpenAI曾考虑对苹果采取法律行动,认为双方的合作未能带来预期商业收益,并评估过向苹果发送违约通知的可能性。 如今,局势已彻底逆转。随着两家公司各自押注AI硬件的下一个战场,苹果、OpenAI、Meta等科技巨头正在争夺一个被广泛视为"后智能手机时代"的入口。 苹果正加速布局智能眼镜、智能吊坠及配备摄像头的AirPods等多类新形态设备,而OpenAI的硬件雄心则直接成为此次法律战的导火索。

Wenxuecity • Jul 11, 2026

分析人士:中国氦气出口禁令凸显供应链安全重要性

中国实施氦气出口禁令,分析人士:禁令凸显供应链安全的重要性https://t.co/8yaCaDNUhx — 美国之音中文网 (@VOAChinese) July 10, 2026 中国星期五(7月10日)宣布对氦气实施临时出口禁令,即刻生效。外界普遍认为,美伊战火重燃导致氦气供应短缺,这应该是北京采取的自保措施。不过,分析人士也表示,此道禁令凸显了亚洲半导体生产国及美国应尽快解决供应链安全问题的重要性。 中国商务部和海关总署的公告中,除了仅仅用两句话简短表示对氦气实施临时禁止出口管理,立即执行,后续相关调整另行公告外,并未说明具体原因。 外界普遍分析,持续三个多月的美伊军事冲突,以及本星期因为伊朗袭击通过霍尔木兹海峡的商船,美军再次发动“报复性”打击,引发了对于氦气供应短缺的担忧,因此导致属于“贫氦”国家的中国发布了针对氦气的出口禁令。 氦气是一种无色无味的气体,通常在天然气在开采和液化过程中提炼而成,主要生产国家是美国和卡塔尔。氦气在半导体制造、医疗核磁共振、航空航天、国防军工等领域是不可替代的战略物资。 尤其是在半导体制造中,氦气更是芯片制造的关键气体,主要应用于芯片制造的蚀刻、清洗、控热等关键环节。 分析人士普遍认为,对于台湾、韩国和日本的全球顶尖芯片制造商来说,一旦失去氦气供应,他们的公司将难以维持正常运转,之后可能对全球的半导体行业及全球经济带来连锁反应。 该禁令凸显供应链安全问题 美国东北大学商学院教授邱万钧在接受美国之音采访时表示,中国暂停氦气出口的问题短期来看,确实会对台积电这些芯片厂商带来一些心理上的冲击,但事实并不是大家想象的那么严重,因为美国其实是全世界氦气的主要生产国。 邱万钧告诉美国之音,台湾的半导体原材料供应,比如氦气,一般都有一个半月到三个月的库存,因此短期之内不会有重大影响。但是,台湾必须要思考更深层的问题,也就是,在一个全球政治环境不稳定的局面中如何避险。 邱万钧说:“在美伊战争发生之后,不论是稀土,或者是别的重要的生产原料,比如氦气,台湾必须采取去中东化、去中国化,转向一些比较安全的供应链。” 华盛顿智库“哈德逊研究所”(Hudson Institute)资深研究员许毓仁(Jason Hsu)在接受美国之音采访时也表示,中国暂停氦气出口,对台湾半导体产业的直接冲击应相对有限。 但是,许毓仁指出,但在中东战争影响卡塔尔供给、俄罗斯也限制出口的背景下,这项措施会“进一步加剧全球氦气短缺、价格上涨与配给风险”。 许毓仁表示,台湾先进芯片制造高度集中,因此“更需要关注供应来源过度集中与库存韧性”。 3月18日,卡塔尔的全球最大天然气生产设施遭到伊朗攻击,导致氦气生产线严重受损。 根据惠誉评级(Fitch Ratings)2026年3月发布的数据显示,台湾主要芯片制造商表示短期内不存在氦气的供应问题;日本比较稳定,日本约50%的供应来自美国,28%–33%来自卡塔尔;影响最大的是韩国,2025年韩国64.7%的氦气进口来自卡塔尔。 邱万钧指出,一旦台湾、韩国和日本因氦气短缺影响芯片生产,美国很快就会感受到压力。他说:“美国是全世界最需要先进的半导体芯片的国家,而这些半导体或者芯片的制造商主要来自台湾、韩国和日本,但台日韩又面临原材料的冲击。” 邱万钧说:“从目前来讲,地缘经济风险还有中国的军事威胁,确实对于美国半导体或者人工智能的供应链造成一个很严重的威胁。” 美中在原材料供应链方面摩擦不断加剧 近年来,美中两国间在原材料供应链和关键矿产获取方面摩擦不断。美国政府和各界也日益将关键原材料供应链安全视为国家安全和科技竞争的重要组成部分。 最新的一起冲突是6月22日,北京宣布将MP Materials和USA Rare Earth以及另外八家被北京称为与美国军方有关联的实体列入出口管制名单。MP Materials和USA Rare Earth是美国最主要的两家具备稀土开采能力的矿业公司。 北京表示,这些措施是对美国政府6月初将包括阿里巴巴、百度、药明康德等188家中国企业列入限制名单的“恶劣做法”的回应。 邱万钧告诉美国之音,中国、俄罗斯和朝鲜这些国家,经常会动用他们掌握和可调用的资源,包括象稀土和氦气这样的原材料,来武器化非常规战争。邱万钧强调,美国和民主国家不仅应该要了解这些国家采取的非常规战争的手段,还应该尽快寻求破解之道。 邱万钧说:“从经济上来讲,美国不能再象过去一切都是以高效率、低成本为唯一考量,而是要把工业的安全性作为战略配置的一个重要考量因素。” 曾任台湾立法委员的许毓仁也表达了同样的看法。他说:“更深层的意义是,半导体竞争已不仅是芯片与设备之争,也包括工业气体、能源和关键材料的安全。”

Wenxuecity • Jul 11, 2026

AI大潮下,硅谷科技巨头疯狂举债,市场凶猛抛售

科技巨头的AI融资狂潮正遭遇债券市场的冷眼相待。 据MarketAxess数据,本周期限在10年及以上的AI相关债券价格持续下跌,成为投资级债券市场中表现最差的债券之一。 最能体现市场情绪的案例来自亚马逊,本周二公司发行250亿美元债券,但长期债券的需求疲软。据英国《金融时报》援引知情银行家和投资者透露,其五年期债券的认购订单比30年期债券高出约20%。 此外,SpaceX一只30年期债券的收益率,更从不到两周前的发行价6.7%攀升至7.3%。 据美国银行全球研究,亚马逊、谷歌、Meta、微软和甲骨文这五大超大规模云服务商发行的债券,目前收益率较同等评级和期限的蓝筹债券高出约0.6个百分点,这一风险溢价已是投资级市场所有行业中最高的。 供给过剩压垮需求 本轮抛售浪潮的直接导火索,是科技公司为AI军备竞赛而掀起的史无前例的债券发行潮。 据美国银行全球研究统计,今年以来AI相关高评级债券的跨币种发行规模已达2700亿美元,几乎是去年全年的两倍。 持续涌入的新债供给令投资者的持仓压力骤增。 Janus Henderson全球多资产信用主管John Lloyd表示,由于许多投资组合已大量持有AI相关债务,投资者不得不抛售手中已有的超大规模云服务商债券,才能为亚马逊的新发债腾出空间。他说: 你得提供足够大的让利,才能吸引我们参与新发债。 近期科技股的剧烈波动同样压制了市场情绪。 John Lloyd补充称,部分投资者在股票投资组合中已持有大量科技板块敞口,这可能进一步压低他们在债券市场追加相关风险敞口的意愿,高盛研究首席信用策略师Amanda Lynam也持相同观点。 长期回报存疑,投资者转向短端 市场抛压集中于长端,深层逻辑在于投资者对AI资本支出长期回报的根本性怀疑。 DoubleLine基金组合经理Mariya Entina表示: 购买30年期债券,通常要求企业有非常稳定的前景和清晰的投资回报,而AI资本支出的长期盈利能力目前仍存在疑问。 她表示,该机构更倾向于承担更近期的风险。 Capital Group组合经理Pramod Atluri同样偏好短期限超大规模云服务商债券。Atluri说: 技术迭代如此之快,使得长期借贷变成一项风险更高的命题,十年后这个行业的格局如何,目前根本无法预判。 Mariya Entina还指出,长期债券的主要买家通常是保险公司和养老基金,这类机构需要匹配长期负债,投资风格往往较为保守,对上述不确定性的容忍度也更低。 高利率环境雪上加霜 超大规模云服务商长期债券的吸引力,还因当前美国国债短端利率高企而进一步受损。 通胀持续高于目标水平,加之市场预期美联储政策利率将维持"更高更久",尤其是在新任美联储主席沃什上月首次会议上释放鹰派信号之后,短端美债已提供相当可观的收益率。 一位专注于高评级信用的分析师说道: 如果无需在收益率曲线上走得太远就能锁定有吸引力的收益率,为什么还要承担更多风险? 目前,超大规模云服务商的短期借贷成本仍保持稳定,显示市场对这些公司近期偿债能力并无担忧。但投资者正在用实际行动表明:对于这场AI建设浪潮能否兑现其长远承诺,债券市场远比股票市场更加审慎。

Wenxuecity • Jul 11, 2026

AI挑战下 中国5年规划罕见未设定就业数字目标

中国官方在最新的5年规划中罕见未设定城镇新增就业具体数字目标,仅称要求城镇新增就业人数「保持相当规模」。分析说,这一变化反映面对AI等新技术,中国就业形势的不确定性明显上升。 综合新华社等陆媒报导,中国人力资源与社会保障部9日公布「人力资源和社会保障事业发展『十五五』规划」,要求「十五五」时期(2026至2030年)城镇新增就业人数保持相当规模,各年度目标「适情提出」。 规划提出,「十五五」时期,新一轮科技革命和产业变革加速突破,中国人口结构变化对经济发展、社会治理等提出新课题,就业和居民收入增长压力较大,民生保障存在弱项。 规划要求,要综合应对外部环境变化和人工智慧(AI)等新技术发展对就业的影响,优先实施有利于扩大就业的政策和项目。 据陆媒中财网,这是中国首次在5年规划中未设定具体城镇新增就业数字目标,「这是至少三十年来头一回」。这一变化反映当前中国就业形势的不确定性明显上升。官方明确提到,AI等新技术正对就业产生影响,同时产业转型和人口结构变化也带来新的压力。 上一个五年规划、也就是中国国务院2021年印发的「『十四五』就业促进规划」明确提出,2021至2025年间,中国城镇新增就业人数5500万以上,城镇调查失业率控制在5.5%以内。 另在「十三五」(2016至2020年)规划中,中国官方则提出城镇新增就业人数超过5000万人的目标。

Wenxuecity • Jul 11, 2026

苹果与OpenAI反目:人才挖角如何演变为法律大战

奥特曼与库克 凤凰网科技讯 北京时间7月12日,彭博社周六发文,披露了苹果起诉OpenAI的来龙去脉。文章称,OpenAI仍在摸索AI硬件,它的大力挖角引发了苹果的警惕。苹果认为,OpenAI试图在其内部复制苹果的产品开发体系。而且,本案的“主谋”曾与苹果候任CEO约翰·特努斯(John Ternus)争夺过硬件负责人一职,两人的关系并不融洽。 明目张胆 当iPhone工程师刘畅(Chang Liu,音译)跳槽加入OpenAI新成立的硬件部门时,苹果认为,他带走的不只是多年积累的工作经验。 根据苹果周五提起的诉讼,刘畅离职时还带走了三样东西:一台未归还的公司配发MacBook、一段与一位继续分享内部信息的苹果员工的密切关系,以及最关键的一点:他掌握了一个软件漏洞,借此可以持续访问苹果内部文件服务器。 “哈哈,我发现我还能访问(网络存储),太搞笑了。”刘畅在发给前苹果同事彭玉婷(Alyssa Peng)的信息中写道。 苹果指控称,刘畅随后利用该访问权限下载了演示文稿、硬件设计、制造细节和测试流程。而这一切都发生在他已在OpenAI工作期间。 根据诉讼,当刘畅发现这一软件漏洞后,彭玉婷出手相助。她回复道:“我准备好了。”随后,她还利用自己的电脑协助获取了更多内部信息。几个月后,即当年4月,彭玉婷也离职加入了OpenAI不断壮大的硬件部门。 她加入的是400多名前苹果员工的行列。他们被开发新一代设备的机遇所吸引,这些设备旨在取代已有二十年历史的iPhone。OpenAI提供的薪资和股票期权也远超苹果相对逊色的薪酬待遇。 苹果表示,这起事件是众多案例之一,表明OpenAI存在“系统性获取、留存和使用”其机密信息的行为,以帮助OpenAI复制苹果数十年来打造全球最成功消费电子业务的经验成果。 “主谋” 这起诉讼是在苹果与OpenAI的紧张关系在数月来不断升级后提起的。两家公司原本是合作伙伴,如今却越来越成为竞争对手。双方都在争夺尚处于起步阶段的人工智能设备市场,而这一新兴品类有望重新定义消费者使用科技产品的方式。 这场争端的核心人物是谭唐(Tang Tan,音译),一位曾负责iPhone、智能手表及多款其他产品设计的前苹果高管。他在2023年底告诉上级,自己将离职去迎接新的工作机会,而这个机会最终成为OpenAI的硬件主管一职。 谭唐 当时,几乎没有迹象表明他的离职最终会演变成一场法庭大战。苹果罕见地允许他继续留任至2024年2月,让他负责完成交接工作,而这次交接涉及对硬件部门进行重组。 然而在幕后,谭唐早已开始与苹果前设计负责人乔尼·艾维(Jony Ive)以及OpenAI CEO萨姆·奥特曼(Sam Altman)合作,筹划一项雄心勃勃的新硬件项目。他们的目标是打造一个全新的人工智能设备品类,未来甚至可能挑战iPhone的地位。 谭唐和艾维共同创办了io Products,这家创业公司后来被OpenAI以65亿美元收购。他们还联手艾维在苹果的继任者、工业设计负责人埃文斯·汉基(Evans Hankey),以及2010年离开这家科技巨头的前制造经理斯科特·坎农(Scott Cannon)共同推进这一项目。 苹果警惕 OpenAI大规模挖角苹果人才的行动很快引起了苹果的警觉。这场人才攻势不仅挖走了苹果高级硬件和设计负责人,还严重削弱了其工程部门内部的多个团队。 这种挖角行为一直持续到最近。今年6月,OpenAI又招募了苹果智能眼镜业务负责人保罗·米德(Paul Meade)。据知情人士透露,这名高管很快被苹果扫地出门,不被允许进行交接。 在苹果看来,OpenAI的这场人才争夺战无异于试图在其内部复制苹果的产品研发体系。“OpenAI刚刚起步的硬件业务如今建立在极其脆弱的基础之上,其根基已经被非法依赖盗用的商业机密所腐蚀。”苹果在周五表示。 艾维正为OpenAI设计硬件 据一名曾与谭唐共事的人透露,谭唐在苹果25年的职业生涯中以敢于冒险著称,常常“游走在危险边缘”。这名因讨论前同事而要求匿名的人表示:“他以行动迅速、做事大胆、不拘一格以及敢于打破常规而出名。” 谭唐在早期Mac笔记本电脑和iPod的设计工作中崭露头角,之后接手了初代iPhone的产品设计职能。到2011年,他已全面负责iPhone设计团队,随后又主导了Apple Watch的设计工作。离职时,他已位居苹果最高管理层之列。 OpenAI仍在摸索硬件 与此同时,OpenAI已经为其硬件业务投入了数十亿美元,并正加速推进首次公开招股(IPO)。不过,据知情人士透露,这家创业公司在收购io时除了概念设计和早期原型之外,几乎没有太多实际成果。他们表示,当时OpenAI仍在加紧寻找一个具有吸引力的产品战略。 知情人士称,如今OpenAI正在研发一款由人工智能驱动、旨在取代智能手机的设备,不过其首款产品可能会更简单一些。该公司已经探索过多种产品概念,包括耳机、智能眼镜以及搭载人工智能功能的音箱等。 与此同时,苹果也在开发新的家庭设备产品线、配备摄像头的AirPods、眼镜及其他可穿戴设备。 苹果表示,在提起诉讼之前,它曾尝试通过沟通解决争议,包括在今年2月联系OpenAI。苹果称,当时它向OpenAI表达了担忧,认为苹果机密信息已经流入该公司,并要求OpenAI展开调查,同时采取措施防止类似情况再次发生。苹果指控称,OpenAI从未对此作出回应。 苹果新任CEO 这起诉讼还凸显了谭唐与其前上司、即将出任苹果CEO特努斯之间的紧张关系。OpenAI从苹果挖来的人才大多来自特努斯的硬件工程部门,而在2021年争夺硬件业务最高职位时,部分设计师曾支持谭唐而非特努斯。 特努斯与谭唐关系紧张 苹果将谭唐描绘成此次获取机密信息行动的主谋,指控其利用与应聘者的面试作为收集苹果未发布产品信息的途径。 苹果表示,在一次案例中,一名员工在与谭唐进行求职面试前几个小时,刚刚获得了某个苹果项目的信息。“随后,在面试过程中,谭唐主动询问了有关同一个苹果项目的更多信息。这已经成为一种惯用模式。”诉讼文件写道。 苹果还指控称,一旦员工签约加入OpenAI,他们就会被鼓励在离开苹果前,将苹果设备中的信息发送到自己的个人邮箱,以便日后在OpenAI工作时使用。诉讼称,OpenAI向新员工提供了一份“由谭唐整理的清单”,帮助他们规避苹果安全团队的检测。 苹果还指控称,谭唐甚至要求应聘者将原型设备带到面试现场。诉状称,这包括电池、逻辑板及其他组件。 至少有一位应聘OpenAI的苹果员工对这一做法感到担忧,称他“很惊讶竟然有人会”将未发布的硬件带去面试。他表示,自己“不知道我们居然可以把这些东西带出办公室”。而在大多数情况下,他们确实不能这么做。 截至发稿,包括谭唐在内的本案涉及OpenAI员工尚未就此置评。

51.ca News • Jul 10, 2026

皮尔逊机场警告:这些网站使用AI写手!假消息泛滥影响航班信息

加拿大最大的机场——多伦多皮尔逊国际机场,近日警告称,网上出现大量由 AI 生成的相关文章,这些内容对机场运营状况存在诸多不实信息。图片来源:51.CA 资料图片机场方面在给 CP24 的声明中表示,近期 AI 生成文章激增,许多"引流网站"利用机器人和"病毒式传播"手法,发布与航班准点率、延误及取消相关的虚假信息。声明指出:"许多这类网站刊发的所谓作者其实是 AI 机器人,每天能写上百篇文章,内容数据虚假、毫无核实,也缺乏完整上下文,甚至误导读者以为机场系统全面崩溃。"图片来源:51.CA 资料图片以下 AI 网站曾被发现发布未核实信息:TheTraveler.orgToronto DigestTravel and Tour WorldNomadLawyerTravel TouristerCTV News 已就此向上述五家网站寻求回应。周四深夜,自称 NomadLawyer 内容经理的 Preeti Gunjan 通过邮件回复 CTV News,表示"我们目前正处于学习和训练 AI 模型阶段,网站上有免责声明。我们的目标是发布最准确的信息。"Gunjan 写道:"感谢您的提醒,未来我们会更加注意完善流程和核查。"周五上午,Travel and Tour World 也发表声明,坚决否认该网站依赖自动化 AI 机器人生成皮尔逊机场航班状态或运营内容的指控。图片来源:51.CA 资料图片声明还表示:"我们非常重视事实报道,对新闻责任感有坚定的承诺。如有具体运营数据争议,我们完全愿意出示带有时间戳的存档数据记录进行澄清。"皮尔逊国际机场发言人 Sean Davidson 表示,机场已联系上述所有网站,但至今未收到回复。皮尔逊机场提醒旅客,获取延误和取消等准确信息时,应以各航空公司为准。声明补充道:"包括 TorontoPearson.com 在内的许多机场官网,也会实时更新运营信息,详细展示每日航班、取消和延误情况。"相关阅读

51.ca News • Jul 10, 2026

加拿大多款肉类、糖果和开心果召回!未标明过敏原风险高

部分近期加拿大食品召回警告涉及在 Amazon 销售的产品。Dreamstime加拿大食品检验局(CFIA)近期发布 3 则召回警告,涉及在安省销售的香肠、热狗、牛肉干等肉类产品,以及全国范围销售的蛋白软糖。召回原因统一为——标签未标明特定过敏原。Highgate Tender Meats Ltd. 蜂蜜蒜香肠问题:未标明含有小麦销售范围:安省建议:对小麦过敏者请勿食用[产品详情](https://recalls-rappels.canada.ca/en/alert-recall/highgate-tender-meats-ltd-brand-honey-garlic-sausage-recalled-due-undeclared-wheat?utm_source=gc-notify&utm_medium=email&utm_content=en&utm_campaign=hc-sc-rsa-22-23)品牌:Highgate Tender Meats Ltd.产品:蜂蜜蒜香肠规格:单根(约 1 磅)UPC:0 200000 505592批号:所有标签未标明小麦的批次[The Butcher Barn 品牌肉类产品](https://www.insidehalton.com/news/ontario-food-recall-warning-meat/article_a7f256aa-bc11-5ac4-a579-b0a59de4d5e2.html)问题:未标明含有大豆和芥末销售范围:安省,包括 Amazon建议:对大豆或芥末过敏或敏感者勿食,可能导致严重甚至危及生命的反应The Butcher Barn 热狗已被召回。CFIA 提供照片The Butcher Barn Mild 牛肉干和"Teriyaki"辣味香肠已被召回。CFIA[产品详情](https://recalls-rappels.canada.ca/en/alert-recall/butcher-barn-brand-meat-products-recalled-due-undeclared-mustard-and-soy?utm_source=gc-notify&utm_medium=email&utm_content=en&utm_campaign=hc-sc-rsa-22-23)产品:The Butcher Barn 热狗规格:不定量(约 1 磅)UPC:以 0 200227 开头批号:所有标签未标明芥末的批次产品:The Butcher Barn Mild 牛肉干规格:不定量(约半磅)UPC:以 0 200226 开头批号:所有标签未标明芥末和大豆的批次产品:The Butcher Barn "Teriyaki" 辣味香肠规格:不定量(约 1 磅)UPC:以 0 200056 开头批号:所有标签未标明芥末和大豆的批次[Gummy Gainz 蛋白软糖](https://www.insidehalton.com/news/canada-food-recall-gummy-gains/article_3996d16d-9076-565f-9eb3-1c92fcc43ab1.html)问题:未标明含有牛奶销售范围:全国,包括 Amazon建议:对牛奶过敏或敏感者勿食,可能导致严重甚至危及生命的反应Gummy Gainz 蛋白软糖因未正确标明牛奶被召回。CFIA 提供照片Gummy Gainz 蛋白软糖因未正确标明牛奶被召回。CFIA 提供照片[产品详情](https://recalls-rappels.canada.ca/en/alert-recall/gummy-gainz-brand-protein-candy-recalled-due-improperly-declared-milk?utm_source=gc-notify&utm_medium=email&utm_content=en&utm_campaign=hc-sc-rsa-22-23)产品:Gummy Gainz Fruit Salad 蛋白软糖规格:49 gUPC:9 90312 15099 2批号:所有标签未标明牛奶的批次产品:Gummy Gainz Blue Raspberry 蛋白软糖规格:49 gUPC:6 28942 77341 9批号:所有标签未标明牛奶的批次产品:Gummy Gainz Fuzzy Peach 蛋白软糖规格:49 gUPC:6 28942 77348 8批号:所有标签未标明牛奶的批次产品:Gummy Gainz Green Apple 蛋白软糖规格:49 gUPC:9 90312 15083 1批号:所有标签未标明牛奶的批次产品:Gummy Gainz Sour Watermelon 蛋白软糖规格:49 gUPC:6 28942 77342 6批号:所有标签未标明牛奶的批次产品:Gummy Gainz Sour Watermelon 蛋白软糖规格:6 x 49 gUPC:9 90312 15090 9批号:所有标签未标明牛奶的批次产品:Gummy Gainz Fruit Salad 蛋白软糖规格:6 x 49 gUPC:6 28942 77344 0批号:所有标签未标明牛奶的批次产品:Gummy Gainz Blue Raspberry 蛋白软糖规格:6 x 49 gUPC:6 28942 77343 3批号:所有标签未标明牛奶的批次产品:Gummy Gainz Sour Peach 蛋白软糖规格:6 x 49 gUPC:9 90312 15092 3批号:所有标签未标明牛奶的批次产品:Gummy Gainz Green Apple 蛋白软糖规格:6 x 49 gUPC:9 28942 77350 1批号:所有标签未标明牛奶的批次产品:Gummy Gainz Assorted 6 Pack 蛋白软糖规格:6 x 49 gUPC:6 28942 77345 7批号:所有标签未标明牛奶的批次产品:Gummy Gainz Fruit Salad 蛋白软糖规格:12 x 49 gUPC:9 90312 15081 7批号:所有标签未标明牛奶的批次产品:Gummy Gainz Blue Raspberry 蛋白软糖规格:12 x 49 gUPC:9 90312 15084 8批号:所有标签未标明牛奶的批次产品:Gummy Gainz Sour Peach 蛋白软糖规格:12 x 49 gUPC:9 90312 15086 2批号:所有标签未标明牛奶的批次产品:Gummy Gainz Green Apple 蛋白软糖规格:12 x 49 gUPC:9 90312 15080 0批号:所有标签未标明牛奶的批次产品:Gummy Gainz Sour Watermelon 蛋白软糖规格:12 x 49 gUPC:9 90312 15088 6批号:所有标签未标明牛奶的批次产品:Gummy Gainz The Original Protein Candy Sample规格:9.8 g批号:所有标签未标明牛奶的批次产品:Gummy Gainz Sour Watermelon 蛋白软糖规格:6 x 49 gUPC:6 28942 77350 1批号:所有标签未标明牛奶的批次产品:Gummy Gainz Fruit Salad 蛋白软糖规格:6 x 49 gUPC:9 90312 15090 9批号:所有标签未标明牛奶的批次产品:Gummy Gainz Blue Raspberry 蛋白软糖规格:6 x 49 gUPC:6 28942 77344 0批号:所有标签未标明牛奶的批次产品:Gummy Gainz Sour Peach 蛋白软糖规格:6 x 49 gUPC:6 28942 77343 3批号:所有标签未标明牛奶的批次产品:Gummy Gainz Green Apple 蛋白软糖规格:6 x 49 gUPC:9 90312 15092 3批号:所有标签未标明牛奶的批次产品:Gummy Gainz Fruit Salad 蛋白软糖规格:12 x 49 gUPC:9 90312 15088 6批号:所有标签未标明牛奶的批次产品:Gummy Gainz Sour Peach 蛋白软糖规格:12 x 49 gUPC:9 90312 15081 7批号:所有标签未标明牛奶的批次产品:Gummy Gainz Sour Watermelon 蛋白软糖规格:12 x 49 gUPC:9 90312 15086 2批号:所有标签未标明牛奶的批次图片来源:51.CA 资料图片加拿大开心果沙门氏菌疫情根据加拿大公共卫生署(PHAC)的数据,全国 6 个省份共有 189 人感染沙门氏菌,其中安省已有 74 例实验室确诊病例。加拿大已暂时禁止进口伊朗开心果作为应对措施。关于最新的开心果产品召回名单,可在 CFIA 持续更新的召回列表上查询,或访问官方召回详情页面。如何举报食品和产品安全问题你可以通过以下渠道举报:食品问题:在 CFIA 官网在线举报。消费品安全:填写消费品事故报告表报告产品安全事件。大麻产品:在线填写大麻报告表。药品和健康产品不良反应:通过 Health Canada 的药物不良反应报告页面或投诉流程页面提交。更多召回通告可在 Health Canada 和 CFIA 官方网站查询。

Wenxuecity • Jul 10, 2026

都怪别人 美媒指控中俄激化人工智能数据中心争论

中国的一家国有报纸最近发表了一张位于弗吉尼亚州盖恩斯维尔的数据中心卫星图像,并用英文写道,人工智能的发展对美国人的身体和财务健康构成了威胁。 一幅伪装成马里兰州新闻媒体发布的漫画今年在X上流传开来。科技公司OpenAI表示,这幅漫画是有人在中国使用该公司旗下的的ChatGPT创作的。漫画将电费飙升归咎于数据中心,画面中一位大亨叼着雪茄,拎着几袋现金。 某知名俄罗斯秘密影响行动在X上分享了一段视频,对美国公司Firebird正在亚美尼亚建造的数据中心的可行性提出质疑,这个高加索小国一直是克里姆林宫施压的焦点。“该国电网的不稳定性可能会让它变得毫无用处,”视频的旁白说道。 民意调查显示,公众对美国和其他地方人工智能所需数据中心的扩张存在深刻的矛盾心理(有时甚至接近敌意)。上述种种正是外国敌对势力企图利用这种心理的例子。 威胁情报公司Alethea的一份新分析报告显示,中国、俄罗斯和伊朗(程度稍逊)都试图利用官方媒体机构将美国围绕数据中心的争议转变成一个“国内撕裂点”,该公司在今年发现了数十篇相关文章和社交媒体帖子。 这些行动对公众舆论的影响究竟如何尚待观察,但它们已经在华盛顿敲响了警钟,随着今年中期选举临近,人工智能已被视为首要议题。 这些外国行动似乎旨在挑起有关数据中心的辩论,而这场辩论已经让不同政治光谱的政治人物联合在了一起——从进步派的佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯到特朗普总统的前顾问斯蒂芬·K·班农。 “外国行为体并不是在凭空制造美国关于人工智能未来的辩论,他们是在利用这些辩论,”在拜登政府时期追踪外国影响活动的前国家情报总监办公室官员杰西卡·勃兰特表示。 她补充道,其目的是“加深我们的分歧,以此削弱我们的吸引力并从内部弱化我们”。 共和党人和商业游说团体尤其强调中国所扮演的角色,声称中国共产党想要削弱美国在这一中国自身也希望主导的领域中的领跑地位。他们辩称,中国的宣传是为了拖慢美国发展的步伐。 “我们决不能允许外国敌对势力利用这些恐惧来削弱我们的技术发展,”阿肯色州共和党参议员汤姆·科顿在致代理司法部长托德·布兰奇的信中写道,其中的“恐惧”指的是公众的真实担忧。 特朗普上任后解散了政府内许多负责追踪外国影响行动的团队,但现在也已开始意识到反对人工智能情绪高涨所带来的政治威胁。 盖洛普在5月的一项民意调查中发现,71%的美国人对在自家附近兴建数据中心持不同程度的反对意见,这一比例比反对在附近建造核电站的人高出近20个百分点。许多人对人工智能对就业和气候的影响持有广泛的担忧,生活在数据中心附近的人则抱怨它们既有碍观瞻又发出令人烦躁的噪音。一些县市已经发出临时或永久性停建令。 内政部长道格·伯格姆最近在福克斯商业频道接受采访时表示,外部的舆论引导行动已成功煽动了对数据中心的反对情绪。“我认为其中一些宣传正在产生效果,”他说。 这些外国政治行动遵循了至少可以追溯到十年前的熟悉套路。它们经常试图利用官方新闻机构和社交媒体,围绕枪支、种族和疫苗等热门焦点问题来煽动国内不和,甚至还会利用诸自然灾害,如去年洛杉矶及其周边地区发生的山火。 根据Alethea的分析,今年1月至6月,中国、俄罗斯和伊朗的官方媒体大约700次提及数据中心。这相当于平均每天近四次,尽管这在所有关于人工智能发展的已发表内容中依然只占一小部分。 这些平台推出了针对美国受众的文章和帖子,并重点突出了美国名人对数据中心的批评,例如保守派评论员塔克·卡尔森。在伊朗,官方媒体还强调了美国人工智能公司与以色列之间的联系,并批评开发该技术的竞争是轻率盲目的。 Alethea指出,此前被政府官员和研究人员识破的俄罗斯秘密信息行动最近已开始将数据中心作为社交媒体上的一个分裂性议题来重点关注,但到目前为止,他们的中国同行还没有以同样的方式这样做。 不过,OpenAI在上个月透露,少数在中国境内工作的人员曾利用该公司的ChatGPT平台在X上发起秘密的社交媒体运动,其中包括前述漫画。 这些人员发布的其他帖子宣称数据中心正在推高电费,并批评特朗普的关税政策是用于赢得技术竞争的粗暴工具。 但OpenAI,发现这些行动“几乎没有引起真实的互动”,相关账号最终已被X平台移除。OpenAI未回应关于中国或其他外国此类行动的置评请求。 (《纽约时报》已对OpenAI及其合作伙伴微软提起诉讼,指控它们在人工智能系统相关的新闻内容上存在版权侵权行为。它们均否认了这些指控。) 游说者也加入进来,暗示美国国内的反对声浪是在国外的支持下煽动起来的。 能源行业团体“推动未来”(Power the Future)最近辩称,国内对数据中心的反对是由某些环保组织精心制造出来的,而这些组织的部分资金源于国外捐赠者,例如瑞士慈善家兼环保人士汉斯约格·维斯(Hansjörg Wyss),他的基金会因支持环保议题而广为人知。 维斯基金会在声明中表示,它并未提供资金去反对数据中心。“这些报告是虚假的、具有误导性的,是特定利益集团试图操纵公众去接受数据中心的一种企图,”声明说。 华盛顿加密货币倡导组织比特币政策研究所(Bitcoin Policy Institute)也发布了另外两份报告,详细阐述了其研究人员所称的由中国发起的“广泛且耗时数年的影响行动”,旨在左右人工智能竞争。 作为证据,报告引用了桑德斯在4月邀请两名与中国政府有联系的学者参加国会山会议一事。他们还批评了常驻上海的美国科技企业家罗一(Neville Roy Singham)向自由派组织的政治捐款,罗一长期以来因支持中国的宣传活动而遭受批评。 “对数据中心的反对声音是自发产生的,”报告的作者萨姆·莱曼说。“我们所呼吁的仅仅是透明度,因为我们已经能够证实,有一种非自发的因素正与这场特定的反对运动平行并存。” 桑德斯和罗一未回应置评请求。 中国政府通过其驻华盛顿大使馆对关于其试图在美国煽动抗议的指控提出了异议——中方此前曾指责美国在中国境内从事此类活动。 发言人刘畅在回应提问时表示:“这些指控完全毫无根据,构成了抹黑和诽谤,”并指出美中两国需要“共同努力促进AI的发展并改善其治理,以确保其能更好地为社会进步做出贡献”。 网络上的反人工智能内容并非全都带有明显的政治目的。其他行为体似乎仅仅是利用这一议题来赚取流量。 Alethea追踪到了Facebook上的一个虚假账号网络,该网络一直在发布似乎旨在凸显美国人反对数据中心的图像。其中包括由人工智能生成的图像,例如一片农田被雕刻成一个巨大的不雅手势,每张图片都针对美国不同州的用户的口味进行了定制。“这就是俄克拉何马州对数据中心的看法,”其中一张写道。 Alethea发现,该网络留下的数字痕迹在地域上指向了孟加拉国。它包括Facebook和Instagram上数十个带有“德克萨斯生活”或“我爱明尼苏达”等名称的群组或账号。在源源不断的人工智能垃圾内容中夹杂着反对数据中心的帖子。 Alethea的首席分析师麦肯齐·萨德吉将这些帖子称为“乡村愤怒诱饵”。 “对于那些追求互动最大化的运营者来说,数据中心可能是最理想的话题,”她说。“它在全美所有50个州都具有地方敏感性、具有新鲜度,而且它能够与现有的反华、反税收以及对‘出卖美国’的怨恨无缝对接。”

Wenxuecity • Jul 10, 2026

奥尔特曼:OpenAI新旗舰模型Token效率大幅提升

OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼(Sam Altman)表示,公司最新人工智能模型GPT-5.6 Sol在代理式编程任务中的Token使用效率提升了54%,并称其性能“与市场上的竞争模型相当甚至更好”。 日内,OpenAI正式推出新一代模型系列——GPT-5.6 Sol、Terra和Luna。这一系列模型于上个月首次公布,但应美国政府要求,首批仅向“一小部分值得信赖的合作伙伴”开放。 Sol版本为GPT-5.6系列的旗舰模型,OpenAI重点展示其在编程、生物学和网络安全领域的能力提升;Terra版本适合日常工作;Luna版本速度快且价格实惠。 周四(7月9日),奥尔特曼在接受采访时表示:“如今每一家企业都在关注AI投入成本,以及从AI中获得的回报,这正是我们努力实现的目标。” 奥尔特曼透露,公司在审批过程中与美国商务部长霍华德·卢特尼克、财政部长斯科特·贝森特以及美国国家网络安全主任肖恩·凯恩克罗斯保持密切合作。 他形容这一过程是双方“持续协作、反复沟通”,政府负责开展测试,并提出需要公司解决的安全问题。 “如果希望让更多人使用这些强大的模型——而这正是我们的目标——就必须对自己的安全承诺有充分信心,否则外界很快就会对此感到不安。” 此前有报道称,OpenAI正与特朗普政府就政府可能持有公司股份进行初步且持续的谈判。有消息称,OpenAI提议向美国政府提供5%的股权。对此,奥尔特曼表示,该报道“存在很多不准确之处”。 他表示,希望未来AI监管能够采取全球统一的方式,让用户在使用AI时无需时刻担忧安全问题。“每个人都会获得使用AI的机会,不会只有美国从中获得不成比例的优势。” 目前,OpenAI在私募市场的估值已达到8520亿美元,公司正与Anthropic、谷歌、微软、亚马逊、Meta以及马斯克旗下SpaceX等科技巨头展开AI竞赛。 Meta周四发布了最新AI模型Muse Spark 1.1,称其是公司“迄今最强大的代理式AI和编程模型”;埃隆·马斯克旗下的SpaceXAI(在与SpaceX合并前名为xAI)则于周三推出了Grok4.5。 SpaceX上个月完成了创纪录规模的IPO,OpenAI和Anthropic也正筹备规模可能同样庞大的上市计划,两家公司均已向监管机构递交上市申请文件,但尚未公布正式上市计划及时间表。 对于OpenAI是否会在今年启动IPO,奥尔特曼回应道“我不知道”。

Wenxuecity • Jul 10, 2026

中俄等国试图激化人工智能数据中心争论

OpenAI发布了这幅漫画,作为中国相关人员利用ChatGPT生成内容的案例。该公司认为这些人与地方政府有关。目前尚不清楚标题中哪个词被模糊处理了。 中国的一家国有报纸最近发表了一张位于弗吉尼亚州盖恩斯维尔的数据中心卫星图像,并用英文写道,人工智能的发展对美国人的身体和财务健康构成了威胁。 一幅伪装成马里兰州新闻媒体发布的漫画今年在X上流传开来。科技公司OpenAI表示,这幅漫画是有人在中国使用该公司旗下的的ChatGPT创作的。漫画将电费飙升归咎于数据中心,画面中一位大亨叼着雪茄,拎着几袋现金。 某知名俄罗斯秘密影响行动在X上分享了一段视频,对美国公司Firebird正在亚美尼亚建造的数据中心的可行性提出质疑,这个高加索小国一直是克里姆林宫施压的焦点。“该国电网的不稳定性可能会让它变得毫无用处,”视频的旁白说道。 民意调查显示,公众对美国和其他地方人工智能所需数据中心的扩张存在深刻的矛盾心理(有时甚至接近敌意)。上述种种正是外国敌对势力企图利用这种心理的例子。 威胁情报公司Alethea的一份新分析报告显示,中国、俄罗斯和伊朗(程度稍逊)都试图利用官方媒体机构将美国围绕数据中心的争议转变成一个“国内撕裂点”,该公司在今年发现了数十篇相关文章和社交媒体帖子。 这些行动对公众舆论的影响究竟如何尚待观察,但它们已经在华盛顿敲响了警钟,随着今年中期选举临近,人工智能已被视为首要议题。 这些外国行动似乎旨在挑起有关数据中心的辩论,而这场辩论已经让不同政治光谱的政治人物联合在了一起——从进步派的佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯到特朗普总统的前顾问斯蒂芬·K·班农。 “外国行为体并不是在凭空制造美国关于人工智能未来的辩论,他们是在利用这些辩论,”在拜登政府时期追踪外国影响活动的前国家情报总监办公室官员杰西卡·勃兰特表示。 她补充道,其目的是“加深我们的分歧,以此削弱我们的吸引力并从内部弱化我们”。 共和党人和商业游说团体尤其强调中国所扮演的角色,声称中国共产党想要削弱美国在这一中国自身也希望主导的领域中的领跑地位。他们辩称,中国的宣传是为了拖慢美国发展的步伐。 “我们决不能允许外国敌对势力利用这些恐惧来削弱我们的技术发展,”阿肯色州共和党参议员汤姆·科顿在致代理司法部长托德·布兰奇的信中写道,其中的“恐惧”指的是公众的真实担忧。 特朗普上任后解散了政府内许多负责追踪外国影响行动的团队,但现在也已开始意识到反对人工智能情绪高涨所带来的政治威胁。 盖洛普在5月的一项民意调查中发现,71%的美国人对在自家附近兴建数据中心持不同程度的反对意见,这一比例比反对在附近建造核电站的人高出近20个百分点。许多人对人工智能对就业和气候的影响持有广泛的担忧,生活在数据中心附近的人则抱怨它们既有碍观瞻又发出令人烦躁的噪音。一些县市已经发出临时或永久性停建令。 内政部长道格·伯格姆最近在福克斯商业频道接受采访时表示,外部的舆论引导行动已成功煽动了对数据中心的反对情绪。“我认为其中一些宣传正在产生效果,”他说。 这些外国政治行动遵循了至少可以追溯到十年前的熟悉套路。它们经常试图利用官方新闻机构和社交媒体,围绕枪支、种族和疫苗等热门焦点问题来煽动国内不和,甚至还会利用诸自然灾害,如去年洛杉矶及其周边地区发生的山火。 根据Alethea的分析,今年1月至6月,中国、俄罗斯和伊朗的官方媒体大约700次提及数据中心。这相当于平均每天近四次,尽管这在所有关于人工智能发展的已发表内容中依然只占一小部分。 这些平台推出了针对美国受众的文章和帖子,并重点突出了美国名人对数据中心的批评,例如保守派评论员塔克·卡尔森。在伊朗,官方媒体还强调了美国人工智能公司与以色列之间的联系,并批评开发该技术的竞争是轻率盲目的。 Alethea指出,此前被政府官员和研究人员识破的俄罗斯秘密信息行动最近已开始将数据中心作为社交媒体上的一个分裂性议题来重点关注,但到目前为止,他们的中国同行还没有以同样的方式这样做。 不过,OpenAI在上个月透露,少数在中国境内工作的人员曾利用该公司的ChatGPT平台在X上发起秘密的社交媒体运动,其中包括前述漫画。 这些人员发布的其他帖子宣称数据中心正在推高电费,并批评特朗普的关税政策是用于赢得技术竞争的粗暴工具。 但OpenAI,发现这些行动“几乎没有引起真实的互动”,相关账号最终已被X平台移除。OpenAI未回应关于中国或其他外国此类行动的置评请求。 (《纽约时报》已对OpenAI及其合作伙伴微软提起诉讼,指控它们在人工智能系统相关的新闻内容上存在版权侵权行为。它们均否认了这些指控。) 游说者也加入进来,暗示美国国内的反对声浪是在国外的支持下煽动起来的。 能源行业团体“推动未来”(Power the Future)最近辩称,国内对数据中心的反对是由某些环保组织精心制造出来的,而这些组织的部分资金源于国外捐赠者,例如瑞士慈善家兼环保人士汉斯约格·维斯(Hansjörg Wyss),他的基金会因支持环保议题而广为人知。 维斯基金会在声明中表示,它并未提供资金去反对数据中心。“这些报告是虚假的、具有误导性的,是特定利益集团试图操纵公众去接受数据中心的一种企图,”声明说。 华盛顿加密货币倡导组织比特币政策研究所(Bitcoin Policy Institute)也发布了另外两份报告,详细阐述了其研究人员所称的由中国发起的“广泛且耗时数年的影响行动”,旨在左右人工智能竞争。 作为证据,报告引用了桑德斯在4月邀请两名与中国政府有联系的学者参加国会山会议一事。他们还批评了常驻上海的美国科技企业家罗一(Neville Roy Singham)向自由派组织的政治捐款,罗一长期以来因支持中国的宣传活动而遭受批评。 “对数据中心的反对声音是自发产生的,”报告的作者萨姆·莱曼说。“我们所呼吁的仅仅是透明度,因为我们已经能够证实,有一种非自发的因素正与这场特定的反对运动平行并存。” 桑德斯和罗一未回应置评请求。 中国政府通过其驻华盛顿大使馆对关于其试图在美国煽动抗议的指控提出了异议——中方此前曾指责美国在中国境内从事此类活动。 发言人刘畅在回应提问时表示:“这些指控完全毫无根据,构成了抹黑和诽谤,”并指出美中两国需要“共同努力促进AI的发展并改善其治理,以确保其能更好地为社会进步做出贡献”。 网络上的反人工智能内容并非全都带有明显的政治目的。其他行为体似乎仅仅是利用这一议题来赚取流量。 Alethea追踪到了Facebook上的一个虚假账号网络,该网络一直在发布似乎旨在凸显美国人反对数据中心的图像。其中包括由人工智能生成的图像,例如一片农田被雕刻成一个巨大的不雅手势,每张图片都针对美国不同州的用户的口味进行了定制。“这就是俄克拉何马州对数据中心的看法,”其中一张写道。 Alethea发现,该网络留下的数字痕迹在地域上指向了孟加拉国。它包括Facebook和Instagram上数十个带有“德克萨斯生活”或“我爱明尼苏达”等名称的群组或账号。在源源不断的人工智能垃圾内容中夹杂着反对数据中心的帖子。 Alethea的首席分析师麦肯齐·萨德吉将这些帖子称为“乡村愤怒诱饵”。 “对于那些追求互动最大化的运营者来说,数据中心可能是最理想的话题,”她说。“它在全美所有50个州都具有地方敏感性、具有新鲜度,而且它能够与现有的反华、反税收以及对‘出卖美国’的怨恨无缝对接。”