最新新闻

来自加拿大中文媒体的重要新闻报道。

Wenxuecity Aug 20, 2026

美国人饮酒率跌至历史低点 逾半认为“有害健康”

美国人饮酒风气在连续多年降温后出现止跌迹象。盖洛普(Gallup)最新民调显示,今年有54%的美国成年人表示偶尔会饮酒,与去年创下的历史低点持平,终止连续3年下滑;每周平均饮酒量也从去年的2.8杯小幅回升至3.2杯,让艰难的酒品行业见到一丝曙光。不过,超过半数美国人如今认为饮酒有害健康,显示消费习惯的长期转变仍对酒类产业构成压力。 彭博报导,盖洛普20日公布调查指出,今年有54%的受访者表示偶尔饮酒,比例与去年相同。虽然是盖洛普1939年开始追踪这项数据以来的最低水准,但至少未再下降,对近年深受需求萎缩冲击的酒类业者而言,可能是市场开始触底的初步讯号。 相较之下,2023年仍有约62%的美国成年人表示会偶尔饮酒,短短数年间已下降8个百分点。盖洛普指出,近年的饮酒率下滑并非集中于特定族群,而是广泛出现在不同性别、种族、年龄及宗教背景的美国人之中。 不过,今年饮酒者的消费量略有回升。受访者平均每周饮酒3.2杯,高于去年的2.8杯,显示“喝酒的人变少”趋势暂时止稳后,仍在饮酒者的饮用频率并未同步下降。 美国酒类消费自疫情后持续走低,背后原因包括消费者愈来愈重视酒精对健康的影响,加上含有THC(四氢大麻酚)等成分的替代饮品兴起,以及家庭预算受到生活成本挤压,让消费者削减非必要支出。 其中,健康观念的变化尤其明显。今年有51%的美国人认为饮酒对健康有害;在2020年以前将近20年间,持这项看法的比例一直低于30%。与此同时,只有13%的受访者认为自己喝酒过量,创下历史最低纪录。 若从政治立场观察,自认是共和党人及独立选民的受访者,过去3年均减少饮酒;民主党支持者的饮酒比例则大致维持稳定。 美国饮酒人口缩减已实际冲击酒类产业。近年销售疲弱也拖累包括Brown-Forman、Molson Coors Beverage及Boston Beer等酒商的业绩与股价。最新数据虽显示饮酒率不再进一步下探,但能否代表美国酒类市场真正触底仍是未知。

Wenxuecity Aug 20, 2026

既没躺平,也不内卷,就是停不下来

博士论文答辩结束后,郑小雪和工作人员一起整理会议室。她礼貌地对工作人员说了一句“辛苦”。对方回她说:“累死了,周六还要工作。” 郑小雪恍惚了,她一直以为那天是周五。她猛地意识到,博士3年,自己总为论文焦虑,“已经没有假期,也没有周末休息日的概念”。 这个细微的瞬间,让她条件反射般地意识到:很多人和她一样无法休息——这不是她一个人的处境。 她最先观照自己,3年间,心里的那根弦是怎样在无意识当中绷紧的,以至于失去对“休息日”的感知,被打乱了时间节序。 她对南风窗再次做了复盘。当时的辅导员曾透露,学院每年毕业的博士不超过5个,而她所在博士班里有20多人。即便同学之间并非竞争关系,但在毕业率上却像极了竞争式格局。又及为了博士毕业,她需要在僧多肉少的核心期刊上发论文,至少3篇,有时投稿出去的论文两年后才能被录用。此外,她还需要交出一篇约20万字的博士论文。完成考核的正常期限为3年,如果8年内仍无法完成,会被清退——每个博士都得为了“抢时间”拼尽全力。 《天才,女友》剧照 一条清晰的时间脉络就此浮出水面。 读博期间,“把自己作为方法”,郑小雪完成了三篇关于“时间焦虑”的核心期刊论文,拿到了华东理工大学社会学的博士学位,之后也获得了河南农业大学文法学院的教职。 焦虑并不是一个容易研究的课题,但她以“时间”为视角,展开了社会学的观察和思考,试图回应自己和许多同龄人乃至现代人的焦虑和疲倦。 过去的语言正在失去解释力,人们喜欢用新的语言向外界阐释自己,这是一种新的必要。但很难用准确的语言描述这种集体感受:它不是极端投入竞争的“内卷”,也不是彻底退出竞争的“躺平”,大家东拼西凑之后,似乎只有“温热的尸体”勉强对得上号。 2025年,郑小雪第三篇关注时间焦虑的论文《当代青年为何“休而不息”——迈向关系时间的解释》见刊,为描述当代人的时间焦虑找到了新的说法和解释。 社交媒体上,这篇论文也引发了一小波阅读热潮,从中围观是什么力量让我们失去了高质量的休息,把我们炮制成焦虑的“时间的穷人”。 01 休而不息的“无足鸟” 在论文标题里,“休而不息”成为抓人的题眼。“休和息本来都是停止的意思。现状却是你虽然看似休息,但是你没有办法去停止。”郑小雪对南风窗解释。 更进一步地说,无暇休息、休息时间被切碎、身体停下但精神仍在工作,以及通过熬夜刷手机等方式报复性娱乐都是“休而不息”的表现。 倘若一个人已经下班,却不能真正离开工作,要留意手机上的消息,以备领导临时布置任务要你第一时间响应,自然难以开始一件无法随时中断的事。一句“晚点可能找你”,并不要求他立刻劳动,却足以改变他接下来几个小时的安排。“等待”没有被计入工时,人的注意力和行动范围却已经被征用。 随时需要响应的工作将人捆绑/《危险关系》剧照 即便熬过了前一阶段,工作终于结束,人的思维却不一定像自动开关一样马上就脱离工作惯性。他可能会反复回想白天说错的一句话,担心没有回复的邮件,预演第二天的会议。身体躺在床上,大脑仍在处理那些没有明确完成标志的任务。 人不只是工作的动物,也是生活的动物。2024年,国家统计局第三次全国时间利用调查显示,我国居民平均每天用于个人自由支配活动的时间为3小时24分钟。但这3个多小时并不意味着一个人真正拥有了它,它可能散落在上下班的地铁里、等外卖的十几分钟里,也可能和工作消息、家务以及照顾孩子同时发生。霍克希尔德在《时间困境:当工作和家庭被颠倒》中指出,双职工家庭中的情感劳动是一种隐形的“第三轮班”。因此,哪怕人们在钟表意义上存在空闲,但实际生活里却找不到一段能够完整休息的时间。 另一类正相反的现代症候是,人甚至把休息变成了任务。睡眠需要达到规定时长,运动要完成公里数,旅行最好增长见识,周末还应该读书、考证或者发展副业,每个动作、每件事都要产出特定的意义。如果只是躺着,浪费时间;如果休息之后没有变得更有精力,也会怀疑自己失去了“休息的能力”。休息不再因为人已经疲惫而正当,它必须证明自己能够改善健康、提高效率,为下一轮劳动提供帮助。 睡前刷手机处在这几种状态的交界处。白天的时间属于公司、家庭和各种必须完成的任务,到了深夜,终于没有人直接安排自己,“报复性熬夜”是握有仅剩的时间自主权的表现。短视频不需要计划,也不要求持续投入,手指向上滑动,新的内容就会自动出现。人用它索回一点个人时间,却又在这个过程中把最后的睡眠交给了平台,看似在娱乐,实际上仍在接受信息刺激,看似在休息,实际上是在用另一种方式消耗注意力,根本停不下来。而这一刻,人的注意力再次成为平台贩卖的商品,每一个点击、往下滑的举动,都在为平台生产新的用户数据。 人们通过“报复性熬夜”索回个人时间/《骄阳似我》剧照 郑小雪将这种普遍存在的“人已经停下来,各种关系却仍在运行”的状态,放进“关系时间”的框架中理解。在她看来,时间并非一条均匀流过每个人的直线,我们的时间始终嵌在与领导、同事、客户、伴侣、父母、孩子、甚至和未来的自己的关系中,每一种关系都有自己的节奏和要求,而当下的自己需要不断地配合、等待和切换。 她认同约瑟夫·皮珀对于休息的界定:“当一个人和自己成为一体,和自己互相协调一致之时就是闲暇(休息)。”休息之难,不只是一天还剩多少小时,更在于这些时间能否由自己决定,能否有权不回应任何人,能否暂时从所承担的角色中退出,是否成了一只在多线程、无法中断的关系时间中无法驻足停歇的“无足鸟”。 02 时间道德化下的自我监控 时间焦虑是个问题吗?有时它会招致“脆弱或矫情”的批评。 统计数据告诉我们,这不是个性问题。《中国国民心理健康发展报告(2019—2020)》显示,我国18—34岁的国民焦虑量表均值与抑郁量表均值都高于成人期的其他年龄阶段。《2020中国大学生健康调查报告》也显示,与“时间管理”有关的心理健康问题已成为大学生最为关注的心理话题之一。 《2024年国民心理健康状况、影响因素与服务状况》显示,不同性别在各年龄组的抑郁平均水平 但不被理解的状态,本身也构成一种隐形压力。 对此,郑小雪在她的另一篇分析时间焦虑的论文里,找到了另一种解释:时间的过度道德化。“效率、进取、珍惜时间等都是一些时间道德,但是当这种道德已经异化成为一种道德枷锁的时候,它就变成了过度的自我压迫、自我剥削和自我异化。”郑小雪对南风窗说。 她亦深受勤奋、惜时、“一寸光阴一寸金”的道德教化。高中时期,学校晚自习十点熄灯,但她总要再多学一会儿。研究生备考也是这样,哪怕连眼皮都抬不起来了,就是强撑着。现在回头去看,她自问自答:“那十几二十分钟能够学到什么吗?学不到什么。但是当时内心对时间非常焦虑,即使没有学到什么,只要不停下来就能让自己心里边有一种安慰。”这种心态也延续到读博期间。同学都在熬夜,可她一旦熬夜,连续几天头脑昏沉。她一度认为这是自己的一种缺陷,甚至觉得自己“不配做一个博士”。 郑小雪回忆起调研过程中遇到的一名在读硕士生,在她看来,女孩已经比很多人都优秀了,却依然责备自己利用时间不够高效,并因此焦虑失眠。她把效率当成一种责任,否则对不起凌晨就要起床挣钱的母亲。 《不干了!我开除了黑心公司》剧照 小到一个自责的念头,大到因为滚雪球式的自我否定,都属于“时间过度道德化”的覆盖范畴。 郑小雪梳理发现,时间道德化有着漫长的来源。中国传统文化以“一寸光阴一寸金”等惜时观念鼓励勤勉进取,儒家“修身、齐家、治国、平天下”的伦理又为人生规定了一条不断向前的轨道;在西方,新教伦理反对拖延和懒惰,将浪费时间视为罪过,“时间就是金钱”又把节约时间与职业劳动、财富积累联系起来。进入现代社会以后,进步主义、优绩主义和工作伦理继续强化这套观念:努力工作不只是谋生手段,也被视为个人品格和获得成功的证明;贫穷、失业或暂时落后,则容易被解释为不够努力。 真正的变化在于,过去主要来自外部的纪律,逐渐变成了个人内部的声音:哪怕没有人强迫他继续工作,没有人指责他浪费时间,他已经先一步审判自己。哲学家韩炳哲将其称为“暴力的内向化”,人为了成为勤奋、高效、自律的“道德主体”,主动压抑娱乐、休息和其他能够带来快乐的需要。 外部的控制因此不再需要以命令出现,而是转化为个人持续不断的自我审视。一个人既是被监督者,也是监督者;既承受时间压力,又成为向自己施加压力的人,制造了一座更难逃离的内部监狱。 03 时间的权力关系 这座内部监狱并不是青年人独自建造的。郑小雪认为,自我监控背后还存在一套更大、更隐蔽的时间秩序——社会时钟。 出生、上学、毕业、就业、买房、结婚、生育,这些原本因人而异的节点性事件,被默认排列成一张具有先后顺序和年龄刻度的人生时间表。社会时钟具有维持共同生活秩序的作用,但当这张时间表变成衡量人生是否“正常”的标准,它也获得了评价和惩罚个人的力量。 人在青年阶段尤其容易受到鞭策。毕业晚了,便担心就业晚;工作不稳定,又觉得买房、婚育都要推迟。一个环节的停顿,很容易被理解成整个人生正在脱离轨道。越努力跟随社会时钟的人,越容易陷入时间焦虑。因为他不仅要完成眼前的任务,还要不断确认自己与同龄人的距离,比如同学已经晋升,自己仍在原来的职位;朋友买了房,自己还在租房,复杂的人生被压缩成一条单向赛道,停下来不再只是休息,还意味着可能被别人超过。 《我在他乡挺好的》剧照 在《逆社会时钟:一项时间自主性考察》里,郑小雪把能够主动调整人生时间表的人称为“逆社会时钟者”,他们可能工作多年后重新读书,也可能把婚姻、生育向后延迟。逆社会时钟的核心是时间自主性,即一个人知道自己为什么停下、转弯或者延迟,也愿意承担选择的后果。 她访谈过的一名女孩,十几岁就一个人“北漂”。她住过地下空间,在咖啡馆做过收银员,为了能靠教人跳舞维持生活,她到舞蹈室打扫卫生,一边工作,一边站在旁边看别人练舞,再用工资抵扣学费,最终顺利成为了代课老师。 不过,偏离社会时钟有其前提,人需要独立生活的能力、稳定的自我认同和承受外界负面评价的勇气。 郑小雪说:“社会时钟不是说你不在乎,它就不存在了。它可以通过方方面面的关系,渗透在你的生活里。”它有可能通过家庭的催促、领导的评价、周围人的眼光等形式潜移默化地存在,有的时候它甚至只是一种迫切的期待,但这依然是一种社会时钟的“暴力”。 《人到30又如何》剧照 如果说人生事件构成社会时钟的“时针”,它的分针和秒针之间,也会在日常生活的细节当中,产生关于“时间”的权力关系。比如领导临时安排的任务,优先于计划好的休息;客户要求即时回复,乙方只能调整自己的节奏;家庭中,父母的需要也优先于自己的休息和娱乐。 责任不会按照明确的次序排队,一个人只能不断调整自己的时间去配合他人。谁有权让别人等待,谁必须随时响应,本身就是一种时间权力。“这里面既有权力关系,也有不平等关系,还有模糊化的关系,”郑小雪说,“不是快刀斩乱麻就能够处理的,而是按下葫芦浮起瓢。” 人并非单纯没有时间,而是自己休息的时间总要让位给更紧急、更有权力或者更难拒绝的需要,并由此遭受时间贫困。 除了时间被他人支配,人也在不断把当下交给未来。郑小雪用了一个直观的比喻:“每个人每天辛辛苦苦工作,就像驴子拉磨一样,前面放着一根胡萝卜。胡萝卜就是你的未来,它牵引着你不断往前走。”人相信再努力一点就能够抵达理想生活,于是不断牺牲眼前的休息、陪伴和感受,但胡萝卜始终随着人的前进继续向前,“未来”没有真正到来,“当下”却长期处于悬浮状态。 《凡人歌》剧照 在“无法连接的当下”和“过度想象的未来”之间,人被外部任务和内部焦虑撕裂,于是休息时间成为了“献祭品”,“碎片化娱乐”就在这种背景下进入了青年人的生活,作为一种看似与外力相区隔的自主。 但在娱乐被商业和流量深度包装的当下,它其实无法带领人进入深度专注,也难以抵达真正有质量、持久放松的休息。郑小雪说:“这不是一个自己和自己相互协调的状态,你是被数字媒体所牵引的,是无意识的。你想要抵达自己和自己协调的状态,应该是一个能意识到自己在干什么的状态。”

Wenxuecity Aug 20, 2026

河北惊现地下代孕工厂 无麻醉取卵 惨叫村头可闻

民间打拐义工上官正义8月20日在社交媒体发布消息称,经过半年卧底调查,掌握到河北省涿州市卢家场村存在一处由代孕机构改造厂房而成的地下手术实验室,长期勾结三甲医院退休医生及麻醉师,大规模从事非法取卵、胚胎培育与移植手术。 该机构自称“北方最大手术室”,每月手术量高达约150台。上官正义举报后,执法人员尚未到达,窝点内人员已全部逃跑,他公开质疑“谁在通风报信”。 据上官正义微博贴文,该地下实验室位于涿州市卢家场村,由一处三层厂房改造而成,功能分区明确。(微博@上官正义) 义工称,并非每一个取卵女孩都会被注射麻药。那些没有注射麻药的女孩,取卵时的惨叫声在村头田地都能清晰听到。(微博) 三楼则是核心手术区,包括手术室、胚胎培育实验室和医药存放处,所有窗户从外部全部遮挡。(微博@上官正义) 三层厂房化身“地下手术工厂” 月做150场手术 据上官正义微博贴文,该地下实验室位于涿州市卢家场村,由一处三层厂房改造而成,功能分区明确。一楼为厨房、餐厅及接待区;二楼设有13间病房,专门用于取卵和移植后的女性短暂休息恢复;三楼则是核心手术区,包括手术室、胚胎培育实验室和医药存放处,所有窗户从外部全部遮挡。 据上官正义微博贴文,该地下实验室位于涿州市卢家场村,由一处三层厂房改造而成,功能分区明确。(微博@上官正义) 每天早上9点手术准时开始,业务繁忙时傍晚还会加开场次。司机提前在涿州市辖区内不固定的酒店、洗车场等地接应代妈(代孕妈妈)及卵妹(卖卵女),医生及麻醉师则由专人接送,行踪极为隐秘。 上官正义掌握的不完全数据显示,该处地下手术室每月开展取卵、移植手术约150台,最多一天手术量高达17台。仅8月18日上午,就进行了五台手术。 三甲退休医生“坐镇” 护士竟是无经验勤杂工 据悉,该团伙人员分工极为精细,买卵、代妈、客户、医生、生产、人员运输,每个环节均有专人负责。 医疗团队的核心是一位来自某三甲医院的退休赵姓医生,团伙内部称之为“主任”,年薪高达上百万元。而负责护理工作的“护士”,竟是毫无任何医护经验的勤杂人员顶替。 令人发指的是,并非每一个取卵女孩都会被注射麻药。那些没有注射麻药的女孩,取卵时的惨叫声在村头田地都能清晰听到。 有女孩在取卵期间发生大出血,团伙竟不敢将其送往医院抢救,只由“赵主任”就地处理,原因仅仅是怕送医后暴露非法手术的事实。 高价卵子被“调包” 高龄客户卵子直接被扔掉 该机构不仅从事非法代孕,还对客户实施系统性欺诈。机构会先从卖卵女身上取出多枚卵子储存备用。当客户选中某名条件优越的“高价卵妹”(身高、学历条件优越的卖卵女)并付款后,机构在抽取高价卵妹血液的瞬间,偷偷调换为此前储存卵子的其他女性的血液样本。 最终,客户花高价买到的“优质卵子”其实是低价卵源,而高价卵妹则被以“指标不合格”等借口打发。 此外,诸多高龄女性通过调理好不容易取出卵子,机构却会将其直接扔掉,然后告知客户“没有取到卵”。其目的非常明确,逼迫客户转而通过机构高价购买卵子,从中牟取暴利。 两次举报均走漏风声 义工质疑有人通水 7月15日,该处实验室首次被举报,老板竟提前“闻到风声”,迅速转移器械及人员,成功避检。8月5日左右,举报处理完毕,器械及人员随即重返原处“恢复营业”。 8月20日早上,上官正义掌握当日有3台手术,立即向涿州公安举报。然而20分钟后,执法人员尚未到达,手术人员便已全部逃跑。上官正义在举报贴文中发出质问“我举报后,当地(警方)没到,人员逃跑了,谁在通风报信?” 8月20日早上,上官正义掌握当日有3台手术,立即向涿州公安举报。然而20分钟后,执法人员尚未到达,手术人员便已全部逃跑。(微博) 此外,上官正义还披露,该团伙在涿州市大沙坎村还设有另一处同类实验室,说明其并非单点运作,而是形成了多点布局的规模化非法网络。 法律专家:非法代孕至少涉及七项罪名 据中国新闻社旗下新媒体账号《国是直通车》,香港城市大学犯罪学博士、华东政法大学讲师梁涛指出,非法代孕在中国《刑法》领域里至少涉及“七宗罪”:非法经营罪、非法行医罪、非法拘禁罪、拐卖妇女儿童罪、伪造国家机关证件罪、伪造公司企业事业单位人民团体印章罪、故意伤害罪。根据具体情节和后果,最高可对犯该罪人员处以极刑。

Wenxuecity Aug 20, 2026

女星猝死细节毛骨悚然:家暴前男友全程在场 亲妈崩溃

8月16日,南卡罗来纳州格林维尔一个普通的下午,36岁的女演员海顿·潘妮蒂尔被发现死在临时租住的公寓里。 消息传出后,整个娱乐圈都震惊了。 这个从孩提时代就站在镜头前的女孩,凭借《超能英雄》里的“不死啦啦队长”和《纳什维尔》里的乡村歌手,陪伴了一代人成长。 她的去世,来得太过突然,也太过安静。 (海顿·潘妮蒂尔离世) 这几天,随着警方和验尸官办公室陆续公布了更多细节。 根据格林维尔警方和县验尸官办公室的通报,8月16日下午1点51分,有人拨打了911,报告称公寓里有一名女性无意识,处于心脏骤停状态。 急救人员赶到后,发现此人正是知名演员海顿·潘妮蒂尔,彼时她心脏已然骤停。 急救人员立刻对她实施心脏复苏,包括胸部按压、特殊药物、呼吸管和心律监测。 抢救持续了大约40分钟,却依旧没能让潘妮蒂尔的心跳恢复过来。 下午2点32分,急救人员宣布潘妮蒂尔死亡。 (潘妮蒂尔死亡) 警方的初步调查显示,现场没有可疑或暴力迹象。 8月17日完成的尸检也确认:没有发现任何可能促成死亡的外伤,死因和死亡方式,目前还在等待毒理学检测结果,预计还需要数周甚至两三个月才能出炉。 尽管初步调查暂时没找出死因,但媒体还是从细节里解读了一点线索: 比如报警人在拨打911电话时,曾说了“可能是过量”,而警方赶到现场后,现场的潘妮蒂尔的前男友向警方出示了一个装有药物的袋子。 这些信息让外界不禁猜测: 潘妮蒂尔的死是否与药物过量有关?是否最终引发了心脏骤停? 截止目前,官方并没有给出任何明确的结论,一切,依旧要等待最终的调查结果。 (潘妮蒂尔和友人) 而让媒体和网友闹心的另一个细节,是死亡现场陪伴在潘妮蒂尔身边的人: 警方报告显示,拨打911的是潘妮蒂尔时分时合的前男友布莱恩·希克森,以及他的兄弟扎克·希克森。 两人当时就在死亡现场。 急救人员长时间抢救时,扎克情绪比较激动,而布莱恩·希克森却比较淡定,直到医生宣布死亡后,他才表现出明显的情绪波动。 之后,他还主动向警方出示了那个装有药物的袋子。 (希克森和潘妮蒂尔) 布莱恩·希克森和潘妮蒂尔的关系,从2018年至今,一直起起落落。 而这段感情也一直为外界所诟病,原因就在于布莱恩·希克森有严重的家暴问题。 据公开记录,他曾因家暴被指控,判处45天监禁、四年缓刑。 周围人都以为潘妮蒂尔会吸取教训,彻底远离希克森。 没想到最近几个月,两人又被媒体拍到走在了一起,不少人猜测他们可能已经复合。 在潘妮蒂尔去世前一天,两人还一起从洛杉矶飞往南卡罗来纳州。 可以说,在潘妮蒂尔去世前的这段时间,前男友希克森毫无疑问是她身边联系最紧密的人。 (潘妮蒂尔和希克森) 当希克森的名字和潘妮蒂尔的死讯一起出现在媒体时,最先崩溃的是潘妮蒂尔的母亲。 尽管母女疏远了多年,但潘妮蒂尔的母亲依旧对希克森耿耿于怀: “那个我们长期以来一直想让她远离的人,在她去世时却陪在她身边,那就是布莱恩·希克森。” 母亲曾经兼任潘妮蒂尔的经纪人,从婴儿时期一直到潘妮蒂尔19岁成人。 之后潘妮蒂尔摆脱母亲掌控,母女俩关系破裂,常年疏远。 潘妮蒂尔在今年5月出版的回忆录里谈她和母亲的关系时感慨: 她一生都在寻求母亲的认可,总感觉那扇门一次次地被关上。 (潘妮蒂尔上节目) 如今母亲的表态,又平添了不少悲伤和遗憾。 家人对这段关系的反对早已不是秘密。如今这个被母亲一直反对的人,竟成了死前陪伴在潘妮蒂尔身边的人… 除了潘妮蒂尔的母亲公开发了声,潘妮蒂尔的前未婚夫,乌克兰拳击手弗拉基米尔·克里钦科也发了声。 (潘妮蒂尔和克里钦科) 潘妮蒂尔和克里钦科交往了近十年,两人在2013年订婚,2014年生下女儿卡娅。后来因为潘妮蒂尔有了产后抑郁和成瘾,两人感情开始出现裂痕。 虽然克里钦科在2018年后带着女儿回了欧洲生活,但两人之后一直保持着友好的关系。 在得知潘妮蒂尔的死讯后,旧爱克里钦科在Instagram上发了一张旧照,是他们一家三口在海滩上的合照。 他在照片配文里写道: “我们的家庭正经历着深刻的震惊和悲伤。潘妮蒂尔虽然不再是我的伴侣,但她是我生命中重要的一部分,也是我女儿的母亲。对女儿卡娅,我将永远以尊重的态度谈论她的母亲,并确保她记住母亲曾经的样子。” (克里钦科发文哀悼潘妮蒂尔) 就在警方调查还在继续,家属亲友还沉浸在悲痛中时,社交媒体上另一种情绪却开始迅速蔓延: 潘妮蒂尔去世后不到一小时,就有粉丝开始呼吁抵制护肤品牌露得清(Neutrogena)。 原因竟然要追溯到2015年。 当年潘妮蒂尔在晨间节目上公开谈论了自己的产后抑郁症,之后露得清便以潘妮蒂尔不再符合“干净、年轻、健康”的品牌形象,违反道德条款为由,试图取消与她签订的长达十年的代言合同。 好在经纪人据理力争,合同算是保住了,但露得清在合同到期后没有再续约。 (潘妮蒂尔代言露得清) 潘妮蒂尔后来在回忆录和播客里都提过这件事,说那是她人生低谷里又一次沉重的打击。 如今她突然离世,粉丝们把积压的愤怒和悲伤,一股脑儿指向了这个曾和潘妮蒂尔有过节的品牌。 不少粉丝在露得清的社媒官方账号下面疯狂刷负面评论,还有粉丝甚至发邮件谩骂露得清,这两天,露得清的股价甚至遭遇了一波大跌… (潘妮蒂尔) 潘妮蒂尔的一生,像很多童星一样,既耀眼,也沉重。 如今,验尸官办公室已通知家属,遗体可以领回,毒理学报告还在进行中。真正的死因,也许还要再等一段时间。 在那之前,人们除了表达和宣泄对她离世的复杂情绪,似乎也做不了别的。 或许,热爱潘妮蒂尔的人们应该试着冷静下来: “我们没能拯救啦啦队长,但我们依然能拯救世界…” (《超能英雄》获奖现场)

Wenxuecity Aug 20, 2026

美司法部调查UCLA医学院:招生涉嫌歧视亚裔白人

留学圈里一直流传着一句话:“小病靠扛,大病回国。”虽然听起来像是调侃,但只有真正在美国看过病的人才知道这句话有多写实。你有没有过这样的经历:发烧了想约个门诊,结果最早的appointment要排到两周以后;突然牙疼得睡不着觉,结果牙医诊所告诉你最快也要下个月才有空。一谈到生病,有些同学可能会想不看病了,大不了硬扛,但现实是,人不可能不生病,即便小病可以扛,大病只能去医院看病。然而,看上病了,就没有伏了吗? 最近,加州大学洛杉矶分校(UCLA)的一则消息,可谓是让原本就令人头痛的在美看病这件事变得更加让人不安——美国司法部认定UCLA医学院在招生过程中存在种族歧视,故意压低白人和亚裔学生的被录取机会,同时优待非裔和西裔学生。 这意味着什么?可能意味着,在你等了两周、一个月,终于约到医生的时候,坐在诊室里的那个人,可能专业能力并没有想像中的那么令人放心…… 加州大学洛杉矶分校。(IG@ucla) UCLA医学院存在种族歧视? 5月6日,美国联邦司法部宣布,在经过长达一年的调查后,确定UCLA大卫格芬医学院(David Geffen School of Medicine at UCLA)招生中存在种族歧视。 调查人员在审查了UCLA医学院的招生政策、内部文件和录取数据后发现,UCLA医学院存在故意根据种族选择申请者的行为。校方秉承着一个有争议的观点,认为“患者由同一种族的医生治疗时,能获得更好的护理”,而不是优先选择最合格、最有能力的申请者。 数据最能说明问题: 据调查,在2024年UCLA录取的学生中,非裔学生平均GPA为3.72,亚裔学生平均GPA为3.84,白人学生平均GPA为3.83; 非裔学生GPA中位数为3.63,西裔学生为3.55,但亚裔学生为3.81,白人学生为3.75,最高和最低之间差了足足0.26分。 对于这份调查报告,美国司法部助理司法部长Harmeet K. Dhillon的表态相当犀利: UCLA在招生过程中过于关注种族人口的统计,牺牲了择优录取的原则,让种族政治干扰了培养优秀医生的重要工作。 加州中区联邦检察官办公室第一助理检察官Bill Essayli也很直接:UCLA医学院这种长期、系统性且令人反感的违法行为,已经背离了美国宪法与国家立国原则。 而UCLA医学院的回应是: UCLA大卫格芬医学院的招生过程是以择优为基础,并坚持对每位申请者严谨、全面的审查,校方对自己的实践和向所有合格学生提供高质量教育的使命充满了信心,同时也在认真审查司法部的报告。 不得不说,UCLA的态度还是很“自信”的。至于UCLA在实际招生过程中,到底有没有真的种族歧视,现在的情况就是,司法部说UCLA确有其事,但UCLA表示自己并没有,双方各执一词。 这件事之所以引起了广泛关注,不仅因为是发生在美国高等学府中,更是因为其折射出了美国“平权”名义下的种族歧视乱象。 可能有些同学会疑惑,美国不是一直在推行“平权法案”消除种族歧视吗?为何会出现这种“反向歧视”的情况? 平权法案的前世今生 平权行动的概念,始于1960年代。 那时候,美国刚刚通过1964年的《民权法》,废除了公开的种族隔离制度。但仅仅废除隔离,并不能弥补几百年的奴隶制、种族隔离和系统性歧视带来的深重后果。 1965年,时任总统林登约翰逊(Lyndon B. Johnson,又译詹森)签署行政令,要求联邦承包商在招聘和晋升中考虑种族、性别和民族背景,以纠正历史上对少数族裔和女性的歧视。 这就是平权行动的起点:它不是优待,而是一种“补偿性正义”——试图通过主动干预,让曾经被排除在外的群体有机会进入那些长期被主流群体垄断的领域。 平权法案实施的初期,的确取得了一定成效。比如,1969年,耶鲁大学宣布录取的黑人比例不得低于12%,哈佛大学官宣不得低于7%。以上种种,确实在一定程度上打破了白人对精英教育的垄断,以让更多少数族裔获得更多的发展机会。 但从平权运动诞生的那天起,就一直伴随着法律争议。 争议 就拿1978年的Bakke案来说,白人医生Allan Bakke申请医学院被拒绝,他认为学校预留的配额,让比他条件更差的其他族裔申请人被录取。后续最高法院裁定种族配额违宪,但允许大学将种族作为录取的因素之一。 2023年的学生公平录取组织(SFFA)案是平权运动的转折点,SFFA当时起诉哈佛大学和北卡罗来纳大学,指控两校在招生中非法歧视亚裔申请人。2023年6月,最高法院裁定哈佛大学和北卡罗来纳大学在招生中考虑种族因素,违反宪法平等保护条款。 这一判决,实质上终结了美国大学招生中的平权运动。 平权运动这件事,在高等教育圈一直都存在争议: 支持者认为,没有平权运动,历史上被歧视的群体,将会永远被排斥在精英教育之外; 反对者认为,用种族配额替代个人能力的评估,本身就是另一种形式的歧视。 而UCLA医学院此次事件,也让人看到了平权招生的弊端,医学院的招生,直接决定了未来美国医生的资质和质量。平权法案引发的种族歧视,可能会渗透到医疗服务的各个环节。在结合当下美国看病的环境和阻碍,一旦加上种族歧视,未来的情况,更加不敢令人想像。 当你看医生想要获得健康时,得到的却是也许不那么优秀的医生看诊…… 美国看病已经难到窒息 还要被种族所左右吗? UCLA医学院招生歧视一事,之所以值得每个留学生关注,因为它关乎一个最基本的问题: 当你躺在手术枱上,你希望面前给你做手术的医生,是怎么成为医生的? 根据AMN Healthcare 2025年的调查:美国15座大城市新患者预约医生的平均等待时间已经达到31天。这个数字按年2022年增加了19%,按年2004年增加了48%。 这不是你选择要不要看病的问题,而是你能不能等得起的问题。之所以等待时间长,本质都是因为医生不够。 如果把这件事结合UCLA医学院招生歧视结合在一起,就会得出以下三个结论: 1. 美国严重缺医生 2. 预约一个医生很难 3. 培养医生的医学院在招生时可能并没有完全按照“谁能成为最好的医生”来选拔 这意味着什么? 在医生本就短缺的情况下,如果录取标准,不是纯粹基于学术能力和潜力,而是掺杂了种族偏好,那么是否意味着一些资质不够的申请者被录取,而更优秀的申请人被拒绝? 以及我们需要思考的是,这些被录取但资质存疑的人,未来会成为怎样的医生?在一个医生短缺的医疗体系中,我们承受得起“质量让步于配额”的代价吗? 这并不是在争论某个种族的人,配不配成为医生。任何一个种族的人,只要达到大学的录取标准,都应当有机会成为医生。但这个录取标准,不应该因为种族因素而改变。 因为当你成为躺在手术枱上的病人的时候,你不会关心在你面前操刀的医生是什么种族。你更关心的永远会是,这个人是否经历过最严格的筛选、接受过最优势的教育和实操、是最有能力的那一个。 每个走进医院的人,都有权获得最好的医疗服务。 但这句话的大前提,首先是要确保,医学院所录取的学生是最优秀的人,而不是在种族配额这场游戏中胜出的人。

Wenxuecity Aug 20, 2026

mRNA个性化癌症疫苗 Moderna的突破意味着什么?

Moderna与默沙东联合研发的个性化mRNA癌症疫苗在大型三期临床试验中取得成功,这标志着肿瘤免疫治疗领域迎来里程碑式突破,并验证了mRNA技术在呼吸道疾病之外的巨大商业潜力。 华尔街见闻文章写道,最新试验结果显示,该疫苗intismeran autogene联合默沙东免疫药物Keytruda,显著降低了高危黑色素瘤患者术后复发及肿瘤向远处器官扩散的风险。受此重磅利好提振,Moderna股价在美股收盘暴涨约177%,盘中可能引发了严重的轧空效应,默沙东亦收涨近13%,领涨道指成分股。 Moderna首席执行官Stéphane Bancel将此次结果称为“mRNA科学的非凡里程碑”。两家公司计划随即与监管机构就上市许可申请展开沟通,该产品最快有望于2027年获批上市,详细数据将在近期的国际医学会议上公布。 据追风交易台消息,高盛、摩根大通、花旗等华尔街投行在8月19日的研报中普遍认为,这一数据是Moderna开启肿瘤业务管线的关键钥匙。然而,针对该技术的商业化前景与公司估值,机构间存在显著分歧,市场焦点正转向即将公布的详细疗效数据及其在其他癌种中的应用潜力。 马斯克在社交平台发帖评论称,mRNA技术在治愈疾病方面仍具有巨大的潜力。人工RNA从本质上将疾病的治愈变成了一个软件问题。 临床终点达成,解锁肿瘤业务管线 此次名为INTerpath-001的三期临床试验,是首个在三期阶段证明疗效的个性化癌症疫苗研究。试验纳入了1137名完全手术切除后的高危黑色素瘤患者,结果成功达到了无复发生存期(RFS)这一主要终点,以及无远处转移生存期(DMFS)这一关键次要终点。 高盛认为,这是Moderna在呼吸道疫苗管线之外,首次获得积极的关键性临床数据,标志着其肿瘤垂直领域的初步解锁。基于此,高盛将该疫苗在黑色素瘤领域的成功概率(PoS)上调至100%,并将Moderna的12个月目标价从67美元大幅上调至120美元。 摩根大通同样对临床结果给予肯定。该行指出,除了主要终点外,达成DMFS这一关键次要终点具有极高的临床价值。摩根大通援引黑色素瘤专家Yana Najjar的观点称,DMFS的数据“极其有意义”,是该疗法真正的价值主张所在。 此外,该试验主要研究者Georgina Long也表示,这一联合疗法有望在辅助黑色素瘤治疗领域确立全新治疗范式。 商业化门槛与市场定价的分歧 尽管技术取得突破,但华尔街投行对Moderna的估值和商业化落地仍保持谨慎。 摩根大通维持对Moderna的“减持”评级,目标价定为40美元。该行认为,市场此前已对黑色素瘤的成功进行了定价(此前预估成功率为85%),股价的剧烈反弹部分原因在于空头回补。 数据显示,Moderna此前空头持仓约占流通股的13.5%。摩根大通强调,该疫苗作为合作资产,在相对较小的适应症市场中,对公司重返盈利至关重要,但目前的市值已充分反映了这一预期。 花旗则维持“中性/高风险”评级,目标价60美元。花旗指出,尽管统计学上的显著性带来了积极的视觉效果,但目前尚未披露RFS的风险比(Hazard Ratio)、绝对分离度以及具体的事件数。 在缺乏这些细节的情况下,很难评估该疗法在辅助黑色素瘤治疗中的获益幅度、持久性及商业相关性。 花旗进一步强调,个性化疗法的商业化门槛远高于现成的标准化药物。该疫苗需要针对每位患者肿瘤的特异性基因突变“指纹”进行定制化设计,包含最多34种新抗原的合成mRNA。这种涉及肿瘤测序、制造交货时间、重复给药以及与Keytruda协调使用的复杂流程,将对未来的商业推广提出严峻考验。 跨癌种验证决定技术最终前景 此次黑色素瘤三期试验的成功,被视为检验mRNA个性化癌症疫苗技术路径可行性的关键节点。据彭博此前报道,默沙东肿瘤早期开发负责人Jane Healy表示,医学界追求治疗性癌症疫苗的方向已逾百年,其潜在优势在于有望延长患者生存期且不显著增加副作用。 然而,该技术能否广泛应用于其他癌症,是决定其最终市场价值的核心。高盛对此持乐观态度,认为黑色素瘤的成功对其他实体瘤具有指示意义。高盛将该疫苗在非小细胞肺癌(NSCLC)中的成功概率上调至85%,并预计其在全球黑色素瘤和非小细胞肺癌的峰值销售额将分别达到43亿美元和66亿美元(未扣除与默沙东50/50的利润分成)。 花旗和摩根大通则相对保守。花旗指出,黑色素瘤是一种免疫原性较强的肿瘤,对检查点抑制剂已有确立的敏感性,因此不能简单地将此次结果外推至肺癌、膀胱癌或肾癌等其他癌种。广泛的平台验证需要看到在其他肿瘤类型中具备同等疗效,并证明个性化制造能够可靠地扩大规模。 目前,Moderna与默沙东的INTerpath系列项目已包含9项二期和三期临床试验,覆盖非小细胞肺癌、膀胱癌和肾细胞癌等多个瘤种。市场正密切关注即将公布的详细数据,以及预计在2026至2027年间出炉的其他癌种临床结果,这将最终决定mRNA癌症疫苗能否从科学“圣杯”全面走向临床现实。

CCTV Chinese Aug 16, 2026

半夜口干舌燥,可能不是缺水!这6种情况一定要警惕

  相信很多人都曾有过这样的体验:半夜时,总觉得口干舌燥。每当此时,一些人不免会担心,是不是身体出什么问题了?  先说结论:很多时候,口干舌燥是由生理性原因导致的,无需过于紧张。但若是补充了水分仍无法有效缓解,那就可能是病理性原因导致的了,需要警惕。  接下来,我们就来进行具体分析。  口干舌燥其实很常见  想知道“口干舌燥”是不是身体生病发出的信号,就要先明白“口渴”的感觉是怎么来的。  2015年,国际学术期刊《自然》登载的一篇论文,解释了口渴这一日常行为的触发过程。研究认为,哺乳动物的“渴觉”(顾名思义,就是口渴的感觉)主要由“体液体积减少”和“体液渗透压升高”这两种因素引起。  前者很好理解:运动久了、出汗过多或者平时环境干燥、喝水太少而导致身体缺水。后者指向的,其实是人的体液中各物质含量占比的变化。  当血液中盐类或糖类的浓度过高,体液的渗透压就会连带着增高。位于头部的下丘脑察觉到这种变化后,就会对大脑做出指示:该喝水啦。  在“饮食口味重,喝水少”和“剧烈运动后没有及时补水”这两个常见因素之外,随着年龄增大、身体机能退化而导致的唾液腺萎缩、唾液分泌减少,同样是让你觉得口干舌燥的重要原因。  但假如你已经补充了充足的水分,口干的感觉依然没有得到缓解,要注意近期是不是出现了如下几类情况:  ·感冒发热、腹泻:此时,由于毛细血管扩张、出汗多或排泄物中水分过多,人体会处于相对缺水的状态,难免会口干舌燥。  ·缺乏维生素:比如维生素B2,作为一种水溶性维生素,它对糖、脂肪和蛋白质的代谢有着重要作用,B族维生素的缺乏会引起口腔黏膜干燥,不但会让人觉得口干,甚至还会出现口角溃疡、眼睛干燥等症状。  ·服用药物:比如可乐定等降压药与阿米替林等抗抑郁药,会影响唾液腺的分泌,导致口干。  ·患有口腔疾病:如腮腺炎或口腔腺体结石。  如上问题,大多数时候,只要对症下药,就可以在短期内缓解口干。但若长时间感到口干,并且很难缓解,就需要多注意,是不是患有长期性的疾病了。  6种情况值得警惕  1干燥综合征  这是一种自身免疫性疾病,即身体内的免疫系统会错误地攻击体内的分泌腺体,令腺体萎缩、功能下降,身体也就会因此出现各类干燥症状。  从它的名字就能看出,这不只会让人觉得口干,甚至还会引起眼睛干涩,甚至呼吸道、消化道干涩。  随着干涩的症状一起到来的,还有各类危害健康的并发症。  比如,干燥综合征患者的唾液分泌往往受到影响,这样一来,牙齿面对细菌时就会少了一层屏障,很容易出现龋齿。此外,长期眼睛干涩缺水,还可能会导致对光敏感、视力模糊、角膜受损。  若每天都觉得口干、想喝水,且眼睛干涩,好像有沙子在里面摩擦,同时有龋齿,就要注意是否患有这个病了。  2自身免疫性肝脏类疾病  这是由于人体自身的免疫系统紊乱,导致其攻击自身肝脏细胞而引起的肝脏类疾病。部分患者会合并干燥综合征,因此会出现口干、眼干的症状。  3糖尿病  若在长期口渴的同时,还有多尿、易饿且在未刻意瘦身的情况下体重无缘无故减轻的症状,最好去测量一下餐前餐后的血糖。  由于糖尿病患者的胰岛素分泌不足,或身体无法有效利用胰岛素,就会寄居在血液中,令体内渗透压升高,形成渗透性利尿。  此时,水分重吸收减少,多余的糖会进入尿液,并带走身体组织的水分。身体察觉到缺水,又会发出口渴的信号,循环往复。  4尿崩症  这是一种会让人体液失衡的罕见病症,患者也会有口渴、多饮等症状。  大部分液体在经由肾脏过滤后会返回血液中,而被过滤出的废物与少量液体则会以尿液的形式暂时储存在膀胱中,随后排出。  这里有一个知识点:经过肾脏过滤的液体在回到血液时会受到抗利尿激素的调控,而尿崩症患者的抗利尿激素分泌会受到影响,从而导致排出大量低比重尿(清白尿液)。  正常情况下,人一天排尿量在1到3升之间,若连续半个月超过4升,就值得注意了。  5睡眠呼吸暂停综合征  有人口干,可能不是某些病症直接导致的,而是因为睡觉时经常打鼾,但这同样值得警惕。  打鼾指向的也许是睡眠呼吸暂停综合征,它包括阻塞性、中枢性以及治疗相关中枢性三类。它不但会影响人的睡眠与生活质量,还可能会增加高血压、心脏病、糖尿病与胰岛素抵抗的风险。  若长时间失眠、打鼾声大、日间嗜睡严重、睡眠时呼吸暂停,要及时去医院检查。  6甲亢  即甲状腺机能亢进症,它会加速人体的新陈代谢,因此,甲亢患者的常见症状有体温升高、出汗异常,也就会频繁感到口干,需要喝水了。  怎样能有效补水缓解口干?  若确认是病理性原因导致的口干,需要对症下药,随着病症的痊愈,口干的情况也会缓解。在平时补水时,也有许多值得注意的细节。  1.每天的饮水量要达标,同时少量多次。  成年人每日平均饮水量建议在2500毫升左右,这包括身体新陈代谢产生的水、摄入食物中的水以及直接摄入的水,换算下来,每天直接喝水量要在1500毫升以上(三瓶小瓶装矿泉水,或者八杯一次性纸杯)。  要注意,不要等口渴了再喝,因为此时身体可能已经极度缺水了,最好在不渴的时候也少量多次饮用。  2.多喝白开水,不要用饮料代替水。  3.运动后不要立刻大量喝水,要小口多次饮用。  4.有高血压合并肾功障碍、高血压合并心衰并发症的患者应当在医生的指导下饮水。

51.ca News Aug 15, 2026

2100死!加拿大人奔赴疫情中心: 街边卖儿童棺材 尖叫哭泣声不断

刚果东北部正在经历一场迅速恶化的埃博拉疫情。根据当地政府最新数据,自今年春季正式宣布疫情暴发以来,已有超过4500人感染、超过2100人死亡。世界卫生组织(WHO)警告,这是有记录以来蔓延速度最快的一次埃博拉疫情,如果目前趋势持续,死亡人数可能超过十多年前造成逾1.1万人死亡的史上最严重埃博拉疫情。目前,包括加拿大红十字会和无国界医生在内的国际援助组织已经进入当地参与抗疫。多名加拿大援助人员近日向媒体讲述了疫情中心令人揪心的景象。伊波拉疫情中心的医护人员在 Ituri 省省长办公室前抗议拖欠工资,摄于 2026 年 8 月 6 日,刚果东部。AP Photo/Constant Same Bagalwa路边开始卖儿童棺材疫情严重的地区之一,是刚果东北部伊图里省(Ituri)首府布尼亚(Bunia)。加拿大红十字会注册护士、公共卫生代表 Meghan Thumath 表示,当地路边随处可见出售棺材的商贩,甚至像水果摊一样常见,其中还有专门为儿童准备的小型粉色棺材。“作为一名医护人员,你不可能不受到触动。”她说。Thumath表示,死亡数字背后都是一个个真实的家庭:“每一个数字,都是某个人的兄弟、姐妹或家人。”来自蒙特利尔的 Mylene Ratelle 则在世卫组织今年5月正式宣布疫情暴发后不久抵达当地,担任无国界医生(MSF)的健康促进经理。她回忆,刚抵达时,街头看起来甚至有些出乎意料地“正常”:人们照常去教堂、买菜和生活。这是因为埃博拉与新冠等呼吸道传染病不同,主要通过接触感染者的血液、呕吐物、精液等体液传播,因此街头很少看到大规模戴口罩、保持社交距离这样的明显变化。但到了医院附近,疫情的残酷很快显现出来。当地搭建了大约20个帐篷作为治疗中心,医院外经常可以听到失去亲人的家属痛哭。“他们整天都在尖叫、哭泣。”Ratelle说,“那种声音非常可怕。”伊波拉疫情刚果 医护人员在刚果东部 Bunia 的福音医疗中心互动,2026 年 7 月 3 日,伊波拉临床试验将在此进行。Dirole Lotsima Dieudonne / AP Photo一名患者可能牵出20名接触者更棘手的是,疫情仍在快速扩散。Ratelle曾与流行病学团队深入伊图里省乡村地区进行接触者追踪,每天需要联系、测量体温并持续跟进大约200至300名可能接触过病毒的人。这样的工作量在乡村地区尚且可以应付,但在人口更加密集的布尼亚,需要追踪的接触者数量已经“失控”。一名感染者就可能牵涉多达20名接触者。与此同时,当地部分居民仍然不相信埃博拉真实存在。Ratelle表示,她的团队曾多次遭到居民扔石头。一些人在亲人检测呈阳性后拒绝相信诊断结果,将愤怒和悲痛发泄在医护人员身上。这次病毒没有特效疫苗和治疗方法这轮疫情还有一个特殊之处。此次传播的是较为罕见的本迪布焦型埃博拉病毒(Bundibugyo virus),目前没有针对这种病毒的特效疫苗或治疗方法,相关临床研究仍在进行。WHO此前在5月正式宣布疫情暴发,但随后调查发现,病毒可能早在今年2月就已经开始传播。部分早期患者曾被误诊为疟疾、伤寒等疾病,使病毒获得了更长的隐匿传播时间。此外,当地本身长期面临武装冲突、医疗资源不足、缺乏清洁饮用水和营养等问题。医护人员还面临袭击和反叛武装威胁,再加上有关“埃博拉不存在”的错误信息流传,使抗疫工作更加困难。红十字会志愿者 Vanny Birungi 在 Bunia 的伊波拉疫情期间进行入户宣讲,2026 年 5 月 25 日,刚果。AP Photo/Moses Sawasawa葬礼也可能成为病毒传播源埃博拉患者死亡后,遗体仍然具有很强的传染性。然而,当地传统葬礼往往涉及清洗、触摸遗体等仪式,一旦缺乏防护,很容易造成新的感染。因此,加拿大红十字会目前的一项重要工作,就是协助当地居民进行“安全且有尊严的安葬”。Thumath负责协调相关培训和后勤工作,并确保来自加拿大的个人防护装备能够送到当地工作人员手中。加拿大政府目前已从总额800万加元的国际援助资金中,拨出180万加元支持当地红十字会的抗疫行动。与过去直接由身穿防护服的陌生工作人员带走遗体不同,这次当地志愿者会提前进入病例集中的社区,挨家挨户解释病毒传播方式,并与家属协商如何安全安葬亲人。如果条件允许,家属或宗教人士还可以穿上防护服、护目镜、口罩和手套,在确保安全的情况下与死者进行最后的告别。针对当地曾出现“亲人其实没有死,只是被人带走”的谣言,红十字会等机构还专门采用了带透明窗口的遗体袋,让家属能够看到死者的脸,确认亲人的身份。Thumath表示,过去的经验已经证明,如果抗疫措施忽视当地社区的感受,很容易进一步加剧恐惧和不信任。“只要能够把一些决定权重新交还给社区,让他们拥有更多选择,我认为都是非常有帮助的。”目前,当地社区对于埃博拉的认识正在逐渐提高,越来越多人愿意接受治疗,也开始配合安全安葬措施。但对于前线医护人员来说,最大的挑战仍然没有改变——感染人数还在继续上升。

Wenxuecity Aug 15, 2026

420亿估值背后:Neuralink要等多久兑现估值?

本文来自微信公众号:智讯智库,作者:李伯睿 设想一下,无法自由行动的人只需要“想一想”,电动轮椅就能顺应意图前进、转弯甚至调整倾角——这正在从科幻叙事进入临床验证。2026年7月23日,Neuralink通过官方视频展示了临床试验参与者利用脑机接口控制电动轮椅的最新探索:植入设备的受试者仅凭意念便成功操控了电动轮椅,再次将脑机接口技术拉近至现实应用[1][2]。 过去几年里,这家公司不断刷新着公众的认知:从意念打字、控制机械臂,再到如今接入移动辅助设备,技术验证正稳步迈向临床研究应用。与此同时,公司的资本市场估值一路攀升,潜在的IPO规划也持续引发热议。对于整个行业来说,核心议题正在发生转变,大家关注的重点已从“技术能否实现”转向“能否打造出可复制的医疗产品、可持续的商业模式以及生态平台价值”。 本文将从最新临床进展出发,梳理Neuralink的技术路线、商业化路径与全球竞争格局,并进一步分析其估值逻辑和潜在IPO可能性。同时,文章也将纳入中国脑机接口产业的发展动态,为读者提供更完整的产业图景。 本文将呈现以下核心观点: 技术阶段:Neuralink已完成从"意念控制电脑"到"意念控制轮椅"的能力拓展,脑机接口正从技术验证加速走向临床研究应用,但大规模医疗落地仍需长期安全性与有效性证据。 产业格局:脑机接口呈现侵入式、介入式、非侵入式三条路线并行格局,未来竞争核心不在单一指标,而在安全性、信号质量与成本的综合平衡;中国市场正在加速追赶,"脑机接口第一股"争夺已进入白热化。 估值逻辑:Neuralink约420亿美元的私募二级市场隐含估值已远超传统医疗器械公司定价框架,本质是资本市场对其平台化远期价值的提前押注。 发展判断:脑机接口的"SpaceX时刻"尚未到来,短期医疗康复是确定性最高的商业化入口,长期价值取决于能否从医疗设备演进为人机交互通用平台。 不过,本文也有研究边界:脑机接口产业整体仍处于临床研究和商业化早期阶段,企业公开披露信息有限,部分估值数据来自私募交易或二级市场推算。因此,本文对市场空间、商业化进程及潜在IPO的判断具有一定前瞻性,相关观点主要基于截至2026年8月的公开信息,不构成对公司未来业绩或上市时间的确定性预测。 最新进展:从"意念控制电脑"到"意念控制轮椅" 最近,Neuralink发布了最新的临床试验视频。视频中,植入N1 Implant(N1全植入式无线脑机接口芯片)的参与者无需手部参与,仅凭大脑的运动意图,就能自如控制电动轮椅完成前进、后退、转弯以及调整座椅。Neuralink官方将脑机接口(BCI)的基本原理总结为:捕捉大脑运动区域的神经信号,将其转化为数字指令,进而操控电脑及其他外部设备。 这项进展最吸引人的地方,在于控制能力的应用边界正被一步步推开。2024年初,Neuralink的首位受试者Noland Arbaugh展示了意念移动电脑光标、浏览网页和打游戏的功能[3],当时验证的核心是“脑信号能否稳定变成数字指令”;而到了今天,控制对象已经延伸到了机械臂、电动轮椅等真实的实体设备。目前,Neuralink已启动CONVOY可行性研究,探索使用N1 Implant控制试验性辅助机械臂,帮助肢体功能障碍人士恢复自主生活能力[4]。 从行业视角来看,BCI正沿着“数字交互—辅助设备—复杂机器”的路径稳步前行。对于四肢瘫痪或脊髓损伤的患者来说,BCI能够绕过受损的神经通路,把大脑的运动意图直接传达给外部设备,帮他们重拾部分自主生活的能力。不过Neuralink目前仍处于临床验证阶段,这次的轮椅展示更多体现了技术可行性和应用拓展的潜力,真正迈向大规模医疗落地,还需要后续在安全性、稳定性和有效性上提交更完整的临床答卷。 技术与临床:Neuralink如何把"意念"转化为设备控制? 梳理Neuralink的技术底座,可以拆解为紧密相扣的三部曲:“植入式接口+手术机器人+神经解码算法”。 首先是N1 Implant植入体。根据Neuralink公开资料,此前一代N1采用皮层内植入方案,通过64条柔性电极丝上的1,024个电极点采集神经信号,并实现数据的无线传输与感应充电;公司还在探索更高电极数量的后续系统,但具体配置和临床研究应用进度仍有待进一步披露。这种微米级的柔性电极丝能够精准植入特定大脑皮层,进而大幅提升信号采集密度,有望降低传统刚性电极带来的组织损伤风险。 其次是Robot 1(R1手术机器人)。面对极其纤细的电极丝,Neuralink需借助机器人完成植入,从而精准控制植入位置与路径。当前的PRIME研究正同步评估N1植入物和R1机器人系统的初步临床安全性与设备功能。这也意味着,Neuralink从一开始就坚持了“植入设备与手术流程协同设计”的产品化思路[5][6]。 最后是神经信号解码。每当受试者脑海中萌生运动意图,大脑皮层就会产生对应的电信号,N1负责实时抓取,算法再把这些电信号转化为电脑光标、电动轮椅或机械臂听得懂的控制指令。Neuralink透露,他们的Telepathy(心灵感应)系统目前主要抓取与手部和手臂运动相关的脑区信号,并将其翻译成数字命令。换言之,人只需要思考就可以控制手机、电脑或机械肢体等设备。 上述三大技术模块共同构成了Neuralink当前的技术基础,也对应着植入式脑机接口从神经信号采集到外部设备控制的完整链条。从整个行业来看,下一阶段的关键在于能否让这套“采集—传输—解码—执行”闭环长期、稳定、可复制地运行。Neuralink也正围绕植入物长期安全性、信号质量、算法适应能力、手术标准化以及不同患者之间的泛化能力持续推进临床验证。只有这些环节进一步成熟,植入式BCI才有可能真正从早期临床研究走向常规医疗应用。 在临床试验端,Neuralink也在不断扩容。在美国开展的PRIME研究作为首个人体早期可行性项目,评估N1和R1系统在因脊髓损伤或肌萎缩侧索硬化症(ALS)等导致严重四肢瘫痪/四肢轻瘫、双上肢功能严重受限人群中的安全性和初步功能表现;加拿大等地的CAN-PRIME研究也在跟进,拓展多地区的临床证据。据2025年6月底的公开报道,当时受试者已增至7人,其中涵盖4名脊髓损伤患者与3名ALS患者,平均每周使用时长约50小时,峰值超100小时[7];2026年1月,Neuralink宣布临床试验参与者已增至21人[8]。 此时此刻,Neuralink所处的产业节点清晰可见:技术原型通过了人体可行性验证,而多中心临床试验的受试规模与长时程安全性数据,正在稳步积累与确立之中。 商业化路径:从恢复行动能力到恢复感觉能力 从公开的临床推进节点来看,Neuralink的潜在商业化路径正在逐步显现。 第一阶段:恢复行动能力 Neuralink目前最明确的应用方向是帮助严重运动功能障碍患者重新获得部分自主操作能力。Telepathy的目标包括通过意念控制电脑、手机和机器人肢体;CONVOY则进一步探索辅助机械臂控制,最新的轮椅演示则将这一能力延伸到移动辅助设备。 这一阶段的商业模式比较直观:靠“植入设备+手术服务+配套软件”打包成一套完整的产品,早期付费场景预计主要围绕重度运动障碍患者及其医疗服务体系展开,实际放量则取决于医院准入、医生培训以及医保和商业保险等支付体系。单看潜在的市场规模,仅美国就有大约28万名脊髓损伤患者,全球瘫痪人群更是数量庞大。若参考现有的高端植入式医疗器械,一套侵入式BCI设备加上手术费用,定价可能在10—30万美元之间(示例模型:28万患者×5%可治疗渗透率×15万美元/例≈21亿美元一次性潜在设备/手术价值。此处仅为情景测算,并非Neuralink公司指引或行业市场预测)[9]。相比消费级BCI,这类医疗应用具有更加明确的临床价值和支付需求,也更适合作为Neuralink早期商业化的切入口。 第二阶段:从运动输出走向感觉恢复 Neuralink正在推进的Blindsight(盲视)项目,则代表另一条重要路线。该项目针对严重视觉障碍人群,目标是通过BCI恢复部分视觉感知能力。Neuralink已经将Blindsight列入其临床项目布局,FDA此前也给予该项目Breakthrough Device(突破性器械项目)认定。 简而言之,Telepathy解决的是“大脑怎么命令机器”,而Blindsight探索的则是“外界信息怎么送回大脑”。这意味着Neuralink的技术布局开始从神经信号读取扩展至神经刺激,为未来双向BCI奠定基础;同时也意味着它的治疗范围和市场空间迎来进一步的扩大。全球视觉障碍人群规模庞大,但其中真正适用于皮层视觉假体的人群比例仍需临床验证。 第三阶段:迈向更广泛的人机交互 从更长远的产业视角来看,Neuralink的野心绝不止于某几款医疗设备,而是要打造一个集“BCI+AI算法+机器人设备”于一体的综合人机交互平台。不过从眼下的证据来看,所有技术落地依然紧紧围绕在医疗辅助场景,对于大众级别的人机交互或认知提升等科幻方向,我们依然需要保持客观看待。 短期内,医疗康复是Neuralink最扎实、最可行的商业破局点;而从中长期的视角来看,BCI与AI、机器人深度结合后的平台效应,才是决定它价值天花板的关键。据路透社转述彭博报道,后者援引投资人文件称,Neuralink曾设想到2031年每年完成约2万例植入,实现至少10亿美元年收入,并运营约5家大型诊所,产品线覆盖设备控制、视觉恢复以及震颤和帕金森病等适应症[10]。这一规划如果能够落地,意味着公司将从单一产品走向平台化布局。 这种层层递进的商业化逻辑,也深深影响着后续要探讨的竞争格局与估值体系——不同的发展阶段,面临的是截然不同的玩家赛道、定价法则与市场天花板。 产业格局:三条技术路线并行,BCI竞争加速 尽管Neuralink是目前关注度最高、临床扩张速度较快的侵入式BCI企业之一,但如果把视野放宽到整个产业,按照连接大脑的方式来分,BCI还有非侵入式和微创/介入式另外两条路线。围绕“信号质量、手术风险、长期稳定性以及商业化成本”等核心要素,不同企业在各自的赛道上百花齐放,都拿出了不俗的技术和商业成绩单: 侵入式:信号质量优势明显,Neuralink押注高带宽路线 侵入式BCI需要把电极直接“扎”进脑组织里,因而能够离神经元更近,获取更高质量、更高清晰度的神经电信号。不过,这种方式也意味着要承担开颅手术风险,还要面对长期植入的安全性以及后续设备的维护难题。 Neuralink的N1属于典型的皮层内侵入式BCI。这种方案最大的优势在于通道数多、信号精度极高,特别适合光标移动、机械臂操控和轮椅驾驶等需要精细动作的场景。在商业化推进上,Neuralink实际上是在齐头并进解决“电极性能”和“手术植入”两大难题,通过手术机器人来提高植入的标准化程度,为日后大规模临床应用打下铺垫。 同属侵入式路线的还有Paradromics(未上市)和Blackrock Neurotech(未上市)等新星。Paradromics专注于高带宽植入技术,并在2026年6月完成首例Connexus长期人体植入/Connect-One临床研究首例植入。其Connexus BCI采用421个微电极阵列,通过胸部收发器实现无线传输,强调高通道神经信号采集和高带宽数据传输能力,重点瞄准语言功能重建等信息量要求较高的场景[11][12];Blackrock Neurotech则拥有较早的人体植入研究经验,其Utah阵列是BCI研究中使用最广泛的侵入式设备之一。如今,侵入式赛道的竞争重点已经不单单是拼电极数量,而是延伸到了信号带宽、无线传输、长期稳定性以及临床落地的便利程度等全方位对决。 微创/介入式:降低手术门槛,Synchron走出另一条路线 与Neuralink采用皮层内植入路线不同,另一家独角兽企业Synchron选择了不同的解题思路。其Stentrode(血管内脑植入物)采用血管内植入方式,通过颈静脉将支架状电极输送至脑部血管,在靠近运动皮层的位置采集神经信号[13]。公司强调,该方案无需开颅手术,临床操作方式更接近血管介入治疗。 相较于直接进入皮层组织的微电极,血管内方案通常在空间分辨率和单神经元级信号获取能力上有所取舍,但换取了更低的手术侵入程度。Synchron目前主要针对严重运动障碍患者开展临床研究,探索利用脑信号控制数字设备,截至2025年已将设备植入约10名患者体内。更让人期待的是,苹果公司已与Synchron展开合作,探索通过脑信号控制iPhone、iPad和Vision Pro等设备,这说明BCI正开始与主流消费电子生态打通,但现阶段主要服务于无障碍辅助场景,并不意味着已经进入大众消费市场。 可以说,Neuralink追求的是“深入做信号、实现超高精细度控制”,而Synchron追求的则是“减小手术难度、优先推进临床普及”。这两家领头羊的对决,恰好诠释了BCI行业在“性能上限”和“安全门槛”之间的权衡与取舍。 非侵入式:安全性和普及性占优,商业化场景更加多元 与植入式方案相比,非侵入式BCI无需进入人体,可以通过EEG等方式从头皮外部获取脑电信号,因此安全性、使用便利性和成本优势更加突出。 其主要问题在于信号经过头皮、颅骨等组织后会产生衰减和噪声,空间分辨率与信号精度通常低于侵入式方案。因此,非侵入式BCI目前更多应用于神经康复、辅助交互、注意力监测、教育和消费电子等场景。 这一领域的参与者数量更多,既包括医疗科技企业,也包括消费级BCI公司。其商业化逻辑与Neuralink存在明显差异:非侵入式产品更容易触达普通消费者,但单用户价值通常较低;侵入式产品面向的患者数量相对有限,却具有更高的医疗价值和潜在客单价。 多条路线并行,产业最终比拼"综合性能" 对Neuralink而言,其最大的优势在于已经形成了从柔性电极、植入设备到手术机器人和神经解码算法的完整技术体系,并依靠不断扩大的临床试验快速跑通迭代。与此同时,Synchron等介入式路线以及Precision Neuroscience等柔性皮层接口方案,也可能凭借更低的侵入程度或不同的信号采集方式形成差异化竞争。 中国力量:加速追赶的BCI"第二战场" 将视角拉回国内,中国BCI产业正迎来一波强劲的发展浪潮。仅在2026年的前5个月,国内BCI领域就揽获了超30起融资,超过了2025年全年的体量。其中,强脑科技年初完成约20亿元B+轮融资,刷新国内BCI领域最大单笔融资纪录;阶梯医疗拿下阿里领投的5亿元战略融资;格式塔科技也再获4.2亿元融资,半年内吸金高达5.7亿元[14]。 技术路线上,国内BCI产业呈现出“非侵入式应用较早落地、侵入式技术加速突破”的格局。非侵入式方面,强脑科技(BrainCo,未上市)等企业已围绕脑电采集、神经康复和人机交互开展商业化探索,天津大学等科研机构则持续推进脑卒中康复等临床研究应用[15]。侵入式方面,博睿康植入式脑机接口手部运动功能代偿系统于2026年获国家药监局批准上市。据上海市药监局披露,该产品实现侵入式脑机接口医疗器械全球首发上市[16];在科研端,浙江大学此前已完成国内首例植入式BCI临床转化研究,实现四肢瘫痪患者通过大脑运动皮层信号控制机械臂完成三维空间运动[17]。 资本市场层面,"脑机接口第一股"的争夺已然升温。博睿康科创板IPO申请已正式获得上交所受理;强脑科技于2026年初正式以保密形式向港交所递交上市申请,冲击“非侵入式脑机接口第一股”。上海等地也出台政策,推动新兴产业和未来产业领域企业在科创板上市,为BCI企业登陆资本市场提供政策支持。 诚然,跟全球最顶尖的技术相比,国内产业在侵入式电极通道数、长期植入安全性、解码算法精度和手术机器人等底座能力上仍存在提升空间。但中国庞大的临床患者需求、完善的电子制造业供应链,以及持续加强的政策支持,都将成为国内BCI企业在产业化落地下半场实现“弯道超车”的底气所在。 资本市场:420亿美元估值,Neuralink距离IPO还有多远? 如果说技术和临床突破决定了Neuralink的产业高度,那么估值的飙升,则代表着资本市场正在用真金白银重新为它的未来下注。 2025年6月,Neuralink完成约6.5亿美元E轮融资,公司估值升至约90亿美元,参与方包括ARK Invest、红杉资本以及Thrive Capital等知名机构。到了2026年,其私募二级市场估值进一步明显抬升。Caplight数据显示,相关股权交易对应的隐含估值一度达到约420亿美元,部分买家报价甚至接近600亿美元[18]。不过这里需要保持冷静:二级市场交易价格并不等同于公司的官方融资估值,也不能直接视为未来IPO的定价水平。 资本市场之所以愿意给予Neuralink如此高的估值,一个重要原因是投资者并没有把它仅仅当作一家传统医疗器械公司。其“三级商业化路径”对应着三层逐步扩大的想象空间:短期是面向瘫痪和严重运动障碍患者的植入式医疗设备;中期是视觉恢复、语言重建以及机械臂控制等更多适应症和使用场景;长期则是Neuralink提出的“通用脑输入/输出平台”。也就是说,当前估值中已经提前计入了市场对其未来临床成功、适应症扩张和平台化发展的较高预期。 谈到市场空间,Morgan Stanley对脑机接口给出的长期想象空间相当可观。MarketWatch援引该机构预测称,全球BCI市场到2035年有望达到约800亿美元,而到2045年,仅美国市场的潜在规模(TAM)就可能达到约3200亿美元[19]。这意味着,如果未来脑机接口能够从重度运动障碍进一步拓展至更多神经系统适应症,其商业边界将显著扩大。不过,TAM反映的是长期理论潜在市场,并不等于近期能够兑现的实际收入。从潜在患者到真正形成商业收入,中间仍要经过一系列现实筛选:有多少患者符合植入条件?临床疗效能否长期稳定?设备和手术如何定价?医生和医院能否形成标准化服务能力?医保与商业保险又能覆盖多少? 因此,把420亿美元理解为一种“远期成长性溢价”更为贴切。投资者是在押注它未来能否从一家临床阶段的深科技企业,成长为医疗科技平台,甚至进一步拓展为更广义的人机交互基础设施。 至于IPO,目前官方并没有给出明确时间表。Neuralink并不一定要等到产品全面商业化、形成规模利润之后才能上市,但一旦进入公开市场,临床安全记录、监管审批、商业化进展和收入兑现能力都会更加直接地影响投资者对其风险和估值的判断。与其猜测具体上市年份,不如持续跟踪几个更关键的指标:临床参与者数量、长期安全性、适应症拓展、单例植入成本,以及医疗支付体系是否逐步打通。 说到底,Neuralink这场资本故事最终能否成立,取决于一个最根本的问题:它能不能把今天主要依靠远期预期支撑的高估值,逐步转化为可验证的临床价值和可持续的商业收入。 风险与产业判断:Neuralink能否成为BCI产业的"SpaceX时刻"? 尽管Neuralink已经构筑起强大的技术关注度与资本号召力,但放眼全局,BCI产业仍处于萌芽期,未来的商业化蜕变充满着不确定性。 首先是临床与安全风险。植入式BCI需长期留置体内,电极相容性、组织排异反应、设备耐久度以及信号衰减等问题都需要时间来检验。Neuralink目前推进的PRIME研究本质上仍属于早期人体可行性研究,其临床目标包括评估N1植入物和R1机器人系统的安全性及功能表现。据Neuralink官方披露,其首位参与者在术后数周内曾出现部分电极丝回缩,导致有效电极数量减少和BCI性能下降;团队随后通过调整神经信号记录算法、改进解码及光标控制方法等方式,使系统性能得到恢复和提升[20][21]——这深刻揭示了长期植入在工程与生物学上的双重挑战。 其次是监管与商业化风险。BCI横跨神经外科、植入式三类医疗器械及人工智能算法等多个监管重镇,从临床试验到获批上市路径漫长。即使产品获得监管批准,医院采购、医生培训、手术成本以及保险支付体系也会影响实际渗透速度。因此,技术成熟与商业成功之间仍存在较长的转化链条。 第三是规模化制造与服务能力。BCI的商业化逻辑与常规消费电子迥异,产品交付同时涉及植入手术、术后管理、软件升级和长期随访。Neuralink若想实现从小众临床向大规模患者群体的跨越,不仅需要将复杂的植入术式高度标准化,更需建立起一套能支撑大规模临床服务的医疗协同生态。这是其从实验室高光走向工业化医疗产业的必经考验。 第四是伦理与数据安全问题。BCI直接解码中枢神经信号,其隐私敏感度远超传统的生物特征数据。随着传感器采样精度与算法解译能力的提升,神经数据的存储权属、使用边界以及潜在的安全漏洞,都将成为行业跨越商业化门槛时必须直面的长期课题。 Neuralink距离自己的“SpaceX时刻”还有多远? 如果将马斯克另一家巨头SpaceX的发展路径当成参照物,Neuralink真正需要复制的是把一项高门槛黑科技持续做成工程化、标准化产品,并最终实现大规模交付的能力。 SpaceX能够建立今天的行业优势,一个重要原因就在于通过快速迭代和工程创新,不断把高昂的发射成本“打”下来,让航天发射逐步变成更可负担、可复制的商业服务。Neuralink也在沿着类似路径推进:从意念操控电脑光标,到机械臂、轮椅等实体设备,应用场景不断拓宽;与此同时,R1手术机器人也在尝试提高复杂脑植入手术的精度和标准化程度,为未来规模化植入打基础。但BCI和火箭终究不同——它直接作用于人体大脑,安全底线、医学伦理和监管要求决定了它的研发节奏不可能像火箭试验那样高速迭代。 而挡在商业化面前最现实的一座大山,依然是成本。植入式BCI不仅涉及设备和手术,还包括术后调试、软件维护和长期随访。只有当植入流程进一步标准化、手术时间持续缩短、设备实现规模化生产,并逐步进入医保、商业保险等医疗支付体系,患者规模才可能真正扩大。 所以,Neuralink真正的“SpaceX时刻”在于它能否把今天的小规模临床验证能力,变成患者可负担、医院可复制、企业可持续运营的医疗服务。当植入成本持续下降、临床疗效被长期数据验证,并建立起稳定的规模化交付体系时,脑机接口才算真正跨过从“炫酷的技术展示”到“成熟产业”的门槛。 【声明:本文仅基于公开资料进行行业研究与信息分析,不构成任何投资建议、证券推荐或买卖依据。文中涉及的股价、市值及财务数据具有时点性,市场有风险,投资需谨慎。】

Lahoo.ca News Aug 15, 2026

别补过头了!保健品千万别这样一起吃!专家提醒:这些常见搭配可能伤肝、伤肾、伤神经!

别补过头了!保健品千万别这样一起吃!专家提醒:这些常见搭配可能伤肝、伤肾、伤神经!2026-08-20 |作者:多伦多妈妈部落 | 来源:多伦多妈妈部落未分类分享: 你以为自己是在“保养身体”,可能每天都在偷偷给身体加负担。 家里的保健品是不是越来越多,Vitamin D、鱼油、钙片综合维生素、B群、益生菌、Magnesium…… Costco一打折就想囤,Shoppers一促销又觉得“反正是保健品,吃一点应该没坏处”。但问题恰恰就在这里。 多伦多医生、药剂师和注册营养师最近提醒:保健品不是吃得越多越健康,更不是“天然”就等于“安全”。 尤其是当你同时吃好几种保健品,甚至还在服用处方药时,真正危险的可能不是某一瓶,而是你把好几种东西叠加在了一起。 比如下面这些情况,很多人家里都有👇 综合维生素 + 单独Vitamin D / Calcium 很多Multivitamin本身就已经含有Vitamin D、Calcium等营养素。 如果你再单独补一瓶,很容易出现重复摄入。 Vitamin D也不是越高越好。长期大量摄入可能导致血液中的钙含量过高,严重时可能影响肾脏并增加肾结石等风险。 所以,不是“我缺Vitamin D → 多吃一点更好”。关键是你一天到底吃进去多少。 Multivitamin + B-Complex + 能量饮料 这个组合也很容易被忽略。 很多人早上一颗Multivitamin,中午再来一颗B群,下午喝一罐添加维生素的Energy Drink。 单独看每一种似乎都不夸张,但同一种营养素可能已经被重复加了好几次。尤其是Vitamin B6,长期摄入过量可能造成严重的神经损伤。 所以看到“Energy”“Immune Support”“Daily Vitamins”这些字样,别只看广告,一定要翻到背面的成分表。 铁Iron + 综合维他命+ 其他含铁补充剂 铁更不能“没事就补”。 如果你已经在吃综合维他命Multivitamin,而里面本身含Iron,又额外购买铁补充剂Iron supplement,就需要特别注意总摄入量。 铁并不是越多越补血。长期过量摄入可能造成铁过载,并对身体造成伤害。而且Iron还会影响某些药物的吸收。 例如,铁补充剂可能降低Levothyroxine(甲状腺药)的吸收效果;Calcium也可能影响Iron的吸收,因此有时候需要错开服用时间。 保健品 + 处方药 这是最大的雷区!很多人最容易产生一个误区:“处方药我会小心,保健品应该没关系。” 恰恰相反。Health Canada明确提醒,天然健康产品可能与处方药、非处方药以及其他天然健康产品发生相互作用,影响药物效果,甚至增加副作用风险。 例如,一些补充剂可能影响抗凝药物的效果。 以Warfarin(华法林)为例,Health Canada特别提醒,包括维生素、草本产品在内的一些天然健康产品,都可能改变Warfarin在体内的水平,从而增加出血等严重风险。 所以,如果你正在长期服用处方药,千万不要默认“保健品和药分开吃就没事”。有些甚至需要医生或药剂师帮你一起核对。 还有一个很多人不知道的问题:脂溶性维生素更需要小心。   有人觉得“维生素吃多了没关系,身体不要的会排出去。” 这句话只对了一部分。水溶性维生素中的一部分可以通过尿液排出,但脂溶性维生素,尤其是Vitamin A、D、E、K,更容易储存在身体里。 因此,长期高剂量摄入并不是“多出来的全部尿掉”。 Vitamin A过量可能造成肝脏问题;Vitamin D长期过量则可能导致高钙血症,并对肾脏造成伤害。 所以看到“High Potency”“Mega Dose”“Extra Strength”,不要自动把它理解成:“效果更好”,它只是意味着剂量更高。 真正让专家担心的,其实是“Supplement Stacking”:同时吃好几种,结果同一种营养素被重复叠加。这就是很多人根本没有意识到的“重复摄入”。 Health Canada甚至提醒,一些添加了维生素、矿物质等成分的食品或饮料,本身也可能和保健品产生成分重复,因此加拿大从2026年开始逐步采用新的“Supplemented”食品标签和警示信息。 Health Canada也建议,使用天然健康产品前,要告诉医生或药剂师自己正在服用的所有药物和保健品;在加拿大正规获批的天然健康产品,包装上通常可以找到NPN或DIN-HM编号。 保健品不是药,但也绝对不是糖果。 真正健康的“补”,不是家里瓶子越多越好。而是:该补的才补,缺什么补什么,剂量合适,并且知道自己每天到底吃进去了什么。 Ref: https://www.thestar.com/life/health-wellness/are-you-taking-too-many-supplements-toronto-experts-warn-that-the-wrong-combinations-could-be-risky/article_d3c8ab29-3ed0-42c8-99ec-37e29485efed.html   阅读 ‌未经允许不得转载:加拿大乐活网 »别补过头了!保健品千万别这样一起吃!专家提醒:这些常见搭配可能伤肝、伤肾、伤神经!分享:

51.ca News Aug 14, 2026

看病不用都挤Southlake!约克区北边要建新医院和多个护理中心

约克区和 Simcoe 南部未来看病方式将迎来一次大变化。Southlake Health 正在规划一套全新的医疗网络:除了大规模改造 Newmarket 现有的 Southlake 医院,还将在东贵林( East Gwillimbury )的 Queensville 建设第二家大型医院,并计划在 Georgina 和 Bradford 设立先进护理中心,将部分诊断、门诊和社区医疗服务从医院转移到居民身边。Southlake Health院长Paul Woods医生表示,正计划在约克区北部和Simcoe南部变革医疗服务模式。图源:Lisa Queen/Metroland这意味着,未来 Southlake 将不再只有 Newmarket 一家医院承担大量医疗需求,而是形成以两家大型医院+多个社区医疗中心为核心的“分布式医疗网络”。其中,Newmarket 现有医院将继续保留24小时急诊、住院、癌症及心脏病等重要医疗服务;Queensville 新医院也将设全天急诊、住院病房、手术及急性护理项目。随着 Southlake 服务区域人口预计从2021年的约30万增长至2051年的近50万,这项耗时可能超过10年的医疗扩张计划,将直接影响 Newmarket、East Gwillimbury、Georgina、Bradford 以及周边地区数十万居民未来在哪里看病、如何获得医疗服务。Southlake Health 将这个庞大的计划称为——“分布式医疗网络”( Distributed Health Network,DHN )。这个听起来相当官僚的名字,其实代表着未来十年内约克区北部和 Simcoe 南部医疗服务模式的重大转型。图源:Lisa Queen/Metroland过去几周,Southlake 团队走访各社区宣讲这一计划,最近一次是在8月11日于 Newmarket 社区中心及 Lions Hall 举办。基本上,分布式医疗网络( DHN )的核心在于:未来医疗不再集中于 Newmarket 现有的 Davis Drive 和 Prospect Street 医院,而是将服务分散到不同地点,并通过现代化的服务模式提供。今年4月,省府宣布投资 1000 万加元,用于 Davis 院区的改造以及 Queensville 第二家医院的规划。Newmarket与Queensville医院这两家医院将成为Southlake未来医疗网络的核心,同时还将在Georgina和Bradford的先进护理中心,提供以社区为基础的医疗服务。Southlake还将与现有及新的合作机构携手,扩展项目和服务。例如,Southlake现有老年人项目,正与本地安省健康团队、长期护理机构、心理健康康复中心以及各类为老年群体提供服务的组织合作,制定专门的老年护理行动计划,以应对约克区北部和Simcoe南部老龄化带来的需求。医院之外的医疗服务Southlake 院长 Paul Woods 医生介绍,DHN 的重点是为 Southlake 服务区域内的所有居民提供健康和医疗服务,而不仅限于医院住院病人,或者每年涌入 Newmarket 医院急诊部的12.3万人(平均每4分半就有一位)。急诊部目前的空间只有现行标准所需的一半。建于上世纪80年代初时,预计年服务量为7.3万人。不只是向省府要钱“每家医院都有战略规划,但大多只是换汤不换药。我们的策略与众不同,我们能帮助病人在回家后不再反复入院。要做到这些,仅靠传统‘多要政府拨款’的方式远远不够。我们需要的是合理的资金支持,但更重要的是换一种做事方式。”Woods 强调,分散化服务和项目才是最佳路径。 “我们有实体建筑,但医院的本质不是建筑,而是专业。包括急症护理、复杂护理等,是分布式的,不只是静静地坐落在 Prospect 和 Davis 交界角落。”。“我们的目标不是只治疗走进医院的人,而是服务全区域的每一位居民。这不是‘更多医疗’,而是‘更好健康’,我们正用截然不同的方式付诸实践。”Southlake 基金会主席 Jennifer Ritter 表示,社区将需筹集数百万资金,作为未来筹款活动的一部分。Southlake基金会将为分布式医疗网络发起前所未有的筹款活动,主席Jennifer Ritter表示。“我们将发起 Southlake 有史以来最大规模的筹款活动,这对于约克区和 Simcoe 来说意义重大。”她说。“我们希望社区与我们并肩同行——只有这样才能实现目标。医院、省府和捐赠者社区一起,我们将共同推进这个雄心勃勃的计划,为广大地区居民提供应有的健康和医疗服务。”关于分布式医疗网络服务向社区转移后,医院空间可专用于急诊、手术及专科护理。Southlake 仍在确定 Georgina 和 Bradford 先进护理中心将提供哪些服务。Georgina 中心地址预计今年秋季公布,Bradford 中心则在明年揭晓。根据社区需求,这些中心可能包括基础医疗、诊断影像、门诊服务、药房、长期护理、健康及保健项目等。原计划 Newmarket 医院仅为门诊和急诊中心,现在将继续作为急性护理医院,设有24小时急诊和住院服务,还将继续承载区域癌症与心脏病服务,服务范围可远及 Muskoka 南部及北约克。Queensville 新院需十年以上才能建成,涉及规划、省府审批及施工等流程。Queensville 院区将设有全天急诊、住院病房、手术和急性护理项目。新医院选址在 Leslie Street,位于 Queensville Sideroad 以北、未来 Bradford Bypass 以南,地块足够后续扩建。Southlake 服务区域人口持续增长,2021 年人口为 302,491 人,预计 2051 年将增至 497,970 人。关联投票你认为Southlake分布式医疗能改善当地医疗服务吗?相关文章认可,分散式服务会让医疗更便捷持保留态度,需要看实施效果再评判不太看好,集中资源可能更高效与我无关参与人数:137 位|投票开始:2026-08-14你认为Southlake分布式医疗能改善当地医疗服务吗?相关文章认可,分散式服务会让医疗更便捷56.93% (78 票)持保留态度,需要看实施效果再评判31.39% (43 票)不太看好,集中资源可能更高效9.49% (13 票)与我无关2.19% (3 票)参与人数:137 位投票开始:2026-08-14温馨提示投票异常,请稍后再试Newmarket 市长 John Taylor 呼吁居民支持 Southlake 转型。Newmarket市长John Taylor号召社区支持Southlake Health推动医疗服务模式变革。摄影:Lisa Queen/Metroland“我们需要扩建,需要对 Davis Drive 院区进行重大改造升级,也需要第二个院区。这需要社区参与。很多人都知道本地集资要占10%,这是硬性要求,所以还有很多工作要做,这是一条漫长的路。”他说。“作为社区成员,我们要与 Southlake 并肩作战,确保实现既定目标。大家一直在探讨如何用创新方式做得更好。更重要的是,我们要为下一代着想,如果我们现在不坚持到底,未来七到十年后,这将成为一项极具挑战的任务。”相关阅读

51.ca News Aug 14, 2026

安省医疗系统困局:许多病人治好后赖着不走占用资源,该咋办?

安省医疗系统正面临着一个难以解决的困局:许多无家可归者和弱势群体即使病情已好转、具备出院条件,却因“无处可去”而长期滞留医院,从而耗费大量医疗资源。一位躺在医院门口的无家可归者(图源:Voice of San Diego)据 St. Michael’s 医院的临床科学家黄医生(Dr. Stephen Hwang)介绍,这一困境在一线医院已成常态。“我们每天都在面对这样的挑战:患者已经可以出院,但没有合适的安置去处。”他坦言,“我们花了大量努力帮助患者康复,却发现一切像是白费。”最新发表在《JAMA Network Open》的研究显示,安省无家可归者即便临床痊愈,实际滞留医院(即‘alternate level of care’阶段)的概率比低收入社区患者高出 4.5 倍。研究指出,导致这一现象的原因包括:过渡及支援性住房资源有限、长期护理院准入门槛高、社区照护衔接断裂等。更值得注意的是,许多社区和过渡性护理项目要求患者提供固定地址,无形中将无家可归者排除在外。长时间滞留不仅使患者面临更高的感染、跌倒和健康恶化风险,也加剧了医院床位紧张,推高急诊等候和整体医疗成本。本地举措:北约克新设施缓解出院难题为应对这一问题,部分本地医院正积极探索解决方案。近日,安省精神健康与成瘾中心(CAMH)与 LOFT 社区服务机构合作,宣布将在北约克 Champagne Centre(医学及健康中心)改建 2 万平方英尺空间,设立 40 个专为无家可归和高龄患者提供的过渡护理床位。该项目聚焦 55 岁及以上、伴有精神健康、成瘾、认知障碍或其他复杂病况的患者,目标是在 3 至 12 个月内帮助他们顺利转入长期护理院、社区或支援性住房。这项新设施获得安省政府 970 万加元资金支持。安省公共安全厅厅长 Michael Kerzner 强调,这体现了省府持续扩展专业医疗服务的承诺。CAMH 相关负责人 Jordanne Holland 介绍,2021 年该院启动“回家之路”(The Path Home)项目以来,已让医院‘alternate level of care’阶段患者数量减少 25%。她指出:“每腾出一个床位,急症区就能每年多接收 10 名以上新患者,对整个医疗系统大有裨益。”St. Michael’s 医院也计划于 2027 年初开放类似的 16 床位恢复中心,专为在院无家可归患者及复杂康复需求者服务。Hwang 医生表示,新设施不仅有助于稳定患者并最终实现安置,还能减少无家可归者反复入院的高发状况。专家呼吁:问题根源在于系统供给不足研究团队成员 Lucie Richard 指出,医院被迫承担了超出本职范围的社会服务工作,“根本原因在于社区层面的资源严重不足,这不是个别患者自身造成,而是整个系统性的问题。”