新闻 - 加华圈

Wenxuecity • Jun 11, 2026

曼谷四面佛爆炸案两维族判死刑北京：支持严惩

曼谷四面佛爆炸案宣判北京：“中方支持泰方严惩凶手” 2015年的泰国曼谷四面佛爆炸案在历经十年审理后，曼谷法院在周四（6月11日）作出裁决，判处两名中国新疆维吾尔族被告死刑。这起发生在泰国著名景点的爆炸案是泰国历史上伤亡最惨重的爆炸案，导致了20人丧生，超过120人受伤，其判决备受关注。… pic.twitter.com/AeICws1ebp — DW 中文- 德国之声 (@dw_chinese) June 11, 2026 2015年的泰国曼谷四面佛爆炸案在历经十年审理后，曼谷法院在周四（6月11日）作出裁决，判处两名中国新疆维吾尔族被告死刑。这起发生在泰国著名景点的爆炸案是泰国历史上伤亡最惨重的爆炸案，导致了20人丧生，超过120人受伤，其判决备受关注。泰国法院裁定，两名被告在四面佛坛放置了炸弹，犯有蓄意谋杀等罪，违反了多项法律，“因此，法院判处法律规定的最严厉刑罚——死刑”。这两名维吾尔族被告均为中国公民，名字分别为比拉尔·默罕默德（Bilal Mohammed，又名“阿德姆·卡拉达格”）和玉苏甫·米尔艾力（Yusufu Mierali）。据法新社报道，在判决宣布后，米尔艾力表示不接受该结果，坚称“我没做错任何事”。被告律师表示，两名被告将提起上诉。北京：“施袭者毫无人性、罪大恶极” 中国外交部发言人林剑在周四的例行记者会上表示，注意到泰方的判决，并强调“当年的恐袭爆炸造成包括7名中国公民在内20人罹难、一百多人受伤。施袭者毫无人性、罪大恶极。中方支持泰方依法审判，严惩凶手”。针对这起骇人听闻袭击事件的审判历时十年，期间因新冠疫情和难以找到翻译人员而屡遭延误。虽然没有组织声称对此次爆炸负责，但安全专家认为，这是针对此前泰国遣返维族人的报复行动。在爆炸发生前几周，泰国当时的军政府强制遣返了109名维吾尔族人返回中国。人权组织称，维族等少数群体在中国面临文化和宗教打压，指责中国政府在新疆广泛侵犯人权。中国政府则否认这些指控。泰国曾是维吾尔族人的重要中转站，但爆炸案发生时泰国领导层被认为在向北京靠拢。2025年2月，泰国也将数十名维吾尔族人遣返回中国，此举当时招致了联合国谴责。

阅读全文

6

世界

Wenxuecity • Jun 11, 2026

伊朗最高领袖岳母披露女婿秘事他非常重视学英语

伊朗最高领袖穆杰塔巴上台后一直没有公开露面，关于他的很多事情也一直是个谜。穆杰塔巴的岳母日前谈到了他的过往。据“伊朗国际”新闻网站等媒体6月10日报道，穆杰塔巴的岳母日前在一次演讲中说，穆杰塔巴在向她女儿求婚前就获得了托福证书。她说：“每当他见到我的外孙和外孙女时，他都会说：‘莫森，泽纳布，别忘了学习日语，别忘了学习英语。’” 穆杰塔巴的岳母还说，他非常重视外语学习。据悉，在父亲哈梅内伊在美以空袭中身亡后，穆杰塔巴于今年3月上台。但是穆杰塔巴上台后，并未公开露面，只是通过官媒发表书面讲话。此外，官方媒体也会发布他的照片和指示等内容。伊朗称，穆杰塔巴之所以不露面是出于安全考虑，防止美以的暗杀行动。目前，美伊正在进行谈判，双方有望结束战争。美国总统特朗普日前在接受采访时对穆杰塔巴给出出人意料的正面评价。他称穆杰塔巴“年轻，更理性”。特朗普说：“他受伤了，伤得很重。很多人受这么重的伤，根本不会还在想‘我们和美国谈得怎么样了’，这是一种勇气。”

阅读全文

8

暂无图片

世界

Wenxuecity • Jun 11, 2026

五角大厦惊传侦测到危险物质疑是系统故障误报

美国战争部所在地五角大厦今天稍早惊传发生“危险物质事件”，楼内多个楼层与走道封锁，其他区域也进行疏散。但知情人士随后向美国有线电视新闻网（CNN）透露是虚惊一场。五角大厦发言人帕尼尔（Sean Parnell）稍早表示，五角大厦内部系统“侦测到空气质量问题，在我们确认严重度之前，必须采取预防措施”。他还说，战争部正在执行标准防护措施，包括对受影响区域发布就地避难指令，“应变小组已经就位，准备协助楼内人员”。两名知情人士透露，五角大厦这座大型建筑群内，第4至第7走廊的2楼至5楼已实施封锁。另有一名消息人士告诉CNN，建筑物内的警察戴着防毒面具、身穿全套化学防护装备。但知情人士随后告诉CNN，这次封锁与局部疏散令是危险物质侦测器误报所致。根据第一线应变人员的无线电通话及一名知情人士的说法，这次疏散行动是在五角大厦侦测系统侦测到可能存在炭疽杆菌时启动的。不过知情人士说，该侦测系统当时故障，导致这起误报。不过，消息人士说，截至中午12时30分，封锁命令仍未解除。

阅读全文

6

暂无图片

世界

Wenxuecity • Jun 11, 2026

美国气象机构NOAA：厄尔尼诺现象已经形成

An El Niño Advisory has been issued and you may have recently heard the term "Super El Niño". One of our meteorologists explains the terms NOAA uses to describe ENSO intensity and some basics of what El Niño is and is not. The forecast calls for El Niño to strengthen into the… pic.twitter.com/intqhJXc3T — National Weather Service (@NWS) June 11, 2026 美国国家海洋暨大气总署（NOAA）今天表示，厄尔尼诺现象（El Nino）已经形成，预料将持续增强至今年底。法新社报导，厄尔尼诺现象是一种自然气候现象，会让中部及东部赤道太平洋的海面温度升高，导致全球的风、气压及降雨型态发生变化。这种现象通常每2至7年发生一次，每次持续约9至12个月。 NOAA科学家在最新预警中指出，过去一个月厄尔尼诺现象的条件已经形成，太平洋海面温度高于平均水准即为佐证。 NOAA指出：“11月至隔年1月期间出现极强烈厄尔尼诺现象的几率为63%，强度可能是自1950年有纪录以来的前几名。” 每次厄尔尼诺现象的表现都不尽相同，但重大事件往往遵循类似模式，包括亚马逊部分地区、印尼及澳洲出现干旱，印度季风受到干扰，还有热带地区降雨型态改变。厄尔尼诺现象通常在年底达到高峰，但海洋热能释放至大气的速度较慢，因此会使隔年全球气温上升。此现象也会在原本就因燃烧化石燃料而暖化的地球上，再增添热能。欧洲联盟气候监测机构“哥白尼气候变化服务”（Copernicus Climate Change Service）昨天表示，全球预报机构越来越有信心，今年稍后可能形成一次极强烈的圣婴暖化天气型态。监测机构主任布诺坦普（Carlo Buontempo）表示，“目前阶段的迹象强烈显示，今年将迎来一次中等至强烈、甚至极可能是打破历史纪录的圣婴事件。”

阅读全文

5

世界

Wenxuecity • Jun 11, 2026

“84刀、84个巴掌或活剐了你” 女子提离婚7天后遭丈夫杀害

6月11日，“广东佛山26岁女子陈琪提离婚后，被丈夫杨某东杀害”一案，二审在广东东莞市中级人民法院开庭。开庭前，陈琪（化名）方家属告诉记者，希望能够在本次审判中，争取案件发回重审或重新鉴定杨某东作案时精神状态、刑事责任能力等。“还是很难入睡”“要让全世界看透他真实的样貌，这就是我们最重要的一个追求”。据南都此前报道，受害者陈琪与丈夫杨某东是大学相识的情侣，事发时，两人已恋爱6年、结婚3年。婚后，杨某东的控制欲愈发强烈，陈琪到哪、和哪些人相处，他都要知道。2024年2月3日，陈琪在外逛街，因希望陈琪回家，杨某东在一个多小时的时间里，打了84通电话给陈琪，后又称“自己没有开玩笑”，要给陈琪84刀、84个巴掌或活剐了她，并称是陈琪把自己逼成魔鬼。最终，陈琪无法忍受，于2024年3月2日至3日间，提出离婚，并搬离二人在佛山禅城的住处。 2024年3月8日下午，因坚决想要离婚，陈琪被杨某东带上车后，至东莞残忍杀害。东莞警方查明，杨某东与陈琪因离婚问题发生争吵、打斗，杨某东用砖头拍打陈琪，并用车撞，用刀捅，最终致使陈琪多处受伤，失血过多而亡。尸检报告显示，最长一道伤口达6.5cm。此外，杀人前，杨某东与母亲挂了精神科的号，但未见医生便离去。他曾购置4把刀具，并网络搜索“丈夫杀害妻子后自杀后果”“刀插心脏死亡多长时间”等内容。平板电脑上的搜索记录。 2025年7月30日，东莞市中级人民法院一审判处杨某东死刑，但考虑到案件系因婚姻家庭矛盾引发，且杨某东案发时是限定刑事责任能力的精神病人，缓期两年执行，并附带赔偿7.3万元人民币。陈琪的家属无法接受这样的判决结果，他们选择了抗辩并上诉。8月22日，东莞市检察院出具了《抗辩请求答复书》，不予抗辩。9月5日，陈琪方代理律师告诉记者，被告人、被害人双方均已提起上诉。

阅读全文

8

世界

Wenxuecity • Jun 11, 2026

84刀、84个巴掌或活剐了你女子提离婚后遭杀害

6月11日，“广东佛山26岁女子陈琪提离婚后，被丈夫杨某东杀害”一案，二审在广东东莞市中级人民法院开庭。开庭前，陈琪（化名）方家属告诉记者，希望能够在本次审判中，争取案件发回重审或重新鉴定杨某东作案时精神状态、刑事责任能力等。“还是很难入睡”“要让全世界看透他真实的样貌，这就是我们最重要的一个追求”。据南都此前报道，受害者陈琪与丈夫杨某东是大学相识的情侣，事发时，两人已恋爱6年、结婚3年。婚后，杨某东的控制欲愈发强烈，陈琪到哪、和哪些人相处，他都要知道。2024年2月3日，陈琪在外逛街，因希望陈琪回家，杨某东在一个多小时的时间里，打了84通电话给陈琪，后又称“自己没有开玩笑”，要给陈琪84刀、84个巴掌或活剐了她，并称是陈琪把自己逼成魔鬼。最终，陈琪无法忍受，于2024年3月2日至3日间，提出离婚，并搬离二人在佛山禅城的住处。 2024年3月8日下午，因坚决想要离婚，陈琪被杨某东带上车后，至东莞残忍杀害。东莞警方查明，杨某东与陈琪因离婚问题发生争吵、打斗，杨某东用砖头拍打陈琪，并用车撞，用刀捅，最终致使陈琪多处受伤，失血过多而亡。尸检报告显示，最长一道伤口达6.5cm。此外，杀人前，杨某东与母亲挂了精神科的号，但未见医生便离去。他曾购置4把刀具，并网络搜索“丈夫杀害妻子后自杀后果”“刀插心脏死亡多长时间”等内容。平板电脑上的搜索记录。 2025年7月30日，东莞市中级人民法院一审判处杨某东死刑，但考虑到案件系因婚姻家庭矛盾引发，且杨某东案发时是限定刑事责任能力的精神病人，缓期两年执行，并附带赔偿7.3万元人民币。陈琪的家属无法接受这样的判决结果，他们选择了抗辩并上诉。8月22日，东莞市检察院出具了《抗辩请求答复书》，不予抗辩。9月5日，陈琪方代理律师告诉记者，被告人、被害人双方均已提起上诉。

阅读全文

8

世界

Wenxuecity • Jun 11, 2026

商场B1，挤满「白吃白喝」的年轻人

试吃经济的本质，是商场和品牌一起给年轻人打造的一个「白吃白喝」的游乐园。消费者得到了免费的快乐，商家得到了排队的人气，商场得到了涨租的筹码。每个人都觉得自己赚了。但这场游戏能玩多久，取决于年轻人还能被免费的食物吸引多久。商场B1，学山姆试吃北京打工人林弈第一次领教商场试吃的「大方」，是在朝阳合生汇的B1、B2层。那天她和朋友路过，还没走进小吃扎堆的21街区，就被一家新店「一栗NUTCO」门口的小队伍勾住了。朋友们立马凑上前去，她本想矜持一点，最后还是跟着伸出手，用大拇指和食指轻轻捏起了试吃盘里一小块果干。这个像「比心」一样的动作，让她想起在澳门大三巴牌坊前的独特体验。那里的商铺们有着不成文的默契，只要游客对着店员「比心」，就能免费拿到猪肉脯、蛋卷等手信的试吃。一路逛下来，吃得饱不饱，取决于「比心」次数多不多。没想到，如今全国商场B1、B2层，都在把这种体验变成日常。最早把这种「大方」做成商业样板的，其实是山姆会员店。很多人去山姆，本来只打算买几样东西，最后却推着满满一车离开。原因之一，就是一路不断出现的试吃台：刚出炉的牛排、烤鸡、披萨、水果、甜品被切成小块，工作人员站在货架旁不断递给路过的顾客。人们一边吃，一边继续逛，购物车也在不知不觉间越装越满。市民在山姆会员商店购物、排队试吃。图源视觉中国而如今，这套打法正在从山姆的卖场里，迁移到购物中心的地下层。过去一年，全国各大城市大大小小的购物中心B1、B2层，几乎同时变成了一个巨大的试吃场。新鲜零食店、烘焙店、鸭货店、炒货店、奶茶店……纷纷密集地把试吃台摆到门口。刚出炉的面包被切成长条，蛋糕切成一口大小，坚果剥好壳装进透明小碟，店员们守在门口，见人就递：「尝一尝，免费试吃。」在合生汇的21街区，林弈发现试吃的种类已经有些「失控」了。冰淇淋先开胃，辣子鸡立刻接上；嘴里咸了，一杯鲜果茶递到面前解腻；逛到干货铺，又有人塞来一条鱼干补充蛋白质。嘴里的东西还没咽下去，下一家的试吃盘已经怼到眼前。那些大方派发试吃的店铺门口永远不缺人气。哪怕只是几个塑料小杯、一碟切碎的零食，也总能围上一圈人。排队时，林弈觉得自己像一只嗷嗷待哺的雏鸟，而端着托盘的店员是不知疲倦的雌鸟。托盘一出，无数张嘴自动凑上去，精准地衔走一块食物，然后迅速退回人群，等待下一轮「投喂」。很多人甚至不知道前面在发什么。他们只是看到有人排队，就下意识跟着围过去。等挤到最前面才发现，原来是一小块吐司、一颗坚果，或者半杯柠檬茶。合生汇B1，店员正在派发试吃品。受访者供图有一次，林弈在长楹天街逛完一圈，晚饭直接省了，还领到一整块免费的猫咪吐司。条件只是大众点评收藏打卡。她凑上前确认后，掏出手机一顿操作，成功拿到。旁边的人见状，也纷纷掏出手机。免费的东西，没人愿意错过。在「穷鬼」的算盘里，9块9的团购还要反复比较，免费的东西绝对不手软。对林弈这种既要上班又要减脂的打工人来说，试吃简直像为他们量身定制的：不花钱，不担心热量超标，还能边走边消耗卡路里。没有负担，没有成本，只有白捡的快乐。除了逛街的顾客，真正常驻B1层的是每天要站上七八个小时的店员。萧筱就是其中之一。她在武汉一家商场B1层的奶茶店打工。店是本地的新品牌，没有太大名气，客单价20到30元，生意一直不温不火。为了打出名气，店里规定，只要下午稍微空闲，店员就必须端着托盘出去发试饮。地铁口、扶梯口、祐禾门口，都是重点区域。客流大的时候，萧筱一下午能发完一整壶几升的试饮，但如果碰上工作日，一壶500毫升的柠檬茶放到分层都发不完。托盘端久了手臂发酸，她就换一只手，继续站在那里。要站在祐禾门口，因为它可谓是试吃界的「顶流」。别人给一小块，它动辄就直接给一长条吐司片。网友戏称，祐禾不是在发试吃，是在发「赈灾粮」。去年11月，祐禾在北京大兴龙湖天街B1层开出新店，位置正对好利来。开业当天，好利来从周边门店调来约40名员工，在门口组成一道密集的人墙，一边派发试吃，一边高声吆喝，试图截流。这一幕被路人拍下来，成了B1层「试吃商战」的名场面，有人调侃：「祐禾『赈灾』，好利来『围剿』，我们『白吃』就好。」祐禾是试吃界的「顶流」。受访者供图品牌之间硝烟弥漫，但B1层的店员们却有着另一套相处法则。出去发试饮的间隙，只要不忙，萧筱也会顺手去隔壁拿点试吃。祐禾的店员认得她，有时会多塞一块刚切好的蛋糕，她也会递一杯柠檬茶过去。这种互相投喂的默契，在B1层并不少见。萧筱所在的商场是去年国庆前后开业的。刚开业时，B1层试吃台前从早到晚都排着队。她观察到一套规律：大多数店的试吃都是从下午开始，晚上再做一轮，临近闭店的时候最热闹，当天没卖完的东西会被拿出来切成试吃品，当作清库存的手段。时间久了，萧筱整理出一份自己的「试吃排行榜」。在她心里，佑禾是稳坐头把交椅的「量大管饱」；BA面包（BON APPÉTIT）次之；詹记晚上闭店前最舍得给；泸溪河偶尔发挥；红跑车和日和山茶则全看运气。她把这份名单记在脑子里，每天下班前规划好路线，像打卡一样逐一解锁。节假日排队最长的时候，光等试吃就要十分钟。下班晚的日子，她经常赶上各家集中派发试吃的时段。那段时间，她甚至和家里人开玩笑：「下班在商场转一圈，晚饭都省了。」图源《我的王室死对头》免费试吃，谁来买单这场试吃狂欢，并不是商家一时兴起的善意。每一块被递出去的吐司、每一杯被喝掉的柠檬茶，背后都对应着一笔被反复计算过的账。从品牌的角度看，试吃是一种效率极高的获客方式。如今商场B1层的租约合同周期通常只有一年左右。对于新品牌而言，留给它们的时间并不多。如果一年之内做不出流水，别说盈利，连装修成本都很难赚回来。在这种情况下，试吃成了最简单、也最直接的办法。它不需要营销团队和投流，也不需要等待算法推荐。一个店员、一张托盘、一份切好的产品，就能在门口制造一条队伍。相比之下，线上引流反而越来越贵。无论是探店合作还是达人种草，平台都在不断压缩商家的利润空间，而最终的转化率，没人能保证。不过，当试吃成为B1层的标配，支撑它的不只是引流，还有越来越成熟的供应链体系。长期观察商业地产的易小飞告诉每日人物，最热衷试吃的，往往是新鲜零食店、烘焙店、炒货店这些品类。北京合生汇B1的试吃区。受访者供图他们之所以越来越舍得发试吃，一个重要原因是成本下降了。过去很多零食和烘焙产品都是作坊式生产，生产分散，损耗高，利润空间有限。一块蛋糕切出去，损失的是真金白银的成本。但如今，中央工厂、冷链物流和标准化配送体系，摊薄了成本，也提高了毛利率。以前舍不得切的产品，现在可以切成几十份试吃。当一家店开始试吃，压力很快就会传导给整层楼，并最终落到普通店员身上。有一次，萧筱端着半托盘快要分层的柠檬茶在商场里来回转悠。那天客流不多，她无论怎么招呼，试饮都发不完。走到另一家门口时，对方的店员也正蹲在柜台边切蛋糕。两个人索性一边吃试吃、一边聊天。对方告诉她，现在老板要求每天都必须准备足量试吃，不像以前只在周末做活动。萧筱也忍不住抱怨，自己已经连续三天站在扶梯口，小腿都肿了。对方指了指周围。旁边BA在切面包、对面炒货店在发坚果，连卖糖葫芦的都开始切小段给人尝了，「不搞不行」。后来萧筱专门留意了一下，发现确实如此。BA的试吃台从只摆咖啡包，变成了各种产品轮番上阵；詹记过去只在节假日做试吃，现在平日也开始摆盘，好像所有店铺都把最显眼的位置让给了试吃台。别人发，你不发，顾客就不会停下来。别人切一小块，你得切更大一点。别人端着托盘出来，你就得站得更靠近人流，谁也不愿意落后。北京长楹天街，人们正在排队试吃。受访者供图在这场竞争背后，商场成了更大的受益者。过去几年，全国商场的B1、B2层正在经历一场无声的改造。曾经占据核心位置的大型超市和美食广场，被切割成一个个小铺位。易小飞算过一笔账：过去一个2000平方米的美食广场，只能收取一份租金；如今切分成20个100平方米左右的小店，收20份租金。同样的面积，换一种出租方式，收益可能翻倍。试吃带来的排队场面，则进一步提高了这些铺位的价值。一位负责商场招商的行业人士告诉每日人物，试吃是商家给自己制造门前火爆的手段，门口排队能吸引原本不在辐射范围的客群，这种热闹最终会被商场转化成招商时的谈判筹码：「你看这家店天天排队，说明我们项目客流很好。」因此，为了争夺网红品牌和区域首店，许多商场甚至愿意给出免租期、扣点模式等优惠政策。因为他们知道，只要有一个爆款品牌进来，就会吸引更多品牌跟进。这是首店经济的连锁反应。商场的B1、B2层经常会诞生爆款品牌。受访者供图更深层的变化，则来自消费者。根据易小飞的观察，商场餐饮的占比已经从过去约20%，提高到25%甚至30%；服装业态则持续下滑。疫情之后，这种趋势变得更加明显。消费者仍然愿意花钱，但越来越谨慎。他们不一定愿意花几百元买一条裙子，却愿意花二三十元买一杯奶茶、一份甜品，或者尝试一种新的零食。萧筱每天都能直观感受到这种变化。二楼女装区的很多店铺里，店员比顾客还多。有些人坐在收银台后刷手机，一整个下午都等不到几个客人。而B1层的餐饮区，一到饭点就开始排队。她算过，花五六百块买一条裙子，够她在B1层吃一个月午饭。这个选择，年轻人做得毫不犹豫。消费习惯改变之后，爆款也开始加速迭代。去年，安徽品牌詹记推出黄油年糕后迅速走红。不到一周时间，周边烘焙品牌几乎全部跟进。热度持续不到半年就过去了，但新的爆款会迅速补位。易小飞说，这些小餐饮商户几乎没有研发成本，出现一个爆款就快速学习、快速推出，即使后面不火了，直接舍弃也没有什么损失。新鲜零食品牌正在复制这条路径，金粒门、一栗、几多全快速拓店，本质上都是在赌下一个爆款。说到底，试吃经济的本质，是商场和品牌一起给年轻人打造的一个「白吃白喝」的游乐园。消费者得到了免费的快乐，商家得到了排队的人气，商场得到了涨租的筹码。每个人都觉得自己赚了。但这场游戏能玩多久，取决于年轻人还能被免费的食物吸引多久。图源《厨缘》被试吃「背刺」的年轻人很多时候，免费的东西往往最贵。这种「贵」分两种，一种是结账时的价格，另一种是心理上的别扭。萧筱经历过前者。有一天她试吃了一款很精致的奶油小蛋糕，店员站在旁边热情介绍原料和口味，萧筱觉得好吃，顺嘴问了一句多少钱。「30多元。」听到数字的时候，她愣了一下。在她的预期里，这样一小块蛋糕最多20元出头。但问都问了，试也试了，店员还在笑眯眯地看着她。那一瞬间，她忽然失去了说「不」的能力，只能硬着头皮「那拿一个吧」。扫码付款之后，她拎着纸袋往回走，一路都在心疼：30多块就买这么一小坨奶油和海绵蛋糕？那一口试吃的快乐，和30多块之间的落差，她花了半天才消化掉。在北京合生汇的B1层，陈澄的遭遇更加「惨痛」。她在闲逛时，店员端来一盘刚炸好的辣子鸡，给得很大方，一整块肉能尝出味道。陈澄一连吃了两口，觉得惊艳，连一向对这类小吃不感兴趣的朋友也停下来想买点尝尝。门店的试吃品也给得很大方。受访者供图她们走到玻璃柜前，指着辣子鸡说要一些，又点了几个素菜搭配。在陈澄心里，这些东西怎么也不会比鸭货更贵，就没留意价格。店员把东西丢进油锅炸好捞出来，一上秤，报价68元。一开始陈澄以为自己听错了，但东西已经炸好装起，总不可能倒回去。她强装镇定扫码付钱。她的朋友更惨，只点了辣子鸡，上秤之后将近90块。两人走出店门相视苦笑，一袋辣子鸡的价格，够吃三顿经济快餐了。林弈也在炒货店经历过类似的背刺。她试吃了一口蜜薯，让店员称一点。店员装袋上秤，30多块。林弈盯着数字，想不通明明是不那么值钱的地瓜，怎么成了蜜薯之后身价大涨。可袋子已经封好，后面还有顾客排队。她最终还是扫码付款。回家的路上，她忍不住打开买菜软件搜索价格。两相对比，手里的蜜薯袋子更沉了。炒货店的蜜薯受访者供图被价格背刺之后，每个人都安慰自己「就当交了一次体验费」，但真正让林弈至今迈不过去的槛，不是钱，是另一种心理上的背刺。那时候她还不是一个能坦然伸手的人。作为一个社恐，每次拿试吃之前都要做一番心理建设。那天她路过一家冰淇淋店，试吃台前排着几个人，托盘里只剩下最后几份。她犹豫了十几秒，最终还是走进队伍。队伍缓慢向前移动。托盘里的冰淇淋越来越少。轮到前面那位女生的时候，只剩最后一份。林弈站到试吃台前，看着空空的托盘，大脑一片空白。最让她难受的是，排队过程中有一个人插队，不然的话，最后一份试吃本该是她的。她原本可以理直气壮地生气，但她没有，只是默默地转身走了，脸上挂着「没关系」的表情，心里却在反复回放刚才的画面。后来很长一段时间，她想到这件事都会尴尬得脚趾抠地。不是因为没吃到冰淇淋，而是因为她发现自己竟然为了一个免费试吃，计较到了这种程度。对很多人来说，「薅羊毛」本身就是一种成就感。抢到优惠券、领到赠品、拿到免费试吃，都会带来一种微妙的胜利感。仿佛自己比商家更聪明一点，成功避开了收割。但当一个人真的为了免费试吃排上十分钟队，或者因为没抢到而耿耿于怀时，又会反过来审视自己：我是不是太计较了？被小便宜绑架的羞耻感，往往比没占到便宜本身更让人难受。图源《蛮好的人生》这恰恰是当代消费最真实的样子。尼尔森IQ的一份报告显示，62%的消费者会为实用商品精打细算，同时有58%的人愿意为精神满足支付溢价。年轻人一边研究如何把瑞幸咖啡买到7.9元、把蜜雪冰城买到3.9元；一边又能毫不犹豫地为Labubu、演唱会门票或者限量联名产品花上几十、几百甚至上千元。值不值得，划不划算，成为了很重要的衡量标准。这种「该省省，该花花」的逻辑，在商场B1层被无限放大。免费的那一口食物，或许只值几毛钱，但更让人欲罢不能的是那种「赚到了」的快乐。也正因为如此，无论是结账时发现价格高昂，还是因为没抢到试吃而耿耿于怀，带来失落的往往都是同一件事，原以为自己占到了便宜，却突然发现并没有。所谓「背刺」，刺破的除了钱包，还有那种「赚到了」的幻觉。尽管伤透了心，林弈下次路过试吃台时，还是会停下来，忍不住伸手。白捡一口的快乐，终究是难以抵抗。（文中萧筱、陈澄、林弈为化名）图源《遇见世界》

阅读全文

8

世界

Wenxuecity • Jun 11, 2026

广西兴安爆炸已致7人遇难，附近居民看到蘑菇云

6月11日凌晨1时40分许，兴安县兴安镇灵湘路发生一起爆炸事件。有居民称：“听到两声很大的爆炸声，街道玻璃碎了一地。” 潇湘晨报·晨视频记者联系到住在附近的樊女士（化姓），她告诉记者，自己家离爆炸地不到1公里，事发时她听到窗户咔咔地响，房间门都震得自己开了，樊女士以为发生了地震。随后她快速从床上起来，“爬到楼顶看到了两朵蘑菇云，房子也着火了。” 樊女士还表示，事发后公安、消防、医护等多部门马上就赶往了现场进行救援，现在现场已全部封闭。另有居民表示，第一次被吓醒后，过了几分钟又炸了一次，附近两条街上很多房子玻璃都碎了，“爆炸后半小时头还是懵的，腿都是软的”。桂林市兴安县公安局6月11日发布警情通报：2026年6月11日凌晨1时40分许，兴安县兴安镇灵湘路发生一起爆炸事件。事件发生后，桂林市、兴安县两级党委、政府主要领导第一时间赶赴现场，组织公安、消防、卫健、应急等部门开展救援、处置工作。经4轮现场搜救，目前事件造成7人死亡，17名伤者已送医院救治，均无生命危险。其他轻受伤人员经医院处置后已妥善安置。现场救援工作仍在进行中。经初步调查，排除爆炸是因管道燃气等因素引起，公安机关正在对事件原因开展进一步调查。

阅读全文

7

世界

Wenxuecity • Jun 11, 2026

北大已删除“鹅腿阿姨”推文，相关部门已抵达后厨

6月9日，曾在北京高校圈走红、被学子亲切称为“鹅腿阿姨”的摊主陈秀凤，在团购群发布公告承认所售烤腿原材料为鸭腿，该聊天截图被广泛传播，引发热议。在截图中，“鹅腿阿姨”称其在国贸附近售卖时被举报，目前正配合有关部门调查。据极目新闻，10日上午，海淀区市监局燕园街道市监所的工作人员告诉记者，目前已收到反映其售卖食品安全问题的举报电话，相关情况，市监局正在核实。据界面新闻，记者在“鹅腿阿姨”租用的后厨探访时看到，已有相关部门的工作人员在现场，该后厨位于北京昌平区一家名为“巴乡石锅鱼”的饭店内。 2023年冬，“鹅腿阿姨”陈秀凤因烤鹅腿在北大、清华等高校学子中火爆出圈，一度登上社交媒体热搜。2024年国际劳动妇女节当天，由北京大学创新学社主办的“吾辈·WoMen——2024第二届青年创投女性发展论坛”上，“鹅腿阿姨”受邀作为嘉宾压轴出场，登上百周年纪念讲堂李莹厅的舞台。北大官方微信公众号以《“鹅腿阿姨”来北大啦！》为题，记录了她的故事。图片来源：北京大学官微分享中，陈秀凤提到自己制作“鹅腿”的过程，称“每天早上7点，供应商将新鲜的鹅腿送到她的手上”，随后将“鹅腿”清洗、改刀、烤制。北大特意摘录了她当时的话：“鹅腿都是我自己烤的，让别人做我不放心。”“人不管做什么事，要持之以恒……做事讲道理、讲规则、有规矩。” 推文还称：“持之以恒和讲良心，不随波逐流，也不唯利是图，踏实地、认真地烤好每一条鹅腿。这便是‘鹅腿阿姨’成功的秘诀。” 6月10日晚，记者检索发现，目前该推文已被删除。陈秀凤回应媒体时表示，2011年开始，她在北京大学附近做烧烤，刚开始用的确实是鹅腿，‘鹅腿阿姨’的称呼也是那时候叫出来的。大约一两个月后，货源断了，找过很多地方，始终无法找到符合我们要求的鹅腿，“而且当时我们周边的摊贩也用的是鸭腿，最后我们才改用了鸭腿。很多清华北大的老顾客也知道我们用的是鸭腿。”她还表示，之在她的观念里“鹅腿阿姨”只是一块招牌，并不代表卖的是鹅腿，所以在改用鸭腿之后，也没有改名叫“鸭腿阿姨”。据北京青年报，记者登录中国商标网查询后发现，2024年至2026年，陈秀凤自主批量申请过“鹅腿阿姨”等多枚商标，部分商标已经注册成功。事件发酵后，多名消费者曝出自己买到“发绿腿”，随后“僵尸鸭腿”话题冲上热搜第一。据封面新闻报道，从2024年开始，就有消费者陆续反映买到的鸭腿存在“发绿”问题。多人在群中询问，得到的答案均为“是大葱叶榨汁”“蔬菜汁腌制”。据扬子晚报报道，6月10日，“鹅腿阿姨”丈夫梁先生回应记者表示，肉质呈绿色实为他们添加了用葱叶榨的果蔬汁，也是他们的独家秘方。

阅读全文

8

世界

Wenxuecity • Jun 11, 2026

杀狗之后：呐喊的重庆市民与沉默的法律

文｜李宇琛 2026年6月9日下午，重庆两江新区大石坝一个小区的楼下，上百人站在那里。据网传现场影片，人群里有人唱起了歌。据现场流出的影片显示，唱歌的人里，有从外地连夜赶来的，有举着受害狗照片的，有举着手机直播的。他们已经在这个小区楼下守了好几天。他们要的不多。就是楼上那个杀狗的人，被依法处理。这件事本该很简单。一个男子，把养在家里的猫狗虐杀，至少五条命。其中一条狗，牙被生生锯平，尸体从高楼抛到街上。据多家媒体报道，事发后，重庆市宫岸局江北分局已对这名李姓男子立案。据现场所长的口头回应，立案的案由是两条。高空抛物，故意损坏公共财物。一条命都没有进到这两条案由里。高空抛物，量的是楼下行人的安全。故意损坏公共财物，量的是物主的损失。那条被锯平了牙的狗，在这套说法里，是一件物。摔坏了，按损坏财物算。 6月10日，官方给了最终的处置。据重庆市宫岸局两江新区分局当天的井茶情通报，李某依《治安管理处罚法》被行政拘留。那两条案由，最后都没走到刑事那一步。那条被锯平牙的命，连一桩刑事案子都没换来，对方只被关上几天。赶到楼下的那些市民，呐喊就是从这里来的。这片呐喊不是凭空冒出来的。据现场义工转述，从6月7日起，重庆各地的动保志愿者就开始往这个小区聚集。有人请了假，有人坐了几百公里的车。楼下连续好几个晚上都没有散过人。他们举着海报，海报上写着“丧尽天良”。他们把受害狗的照片举过头顶。他们对着楼上喊。据现场流出的影片显示，到了6月9日，楼下的人据报已经超过一百。事件冲上了热搜第一。这是一种很罕见的民间情绪。它没有组织，没有头目，没有诉求清单上的第二条第三条。所有人到这里来，只为一件事：让那个杀狗的人付出代价。他们能动用的工具，只有自己的嗓子和手机。所以他们唱歌。所以他们举手机。所以他们守在楼下，一天，又一天。这是普通人在一件他们认为天大的不公面前，所能想到的全部办法。呐喊是滚烫的。和这片滚烫的呐喊对着的，是另一样东西。是法律的沉默。为一条被虐杀的狗找一个像样的罪名，这套法律找不出来。办案的人想找也没用，法律里压根就没有这一条。现行的法律是分着立的。畜牧法管着能吃的畜禽，野生动物保护法管着山里的野物，实验动物有实验动物的条例。家里养的猫和狗，夹在所有这些缝里，没有一部专门的法管它。在法律的眼睛里，它更接近一件物品。这个空白，不是今年才有的。据公开资料，早在2009年9月，就有法学专家牵头起草过一部《动物保护法》的专家建议稿，公开征求意见。里面写了，情节严重的虐待动物，要追刑责。第二年初，又有一部《反虐待动物法》的专家建议稿部分公布。然后就没有然后了。起草的专家挨了网暴。建议稿停在了一个“建议”上，再没往前挪过。此后十几年，几乎每年两会都有人提，年年提，年年停。提到最后，只攒下一个数字。从2009到2026，整整十七年。据公开报道，2020年9月，农业农村部答复过一份全国人大代表的建议。答复里说，虐待动物“只是极少数现象”，针对很少的违背道德的行为专门立一部法，“缺少必要性”，基本可以靠完善现有法律来解决。答复里反复出现一个词：极少数。这句话写下来六年之后，重庆这个小区的楼下，站了上百人。立法的沉默，是有声音的。只是那声音，不在重庆这个小区。这套沉默，在别处是有解的。据公开资料，立了反对虐待动物的法的国家和地区，已经有一百多个。这里面包括香港、澳门、台湾，包括印度，包括马来西亚、印度尼西亚、泰国。在不少地方，故意虐杀一只伴侣动物，是可以判刑坐牢的。把这份名单收窄，收到世界前二十大经济体。这二十个国家和地区里，到今天还没有一部专门反虐待动物法的，只剩中国大陆。美国有，日本有，德国有。连那些常被嫌穷、被拿来垫底的国家，印度，印度尼西亚，也都有。这件事，常牵出一套拧着的说法。一种声音说，中国已经是世界第二大经济体，早不是当年了，该有的都该有。另一种声音说，人的事还没办利索呢，哪轮得到狗。这两句话，有时候出自同一张嘴。需要扬眉吐气的时候，是世界第二。轮到为一条狗写进法律的时候，又退回成那个百废待兴、顾不上的发展中国家。一个国家可以同时是这两样，全看那一刻，需要它是哪一样。反对立法的理由，官方那边也讲过。说执法成本会上升，说要增编增人，说牵扯到行业发展、民族宗教、伦理习惯，说眼下这更多是个精神层面的需求。这些理由都摆在台面上。每一条听起来都成立。合在一起，就是十七年。一件牵动这么多人的事，要立一部法，难。要让一部已经躺了十七年的建议稿往前挪一寸，更难。难到什么程度？难到上百个普通人，守在一个小区楼下，也挪不动它。 6月9日下午，这两样东西，在大石坝的楼下正面撞上了。据现场流出的影片和到场义工转述，那天中午，许多井茶车和井茶开到了现场。井茶到场后做的第一件事，不是别的：是没收了“反对虐待动物”的海报，理由是“小区不是反应问题的地方”。但真正的问题是，小区是虐杀的地方吗？之后，是清场。据现场流出的影片显示，超过五十名井茶在现场清场，爆发了多起冲突。影片里能看到，有年轻男子被殴打，有女志愿者被按跪拖曳，有人受伤，有人倒地，有人哭喊“井茶打人”。据报，一名女志愿者被救护车送医。据网传消息，当天有数十人被井茶带走。这些影片，在大陆的平台上流传之后，据说后来都被悄悄删掉了。而官方那边的声音，从头到尾，只有一句。据公开的大石坝街道办通报，全文只说，6月7日有群众报警，称居民李某对犬只实施伤害行为，宫岸机关已对李某立案调查，三条小狗已送救治寄养。这份通报里，没有6月9日下午。没有清场，没有冲突，没有被带走的人，没有那个被送进救护车的女志愿者。转发这份通报的多家媒体，写的都是同一句。口径整整齐齐。通报里，被点到名字的，只有一个人：那个待在家里的人。那上百个站在楼下的人，一个都没有。挨了打的，被拖走的，被送医的，没有一个，出现在任何一份官方的文字里。那些现场影片在网上流传后很快就没了。官方的文本里，那个下午是一片空白。可一片真的空白，本不需要谁动手去删。愤怒留下了影片，沉默删掉了影片。这是一场不对等的较量。一边只有嗓子和手机，另一边有几十甚至上百名井茶、有删除键、有一份可以对所有事情避而不谈的通报。楼下的人喊得有多响，那份通报就有多静。他们守的那条命，到最后，在法律里依然只是一件被损坏的财物。他们自己当中的一些人，去了哪里，没有任何一个通报回答。虐杀狗的地方，人也可以跟着不见。一边，是上百个普通人，连夜赶来，守了好几天，唱歌，举手机，把一件他们认为不能忍的事，喊到了热搜第一。这片呐喊，是真的，是烫的，是十七年立法空白攒下来的。另一边，是法律。它对那条被锯牙抛尸的命，沉默。它对那十七年没立成的法，沉默。它对那个下午发生的清场和动手，也沉默。李宇琛的文立于尘

阅读全文

8

世界

Wenxuecity • Jun 11, 2026

72岁外婆首次独自乘飞机外孙女给她贴求助纸条

6月11日，内蒙古的网友张女士表示，她给外婆购买了G54053次航班鄂尔多斯前往通辽的机票，因外婆首次单独乘飞机出行，考虑到她不识字，自己在行李箱贴上纸条求助，希望乘客搭把手。极目新闻记者获悉，抵达机场后，工作人员和热心乘客将外婆送到机舱座位。张女士在行李箱张贴求助纸条（当事人供图）网友张女士发文称，6月11日上午，她的外婆从内蒙古鄂尔多斯伊金霍洛旗机场出发，飞往内蒙古通辽，因老太太不识字，她写了求助纸条贴在行李箱上：如果乘客遇到提着黄色皮箱的老太太，方便的话可以上前帮一下，非常感谢。记者注意到，张女士在纸条上标注个人电话，如遇突发情况可以联系。视频引发共鸣，评论区的一名网友表示，她也购买了同一趟航班，在航站楼内遇到张女士的外婆下楼梯，她还上前搀扶，张女士回应了感谢。也有网友称：“放心吧，有父母在外互助协议。”“出门在外遇到老人都会帮忙的。”“可以联系机场预约爱心服务。” 机场工作人员陪同老人（当事人供图）机场工作人员陪同老人（当事人供图）张女士告诉极目新闻记者，她的舅舅去年创业，在通辽经营一家餐馆，因一年没有见到儿子和孙子，72岁的外婆十分想念，想尝试独自乘飞机前往。因担心外婆，张女士在行李箱上张贴纸条提示，抵达通辽后由舅舅接机。张女士介绍，考虑外婆首次单独乘飞机，她提前联系机场预约了爱心送机服务，机场工作人员陪同外婆通过安检等流程，登机后幸运地遇到了热心的大学生乘客帮忙，对此她表示感谢。 11日，极目新闻记者联系内蒙古鄂尔多斯伊金霍洛旗机场，工作人员称确实接到乘客的爱心预约，经过信息登记后，机场工作台已安排人员陪伴老人登机。

阅读全文

5

暂无图片

世界

Wenxuecity • Jun 11, 2026

谈一谈，为什么我们不应该虐待动物？

全世界已经有一百多个国家通过了全国性的《动物福利法》。动物福利绝非某种小众的极端网络思潮，而是受全球三分之二国家认可的现代法治社会主流治理理念之一。很多网民因为不了解什么是动物福利，只是基于网络上的一些段子、笑话和刻板印象，就将动物福利的支持者简单等同于“猫狗孝子”“魔怔人”“虚伪白左圣母”“动物比人重要”。其实这些网民（还有一些过于情绪化的动物保护爱好者）是把动物福利和动物权利这两个概念混淆了。动物权利是一种非常激进的主张，认为动物和人完全平等，甚至认为人类不应该吃肉、不应该把动物视作资源。但现代动物福利制度的核心并不是赋予动物与人完全相同的地位，也不是禁止人类利用动物，而是在承认人类利益优先的前提下，要求人们避免对动物施加不必要的痛苦和虐待。从法学角度来说，《动物福利法》完全属于“人类中心主义”框架之下，法律所限制的不是人类利用动物的行为本身，而是利用过程中不必要的痛苦和虐待。因为虽然动物没有和人平等的权利，但它们终究拥有生命和痛觉，对于能够感受痛苦的生命，人类在拥有支配能力的同时，也应承担相应的责任。（这种思想的源头是英国功利主义哲学家Jeremy Bentham）这也是为什么科学界公认的拥有发达神经系统，能感受到痛苦、恐惧情绪的哺乳动物、爬行动物、鸟类会受到《动物福利法》的严格保护，而科学研究还没有定论的鱼类则在地位上不如它们，而昆虫则暂时完全不受《动物福利法》的保护。而第一部现代《动物福利法》的诞生，其实并非是为了保护“可爱的宠物”而是上世纪中叶英国人发现密集养殖的猪和鸡生活在连转身都困难的狭小笼子/栅栏内。而一旦改善动物福利，增加他们的活动空间，减少痛苦后，鸡和猪的健康状况都明显好转，母鸡产蛋率上升，猪仔的存活率也得以提高。而且许多国家推动反虐待动物立法，并不完全是为了保护动物本身，而是在预防暴力文化的扩散，维护社会秩序和公共安全。就像为什么很多国家要立法处罚破坏、侮辱尸体的行为？尸体显然并非“权利主体”，甚至没有生命和痛觉，从科学上讲已经不会受到实际伤害了。有些尸体甚至已经没有亲人和社会关系，但法律依旧保护尸体不受侮辱，就是因为社会普遍认为“把侮辱、破坏生命残留物当作娱乐是一种危险价值观。” 同理，将虐待弱小的动物的行为当作娱乐，将残忍当作炫耀资本，这种价值观一旦被社会默许，其危害往往远远超出动物保护议题本身。同时大量犯罪学研究发现，严重虐待动物行为与：家庭暴力、儿童虐待、暴力犯罪存在统计相关性。因此谴责、惩罚那些虐待动物者，其实也是在预防社会上的弱势群体不被潜在的犯罪分子暴力侵害。在当下的中国，虽然动物福利依旧没能成为普遍的社会共识。比如有一些地方依旧食用来源不明的狗肉，农村和很多刚刚城市化的地区的文化依旧认为狗只是用来看家护院的工具，而非伴侣动物、家庭的成员。同时城市里也有大量不负责任的宠物主人，喜欢弃养，不牵绳遛狗，不打疫苗，所以相关立法在网络上的争议依旧非常大，国家也没有专门管理非畜禽动物的zf部门，绝大部分基层晶哥们也估计完全没有接受过任何的相关培训，所以执法者是不知道如何妥善处理此类事件的。按照现行法律，宠物只是被当成主人的财产。但即使按照财产权逻辑来看，财产所有者也不意味着可以为所欲为，公权力依然应当基于公共利益、社会秩序和文明价值，对某些行为进行限制。就像一个人拥有房屋，不意味着他可以在里面纵火或者聚众吸毒。拥有汽车，并不意味他着可以危险驾驶。所以尽管当今法律条文中有一些臭名昭著的沦为口袋罪的罪名，但像罗翔老师这样的法学研究者仍不主张将其完全废止，原因就是为了在必要情况下可以利用其来兜底惩罚像“山姆打包哥”这种假装女性骗走宠物，之后不仅残忍虐杀动物，还通过网络传播、贩卖视频牟利的恶人。如果不严惩他，可能会形成示范效应，引发更多人为流量和利益而模仿这种行为，从而进一步挑战社会公共利益和伦理底线。归根结底，动物福利并不是一种幼稚的浪漫幻想，而是一种关于人类自身的文明要求。它衡量的从来不只是动物过得怎么样，更是在衡量一个社会如何对待那些无法发声、无法反抗、完全处于自己支配之下的生命。因为一个社会真正的文明程度，往往体现在它如何对待弱者。有人说一边吃肉一边喊保护动物，这就是一种虚伪，但人类文明的发展不就是一代代人的虚伪逐渐演变为社会共识的过程。如果完全不虚伪，不用展示给别人看的道德来约束自己内心的幽暗，那人类和很多反动保人士口中的所谓“畜生”又有何分别呢？还有些人认为动物福利和人的权利相比并不是一个优先级更高的事项，但优先级更高的事项似乎也没见几个人去争取呀，我觉得当勇敢的人在抗争的时候，还是别在旁边说风凉话了。对于所有对保护动物持怀疑态度的朋友，我推荐去他们去关注B站UP主爬行天下，这个UP主是一个非常现实主义的动保人士，主要关注野生动物保护，我觉得他这种野生动物保护优先，城市小动物采取非立法手段保护的理念可能和中国当下国情更匹配。

阅读全文

9

最新新闻