最新新闻

乌军前总司令与泽连斯基会面：我要竞选总统！

“乌军前总司令扎卢日内拟竞选总统。”《乌克兰真理报》7月1日报道称，近日，乌克兰驻英国大使、乌军前总司令扎卢日内在与乌总统泽连斯基会面时表示，他准备参加总统竞选。俄议员认为，若扎卢日内上台，将更难推进解决俄乌冲突的和平计划。 据《乌克兰真理报》报道，在英国首相斯塔默准备辞职的背景下，上周，扎卢日内被召回基辅磋商。由于英国是乌克兰的战略伙伴，因此，泽连斯基亲自与扎卢日内会面。据消息人士透露，他们首先讨论了英国局势及斯塔默辞职后对乌英关系可能产生的影响。随后，泽连斯基谈到总统选举时向扎卢日内提出一个问题：“如果大选在秋季举行，你会参选吗？”泽连斯基得到了肯定的答复——“是的，准备参选。”扎卢日内说，他从来没有追求更高的 政治生涯，但许多人对他寄予厚望。报道称，扎卢日内在基辅期间，乌克兰国家安全与国防委员会秘书乌梅罗夫等人在与扎卢日内会面中提到同泽连斯基类似的观点，即扎卢日内参加竞选可能造成社会分裂，他们希望扎卢日内再考虑一下自己的立场。  据俄报纸网7月1日报道，俄国家杜马（议会下院）国际事务委员会副主席切帕称，如果扎卢日内上台，俄罗斯将难以推进和平解决俄乌冲突的进程，因为扎卢日内与泽连斯基一样都是战争派的代表。扎卢日内与英国有着密切的关系，而英国一直坚持让乌克兰“战至最后一个人”的路线。俄国家杜马（议会下院）国防委员会成员科列斯尼克称，扎卢日内可能会在大选中与泽连斯基竞争，因为他是在乌克兰支持率最高的政治人物之一。乌克兰前议员奥列尼克称，乌媒上出现了扎卢日内希望参选的消息，这表明英国希望在基辅更换领导人，以便让泽连斯基带走所有负面影响，从而“重振”乌政治高层。扎卢日内表达了竞选总统的野心。他曾多次在媒体上发表言论，批评泽连斯基。 俄政治学家梅久霍称，扎卢日内的公开活动表明他正在为竞选做准备，而泽连斯基正试图通过对潜在对手施压来尽量减少自己面临的风险。

“自由计划”不到48小时被叫停 白宫“全员游说”沙特

“霍尔木兹海峡开放之争，让美沙关系裂痕进一步扩大”。美国《华尔街日报》7月1日披露，美方于5月在霍尔木兹海峡启动“引导”被困船只驶离海峡的“自由计划”行动受到沙特阿拉伯方面的担忧和阻挠，美方不得不在行动启动不到48小时就叫停。 据报道，美国总统特朗普宣布启动“自由计划”行动几小时内，美国军舰就驶入波斯湾协助护航。多架喷气式战斗机、武装直升机和无人机也出动提供空中掩护，水下无人机则对航道进行监控。而美方事先并未与沙特方面进行协商，此举令包括沙特阿拉伯在内的海湾国家措手不及。 “沙特对此次行动感到震惊”，《华尔街日报》称，沙特官员表示美军不得擅自借用沙特领空执行该行动，这令美军中央司令部感到措手不及，并引发了华盛顿方面与沙特王储兼首相穆罕默德之间一系列紧张且紧急的通话。 美国《纽约时报》补充称，为争取沙特的支持，白宫发起“全员游说”。据美国官员披露，愤怒的特朗普在“自由计划”行动开始的第一天以及接下来的两天，都与穆罕默德通了电话；此外，美副总统万斯、总统特使威特科夫以及特朗普女婿库什纳，也分别与穆罕默德通话；美国国务卿鲁比奥则与沙特外交大臣进行了对话。 报道继续称，由于沙特方面担心美国的行动会重新引发战争，并坚持其立场，特朗普政府被迫在“自由计划”行动启动不到48小时后就将其叫停。 “他们对美国政府失去了信心，他们认为如果允许美国使用他们的领空，伊朗会对他们发起更严重的打击，”华盛顿阿拉伯海湾国家研究所学者侯赛因·伊比什分析说。 《纽约时报》表示，沙特越来越认为美政府不可靠，有时甚至对海湾国家构成风险，这表明美国和沙特官员在如何处理地区安全问题上的分歧日益加剧，尤其是在伊朗和以色列问题上。 《华尔街日报》援引美沙知情官员消息进一步披露称，白宫对沙特的反对感到愤怒，并威胁称：如果沙特不改变立场，将停止向其交付击落伊朗导弹和无人机所需的拦截器。沙特最终让步，但美国官员表示，当时的损害难以被轻易弥补。 “多名美国官员表示，美国目前正在考虑减少在沙特的军事存在。”《华尔街日报》报道称，美方上述威胁标志着数十年来支撑海湾地区安全安排的关系出现多年来最大的裂痕。 对于上述报道，白宫发言人安娜·凯利表示，特朗普与沙特保持着“良好的关系”：“特朗普总统会就任何具体问题听取各方意见，并认真对待我们地区伙伴的意见。”

点名中国！川普提巴拿马运河，称绝不让中国接管

▲图为美国总统川普。 美国总统川普1日出席老罗斯福总统图书馆揭幕仪式，并在致词期间提到老罗斯福是他长久以来敬仰的人，以及他所主导兴建的巴拿马运河。川普称，美国绝不会让中国接管巴拿马运河。 NBC、路透、独立报等报导，巴拿马运河是在1914年开通，由老罗斯福主导兴建，并在1999年12月31日移交巴拿马。在1日的揭幕仪式上，川普透露，他在新图书馆里和老罗斯福人工智慧（AI）全像投影聊过巴拿马运河，还问「你觉得巴拿马运河是你最大的成就吗？」 AI版老罗斯福提到，巴拿马运河是他最自豪的成就之一，但最重要的往往不是规模最大或最受瞩目的工作，他是以「改善多少人的生活」来衡量自己最伟大的成就，并提及国家公园扩建、食品与药品安全等政绩。 川普称，巴拿马运河在启用第一天就很成功，但后来却将其送人，还把船只通行费调涨4倍，这些年来都在赚大钱，「现在中国正试图接管巴拿马运河，我们绝不会让这种事发生」。他还承认，这句话并不在讲稿之中，因为他也不是真的有讲稿。 自从川普重返白宫之后，经常提起巴拿马运河，甚至暗示不排除动用武力收回控制权。

当总统的女儿，成为“第一夫人”，又成为总统

在父亲去世将近两年后，51岁的藤森庆子当选总统。这一秘鲁的“政治世家”重回政治舞台中心。 截至2026年6月30日，秘鲁国家选举程序办公室已完成第二轮计票。藤森庆子以50.135%的得票率领先罗伯托·桑切斯，后者得票率为49.865%。两人差距不足五万票。最终结果仍需等待选举评审委员会的正式公告，但选举走向已经清楚：前总统的女儿，正把藤森姓氏重新带回总统府。 按计划，藤森庆子将于本月28日开启总统任期，成为秘鲁历史上首位经选举产生的女总统，也是10年来的第9位总统。 这一幕有很强的戏剧性。“女儿接过父亲的旗帜”，看起来像一段家族传奇。放在秘鲁，却更像一段历史回声。三十多年前，阿尔韦托·藤森以政治素人身份登上权力顶点。如今，他的女儿在第四次冲击总统职位后终于如愿当选。路透社称，藤森庆子试图以更成熟、更务实的形象重新出场，但选民真正要衡量的，是藤森姓氏背后那份复杂而沉重的政治遗产。 一个姓氏的政治回归 藤森庆子能走到这一步，首先反映出秘鲁政党体系的脆弱性。过去十年，秘鲁政治一直在剧烈摇晃。总统频繁更替，国会与总统长期对抗，弹劾、辞职和临时接任轮番上演。政党数量不少，但很难形成稳固的社会根基。相比党纲，选民更容易记住那些带有强烈政治记忆的姓氏。藤森，就是这样的姓氏。 在这样的政治环境中，家族姓氏有时就变成了一种替代性信任。普通候选人需要反复解释自己是谁，代表什么，能够做什么。藤森庆子不需要从零开始，她的姓氏本身已经完成了某种政治识别。对支持者来说，它意味着秩序、市场化改革、强硬治理和国家执行力；对反对者来说，它又指向威权、腐败、人权争议和制度创伤。当一个国家的政治缺乏制度信任时，高辨识度的家族品牌就会被重新推到台前。 也正因如此，藤森姓氏的回归暴露了秘鲁政治的困境。她的胜利背后，有社会对治安失控的焦虑，也有选民对政治乱局的厌倦。更深处的现实则是，秘鲁仍未走出家族、强人与反强人的政治循环。 阿尔韦托·藤森留下了什么？这个问题至今仍在撕裂秘鲁。 1990年，藤森以政治素人姿态上台。当时的秘鲁正在经历恶性通胀、财政失衡和“光辉道路”武装叛乱。国家治理早已疲惫不堪，普通人生活在价格失控和暴力恐惧之中。藤森上任后迅速推行“Fuji-shock”式经济调整，削减关税，推动私有化，遏制通胀，让秘鲁重新进入市场化轨道。1992年9月，“光辉道路”领导人阿维马埃尔·古斯曼被捕。对相当一部分秘鲁人来说，阿尔韦托时代意味着国家重新有了执行力。这层记忆直到今天，仍为藤森姓氏提供了最正面的政治资本。 另一半记忆同样沉重。1992年，藤森发动“自我政变”，关闭国会，随后改写宪法，强化总统权力。在批评者看来，藤森建立了一个“专断政权”，司法、国会与宪政制衡被系统性削弱。2009年，秘鲁最高法院认定藤森在两起屠杀案件中的罪行构成反人类罪，判处藤森25年监禁。 这就是藤森家族政治的底色，两种记忆都真实存在。支持者把他同秩序和稳定联系在一起，反对者则记得国会被关闭，秘密情报体系扩张，死亡小队和腐败网络进入国家内部。由此来看，藤森在秘鲁政坛的符号远远超出一位前总统的身份，他既是一道政治分界线，也是一种社会记忆的触发器。 当地时间2026年6月24日，秘鲁利马圣博尔哈区，藤森庆子离开住所时挥手。图/视觉中国 跨过“反藤森”的门槛 藤森庆子很早就被推到这道分界线上。母亲苏珊娜·樋口与藤森公开决裂后，19岁的庆子事实上以“第一夫人”的身份进入国家政治舞台。她在2006年当选国会议员，并逐步组建起自己的政治团队。2011年、2016年和2021年，她三次进入总统选举第二轮，又三次在最后关头落败。2026年，她第四次冲击总统职位，终于越过那条线。 藤森庆子以往的失败，有一个共同原因：反藤森情绪太强。许多选民反对她，并非只因为左右立场不同。更重要的是，他们担心藤森家族重返总统府后，20世纪90年代的威权政治会以新的形式延续。她还长期受到竞选资金和洗钱调查影响，曾因相关案件被预防性羁押近18个月。人民力量党过去在国会中的强硬阻挠形象，也加深了外界对她的警惕。2026年选前的民调显示，仍有约40%的选民明确表示，第二轮不会投给她。这个比例比过去有所下降，但依然不低。 但这一次，情况变了。反藤森情绪没有消失，只是治安焦虑成了更迫切的问题。如今的秘鲁，犯罪成为选战中心议题。据报道，秘鲁2024年向警方报告的勒索案件同比增长约20%；利马地区凶杀率也从2021年的每10万人9人，升至2025年的每10万人23.1人。运输业者和小商户受到的冲击尤其明显。治安焦虑上升后，很多选民开始把“强硬”重新理解为一种治理能力。 藤森庆子抓住了这个窗口。她不再像过去那样刻意与父亲保持距离，也没有完全复制父亲的语言。她把20世纪90年代的“反恐”转化为今天的“打击犯罪”，把“强执行”包装成“恢复秩序”，又用技术官僚和制度化政党来修饰藤森主义。这个策略让她看起来既继承了父亲的强硬遗产，又试图同父亲时代拉开一点距离。 在秘鲁，家族姓氏首先是一种政治资产。阿尔韦托的支持者把票投给今天的藤森庆子，也投向记忆中的阿尔韦托时代。每一次藤森庆子参选，秘鲁都像重新举行了一场关于20世纪90年代的公投。当社会治安恶化时，藤森姓氏会激活“有人能管起来”的期待，唤起人们对经济稳定的旧记忆。家族政治在这里不只是血缘延续，也是一套可以跨代传递的政治符号。但家族品牌越有效，国家越容易困在旧记忆里。反对者拒绝藤森庆子，也是在拒绝他们记忆中的威权国家。 “匿名法官”就是一个典型例子。这个制度曾在反恐年代用于保护司法人员身份，但长期受到人权组织批评。批评者认为，秘鲁的“匿名法官”制度削弱了正当程序保障，也加剧了无罪推定被侵蚀的风险。今天的秘鲁确实承受着犯罪压力，但如果国家重新走向“为了秩序牺牲程序”的逻辑，阿尔韦托时代的老问题就会换一种形式出现。 藤森庆子可以继承父亲遗产中积极的一面，比如稳定经济、打击叛乱和恢复秩序，也必须面对“自我政变”、人权案件、腐败网络的另一面。家族政治的复杂性就在这里：它能把过去变成资源，也会把过去变成债务。 “藤森回来”之后 赢得选举，不等于赢得共识。选举版图进一步显示了秘鲁社会的裂缝。美联社报道，海外投票成为关键变量。超过30万海外选民参加投票，其中约65%的选票投向藤森庆子，这帮助她建立了微弱优势。桑切斯则在农村和原住民人口较多的地区表现更强。利马和海外选民更倾向藤森庆子，内陆地区对她保持警惕。桑切斯随后拒绝承认结果，并要求排除海外选票。虽然他没有拿出证明大规模舞弊的足够证据，但这一姿态本身已经说明，秘鲁选举的分歧不会随着计票结束而自动消失。 这也决定了藤森庆子执政后的难度。秘鲁经济仍有一定韧性，其中矿业、港口、农产品出口和宏观财政管理支撑着国家基本盘。藤森庆子在外交表述上可能更重视美国，在安全议题上也会更强硬。但在对华贸易上，她大概率会采取实用主义路线。秘鲁承受不起经济脱钩，任何政府都需要稳定出口和投资预期。 如此看来，真正的考验仍在胜选之后。秘鲁的问题，不会因为一个熟悉的姓氏回到总统府就自行消失。所以，“藤森回来了”其实包含了两层意思：其一，它预示着一个政治家族完成复归。其二，它也说明秘鲁仍没有真正走出20世纪90年代。那段历史留在利马与内陆的不同记忆里，也留在“藤森”和“反藤森”的政治身份中。 前总统之女成为总统，当然是藤森庆子个人命运的高光时刻。但对秘鲁来说，这更像一次制度疲惫后的选择。当国家不知道该信任谁时，人们又回头寻找最熟悉的姓氏。藤森庆子接下来要证明的，不是她能否继承父亲，而是她能不能走出父亲的政治阴影。只有让秩序回到法治的框架之内，将家族品牌转化为可受监督的治理责任，秘鲁才可能真正走出旧循环。

特朗普拟公布250人特赦名单，刘特佐或名列其中

据报道，美国总统特朗普为庆祝美国建国250周年，将公布一份特赦名单，外传马来西亚在逃富商刘特佐也可能名列其中。 《星洲日报》媒体引述美国《太平洋周刊》的报道指出，美国白宫正在筹备一份250人的特赦名单。不过，白宫内部对于这份名单仍存在巨大分歧。 《华尔街日报》早前也报道，刘特佐向特朗普寻求“服刑后的特赦”，有关申请仍在审核中。 马国首相安华曾表示，当局不会对刘特佐向特朗普申请特赦一事提出抗议。 安华表示，虽然马国不支持这么做，但这属于美国内政，并非马国关注的课题。安华也说，即使刘特佐提出特赦申请，他仍必须接受马国法庭的审讯。 刘特佐涉嫌和两名前高盛银行的银行家挪用一个马来西亚发展公司至少45亿美元资金。马国前首相纳吉也因为一马公司弊案被定罪入狱。纳吉目前正在向马国国家元首申请特赦。

记者问川普：你去年赚那么多 对民众意味着什么？

最新报告显示，美国总统特朗普2025年上台后，个人财富暴涨，这引发了许多人的质疑。特朗普7月1日做出回应。 政治（右翼） 当天，有记者问特朗普：“你的财务报告显示，你去年收入颇丰。这向普通美国民众传递了什么信息，尤其是向那些目前可能面临经济困境的人？” 对此，特朗普回应说，在当总统之前他就赚了很多钱，他在商业领域非常成功。 特朗普还说，他目前并不亲自管理自己的资产，而是交给基金管理，这些都是大机构。“他们帮我投资，我根本不跟他们说话。我甚至都不跟他们联系。” 政治 记者追问说：“但对于那些批评你利用总统职位牟利的人，特朗普先生，你想说些什么？” 记者问特朗普：你去年赚了那么多，这对普通民众意味着什么？ 对此，特朗普回应说：“你知道我为什么获利吗？因为股市上涨了。每个人都在获利。你有401k退休账户吗？你的账户表现如何？大约上涨了85%。感谢特朗普总统吧。所以我们都在获利。” 特朗普还说：“我获利是因为我有很多钱，很多现金，我把它们交给机构。我不知道他们在做什么，但他们购买了各种各样的东西。” 当地时间6月30日，美国联邦政府道德办公室（OGE）公布了美国总统特朗普2025年的年度财务信息报告，特朗普入职白宫后，去年炒股和“炒币”获利颇丰。OGE这份长达927页的强制性财务报告显示，2025年全年，特朗普通过加密货币和迷因币（Meme coin）相关业务斩获超过10亿美元收入，主要来自其参与的加密货币企业世界自由金融公司World Liberty Financial 和基于Solana网络推出的个人迷因币$TRUMP项目。 路透社估算，自2025年重返白宫以来，特朗普家族从加密相关项目中至少获得23亿美元。同时，他的投资组合重仓多家科技巨头，英伟达、微软、亚马逊、特斯拉和博通的持仓价值均在100万至500万美元。 英国《每日电讯报》报道称，特朗普的第二个任期是美国历史上最赚钱的总统任期，为他的家族带来了前所未有的财富。 2025年，特朗普最大的一笔进账来自一家与阿联酋政府有关联的投资公司。该公司收购了特朗普家族主要加密货币企业世界自由金融公司近一半的股份。这笔交易模糊了外交政策与私人商业利益之间的界限。 这些收益揭示了总统商业运作的幕后情况。报告显示，他的加密货币企业现已成为其最赚钱的业务之一，这些此前颇为神秘的收益也凸显出特朗普加密货币生意中的利益冲突：他不仅是加密货币行业的主要经营者，同时也是该行业的最高层政策制定者。 政治（右翼） 《纽约时报》2025年的时候曾发文称，特朗普家族并不是第一个在执政期间获利的总统家族，但是在将总统职权变现方面，他们做得比任何白宫主人都多。这种将总统职权商业化的规模和范围令人震惊。 文章称，在特朗普时代，曾经会引起强烈反对和官方调查的赚钱计划如今已经正常化，没有引发公众的强烈不满。 美国前总统拜登2026年6月27日晚在一场演讲中痛批特朗普。他说：“特朗普重返白宫以来已赚了数十亿美元。这简直令我震惊不已。他毫无羞耻之心，坦白说，这让国家蒙羞。但特朗普毫不在乎。利用总统职位敛财正是他想当总统的原因之一。”

特朗普部分议程遇挫，但最高法院继续右转

美国最高法院驳回了特朗普总统终止为非法移民和临时访客在美国所生婴儿提供出生公民权保障的行政令。 在周二结束的这个影响深远的最高法院开庭期中，大法官们否决了特朗普总统力推的若干重大政策，这些政策对总统本人具有重要意义。 首席大法官约翰·罗伯茨和特朗普任命的两位大法官与三位自由派大法官联手，裁定总统的全面关税政策无效。最高法院还推翻了特朗普终止非法移民及临时访客在美国所生婴儿的出生公民权保障的行政令。大法官们还阻止他立即解雇美联储一位颇具影响力的负责人。 但即使大法官们在关键时刻选择对特朗普说“不”，随着特朗普在第一任期内重塑的最高法院继续推动美国法律右转，占绝对多数的保守派仍然取得了一系列酝酿多年的重大胜利，其中包括扩大行政权力。 最高法院支持共和党推动的放宽竞选资金限制的努力，扩大了总统在移民政策和联邦官僚体系中的权力范围，并对一部具有里程碑意义的民权法律——1965年的《投票权法》给予了沉重打击。 经常在最高法院出庭的原告律师迪帕克·古普塔表示：“新闻头条或许写的是‘最高法制衡特朗普’，但贯穿始终的主线却是：权力正在向总统、向最高法院自身集中，而远离国会、联邦机构和选民。”他说，这些裁决可能会“从根本上改变公民与政府之间的关系”。 “横扫全场” 在这个始于去年10月、充满争议的开庭期的最后几天，保守派多数推翻了一项已有90年历史的先例，为特朗普以及未来的总统扫清了道路，使他们能够仅仅因为政策分歧就解雇独立监管机构的负责人，即便国会立法旨在将相关机构与政治压力隔绝。 这一6比3的裁决颠覆了联邦政府的权力架构，削弱了国会制衡总统的能力。它还引发质疑：从劳资纠纷到广播电视再到职场歧视，那些监管美国社会重要领域的机构能否继续保持独立于白宫主人之外的运作方式。 不过也有一个例外：最高法院阻止了特朗普立即解雇联邦储备委员会委员丽萨·库克，保护了联储的独立性——对库克的指控涉及抵押贷款欺诈，但尚未经证实。 保守派多数还实现了首席大法官（他于2005年就任）长期以来的另一个夙愿：今年4月，法院同意大幅削弱《投票权法》。这一裁决为共和党在整个南部地区重划国会选区扫清了道路，使其能够拆分选民群体，并瓦解阿拉巴马州、路易斯安那州和田纳西州以黑人占多数的选区。 “保守派正在横扫全场，”曾在共和党提名的大法官安东尼·肯尼迪手下担任书记员的法学教授丹尼尔·埃普斯说。在2018年退休前，安东尼·肯尼迪长期被视为立场难以预测的摇摆票。 在公开露面时，大法官们经常对达成一致裁决的案件比例引以为傲。 “我们能够相互沟通、相互倾听，并在很多意想不到的情况下找到共识，”特朗普提名的大法官尼尔·戈萨奇近日在接受《纽约时报》的戴维·弗伦奇采访时说，“每年我们受理全国70件最棘手的案件——这些案件在下级法院已意见纷呈——而我们还能如此频繁地达成一致。我觉得这简直是个奇迹，对吧？” 在这个开庭期，大法官们确实在45%的案件上达成了一致，比上一开庭期提高了2个百分点。例如，他们一致认为，不能仅仅因为一名得克萨斯州男子经常吸食大麻就以违反禁止毒品使用者持有枪支的法律起诉他；他们还一致同意，新泽西州一个反堕胎组织可以在联邦法院挑战政府索取其捐赠者名单的做法。 本开庭期也出现了意识形态构成多元的裁决组合。 在周一的一项5比4裁决中，罗伯茨和艾米·科尼·巴雷特大法官携手三位自由派大法官，支持密西西比州对迟到的邮寄选票设定宽限期的规定，驳回了特朗普政府推翻该州法律的主张。 巴雷特本周还加入了罗伯茨的多数意见，基于宪法理由支持出生公民权。特朗普在其第一任期内任命了巴雷特，而她偶尔作出不符合其优先事项的裁决已招致总统盟友的严厉批评。 在本开庭期，具有自由主义倾向的戈萨奇也比以往更频繁地与自由派同僚站在一起。他在一宗涉及与检方达成认罪协议的刑事被告权利案件中支持自由派，并加入了自由派大法官凯坦吉·布朗·杰克逊的反对意见，该案涉及人们是否能够在州法院起诉农达除草剂的制造商。 尽管如此，保守派大法官阵营仍然经常在大大小小的案件中主导着裁决走向——法院中轴线大幅右移，本开庭期共作出了13项意识形态分歧鲜明的裁决，六位由共和党总统提名的大法官全部站在多数一方，三位民主党提名的大法官全部持反对意见。这占全部九位大法官参与裁决案件的近四分之一，而在2025年6月落幕的上一开庭期中，这一比例仅为11%。 这些裁决包括：取消数十万来自海地和叙利亚移民的驱逐保护，以及允许政府拒绝那些因遭受迫害而逃往美墨边境寻求庇护者入境。 在2020年扩大同性恋和跨性别员工职场保护之后，最高法院的多数派近年来限制跨性别者权利的趋势仍在继续。大法官们维持了西弗吉尼亚州和爱达荷州的州法律，禁止跨性别女性参加女子体育比赛。 据圣路易斯华盛顿大学的李·爱泼斯坦和安德鲁·马丁以及宾夕法尼亚州立大学的迈克尔·尼尔森为《纽约时报》整理的分析报告显示，在这个开庭起，保守派大法官克拉伦斯·托马斯、塞缪尔·阿利托和戈萨奇站在多数一方的频率远高于上一开庭期。自由派大法官埃莱娜·卡根——她有时能与保守派同僚寻得妥协——本开庭期则更频繁地处于异议一方。 “许多人在2020年预测的六人保守派巨轮在本庭期全力运转，”政治学家兼法学教授李·爱泼斯坦说道。正是在那一年，巴雷特接替自由派大法官鲁斯·巴德·金斯伯格，巩固了保守派的超级多数地位。 与特朗普第一任期及自小布什以来历届政府相比，最高法院在本庭期总体来说更倾向于站在政府一方，表现出对本届政府的偏好。 曾在布什政府期间担任副总检察长的最高法院出庭律师格雷戈里·加雷说：“政府在极端案件中的重大失利并不能改变这样一个事实，即本届政府总体上面对的是一个相当同情它的法院。” 虽然最高法院无疑由共和党总统提名的六位大法官主导，但它并非由极右翼掌控。在所有案件中，过去六个庭期最常处于多数方的大法官始终是同一批人：罗伯茨、巴雷特和布雷特·卡瓦诺大法官。

王毅敦促卢比奥处理涉台事务“慎之又慎”

中国外长王毅与美国国务卿卢比奥通话时告诉对方，台湾问题“牵一发动全身”，处理时“慎之又慎”。 （德国之声中文网）根据中国外交部周三（7月1日）公布的摘要，王毅在通话中表示，中国国家主席习近平与美国总统特朗普5月在北京举行峰会时，为中美关系确立了一系列重要共识，而“构建建设性战略稳定关系不是一句口号，需要付诸行动......双方要拉长合作清单，打造更多积极议程，同时压缩问题清单”。 习近平与特朗普预计9月下旬在美国会面。习近平5月与特朗普会面时曾表示，台湾问题若处理不好，可能使中美关系“碰撞甚至冲突”。 目前，特朗普总统尚未批准一项总额达140亿美元的对台军售案。卢比奥6月2日谈及美中关系时曾指出，“我们正试图在承认彼此竞争与摩擦的情况下，维持一段战略稳定时期。”他重申美国长期以来“维持台海现状”的对台政策立场不变，并形容美台关系的平衡非常“微妙”，须谨慎拿捏。

外交部：中国将坚定不移推进高水平对外开放

万斯：即使谈判失败，美国也已完成“核心使命”

他称，美国握有所有筹码。 据美国哥伦比亚广播公司报道，美国副总统万斯周二接受福克斯新闻采访时表示，即使正在进行的谈判最终失败，美国也已经“完成了核心使命”，即确保伊朗永远不会拥有核武器。 万斯称，无论谈判最终如何收场，美国都处于非常有利的位置。他表示，如果谈判成功，伊朗将发生“永久性转变”，不再资助地区恐怖主义和不稳定活动，永久放弃任何核武器野心，并因此重新被世界经济接纳。 但万斯同时表示，即使伊朗方面“不守规矩”，或没有在谈判中作出美方所需让步，美国仍占据优势。 他说，伊朗的核计划“已被摧毁”，常规军事力量也“已被摧毁”，美国相较伊朗仍处于更强势的位置。 万斯还称，美国在谈判中“握有所有筹码”。他说：“我们显然希望谈判成功，但即便没有成功，我们也已经完成了核心使命，那就是确保伊朗永远不会拥有核武器。”

特朗普加密币赚逾10亿美元，他还有哪些额外收入

二度入主白宫的特朗普背后有着庞大的家族生意。 根据美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump；川普）2025年的法定财务申报文件，他去年透过加密货币相关商业交易获利超过10亿美元。 在这份长达927页的申报文件中，他申报从“特朗普迷因币”（Trump meme coin）获得6.35亿美元的特许权收益。这种加密货币在他就职前数日推出后，价值已大幅下跌。 他还申报从世界自由金融（World Liberty Financial）获得超过5亿美元收入。这家加密货币公司由他的多名儿子以及其特使史蒂夫·威特科夫（Steve Witkoff）的子女共同创立。 此外，他还从房地产及特朗普品牌商品获得数以百万计美元收入。不过，白宫否认他正藉总统职位牟利。 特朗普最新财务披露所显示的收入，远高于2024年的申报数字；当时他申报收入超过6亿美元。 然而，白宫再度否认存在利益冲突。白宫此前曾多次强调，特朗普已将其企业交由一个由其子女管理的信托基金持有。 白宫副新闻秘书安娜·凯利（Anna Kelly）表示，特朗普总统自豪地让美国成为“全球加密货币之都”。 她在声明中表示：“总统本人及其家人从未参与——也永远不会参与——任何利益冲突行为。” 她补充说：“特朗普总统及其政府采取的所有行动，都是以美国人民的最佳利益为依归——任何所谓的‘记者’若持不同说法，都不过是在重复民主党和传统媒体十年来一直推动的那些陈腔滥调和虚假论述。” 特朗普本人亦强调，他不受联邦利益冲突法规约束。 特朗普曾批评加密货币，甚至曾形容比特币（Bitcoin）是一场“骗局”以及“一场等待发生的灾难”。 但星期二（6月30日）公布的申报文件显示，他来自加密货币的收入远远超过其房地产业务所得，而房地产正是最初令他声名大噪的领域。 他从海湖庄园俱乐部（Mar-a-Lago）获得约7700万美元收入，并从佛罗里达州多拉尔（Doral）高尔夫俱乐部获得1.22亿美元收入。 他还从新泽西州贝德明斯特（Bedminster）、佛罗里达州朱庇特（Jupiter）以及英国苏格兰特恩伯里（Turnberry）的高尔夫俱乐部，各自获得超过3000万美元收入。 财务披露文件显示，特朗普还从其他商业项目中获得数以百万计美元收入。 其中包括470万美元的特朗普品牌手表特许权收益，以及来自特朗普品牌《圣经》、运动鞋、香水和结他的收入。 第一夫人梅拉尼娅·特朗普（Melania Trump）亦在申报文件中列出其2025年的收入。她因与去年上映、以她为主题的纪录片相关的“授权协议”，获得1070万美元收入。 她另有600万美元收入来自NFT（非同质化代币）的销售，这些NFT是透过网上出售的数码图像。 特朗普还申报从多项法律诉讼和解中获得约8650万美元收入。 其中包括来自针对美国广播公司（ABC）诉讼的1600万美元、来自哥伦比亚广播公司（CBS Broadcasting）及CBS互动（CBS Interactive）的1600万美元、来自Meta的2450万美元、来自YouTube的2200万美元，以及来自X平台的800万美元。 不过，白宫表示，这些款项中的大部分已用于特朗普未来的总统图书馆，或捐赠给一个致力维护华盛顿特区地区公园设施的非牟利组织。 根据《福布斯》（Forbes）杂志编制的全球富豪榜，特朗普估计身家约为60亿美元，高于2024年的23亿美元。彭博亿万富豪指数（Bloomberg Billionaires Index）则将其净资产估值为76亿美元。 重返白宫后，特朗普对加密货币行业采取友善立场，尽管与其家族有关联的企业也在发行数码代币。 由特朗普任命的金融监管机构——美国证券交易委员会（SEC）主席——也被视为加密货币行业的盟友。 保罗·阿特金斯（Paul Atkins）自2025年4月上任以来，已推动该机构逐步摆脱前任依靠执法推行严格监管的做法。 去年7月，特朗普签署《GENIUS法案》（GENIUS Act）成为法律，以实现“让美国成为无可争议的数码资产领导者”的目标。 特朗普的年度财务申报文件超过900页，篇幅远超其前任。例如，乔·拜登（Joe Biden）在其任内最后一个完整年度提交的财务报告仅有11页。

川普提名大法官再次否决川普行政令 确实值得深思！

美国最高法院6月30日以5：4裁定川普的废止“出生公民权”的行政命令违反宪法，明确出生公民权受到第十四修正案保护。至此经过一年多的纷争，川普上任第一天就签署的取消部分人在美国的出生公民权行政命令被彻底推翻。 反移民是川普最重要的竞选纲领，也是MAGA的重要政治口号。废除出生公民权是川普彰显反移民意志的非常重要的一张牌。这次裁决之后，基本上宣告川普的这一排外政治主张难以为继。 尽管川普嚷嚷着要修宪，但是明眼人都知道修改宪法需要国会三分之二通过，四分之三州批准。现实中几乎不可能完成。所以最高法院这次裁决相当于直接把川普废除出生公民权的门路堵死了。 更为重要的是川普输掉的不只是一个法律案件，而是他的执政路线遭到了法律的否定。川普上台后执政的一大特点就是频繁动用总统行政命令，因为这样效率最高，也最具有轰动性。废除出生公民权、征收全球对等关税是典型案例。 川普之所以发出“限制出生公民权”的行政命令，是基于他认为宪法第十四修正案里的“subject to the jurisdiction thereof（受美国管辖）”并不包括非法移民和持临时签证者的孩子，也就是出生在美国不等于美国公民。而美国最高法院的裁决其实是在告诉川普：总统没有资格重新定义谁是美国人，只有宪法才可以。总统可以执行法律、调整执法重点、收紧边境政策、增加遣返、修改行政程序。但是不能重新定义宪法。任何一任美国总统，试图用行政命令绕开宪法，都不现实。 川普私自扩大总统的行政权力遇上了宪法这一红线。这再一次明确了三权分立的权力边界：总统无权绕过国会，仅凭行政命令修改制度，若要调整规则需要先走国会立法流程。 左图：2026年4月27日，美国总统川普（Donald Trump）表态支持把移民及海关执法局（ICE）更名国家移民和海关执法局（NICE）后，白宫在社交媒体X上传相关的图片。（X@WhiteHouse）右图：2026年4月21日，美国华盛顿，川普在白宫国宴厅向NCAA全国大学冠军发表讲话。（Reuters） 这是继2026年2月美国最高法院裁定川普大规模关税违法之后，再一次通过司法判决纠正了行政权的越界行为。 更为难能可贵的是现在的最高法院是保守意味相当浓厚的最高法院。其中9名大法官中有6名是保守派，其中3人还是川普任命，但在这项历史性裁决中，他们没有站到川普一边。 之前2026年2月20日美国最高法院2026年2月20日以6比3的投票结果，裁定美国《国际紧急经济权力法》（IEEPA）没有授权总统征收大规模关税，此举超越总统职权，已构成违宪。6名支持者中，2名是由川普提名的大法官戈萨奇和巴雷特，以及保守派的首席大法官罗伯茨（John Roberts），还有三名自由派大法官。 即便是川普提名的大法官在裁决事关川普的行政案时同样展现出了非常专业的操守。 美国总统提名的法官，有完全否决总统行政权力的司法权，这句话的含金量相当高。川普亲自提名的大法官在事关川普政策核心的宪法裁决中敢于公开不支持川普，这一现实表现的含金量更高。 尽管宪法裁决并不能解决美国两党日益撕裂的政策主张，并不能弥合美国的政治分歧，但是宪法裁决展现出的制度纠偏功能仍在、法律光辉尽显。美国社会为什么能做到这一点，是值得人们深思和探究的。毕竟现实政治中，没有几个国家的最高法院可以真的接连否决总统的行政令。