最新新闻

来自加拿大中文媒体的重要新闻报道。

Wenxuecity Jul 7, 2026

矢板明夫台湾遇袭:港人嫌犯 “打带跑”模式与跨境镇压

潘柏林 - BBC中文特约记者 矢板明夫资料图片 [Facebook/矢板明夫俱乐部] 日本裔台湾籍的资深媒体人矢板明夫周一(7月6日)在台中演讲后遇袭,警方其后在机场逮捕一名持香港特区护照的中国籍疑犯。 台湾外交部定性案件为中国7月1日实施《民族团结进步促进法》后,首起“跨国镇压”暴力案件。中国大陆官方暂未回应。 有学者对BBC中文表示,事件发生的时间点在中国实施《民族团结进步促进法》后,引发公众对“长臂管辖”的忧虑。加上矢板明夫台、日双重身份,令原本紧张的两岸及中日关系更复杂化。 近期多宗跨境施袭个案,施袭者背景由台湾人变香港人,陆委会怀疑境外势力利用港人来台便利,以“打带跑”(hit and run)的模式犯案。分析指,短期内台湾政府将更严格审视来台的港人。 矢板明夫(左)出席“春雨文教基金会”在台中举办的活动后遇袭。图为他与台中市议员施志昌在活动上的合照。 [PROVIDED]   矢板明夫是谁? 矢板明夫出生于中国天津,15岁随日籍父母返回日本定居。他在29岁完成博士课程后成为记者,曾驻北京十年,其后担任产经新闻社台北支局长。 2024年他取得中华民国国籍,并成立“印太战略智库”,表示要与台湾一起捍卫印太自由,成为台湾与全球民主国家的桥梁。 他被视为台日交流的中间人,袭击事件发生前两天,矢板明夫在台北出席日本前首相安倍晋三离世四周年追思会。他在致词时表示,将邀请六位亲台派日本国会议员访问台湾,透过国会外交与民间交流,深化台日合作。 台湾国立成功大学政治系教授王宏仁向BBC中文表示,矢板明夫在台湾是高度受关注的公众人物,过往的发言大部分都是站在台湾的立场,遇袭引起社会反响,“是不是以后你发表了反中、挺台言论,你就会遭到类似的攻击事件?” 他指出,现时警方仍未查明袭击者是个人临时起意,或是背后存在组织指使,但矢板明夫日本裔兼台湾籍的双重身份,过去又致力推动台日关系,令这次袭击更具象征性,“是不是刻意选矢板明夫当作一个象征性的东西,去做这一次(袭击)事件?如果是的话,我觉得这个方式还蛮残忍的。” 台湾东海大学中国大陆暨区域发展研究中心副执行长洪浦钊向BBC中文表示,台湾一直是国际媒体人、学者及公共人士交流的重要场所,暴力一旦发生,不免有人因此减少公开发言、退出公共讨论,国际人士来台交流的意愿也势必受到影响。 “如果一个人因为公开支持台湾,就必须开始担心自身安全,民主社会就不能轻忽这项警讯。” 矢板明夫遇袭后送医接受检查,图片由台中市议员施志昌提供。 [PROVIDED]   袭击事件经过 袭击事件发生在7月6日上午约11时40分。矢板明夫出席“春雨文教基金会”在台中举办的活动,针对国际关系下台湾的处境发表演讲。他演讲结束离开饭店时,遭一名黑衣男子挥拳攻击脸部,导致嘴唇破裂流血、牙齿松动和下颌钝挫伤。 台中警方接报后调阅监视器影像,同日下午约4时于台中国际机场拦截逮捕疑犯。警方表示,将持续深入调查和厘清犯案动机,依法移送台中地方检察署并建请声请羁押。 根据台湾中央社报导,施袭者是33岁籍贯广东的廖姓男子,持中国香港特区护照,施袭后步行离开,再搭计程车前往机场准备搭机离境。 矢板明夫遇袭后接受媒体访问,他怀疑凶徒可能早有准备,因为活动为期两天,事前没有公布他是哪一日出席演讲。根据饭店员工表示,凶徒早一天已在饭店内喝咖啡,似乎在等人。 矢板明夫发文表示,面对任何形式的暴力与威吓,不会退缩和屈服,会继续为台湾的自由、民主发声,并推动台日友好,“台湾不应该变成一个大家都不敢说话的社会”。 身穿黑衣嫌犯(右)7月6日在饭店施袭前在餐厅购买咖啡,被监视器录下。图片由台中市议员施志昌提供。 [PROVIDED]   涉及跨境镇压? 台湾外交部严厉谴责事件,指矢板明夫遭中国籍港人攻击,凸显中国正在全球各地对各国民众进行跨国镇压,并定性这次是中国《民族团结进步促进法》实施后,首起跨国镇压暴力案件。 陆委会表示,本案与在台港人汤伟雄遭泼漆案相似,高度怀疑有“境外势力”利用香港人来台便利的特性,以“打带跑”的模式,犯案后迅速离境。 矢板明夫表示,嫌犯施袭前曾大叫,但他没有听清楚内容,认为案件与数年前港人在台湾遭暴力攻击有很多相似点,至于是否与近期开始施行的《民族团结进步促进法》有所关联,亦值得有关单位深入调查厘清。 “我觉得不管是任何理由,首先暴力是不对的......台湾是自由、民主的社会,自由的声音应该受保护。” 日本台湾交流协会代表片山和之表示,针对言论的暴力绝对不被允许。 中国大陆官方则未回应事件。 学者洪浦钊表示,案件动机仍待司法调查厘清,目前没证据表明是中国政府指使,也不能预设背后存在组织性运作。 “不过,事件发生在中国《民族团结进步促进法》实施后不久,又涉及长期公开支持台湾的日本媒体人,外界自然会关注两者是否存在关联。” 学者王宏仁分析,原本台湾社会已讨论《民族团结进步促进法》的影响,这次袭击事件让公众对“长臂管辖”的忧虑提早爆发,可能是两岸关系越来越紧张的一个关键转折点。 他评估,日本政府或自民党可能在一、两日内表态谴责暴力,但未必像台湾政府直接点名中国,“从日本人的习惯来讲,他们有可能都会尽量把这个地方先模糊化。” 矢板明夫(右)成立“印太战略智库”,图为他与访台的日本参议员石平合照。 [Facebook/矢板明夫俱乐部]   多宗袭击案件涉在台港人 资料显示,过去在台湾发生多宗针对港人为主的袭击个案,包括2019年香港歌手何韵诗来台参加游行遭泼漆;2020年前铜锣湾书店店长林荣基在台北遭泼漆;2020年在台北为流亡台湾的香港示威者开设的“保护伞餐厅”遭泼洒秽物。 在台港人汤伟雄的泰拳工作室在去年11月及今年2月均遭泼漆,嫌犯包括拥有特区护照的港人或台籍的港人,在警方拘捕前已离境。汤伟雄向BBC中文表示,今年4月收到台北士林地检署通知,正通缉在逃的港人。 在台港人汤伟雄的泰拳工作室在2025年11月遭泼漆 [PROVIDED] 汤伟雄认为,以往骚扰和袭击者,大多是台湾在地的征信社或黑帮,追捕凶手较易,但近年施袭者大多是港人,透过“快闪”施袭难以追查源头。他担心,若继续发生同类案件,而施袭者是香港护照持有人,会使港人在台湾被贴上坏标签。 学者王宏仁表示,以往台湾对港人来台观光的规定较寛松,与中国大陆旅客不同。但接连有中国籍港人来台犯案,对台湾挑衅意味更重,“这有点像入无人之境,他可以派自己中国的人来扰乱社会秩序,不需要雇用(台湾)当地人,这感觉像我们漏了一个管理漏洞,会让恐惧感更高。” 他认为,台湾政府短期内会更注意是否有类似行为的人士入境,但中长期仍会维持比较正常化关系。

Wenxuecity Jul 7, 2026

川普帐户上路 什么是川普帐户?18年后能存多少钱?

美国总统川普6日在白宫敲响纽约证券交易所的开盘钟,标志着为儿童存股设立的“川普帐户”(Trump Accounts)迎接第一个交易日。(路透) 美国总统川普6日在白宫敲响纽约证券交易所的开盘钟,标志着为儿童存股设立的“川普帐户”(Trump Accounts)迎接第一个交易日。 美国总统川普昨(6)日在白宫敲响纽约证券交易所的开盘钟,标志着为儿童存股设立的“川普帐户”(Trump Accounts)迎接第一个交易日,他表示政府已经将1000美元存进逾50万个川普帐户户头,为儿童存下第一笔投资基金。 综合时代杂志、路透报导,6日,川普在那斯达克执行长佛里曼(Adena Friedman)、总裁格里格斯(Nelson Griggs)、纽约证交所总裁马丁(Lynn Martin)等人见证下,在白宫椭圆形办公室敲响开盘钟,庆祝川普帐户上路后的首个交易日。 “随着股市开盘声响起,现在起,这些帐户将与我们蓬勃发展的经济同步成长,我相信,我们将迎来史上最大繁荣”,川普接着说:“本周,包括个人投入及种子基金在内,将有8亿美元新资金投入股市,造福美国儿童。” 作为庆祝美国建国250周年的一部分,美国政府于7月4日正式启用川普帐户,符合资格的新生儿,帐户将自动收到一笔政府提供的1000美元种子基金,美国财长贝森特表示,目前已有600万名儿童的家长为孩子注册帐户,当中140万人符合领取1000美元补助的资格。 以下4点解释川普帐户如何运作。 什么是川普帐户? 川普帐户是一种传统个人退休金帐户(IRA),专为儿童设立,适用特殊规则。一旦开设帐户,符合资格的帐户将能自动获得联邦政府提供的1000美元免税资金,这笔种子资金以及后续存入的资金,将自动投资于追踪标普500指数的指数型基金。美国财政部指出,初期存入川普帐户的资金,将预设自动投资道富集团“SPDR标普500投资组合ETF”(SPYM),其余符合资格的投资标的还包括贝莱德(BlackRock)、先锋集团(Vanguard)的ETF。 这些帐户以孩子的名义开设,在孩子年满18岁以前,父母是帐户的唯一监护人,孩子18岁以前无法动用帐户资金,18岁后即可提取用于符合规定的支出,例如教育或购买第一栋房子。 哪些孩童有资格获得1000美元种子基金? 于2025年1月1日至2028年12月31日期间出生的美国公民,均有资格获得政府提供的1000美元种子资金。 川普帐户有存款限制 每个川普帐户,每年最多可存入5000美元,这些资金可由父母、其他亲友、母雇主等共同出资,多数资金需要缴税,但雇主每年可为每位员工提供2500美元的免税额度,州政府及地方政府也能提供免税资金。 川普帐户能累积多少财富? 根据标普500指数过去表现,如果除了最初的1000美元外没有其他投资,当孩子年满18岁,川普帐户价值将达到6000美元;如果每年都存入5000美元,18年后帐户价值可达27.1万美元。 专家:川普帐户恐加剧贫富差距 美国财政部强调,川普帐户创造公平环境,让每一位父母能为孩子的未来进行投资,而不只是拥有信托基金的富裕家庭。 不过斯坦福经济政策研究所(Stanford Institute for Economic Policy Research)经济学家马奥尼(Neale Mahoney)、亚当萧(Adam Shaw)撰文指出,尽管该计划向所有孩童开放,但主要受益者将集中在那些有能力“每年投入数千美元的家庭”,原本能促进社会公平的工具,如今却可能加剧贫富差距。

Wenxuecity Jul 7, 2026

中国为何向太平洋发射远程弹道导弹?

一艘潜伏在中国沿海的潜艇向太平洋发射了一枚导弹,中国最高领导人习近平由此宣告其打造一个完整核武器体系的决心,其中包括长期以来一直被视为北京弱项的潜射导弹。 在周一举行此次导弹试验之前,中国军队多年来因大批被控腐败和不忠的指挥官遭到清洗而饱受打击。但中国媒体宣称,这次试验表明该国在构建完整的“三位一体”——即涵盖陆基、空基和海基的武器体系——核打击力量方面依然走在正轨上,这让北京在地区危机或与美国的战争中有了更多筹码。 中国官方对此次试验及其影响一直保持低调。但由中共控制的中国报纸《环球时报》没有这样做。 该报在周二的一篇文章中称:“我国‘三位一体’核力量再升级。” 报道援引一位中国专家的观点称:“解放军海基核力量可在太平洋广阔公海任意点位,实施稳定、可靠的战略反击。” 这一说法有些夸大其词:中国目前尚做不到在不被察觉的情况下随心所欲地让携带核武器的潜艇出海作业。尽管如此,多位专家表示,这次试验表明中国正在扩大其水下核雄心,并正在摆脱在国际领空和海域测试导弹的顾虑,而不顾此类演习所引发的密切注视与警惕。 “最根本的是,中国需要从技术上验证其最新的潜射弹道导弹能力。但这也是向世界传递一个更广泛的信息——中国现在已经拥有了完全具备作战能力的‘三位一体’核力量,”乔治城大学教授、奥巴马总统时期前白宫国家安全委员会中国事务主任麦艾文(Evan S. Medeiros)表示。“中国正在试探美国国防战略的边界。” 几十年来,中国一直维持着相对精简的核武库——远小于美国和俄罗斯的规模——并且通常在其陆地国境之内测试具备核能力的导弹。这仅仅是中国第三次跨越太平洋进行长程导弹试验。第一次是在1980年;最近一次是在2024年。 但一些专家表示,随着中国核武器的数量激增和种类多元化,以及北京对自身全球地位的信心日益增强,未来可能会有更多的试验。这一次,中国领导人可能也乐于向该地区和华盛顿发出警告:北京有能力以一种全新的、具有威慑力的方式来彰显力量。 发射导弹的潜艇具体位置目前尚不完全清楚。中国海事部门曾于周一发布航行警告,提醒注意中国北部和东南部沿海海域可能存在的危险。 这两个地区的政府官员在要求匿名的情况下表示,初步评估显示导弹是从中国南部的南海海域发射的。 但另一些专家表示,该导弹可能是从中国东北沿海的渤海湾附近发射的,并向东南方向飞行了4300多英里,最终坠落在所罗门群岛附近的海域。(日本政府表示,该导弹并未通过日本领空或专属经济区。) 位于堪培拉的澳大利亚战略政策研究所执行所长、前澳大利亚政府国家安全顾问贾斯汀·巴希表示:“中国是在告诉世界,它拥有一根非常粗大的大棒,足以用来在太平洋称霸。” 他提到了中国近期对日本和澳大利亚表达的愤怒,其中包括针对堪培拉最近与太平洋国家斐济签署的安全协议。 “中国不希望澳大利亚和日本这种对抗影响力、干涉与遏制的手段被该地区的其他国家所效仿,”巴希说。 迎头赶上 专家们指出,尽管此类试验需要数月的准备时间,但最近这一次试验的动机主要还是源于中国政府渴望缩小与美国在海基核力量上的差距。尽管中国迅速扩张了其陆基远程导弹,但海上核能力一直相对滞后。 核潜艇的威慑力取决于它静音匿踪的能力,追求的是规避探测,迫使对手忌惮来自深海的未知突袭。但在过去几十年里,中国的核潜艇因噪音巨大而闻名,发出的轰鸣与吱嘎声很容易被其他国家的海军通过声呐探测到。 相比美国和俄罗斯在潜艇隐身及潜射核导弹方面树立的标准,中国还有一些距离。 但布鲁金斯学会学者、即将出版的关于全球水下竞争的新书《潜艇战争》(Sub War)的作者布鲁斯·琼斯表示,中国一直在投入巨资以缩小这一差距。 “中国正在质量上奋起直追,并准备在数量上实现超越,”他说。“我们很可能会看到更多的试验。” 美国海军情报局局长麦克·布鲁克斯少将在今年3月向一个国会委员会表示,中国拥有大约14艘核动力潜艇,其中六艘具备核打击能力。美国拥有大约70艘核潜艇。但中国已经提升了其潜艇的生产速度。 目前尚不清楚中国是从哪艘潜艇上发射了这枚导弹,也不清楚是哪种类型的导弹。北京极少公布此类细节。 一些专家认为是094型潜艇——中国目前广泛使用的最先进型号——而所射导弹很可能是巨浪-3型,这是一种中国在去年一场重大阅兵式上展示过的洲际弹道导弹。五角大楼曾表示,这些导弹已经装备在了094型潜艇上。 美国海军战争学院教授安德鲁·埃里克森在本周发表的一项研究中写道,中国正在建造新一代潜艇,它们的隐身能力将比094型更强,可能已经接近俄罗斯的先进潜艇的能力。 “中国的静音手段虽然仍不完美,但其执行很坚定、全面,并且在不断进步,”埃里克森在谈到使潜艇难以被探测的技术时写道。他强调,这些结论仅代表其个人观点,并不代表海军战争学院或美国海军。 未来可能进行更多试验 几位专家表示,尽管周一的试验引来了日本、菲律宾、台湾、澳大利亚和美国的批评,但中国未来仍可能会通过向太平洋发射导弹来对其潜射核导弹进行更多测试。 “中国进行了大量的导弹试验,但其中绝大多数都是面向其内陆腹地发射的,”北约前军控与裁军中心主任威廉·阿尔伯克通过电子邮件写道。 据阿尔伯克称,美国每年会在太平洋上空对其“民兵”和“三叉戟”导弹进行五到10次试验。而俄罗斯的试验主要是在巴伦支海进行,并飞向俄罗斯东部。 亚洲协会中国分析中心高级研究员莱尔·莫里斯在对周一试验的一份评估中写道,中国此前曾在渤海湾地区进行过潜射导弹的秘密试验。长程试验能够让导弹在类似于真实战时轨迹的高温与气流扰动条件下接受检验。 现任太平洋论坛高级分析师的阿尔伯克写道,中国的最新试验的可能发射阵位符合其正在成形的潜射核导弹“堡垒”战略。在这种策略下,中国的潜艇潜伏在靠近其海岸的海域,有层层防探测和防攻击保护。中国的巨浪-3型潜射核导弹可以在这些海域发射,打击美国西海岸的大部分地区。 阿尔伯克写道,在这些堡垒中,“他们有充分理由相信,如果必须发射这些‘庞然大物’,是不会被美国‘抓到’的。”

Wenxuecity Jul 7, 2026

纽时分析:北约高调团结的幕后 欧洲正在分崩离析

本文刊发在纽约时报,作者大卫 · 布罗德是欧洲政治专家,著有 《 墨索里尼的孙辈 》 一书 。 Council of Europe, Euroflag, via Wikimedia Commons“ 欧洲人,集结!” 这是欧盟外交事务负责人卡娅 · 卡拉斯在今年慕尼黑安全会议上发出的号召 。 她对听众说:“ 我们正在赶来,拂去披风上的尘土,穿上靴子,发动引擎 。” 卡拉斯把欧盟描绘成正在集结的超级英雄,并引用了一句常被误认为出自 《 钢铁侠 》 电影的标语:“ 英雄之所以成为英雄,不是因为他们被赋予了什么能力,而是因为他们选择了怎样的道路 。” 卡拉斯表示,增加军费开支并推动科技主权,将在日益艰难的世界中锤炼欧洲的意志 。 她的话呼应了欧盟如今已成惯例的 “ 独立时刻 ” 宣言 。 受到特朗普对抗性做法的刺激,欧洲各国领导人正在寻求独立行动 。 德国总理默茨表示,欧洲 “ 在安全政策上必须大幅减少对美国的依赖 ”。 法国总统埃马克龙呼吁欧洲 “ 相对于所有大国降低风险,从而实现更大独立性 ”。 欧洲领导人如今可以坦率谈论走自己的路,主张扩大欧洲半导体生产,发展本土能源来源,甚至建立共同核威慑力量 。 在本周于土耳其安卡拉举行的北约峰会上,人们很可能会听到更多关于欧洲迫切需要自力更生的说法 。 然而,尽管欧盟不断谈论要保护自己免受外部威胁,最大的危险实际上来自内部 。 十年前,英国脱欧公投让人担心欧盟会进一步分裂 。 那种局面并未发生 。 但今天,欧盟正面临深刻的内部分歧 。 在德国和法国这两个欧盟最大 、 历史上最重要的成员国,极右翼政党比二战以来任何时候都更接近权力 。 问题并不止于此 。 从荷兰到丹麦,从捷克到保加利亚,长期处于欧洲政治中心的政党已经失去过去忠诚的选民,沮丧的选民转而支持各种另类选择 。 动荡,而不是平静,已成为常态 。 结果形成了一个悖论 。 在欧洲大陆层面,欧洲正在走到一起,领导人夸耀欧盟正变得越来越有韧性 。 但在成员国层面,欧洲正在裂开,国内政治变得越来越不稳定 。 这有可能让欧洲大陆陷入混乱,削弱欧盟争取独立的努力,并让极右翼有机可乘 。 经济史学家亚当 · 图兹认为,我们正处在 “ 多重危机 ” 时代,灾难层层累积,造成的后果超过各个部分相加之和 。 在欧洲,2008 年经济危机的长期后遗症,加上疫情和如今持续不断的战争,强化了一种更深层的不安:一切都在出问题 。 物价上涨,工资停滞,承压的公共服务还要应对人口老龄化和气温升高 。 在这样阴郁的背景下,最重要的政治问题是,政府能否做得比四处救火更多,从而让民众安心 。 欧盟对疫情的回应一度表明,这或许是可能的 。 金融危机之后,欧洲领导人开出的是严厉削减预算的药方,社会和经济为此付出巨大代价 。2020 年封锁蔓延时,欧洲领导人显然不能只是继续要求勒紧裤腰带 。 于是,欧盟打破了共同借债的禁忌,向 “ 下一代欧盟 ” 计划投入超过 8000 亿欧元的拨款和贷款 。 这笔支出不仅是为了支撑收入,也是为了增强韧性 。 大部分投资被指定用于绿色再工业化或数字化 。 这是对私营企业的国家支持,而不是真正的公共投资计划,但它标志着欧盟开始偏离过去十年的紧缩教条 。 这种转向特别影响了各国的财政回旋空间,因为赤字规则被放宽了 。 债务危机期间,这些规则常以选择性和惩罚性的方式被使用 。 西班牙和意大利这两个获得资金最多的国家,显示了可能实现什么 。 马德里的佩德罗 · 桑切斯领导的是大左翼联盟,罗马的焦尔吉娅 · 梅洛尼领导的是右翼政府,二者政治色彩截然不同 。 但他们有一个共同点:都利用疫情后的欧盟资金推动增长,遏制公共债务,并避免政治危机 。 即使今天这些领导人引发不同看法,多年来,他们的支持率仍高于多数欧盟同行 。 西班牙在降低电费和扩大可再生能源使用方面表现特别出色;意大利则扩建了高速铁路基础设施 。 不过,这种慷慨援助的作用有限 。 很多时候,这些资金只是填补预算缺口,许多已启动的基础设施项目不是延误,就是超支 。 2019 年,欧盟委员会主席乌尔苏拉 · 冯德莱恩称,欧洲绿色协议是欧盟长期繁荣的必要基础 。 然而,面对气候怀疑政党的持续抵制,以及扩大军工生产的压力,欧盟最终削弱了目标,包括原本计划逐步淘汰汽油车的目标 。 这与疫情后资金的情况如出一辙:在能源来源多元化方面,进展断断续续 。 俄罗斯入侵乌克兰是关键转折点,也是另一个错失的机会 。 作为回应,欧盟切断了与莫斯科的经济联系,并试图完全替代俄罗斯天然气 。 最初,欧洲领导人表示,这将有助于加快绿色转型,并带来更大的能源独立 。 可在实践中,他们转向了短期补救办法,例如大幅增加来自美国的天然气供应;有些国家甚至倾向于继续依赖俄罗斯 。 德国关闭核反应堆,而法国等国家则走向相反方向 。 这场战争还带来了另一个有害后果 。 在欧盟国家对援助乌克兰摇摆不定之际,重新武装本身成了独立目标 。 在整个欧洲,提高军费开支变成了常识 。 这种转变在德国尤为明显 。 2025 年选举后,主流政党放宽了公共支出限制,但只限于军事和相关基础设施 。 在欧盟层面,防务开始取代绿色协议,成为共同借债的主要目的 。“ 重新武装欧洲 ” 和 SAFE(欧盟在 2025 年设立的防务融资工具,全称是 Security Action for Europe)等计划如今成了焦点 。 这会不会是一种军事凯恩斯主义? 毕竟,SAFE 的 1500 亿欧元贷款本应刺激再工业化并创造就业,而不只是用来购买武器 。 然而,早期证据几乎无法支持这些期待 。 更重要的是,一些国家并不愿意参与这个计划 。SAFE 的最大接收国波兰正陷入争执,焦点在于军事预算应集中用于欧洲生产,还是继续依赖现有的美国和韩国供应商 。 在罗马,梅洛尼已开始退出原计划的 150 亿欧元 SAFE 贷款,称意大利最迫切需要的是能源成本援助 。 后果已经很清楚 。 欧洲领导人未能把疫情后资金转化为长期能源独立和可持续的经济改造,于是把重新军事化包装成欧盟的统一事业和基础战略 。 但与全力推进的绿色再工业化计划不同,重新军事化既不能大规模创造就业,也不能缓解让欧洲民众深感困扰的价格冲击 。 沮丧的选民似乎也没有因为领导人摆出捍卫安全的姿态而给予回报 。 相反,越来越多人变得犬儒 、 疏离,并日益被极右翼吸引 。 这一切背后都有特朗普的影子 。 他对欧盟的攻击,以及他对本土主义政党的支持,都是推动欧洲转向独立的重要催化剂 。 特朗普政府贬低欧盟,称欧洲正处在 “ 文明消失 ” 的边缘 。 但欧洲的自力更生,往往看起来像是在要求成员国更好地承担大西洋联盟中的责任 。 北约秘书长 、 荷兰前首相马克 · 吕特似乎相信,欧洲人的主要职责是维持美国对这个联盟的兴趣,哪怕这仅仅意味着购买美国武器 。 从某种奇怪的意义上说,特朗普的敌意把欧洲领导人推向了更卑微的依赖 。 看看冯德莱恩去年 7 月签署的贸易协议就知道了 。 表面上,这份协议是为了确保特朗普继续致力于欧洲防务 。 即使欧洲领导人宣称决心独立行动,他们还是接受了一份不平等协议,表示将购买更多美国天然气,吞下关税,并取消对美国进口商品的关税 。 特朗普威胁夺取格陵兰后,这份协议被搁置 。 但今年 5 月,欧洲议会投票决定继续推进 。 这一事件表明,无论欧洲对特朗普有多反感,美国仍然掌握主导权 。 毕竟,欧洲北约成员国之所以表示要把国防开支提高到国内生产总值的 5%,正是出于特朗普本人的要求 。 而且,支出并不代表一切 。 对于波兰这样的国家的领导人来说,华盛顿仍是核心盟友,特别是在法国和德国这些欧洲重量级国家的政治充满不可预测性的情况下 。 欧洲大陆仍然严重依赖美国科技公司 、 美国能源和美国支付系统 。 从这个角度看,欧洲的自力更生,本质上是在重新谈判欧洲作为美国小伙伴的角色 。 借用 20 世纪 50 年代领导北约的伊斯梅勋爵那句名言并加以改写,这就是把俄罗斯挡在外面,把美国留在里面,同时不太担心德国的走向 。 这种做法深刻影响着欧洲外交:最重要的目标是不疏远特朗普,哪怕这意味着压低对他在加勒比地区和中东侵略行为的批评 。 不过,还有另一条路 。 这种版本的自力更生,会把欧洲塑造成全球体系的支柱,在国际法和绿色转型方面为世界树立榜样 。 这些做法并非无私 。 虽然欧洲无法单独削减全球排放,但摆脱化石燃料将有助于欧洲避免未来再次遭遇霍尔木兹海峡关闭这类危机带来的冲击 。 而特朗普政府最近制裁国际刑事法院成员的做法表明,维护法治首先是保护欧洲公民免遭骚扰的必要条件 。 同样的逻辑也适用于贸易联盟 。 在这方面,欧洲取得了一些进展:欧盟最近与拉丁美洲国家和印度达成了贸易协议 。 但欧盟对中国的做法仍是长期痛点 。5 月,卡拉斯谈到,面对过度依赖中国这种 “ 疾病 ”,需要使用 “ 吗啡 ” 或 “ 化疗 ”。 一些领导人,特别是西班牙首相桑切斯,推动采取更务实的做法,重点放在技术转让和为外资设定条件上 。 再加上对欧洲已经具备优势的领域进行投资,例如风力涡轮机生产 、 清洁氢技术和生物能源,这可能成为经济复兴的方案 。 这些问题并不只是地缘政治问题 。 真正通往独立的道路,将在国内和欧盟两个层面大大有助于欧洲大陆凝聚起来,并修补已经破损的社会契约 。 在布鲁塞尔看来,这将意味着更便宜的能源 、 更好的经济前景和更大的稳定性 。 不存在万能药:即使欧洲成功降低能源账单 、 创造就业或控制通胀,也不会让围绕移民和身份认同的冲突一夜之间消失 。 然而,这可以让选民对民主进程更有信心,并帮助平息他们的一部分愤怒 。 北约峰会很难成为兑现欧洲独立主张的场合 。 毕竟,北约是与美国结成的联盟 。 欧洲大陆的军事生产 、 防务协作,甚至欧洲大陆军队,都有棘手问题需要回答 。 不过,为了自身公民的利益,欧盟需要做的不应只是回应华盛顿的期待 。 如果终于摆脱美国阴影,欧盟就能够保护欧洲经济的根基,并开始重新争取那些被民族主义蛊惑之歌吸引的选民 。 欧洲部长们并不像卡拉斯所说的那样披着斗篷 。 但从一种意义上说,她是对的 。 欧洲或许并未被赋予压倒性的力量,但可以选择一条更好的道路 。 现在这样做还不算晚 。

Wenxuecity Jul 7, 2026

一个孩子是不是美国人,该由谁说了算?

作者丨武卓韵 北京市华一律师事务所合伙人 宾夕法尼亚州立大学法律博士 2026年6月30日,美国最高法院就Trump v. Barbara一案作出判决,明确认定:在美国出生、父母属于非法居留或者临时合法居留的儿童,仍然属于第十四修正案所称“受美国管辖”的人,出生时即取得美国公民身份。 该争议产生于特朗普政府2025年1月20日颁布的第14160号行政命令,其中规定,符合下列两种情况的新生儿,联邦行政机关不得承认其美国公民身份:一是母亲在美国非法居留,父亲既非美国公民,也非永久居民;二是母亲虽然合法入境,但仅持有旅游、留学、工作等临时身份,父亲也不是美国公民或永久居民。 围绕这一行政命令,美国多地法院先后发布禁令,并由此产生了Trump v. CASA一案。在 CASA 案中,最高法院并未处理出生公民权的实体问题,而是集中审查下级法院能否发布覆盖全国、适用于非诉讼当事人的普遍性禁令。 Barbara案判决公布后,舆论层面的第一反应立即集中在一个问题上:特朗普到底是赢了还是输了?如果只看Barbara案的结果,输赢显而易见。但如果把CASA案和Barbara案放在一起看,结论就没有那么简单。 不过,本案最值得注意的,并不是结果或程序上的输赢,Barbara案的判决结果看似清楚,但几位大法官给出的理由却分布在不同方向。不仅多数意见和反对意见之间鸿沟巨大,反对意见之间也并没有形成一个统一的理论。 多数意见暂时保住了美国长期以来最宽泛、最清晰的出生公民权规则,但其他几份意见也清楚显示出,美国社会内部关于共同体边界的分歧,仍可能在未来变得更加尖锐。这些分歧,大致可以从下面几个方向展开: 多数意见:反血统逻辑下的出生地原则 多数意见看来,本案争议只有一个:父母非法居留或者临时合法居留的儿童,是否属于第十四修正案中“受美国管辖”的人。 多数意见给出的答案是肯定的:一个孩子出生在美国土地上,出生时即受到美国法律支配和保护;除极少数传统例外之外,他就是第十四修正案意义上“受美国管辖”的人。 多数意见特别强调,第十四修正案的文本并没有出现“父亲”“母亲”“合法”“临时”“永久居民”等词语。行政令试图用父母的移民身份重新定义孩子的公民身份,但这些条件并不存在于宪法文本中。 一个孩子是否出生在美国,是否受美国法律管辖,是出生时即可判断的客观事实;而父母是否非法居留,是否持有旅游、留学、工作等临时身份,并不改变孩子出生时已经处于美国法律支配之下这一点。 更重要的是,在美国特定的历史背景下,第十四修正案本身具有强烈的平权和反血统目的。杰克逊大法官的协同意见,正是从这个角度强化了多数意见。他指出,第十四修正案之所以出现,本身就是为了推翻Dred Scott案的恶劣宪法遗产——在Dred Scott案中,最高法院曾经认定,黑人不可能成为美国政治共同体的成员,即便他们出生在美国,也不能因此取得美国公民身份。 这也正是特朗普行政令触碰到的红线。多数意见认为,行政令的根本逻辑,是以父母身份决定子女身份。它实际上把出生公民权从孩子与美国之间的关系,重新理解为“通过父母证明自己与美国的关系”。 卡瓦诺意见:总统不能做的,国会可以 卡瓦诺大法官的意见处在一个微妙位置。他同意特朗普行政令不能实施,但并不完全接受多数意见的宪法理由。 在他看来,行政令的问题首先在于违反了现行联邦法律。国会已经通过成文法承认了在美国出生并受其管辖者取得美国公民身份,总统不能以行政命令自行增加例外。 但卡瓦诺并没有说第十四修正案已经穷尽并封闭了所有未来可能的例外。他强调,现代大规模的非法移民、便捷的国际旅行以及“出生旅游”等现象,是1868年制定第十四修正案时未必充分预见的新情形。 因此,国会是否可以通过立法重新划定出生公民权边界,在他那里仍然是一个开放问题。 这使卡瓦诺意见具有特殊意义。他并不是简单站在特朗普一边,也不是完全站在多数意见一边。他真正关心的是权力归属:谁有资格决定谁是美国人?在他看来,至少不是总统单方面决定,而应当通过国会立法完成。 托马斯意见:以永久家园为基础 托马斯大法官的反对意见最系统,也最想重构出生公民权的历史基础。他不接受多数意见将第十四修正案理解为宽泛出生地主义的做法。在他看来,美国不是封建君主制国家,美国人也不是因为出生在国王土地上而天然效忠国王的臣民。美国公民身份的基础,不应只是出生地,而应是住所、定居和永久归属。 因此,托马斯反复强调“住所”概念。所谓住所,并非临时居住地点,而是一个人法律意义上的永久家园。按照这一思路,第十四修正案保护的不是所有偶然出生在美国的人,而是那些出生在美国,并且本人或其家庭以美国为永久家园的人。 托马斯并不是简单主张血统主义。他承认,即使父母不是美国公民,只要他们已经以美国为家,其子女仍可能属于美国。但临时访客、短暂停留者或并未真正加入美国共同体的人,在他看来不应仅因孩子出生在美国,就自动取得美国公民身份。 阿利托意见:不受外国权力支配 阿利托大法官反对意见的关注点与托马斯不同。他更重视1866年《民权法案》中“出生于美国且不受任何外国权力支配”的表述。在他看来,第十四修正案中的“受美国管辖”,不能只理解为人在美国境内、受美国法律约束,还应当排除那些仍然受外国权力支配的人。 这一逻辑下,父母国籍和外国法律就变得重要。如果一个孩子因父母国籍而自动取得外国国籍,或者仍可被外国国家视为其国民并主张保护、管辖或效忠关系,那么阿利托会认为,美国未必必须承认其出生公民身份。 阿利托意见的真正焦点,是美国公民身份与外国政治共同体之间的边界。他担心多数意见过于简单地以出生地解决问题,却忽略了双重国籍、外国权力和国家安全等现实影响。但有评论指出,这一理论也会带来反向问题:如果美国宪法上的公民身份要取决于外国国籍法如何规定,美国人身份的边界反而可能被外国法律间接决定。 戈萨奇意见:临时过客与永久定居者的区分 戈萨奇大法官加入了托马斯的反对阵营,但他另写意见,没有简单接受“非法居留即无美国住所”的推论。他提出了一个很关键的问题:如果一个人虽然违反移民法,却已经长期生活在美国,并且事实上把美国作为永久家园,是否仅仅因为其居留违法,就能说他没有美国住所?如果他的住所不在美国,又在哪里? 这一点使戈萨奇意见与特朗普行政令保持了距离。行政令按照非法居留和临时身份划线,而戈萨奇更关心临时过客与永久定居者的区别。对他来说,违法居留和永久归属不是同一个问题。即便移民法说一个人是非法移民,但宪法仍要回答这个问题:他的家到底在哪里。 真正的问题:一个人为什么属于一个国家 多数意见强调出生地和法律管辖,卡瓦诺强调国会在现代移民现实下的立法权,托马斯强调住所和永久家园,阿利托强调不受外国权力支配,戈萨奇则试图区分临时过客与事实上的永久定居者。 把这些意见放在一起看,Barbara案就不再只是特朗普行政令是否合法的问题,而是几种不同的公民身份想象:国籍到底是由土地划定的,由血缘延续的,由法律授权的,由永久生活塑造的,还是由政治共同体主动接纳的? 美国第十四修正案选择出生公民权,并不是因为出生地天然能够解决所有问题。而是在美国特定的历史中,出生地原则把一个复杂、敏感、容易被政治化的问题,转化为一个尽可能客观、稳定、可操作的规则。国家不再逐个审查孩子的父母是谁,不再追问其血统是否“合格”,不再判断其家庭是否足够忠诚,也不再把新生儿的身份交给行政机关自由裁量。 这种价值选择当然会带来代价。它可能覆盖真正短期来美生产的家庭,也可能被某些人有意识地利用。但多数意见坚持的——从本质上来说——是另一种判断:与其让少数人利用规则,不如避免国家获得一项更危险的权力:在孩子出生时,根据父母身份决定谁可以进入公民共同体,谁必须被排除在门外。 Barbara案的判决结果,暂时保住了出生地这条原则。但判决书中的分歧表明,这场争论不会因为特朗普行政令败诉而结束。未来的国会立法、移民政策、个案诉讼,仍可能继续挑战出生公民权的边界。 后续的争论,也许短期内不会再以从根本上挑战出生公民权的方式进行,而会以更细致的方式展开,比如,临时访客是否应被排除,非法居留者是否可以形成住所,双重国籍是否意味着受外国权力支配,国会是否可以为现代移民现实创设新的例外,等等。 本文系凤凰网评论部特约原创稿件,仅代表作者立场。

Wenxuecity Jul 7, 2026

战火再起?美伊谈判濒临破局 川普:做个了结吧

美国总统川普今天表示,美国若无法与伊朗达成协议,就会“做个了结”。随着德黑兰当局在最高领袖哈梅内伊葬礼后展现不妥协的态度,川普这番话也让军事行动的威胁再升级。 伊朗德黑兰举行最高领袖葬礼,民众高举反川普标语。路透 路透社报导,尽管美国与以色列此前发动空袭引发冲突,随后双方达成60天停火协议,为外交谈判创造空间,但美伊上周结束的间接会谈,未看到任何公开讯号表明双方在实现持久和平方面取得突破。 川普在椭圆形办公室对记者说:“我们不是要达成协议,就是要做个了结。而且要了结这件事一点都不难。我宁愿达成协议,因为我并不想影响9100万人。” “我们可以在1个小时内炸掉他们的桥梁、切断他们的能源供应…他们现在根本没半毛钱。我们没有给他们任何钱。” 伊朗最高国家安全委员会(SNSC)秘书左加德(Mohammad Baqer Zolqadr)称川普的威胁是“妄想”。 左加德透过国营媒体发表谈话表示:“威胁这套把戏,对伊朗人不管用。因此,请用尊重的态度与伊朗人民对话,否则我们将用另一种方式回应。” 川普发表这番谈话前,伊朗刚在上周末为哈梅内伊(Ayatollah Ali Khamenei)举行葬礼。这场战争于2月28日美国和以色列发动攻击后爆发,但伊朗人并未因此显得软弱,反而展现出强硬、不屈与团结的姿态,并决心掌握未来走向。 华府原本希望透过这项60天停火协议重启外交努力,以阻止伊朗发展核武能力。(中央社)

Wenxuecity Jul 7, 2026

中国地下教会牧师获释 特朗普拿什么牌斡旋的?

中国地下教会牧师金明日在被羁押250多天后于上周五(7月4日)获释,并获准赴美与家人团聚。 2026年5月16日 中美两国领袖在北京会谈 REUTERS - Evan Vucci 纽约时报7月6日署名黄瑞黎的文章题为:特朗普斡旋下,中国地下教会牧师金明日获释。文章说:“金明日牧师是去年中国对宗教活动的打击中被捕的。就在不到两个月前,特朗普总统曾向中国领导人习近平提到了他的案件。” “57岁的金明日是特朗普5月在北京与习近平会晤时提到的两位非美国籍人士之一。另一位是香港民主派媒体大亨黎智英,他有英国国籍。特朗普当时对记者表示,习近平说会“认真考虑这位牧师的案件”,但黎智英的案件“很棘手”。今年2月,黎智英被香港法院以串谋勾结外国势力罪判处20年有期徒刑。 金明日牧师在美国的女儿金婷雅随后代表全家发表声明,感谢“特朗普总统及其政府展现出的卓越领导力”。纽约时报刊登的照片显示:金明日牧师的女儿今年曾经在得克萨斯州举行的保守派政治行动会议上讲述父亲案情。以此可以明白特朗普在今年五月的北京之行中亲口要求习近平解决金明日牧师之案,但与金牧师同案被判的还有另外8位牧师,他们没有家人在美国,更没有机会在美国保守派政治行动会议上讲述他们的案情,因此他们仍在中国的监狱当中。 金牧师女儿也在声明中提到习近平说:“我们知道,如果没有习近平主席的直接干预,这件事不可能发生。我们希望这能成为中国信徒及两国关系朝正面转变的讯号。” 接下来,纽约时报文章的内容开始有点令人不安。文章引用长期致力于推动中国释放政治犯的美国人权组织——对话基金会的创始人康原(John Kamm)的话说:金明日在美国独立日前夕获释具有重要的象征意义。康原分析说:“这再一次印证了我一直说的一点:如果中国真的非常想得到某些东西,他们就会做出让步。” 纽约时报文章回顾介绍特朗普5月的北京之行说:在经历了动荡的2025年后,中美关系已基本趋于稳定。当时两国互相发出经济威胁,并采取针锋相对的关税措施。尽管紧张态势仍未完全消散,双方在今年5月同意建立一种“建设性战略稳定关系”,以防止两国关系滑向直接冲突。 在下面的话里,重点来了:“中国长期希望美国作出的政策调整之一是停止向台湾出售武器。习近平曾将台湾问题称为“中美关系重中之重”。特朗普表示,他在峰会期间与习近平讨论了尚待落实的对台军售问题,并称美国国会今年1月批准的140亿美元对台湾军售方案是一个“很好的谈判筹码”。目前该方案已被白宫搁置。这指的是140亿美元的对台湾军售案。 回顾特朗普在北京期间与习近平会晤的相关报道,可以了解的点滴事实是:两位领导人在5月于北京会晤时,习近平警告特朗普,台湾是“中美关系中最关键的问题”。会晤后不久,特朗普告诉记者,他视对台军售案为与中国的“非常好的谈判筹码”,他指望中国大量采购美国商品。他还暗示,美国长期以来不就对台军售与中国磋商的承诺已经过时。 纽约时报6月18日的文章指出:特朗普后来似乎附和了习近平的观点,认为赖清德正在寻求台湾独立,而北京表示这一步可能引发战争。因为赖清德曾表示,台湾事实上已经独立,但他并未寻求正式改变其地位。 纽约时报该文章分析说:特朗普意图的不确定性给台湾的军事规划和赖清德的政治前景蒙上了阴影。特朗普政府的一些官员近来在对台的言辞支持上有所降温。最近在新加坡举行的安全论坛上,美国国防部长皮特·海格塞斯并未提及台湾,与他在去年同一场合的表态相比存在明显转变。 为缓解焦虑,赖清德及其官员反复引用特朗普政府官员的声明,称美国对台政策保持不变。本月早些时候,美国国务卿鲁比奥在参议院外交关系委员会作证时表示,美国不会“就这些军售与中国进行磋商”,而140亿美元的方案“正在审查中”。 有专家表示:特朗普可能推迟批准这项价值140亿美元的对台湾军售计划,直到9月与习近平举行峰会之后,甚至可能更久。如果特朗普在未来几个月批准对台军售,习近平可能会“推迟前往华盛顿并拒绝履行特习会中的对美采购承诺。 由于特朗普从北京回来后,没有忘记对习近平的多项承诺,特别是在台湾问题上。而习近平就在美国独立建国250周年前释放了金牧师。与台湾相比,金牧师一案不能相提并论,但也以此堵住特朗普的嘴:别再要求释放黎智英!

Wenxuecity Jul 7, 2026

川普“意外”透露习近平访美时间:每个人都想见他

川普意外透露中国国家主席习近平访美时间。(图/达志/美联社) 美国总统川普(Donald Trump)6日表示,中国国家主席习近平预计将于9月24日前后访问美国,届时双方可望进行会晤,时间可能与在纽约举行的联合国大会重叠。这也是川普首度公开提出习近平访美的具体时间点。 川普在谈及白宫新宴会厅兴建计划时,意外透露习近平可能访美的时间。他表示:“例如,习主席将会在9月24日前后来到这里,我是这么认为的。我们需要一座大型宴会厅,可以容纳数千人来见他,每个人都想见他。”并指出,习近平的到访也是支持兴建新宴会厅的理由之一。 根据《彭博》报导,川普先前曾多次表示,希望于9月接待习近平访美,但此次是首次提出明确的预估日期。 若习近平依照川普所述时间访美,行程将与一年一度的联合国大会高层会议重叠。川普预定9月22日在联合国大会发表演说,并依照惯例于会议期间留在纽约,与各国领袖举行多场双边会谈。 资料显示,自2012年出任中国国家主席以来,习近平仅曾亲自出席联合国大会一次,因此若此次成行,也将受到国际高度关注。 川普与习近平今年5月曾在北京举行高峰会,双方试图在伊朗战争引发紧张局势后改善美中关系。近几个月,美中官员也持续推动双边接触,希望稳定全球两大经济体的互动,双方在贸易议题上也取得部分进展。

CCTV Chinese Jul 6, 2026

北约秘书长敦促成员国履行承诺 提高军费占比

△北约秘书长吕特(资料图)  北约秘书长吕特6日敦促北约成员国履行承诺,在2035年前将国防开支提高至各自国内生产总值(GDP)的5%。  吕特当天在土耳其首都安卡拉举行的新闻发布会上作出上述表态。吕特表示,期待成员国此次在安卡拉北约峰会上提出清晰、具体且可信的计划,以实现将国防开支提高到GDP5%的目标。  吕特称,北约必须将其经济实力转化为军事能力,把资金投入到导弹和拦截系统等关键领域。  根据2025年6月发表的北约峰会宣言,北约成员国领导人就未来军费支出目标达成一致,决定在2035年前将年度国防开支提高至GDP的5%。然而,北约内部在如何实现这一目标上一直存在分歧。

CCTV Chinese Jul 6, 2026

法国称已撤回所有驻布基纳法索外交人员

△法国外交部(资料图)   总台记者当地时间6日获悉,法国外交部当天表示,该国所有驻布基纳法索的外交官均已回国,布基纳法索驻法外交人员也须于当天晚间前离开法国。  布基纳法索政府6月26日晚发布公报宣布,决定即日起断绝与法国的外交关系。公报称,这一决定是在对布法两国当前双边关系状况进行深入评估之后作出的。布方认为,布法两国关系应建立在相互尊重国家主权、相互信任以及互不干涉内政的基础上,但现在双边关系的基础已不复存在。  法国外交部6月26日发布公报说,法国对这一“敌对且毫无根据的决定”表示遗憾,这反映了布基纳法索当局的倾向“令人担忧”。(总台记者 陈明磊)

51.ca News Jul 6, 2026

关系紧绷!媒体热评卡尼和特朗普同时参加北约峰会,会发生点啥?

本周,加拿大总理卡尼(Mark Carney)前往土耳其参加北约峰会。此事正在引发媒体和本国政治学界一众专家的热评。虽然加拿大近期大幅提升国防开支,但此次峰会的主角很可能仍是美国总统特朗普(Donald Trump)不断发出的威胁,包括关于伊朗、格陵兰和美国可能退出北约的言论。图片来源:Youtube-TOI卡尔顿大学国际事务学院院长 Stephen Saideman 认为,“这可能是迄今为止最紧张的一届峰会。”他指出,特朗普一方面要求北约各国随时响应其要求,另一方面伊朗战争的失败也让成员国付出沉重代价。特朗普自重返白宫以来,持续威胁美国可能退出北约。北约秘书长鲁特(Mark Rutte)甚至不得不通过“讨好”来挽留他,曾用“daddy”称呼特朗普(鲁特事后解释为翻译失误),并在华盛顿展示欧洲及加拿大自 2017 年以来新增逾一万亿美元国防开支的图表,意图让特朗普“满意”。加拿大北约协会主席 Robert Baines 预计,鲁特在本次峰会上还会再次“上课”,努力安抚特朗普。他提醒说,“秘书长不能一味妥协”,并坦言这种“爸爸”称呼和持续安抚让一些人感到不适。上周,特朗普在 Truth Social 上再次批评北约,称“美国为北约花的钱太荒唐”,还抱怨盟友未能在伊朗战争中提供足够支持。此外,他对“收购格陵兰”的设想依然未放弃,美国路易斯安那州州长 Jeff Landry 透露,特朗普仍在考虑此事。加拿大防务投入达标,承诺2035年再创新高今年早些时候,加拿大宣布通过将加拿大海岸警卫队预算纳入国防,并为军人加薪,已实现北约要求的国防支出占 GDP 2%的目标。总理卡尼表示,依靠数十亿加元用于港口、空军基地等基础设施建设,加上采购新型潜艇等重大装备,加拿大有信心在 2035 年前实现国防开支占 GDP 5%的新目标。一位不具名的高级官员介绍,今年加拿大在国防领域进行“跨时代投资”,为本次北约峰会带来“非常正面的故事”。北约秘书长鲁特也在近期称赞加拿大和部分欧洲盟友“真正做到了历史性的增幅”,但同时警告,所有成员国必须尽快将新增资金转化为实战能力。鲁特在上月记者会上强调:“这是我们在安卡拉峰会及未来数年的共同优先事项。我们需要更多部队、更多资源和强大的国防工业基础。”但麦克唐纳-劳里埃研究所外交与安全政策主任 Christopher Coates 指出,虽然加拿大规划良好,但距离形成真正的作战能力还有较长路要走。例如,加拿大新采购的超视距雷达系统要到 2029 年才能投入使用,新潜艇和飞机更需多年才能交付。Coates 说:“我知道这不会立刻实现,政府推动国防现代化的路径仍然偏官僚化……要等到真正有成效还要不少时间。”峰会议程及加国立场:持续支持乌克兰,强化北约合作此次安卡拉峰会期间,卡尼计划参加北约防务产业论坛,介绍加拿大在国防融资与创新方面的领导作用。同时,他还将出席北约 32 国的北大西洋理事会,展示加拿大如何将承诺转化为具体军事能力。此外,卡尼还将就计划中的北约防务、安全与复原力银行(总部设在加拿大)发布最新进展,并重申对乌克兰抗击俄罗斯的坚定支持。虽然卡尼会在峰会期间与多国领导人进行双边会谈,但目前尚不确定他是否会与特朗普单独会面,或仅在会场偶遇。此前在 G7 峰会期间,卡尼与特朗普曾被“热麦”录音,谈及联邦政府允许部分中国电动车进入加拿大市场。卡尼当时对特朗普说:“我以为你会喜欢的。”特朗普回应:“很好,我喜欢。”相关阅读

Wenxuecity Jul 6, 2026

川普再呛梅洛尼!发合成照暗讽「她像跟踪狂」

▲川普发布合成照片,暗讽梅洛尼。 美国总统川普在真相社群(Truth Social)发布一张合成照,暗讽义大利总理梅洛尼(Giorgia Meloni)宛如「跟踪狂」一般对他着迷,扬言「需要申请保护令」,2国元首之间的紧张关系持续升温。 北约峰会见面前 川普PO照狂酸 川普发布的合成照显示,49岁的梅洛尼面露笑容抬头仰望自己,而他仅配上一句「需要申请保护令」,并未做出更多解释。 外界分析,义大利拒绝配合美国对伊朗的施压行动后,川普与梅洛尼的关系就开始恶化。随着这次贴文再度掀起外交波澜,2人预计很快就要在7至8日举行的北约土耳其峰会上碰面。 ▼川普梅洛尼均为右翼领导人。(图/路透) 合照风波 美义外交恶化 川普上周宣称,在七大工业国(G7)峰会期间,梅洛尼「一次又一次」主动要求与他合照,甚至暗示对方低声下气地恳求。 此话一出,随即引发义大利强烈反弹,外交部长塔亚尼(Antonio Tajani)宣布取消原订的访美行程,梅洛尼也驳斥川普的说法「完全是捏造的」,强调「义大利跟我从不乞求。」 梅洛尼接受义大利电视台Rete 4采访时进一步表示,「我今天不是反美,昨天也没有跪下。我相信西方在团结中更强大,也相信义大利在团结的西方中更强大,我为此努力工作,并将继续努力。」 她同时强调,稳固的关系也必须建立在坦诚的基础上,而她正是这样一个坦率的人。