最新新闻

来自加拿大中文媒体的重要新闻报道。

51.ca News Jun 23, 2026

多伦多市长选举民调突变!邹至蕙与Bradford正面对决遭反超

最新一项民调显示,今年多伦多市长选举,邹至蕙与 Brad Bradford 之间的竞争将异常激烈。据 Mainstreet Research 的调查,如果今天举行选举,43.6% 的已决定选民会选邹至蕙,37.8% 支持 Bradford,约 18.6% 的人表示会选择其他候选人。但如果只是在两人之间对决,51.9% 的受访者表示会支持 Bradford,48.1% 支持邹至蕙。图源:CTV News这项民调显示,Bradford 的支持率相比几个月前有显著提升。当时前市长庄德利(John Tory)仍被视为潜在候选人。今年 2 月的 Mainstreet 民调中,Bradford 仅获 17% 支持。此后庄德利已明确表示不会参加今年的选举。Mainstreet Research 总裁 Quito Maggi 在新闻稿中表示:“多伦多市长选战正变得比预期更有看头,尤其是两位主要竞争者之间。”他指出,“虽然邹至蕙领先近 6 个百分点,最高支持度接近 49%,但也有同等比例的选民明确表示绝不会投她的票。”市民普遍认为城市“走错方向”调查还发现,其他因素也让邹至蕙的竞选之路更具挑战性。例如,62.2% 的多伦多居民认为城市“走错方向”,仅有 23.2% 认为方向正确,14.6% 不确定。45.7% 的受访者表示他们绝不会投票给邹至蕙,而明确不会支持 Bradford 的比例为 25.1%。Maggi 指出:“Bradford 的最高支持度目前只有 45%,表示会考虑投他票的居民也只有 45%,但只有四分之一的人明确表示绝不支持他。这个差距未来可能会变化,但对市长来说应引起警惕。”就邹至蕙的市长表现,只有 40.8% 的受访者表示认可或非常认可她的工作,56% 则表示不认可或非常不认可。在市长选举最受关注的议题方面,27.3% 的受访者认为交通和拥堵是首要问题;其次是可负担性和生活成本(25.8%),犯罪与安全排第三(23.5%)。还有 11.5% 的人关注其他议题,6.8% 关注就业与经济增长,5.1% 关心老年人服务。Mainstreet Research 这项民调于 6 月 12 日至 18 日通过线上和电话方式访问了 1,157 名 18 岁及以上多伦多居民。民调误差范围为正负 2.9 个百分点,置信度为 95%。关联投票下届多伦多市选,你会支持谁当市长?相关文章邹至蕙Brad Bradford其他人与我无关参与人数:1280 位|投票开始:2026-06-23下届多伦多市选,你会支持谁当市长?相关文章邹至蕙9.22% (118 票)Brad Bradford69.92% (895 票)其他人9.84% (126 票)与我无关11.02% (141 票)参与人数:1280 位投票开始:2026-06-23温馨提示投票异常,请稍后再试选民多数反对门票转售及机场扩建计划调查还询问了市民对多伦多市政府倒卖世界杯门票给企业赞助商以获利的看法。市府称此举是为了减少纳税人支出。但有 49.4% 的受访者表示不认可或强烈不认可这一做法,37.1% 认可或部分认可,13.4% 表示不确定。针对福特政府推动的 Billy Bishop 机场扩建计划,55.8% 的受访者表示反对或强烈反对,37.9% 表示部分或完全支持。安省省长福特(Doug Ford)过去曾称,任何民调都会显示超过 70% 的市民支持他的机场扩建计划,但实际上该计划一直受到邹至蕙和社区团体的反对。联邦政府目前正就机场未来开展公众咨询,任何重大变动都需联邦政府批准。相关阅读

CCTV Chinese Jun 22, 2026

英国大曼彻斯特市长伯纳姆宣布竞选工党领袖

△英国大曼彻斯特市长安迪·伯纳姆(资料图)  总台记者当地时间22日获悉,英国大曼彻斯特市长安迪·伯纳姆当天宣布竞选工党领袖。  伯纳姆当天在社交媒体发表声明,对斯塔默在任期间的工作表示感谢,并表示其辞职的决定标志着工党进入领导层过渡阶段。  伯纳姆表示,过渡过程应当以有序、负责任的方式推进,因此他决定参与工党领袖竞选。他同时强调,英国民众期待政治稳定,并希望政府持续聚焦经济增长、生活成本、公共服务、住房以及下一代发展机会等议题。  伯纳姆还表示,工党需要以团结和务实的方式推动国家发展。  分析人士认为,随着伯纳姆正式宣布参选,执政党工党领导层更替程序已经正式启动,未来数周围绕党魁职位的竞争将成为英国政坛的关注焦点。  英国首相斯塔默宣布辞职  当天早些时候,英国首相斯塔默宣布将辞去工党党首及首相职务。执政党工党新党首的提名程序将于7月9日开始。  6月19日,安迪·伯纳姆赢得马克菲尔德选区下院议员补选,从而具备参与工党党首竞争、进而角逐首相职位的条件。(总台记者 陈林聪)

51.ca News Jun 22, 2026

突发:英国首相斯塔默宣布辞职,民调下滑压力,特朗普拍手称快

英国首相斯塔默(Keir Starmer)周一宣布,将辞去执政工党党魁及首相职务,预计几周内正式离任。距离他 2024 年以压倒性优势当选首相,仅过去不到两年。斯塔默表示,在新党魁产生前,他将以看守首相身份继续工作。外界普遍认为,刚刚赢得补选、前曼彻斯特市长 Burnham 是最有希望接班的人选。Burnham 已在社交媒体上确认将参与党内选举,另一位热门人选、前卫生大臣 Wes Streeting 也公开支持 Burnham。这意味着 Burnham 很可能无需激烈竞争即可当选。Burnham 近十年担任曼彻斯特市长,本周内将宣誓成为国会议员,符合党魁参选资格。党内分歧与民调压力斯塔默是在唐宁街 10 号官邸门前宣布这一决定的,现场有内阁成员、工作人员及大批媒体见证。他坦言:"现在我的党内同仁已经清楚表达了谁更适合带领我们打下届大选的看法,我欣然接受这个结果。"图片来源:维基斯塔默上任后,工党支持率和个人民望持续下滑,党内对其带领大选信心不足,这是他辞职的直接原因。虽然他 2024 年带领工党取得压倒性胜利,但不到两年就面临下台。按计划,党魁提名将在 7 月 9 日启动,9 月 1 日议会夏季休会结束前,新党魁将到任。Burnham 胜算高,党内竞争或有限Burnham 的主要竞争对手、前卫生大臣 Wes Streeting 曾因不满斯塔默领导而辞职,原本表示如有党内竞选会参选。但目前已表态支持 Burnham,党内正在聚拢,Burnham 有望顺利接班。图片来源:51记者伦敦唐宁街10号现场拍摄只有现任下议院议员有资格竞选党魁。Burnham 本周以议员身份宣誓后,将具备参选资格。经济承诺难兑现,政策失误累积斯塔默辞职也与其在经济增长、公共服务与民生承诺难以兑现有关。其任内多次决策失误,包括任命丑闻缠身的好友 Peter Mandelson 为驻美大使,引发争议。在政策上,工党正流失自由派选民至绿党,且面临以 Farage 领导的反移民政党 Reform UK 挑战,后者近期在全国民调中持续领先。美国总统特朗普(Donald Trump)也在斯塔默辞职消息公布前发表评论,称其"在移民和能源问题上失败严重",并祝其顺利离任。图片来源:51记者伦敦唐宁街10号现场拍摄斯塔默与特朗普的关系,因英国未参与伊朗战争等问题,近月来持续恶化。国际舞台获赞,欧盟领导人盛赞尽管在国内争议不断,斯塔默在国际事务上表现受到肯定,尤其是协调欧洲各国支持乌克兰、应对伊朗危机等方面。他下月或将以首相身份最后一次出席土耳其北约峰会。欧盟委员会主席冯德莱恩(Ursula von der Leyen)在社交媒体上称:"你只用两年时间就成长为一位杰出的领导者。因为你,欧洲和乌克兰的安全更加稳固。"不过,部分议员认为斯塔默遭遇不公。伦敦议员 Neil Coyle 在社交媒体上批评党内"黑箱操作",并认为未来无论谁上台,仍将难以解决国际与媒体环境的深层困境。

51.ca News Jun 22, 2026

加拿大拟禁16岁以下青少年使用社交媒体!专家: 事情没那么简单...

加拿大联邦政府日前提出了一项备受关注的新法案——《C-34法案》(Safe Social Media Act,安全社交媒体法案)。如果法案最终通过,未来16岁以下的未成年人将无法自由注册和使用社交媒体账号,除非相关平台能够证明自己已经采取了足够完善的儿童保护措施。不过,多位加拿大法律专家表示,这项法案虽然出发点是保护未成年人,但在法律层面仍然存在大量争议,尤其是它是否符合《加拿大权利与自由宪章》(Charter of Rights and Freedoms),目前还很难下定论。最大争议:是否侵犯言论自由?来自汤普森河大学(Thompson Rivers University)的法学教授Robert Diab长期研究社交媒体禁令相关法律问题。他认为,目前来看,这项法案是否能够经受住宪法挑战仍然存在很大疑问。他说:“它是否能够通过宪法审查,目前并不明确。在我看来,通过的可能性并不高。”Diab认为,如果政府真的实施全面禁令,那么首先就会涉及《加拿大权利与自由宪章》第2条所保障的言论自由(Freedom of Expression)。不过,他也强调,这并不意味着法律一定违法。因为加拿大《宪章》中的各项权利,并不是绝对不能限制。如果政府限制了某项权利,法院还会进一步依据著名的Oakes Test(奥克斯测试)进行审查。所谓Oakes Test,是加拿大法院判断政府是否可以合法限制公民权利的一套标准。政府必须证明:立法目标属于一个“迫切且重大的公共利益”;限制措施与这一目标之间存在合理联系;对公民权利造成的影响已经降到最低,也就是“最小程度限制”;法律带来的社会利益,大于它造成的负面影响。只有同时满足这些条件,侵犯《宪章》权利的法律才有可能被认定为合宪。Diab认为,反对者完全可以提出一个观点:相比直接禁止未成年人使用社交媒体,政府其实还有很多限制更小、影响更轻的方式可以达到同样目的,例如:要求平台公开算法运作方式;设置每日使用时长限制;要求家长同意才能注册;增加儿童保护机制等。既然还有这些相对温和的做法,那么直接全面禁止,就可能无法满足Oakes Test中“最小程度限制(Minimal Impairment)”这一要求。他说:“每个人都拥有言论自由。即便讨论的是儿童或青少年,这依然是一项非常核心的人权。对于如今几乎已经成为社会交流核心平台的社交媒体来说,全面禁止使用,无疑是对这一基本自由的一项重大限制。”当然,政府同样也可以提出自己的理由。例如,目前已经有大量研究指出,社交媒体确实可能对未成年人的心理健康、成长环境以及行为模式造成严重伤害。政府完全可以主张,这些风险已经构成了一个“迫切且重大的公共利益”,因此,对未成年人自由进行一定程度限制,是合理且必要的。最终法院需要权衡的是:保护儿童的重要性,是否足以超过对个人自由造成的影响。加拿大并不是第一个准备实施类似政策的国家。澳大利亚针对16岁以下青少年的社交媒体禁令已于去年12月正式生效。不过,这项法律目前已经遭到多起诉讼挑战。除了部分青少年直接提起诉讼之外,社交平台Reddit也已经向澳大利亚高等法院提出挑战,认为禁令侵犯了公民的言论自由。社交媒体不仅仅是娱乐虽然很多人把社交媒体当成娱乐工具,但实际上,对于不少年轻人来说,它早已不仅仅是消遣。有些未成年人通过社交平台成为内容创作者(Influencer),获得收入。还有不少青少年利用社交媒体参与社会公益、公共议题讨论甚至政治行动。过去几年,世界各地多场由Z世代(Gen Z)发起的大规模青年抗议活动,社交媒体都发挥了非常重要的组织和传播作用。因此,支持者和反对者对于“全面封禁”一直存在明显分歧。法案其实留了“后门”不过,法律专家也指出,目前加拿大的《C-34法案》其实并没有规定“一刀切”全面封禁。法案明确表示,如果社交媒体平台能够证明自己已经建立了足够完善的儿童保护机制,就可以获得豁免,不需要禁止16岁以下用户使用平台。换句话说,只要平台按照政府要求完成整改,就有机会继续向未成年人开放。因此,不少法律人士认为,最终结果很可能是各大平台都会选择整改,而不是直接禁止儿童使用。甚至,这也可能正是加拿大政府真正希望看到的结果。谁来决定是否豁免?未来,相关审核工作将交由加拿大新成立的数字安全委员会(Digital Safety Commission)负责。不过,Diab预计,这一机构真正建立并开始运作,可能还需要一年以上时间。也就是说,即便法案通过,很多具体规则短时间内也未必能够真正落地。加拿大并不是唯一采取行动的国家。目前,全球已有十多个国家正在推动针对未成年人的社交媒体年龄限制。就在本周,英国政府也宣布,将于2027年初正式推出16岁以下青少年社交媒体限制政策。英国政府表示,新规定将覆盖:FacebookInstagramSnapchatTikTokX(原Twitter)BlueskyYouTube不过,专门面向儿童设计的YouTube Kids不会受到影响。支持者:大量研究已经证明社交媒体会伤害儿童多伦多互联网法律、网络诽谤及网络霸凌律师Maanit Zemel一直支持加强社交媒体监管。她表示:“这一政策并不是凭空提出的,而是建立在多年研究和大量证据基础之上。这些研究已经表明,这些社交平台确实会对儿童造成伤害。”目前,包括:MetaGoogleTikTokSnap都已经在加拿大和美国面临数千宗诉讼。原告普遍指控这些平台故意设计容易令人上瘾的产品,以牺牲儿童健康为代价获取更多利润。今年3月,美国加州一家法院陪审团在一起具有里程碑意义的社交媒体成瘾案件中裁定:Meta和YouTube需要向一名20岁女性赔偿数百万美元。陪审团认为,这两家公司设计平台时,刻意利用各种机制让年轻用户不断沉迷,却没有充分考虑他们的身心健康。加拿大法案不仅仅涉及年龄限制事实上,《C-34法案》除了限制未成年人注册社交媒体之外,还对平台提出了不少新的要求。包括:必须采用适合未成年人的产品设计;防止儿童接触色情内容;对机器人生成内容(Bot)以及AI合成内容进行明确标识;对涉及儿童性侵害内容、以及未经同意传播私密影像的内容,在收到删除要求后24小时内完成下架。真正决定法案是否合法的,是细节不过,Zemel同样认为,目前法案内容仍然过于粗略,因此很难判断它最终是否符合《宪章》。她表示,毫无疑问,如果真的全面禁止未成年人使用社交媒体,就一定会涉及《宪章》第2条的言论自由。真正的问题在于,《宪章》第1条是否能够为这种限制提供合理依据。而这一切,都取决于法案最终会如何细化。她说:“这其实是一场非常微妙的利益平衡。”科技巨头很可能会打官司如果最终出台的细则仍然存在法律漏洞,Zemel认为,大型科技公司完全有能力,也有足够资源,通过法院挑战政府的处罚决定。她还特别提到了魁北克省的做法。相比全面限制社交媒体,魁省采取了更加精准、更有针对性的监管方式。例如:针对儿童性剥削内容以及未经同意传播私密影像,制定专门法规进行管理。不列颠哥伦比亚省(BC省)也已经通过了类似法律。Zemel认为,这种做法对言论自由造成的影响非常有限,因此更容易通过宪法审查。她表示:“这里对言论自由造成的影响几乎可以说微乎其微,因此更符合‘最小程度限制’原则。”还有大量关键问题没有答案截至目前,加拿大政府仍然没有说明很多最关键的问题,例如:哪些社交媒体平台会受到限制?平台具体需要达到哪些标准才能获得豁免?用户未来将如何完成年龄验证?政府将采用哪些技术手段执行相关规定?

CCTV Chinese Jun 22, 2026

哥伦比亚总统选举选情胶着 初步计票结果遭质疑

  新华社波哥大6月21日电(记者李子健)根据哥伦比亚国家民事登记处21日晚公布总统选举第二轮投票的初步计票结果,极右翼政治团体“祖国捍卫者”的独立候选人阿韦拉多·德拉埃斯普列亚获胜,但现任总统佩特罗对该结果表示质疑。  截至记者发稿时,99.97%的选票已经统计完毕,德拉埃斯普列亚和来自左翼执政联盟“哥伦比亚历史公约联盟”的候选人伊万·塞佩达的得票率分别为49.66%、48.70%,两者选票差距约25万张。  佩特罗21日通过社交媒体表示,仍不能宣布谁将当选新总统。他说,选举过程中存在不规范行为,但将服从司法机构的裁决,并呼吁公民保持冷静。  塞佩达发表讲话说,初步计票结果不会被视为官方或具有约束力的数据。他承认初步计票结果,但同时表示,他的观察员团队“正在审查全国3.3万张投票桌的计票结果”。  根据哥伦比亚现行选举制度,选举计票采用“双轨制”。选举日结束后,首先由哥伦比亚国家民事登记处委托的技术服务商进行“初步计票”,但该结果不具备法律效力。随后,哥伦比亚法官和选举官员主导进行“正式审查计票”,该计票具有法律效力,并作为最终结果。

Wenxuecity Jun 22, 2026

川普支持的政治素人惊险胜选 哥伦比亚确定向右转

获得川普支持的艾斯普利亚,以很小的比例赢得哥伦比亚总统大选。(图/路透社) 哥伦比亚总统决选初步计票结果出炉,获得美国总统川普(Donald Trump)公开支持的右翼政治素人艾斯普利亚(Abelardo de la Espriella),以些微差距领先左翼候选人塞佩达(Iván Cepeda),有望成为新任总统。 这场选举被视为哥伦比亚政治路线的重要转折。由于艾斯普利亚获得川普公开力挺,外界普遍预期新政府在治安、打击犯罪以及部分外交政策上,将采取较为保守与右翼的施政方向,并可能与美国共和党政府保持更密切合作。 根据已完成逾99%选票统计的初步结果,艾斯普利亚获得约49.7%的选票,塞佩达则约为48.7%,双方差距仅约1个百分点。虽然结果已大致底定,但塞佩达表示,正式计票与核查程序尚未完成,因此目前仍不会承认胜负。 艾斯普利亚在胜选演说中表示:“今晚标志着国家新篇章的开始,也是新时代的开端。”他承诺将尊重1991年宪法,并强调未来将代表所有哥伦比亚人民执政,不论是否支持自己。 这位绰号“老虎”的候选人主打强硬治安政策,承诺以军事手段打击非法武装组织、毒品走私及犯罪集团,希望扭转近年来安全情势恶化的局面。他在加勒比海沿岸地区拥有深厚支持基础,胜选后于沿海城市巴兰基亚向支持群众发表谈话,现场支持者挥舞国旗、燃放烟火,并高喊“捍卫祖国”等口号,部分人甚至戴着仿效美国“让美国再次伟大”(MAGA)风格、印有“让哥伦比亚再次伟大”字样的帽子。 川普随后也在社群平台“真相社群”(Truth Social)发文祝贺,写下:“他赢了,而且赢得很大!”显示对这位右翼盟友的高度支持。 支持者认为,新政府有望改善长年困扰哥伦比亚的暴力与治安问题。一名支持者表示:“我们受够了这个国家的杀戮,也受够了官僚体系,希望新总统能带来安全与工作机会。” 另一方面,塞佩达支持者则对结果表示忧心。有学生与社运人士指出,如此接近的票数反映出国家高度分裂,也凸显维护民主、和平与公民权利仍面临巨大挑战。不过,也有人认为,在激烈对立下各地大致维持和平,仍属正面发展。 然而,选后仍出现零星紧张情势。媒体报导指出,哥伦比亚第三大城卡利有示威民众与警方爆发冲突,警方施放催泪瓦斯驱散群众,部分抗议者焚烧美国国旗,表达对选举结果的不满。 现任总统佩特罗(Gustavo Petro)也对初步结果提出质疑,在社群平台X表示,在正式核实完成前,任何人都不应宣布胜选,并要求审计投票软体,同时声称部分投票站遭到破坏,但并未提出具体证据。 由于双方立场南辕北辙,加上票数差距极小,外界持续关注正式开票结果及后续政治局势是否引发更大的社会争议。

Wenxuecity Jun 22, 2026

川普预料成首位访问广东在任美国总统

方于五月间访问中国的美国总统川普(Donald Trump)日前透露,今年将再赴中国参加大型会议,虽然他没有明确提及是什么会议,但外界普遍相信就是11月中旬在广东深圳举行的亚太经合组织(APEC)峰会。若川普成行,将改写中美数十年外交纪录,成为首位到访广东的在任美国总统。 香港星岛日报报导,从1972年尼克森(Richard Nixon)破冰访中开始,历任美国总统在中国的足迹,集中于北京、上海两大城市。此外,西安作为中国“十三朝古都”,也受到美国总统的青睐,里根(Ronald Reagan)、克林顿(Bill Clinton)、老布什(George H.W. Bush)任内都曾到访。 据指出,1998年,克林顿访中时,还去了“山水甲天下”的桂林。2016年,浙江杭州主办二十国集团(G20)峰会,奥巴马(Barack Obama)成为座上宾,但从未有美国总统在任内访问过广东。川普很可能填补这个空白。 近年的APEC峰会,川普并非每次赴会,像去年就缺席了韩国庆州峰会。如果他真的参加深圳APEC,最大动因当然是延续中美元首外交。外界预期今年可能有多达4次“川习会”,创中美交往史上的新纪录。 2026年APEC由中国担任东道主,重头戏“经济领袖会议(AELM)”将于11月18日至19日在广东深圳登场,这也是中国继2001年上海、2014年北京后,第三次主办此峰会。

Wenxuecity Jun 22, 2026

斯塔默辞职:英国又双叒叕换首相的三大问题

英国首相斯塔默(Keir Starmer,又译斯塔默或斯塔默)于当地时间6月22日正式宣布辞职,同时辞去执政党工党领袖职务。先前多家媒体已预测斯塔默可能于当天发表声明公布卸任计划。 斯塔默的离任,使得英国将在约10年间迎来第七位首相。他为何辞职?英国首相近年来为何都“做不长”? 问题一:斯塔默为什么突然辞职? 斯塔默的辞职是数月政治压力累积后的集中爆发,主要有以下几个原因: 1.地方选举惨败,党内信任崩塌 今年5月的地方选举中,工党遭遇重挫,在英格兰失去上千个议会席位,在威尔斯失去长期占据的阵地。作为党首,斯塔默被追责。根据福克斯新闻报道,上个月,超过100名工党议员公开敦促他辞职或制定离职时间表。 2.政敌贝安德获得正式挑战资格 6月19日,大曼彻斯特市长贝安德(Andy Burnham)在议会补选中获胜,重返下议院,从而获得正式挑战斯塔默党首地位的资格。贝安德被广泛视为斯塔默最强大的潜在挑战者。 3.内阁裂痕公开化 6月11日,国防大臣贺理安(John Healey,又译希利)因不满国防投资计划辞职,被外界视为压垮斯塔默的“最后一根稻草”。 2026年1月6日,英国防大臣贺理安(John Healey)离开位於伦敦唐宁街10号的英国首相府。(Reuters) 4.执政表现令选民失望 斯塔默2024年率工党以压倒性优势上台,承诺“把诚信和稳定带回唐宁街”。但执政不到两年,政府接连爆出丑闻、政策一再调整,民调支持率持续下跌。 问题二:谁最有可能接替斯塔默出任首相? 目前最热门的人选是大曼彻斯特市长贝安德。 贝安德的优点在于:有长期地方治理经验,自2017年起担任大曼彻斯特市长,熟悉北部选民情绪;刚刚在补选中大胜,被视为“能挡住改革党冲击”的人物;既能吸引工党左翼和工会力量,也能向中间选民展现务实形象。 其他潜在竞争者还包括前卫生大臣施卓添(Wes Streeting)廷和前副首相韦雅兰(Angela Rayner)。有报导称,贝安德阵营正在联络施卓添,劝说其放弃参选,以换取财政大臣职位,从而实现权力平稳交接,避免党内激烈角逐。 2025年9月29日,大曼彻斯特市长贝安德(Andy Burnham)在英国利物浦举行的工党大会第二日,出席《卫报》举办的一项活动。(Getty) 问题三:英国约10年换七位首相,反映了什么问题? 斯塔默的离任,使得英国将在约10年间迎来第七位首相——卡梅伦(David Cameron)、文翠珊(Theresa May)、约翰逊(Boris Johnson)、卓慧思(Liz Truss)、苏纳克(Rishi Sunak)、斯塔默以及继任者,这是近两个世纪以来首相更迭最频繁的时期。 分析认为,这背后是英国深层的系统性危机:民众想要更好的公共服务、更严谨的边境管控、更强的国防、更低的物价,但政府面临的是早已紧绷的财政底盘、“脱欧”遗留的经济创伤、长期低迷的生产力以及不断上升的防务开支。低成长、高通膨、财政赤字扩张等问题不会因领导人更迭而改变。 换首相容易,纠治政治积弊却很难。英国政坛陷入一种循环困境:它总在等待下一位能重启局面的领导人,却很少给任何一届政府足够时间去真正修补国家治理能力。

Wenxuecity Jun 22, 2026

万斯“热脸贴冷屁股” 分析:用饱受屈辱形容也不为过

分析师称,美国副总统万斯在瑞士的谈判中,承受莫大屈辱。路透 Watch Qatar snub Vance. So embarrassing. pic.twitter.com/RWSpcsL5IU — Pamela Geller (@PamelaGeller) June 21, 2026 在瑞士持续进行的美伊和谈,21日的开局并不顺利,一位阿联政治分析师表示,场面对率领美国代表团的副总统万斯来说,用“饱受屈辱”形容也不为过。 政治分析师塔哈说:“这真是场屈辱。在现代史上,没人敢让美国干等、并乞求谈判。这时万斯就该返回华府。伊朗是刻意为之。” 塔哈指出会谈中的几项关键细节来佐证其说法,他说,很容易就可以看出,谁踌躇满志,谁又求和心切,从美国代表团远比伊朗代表团早进场,就可以得见,“在外交场合,握有筹码的那方,不会在会场等待”。 塔哈表示,伊朗外交部长阿拉奇最后才进场,且拒绝握手,这项说法也获伊朗半官方的塔尼斯姆通讯社证实。 对于塔哈的评论,MeidasTouch总编菲利普夫斯基也回应道,美国在世界舞台上,看起来从未如此弱小。 万斯所承受的屈辱,还远不仅于此。在此次谈判担任居中斡旋角色的卡达,其总理兼外长穆罕默德,在会谈中迳自走向巴基斯坦总理夏立夫及陆军参谋长穆尼尔,并以握手和拥抱的方式热情致意,却并未停留脚步与万斯寒暄。

Wenxuecity Jun 22, 2026

传川普政府主导谈判将登场 以色列考虑象征性撤军

根据美国有线电视新闻网(CNN)报导,一名以色列知情人士透露,以色列考虑在即将举行的谈判中,宣布自黎巴嫩南部占领区“象征性”撤军。 消息人士表示,在川普政府主导下,以色列与黎巴嫩将于本周在华府举行为期3天的谈判。而在谈判前,这项撤军构想受到讨论。 这项撤军计划将包括从所谓“黄线”以外的次要区域撤回部分部队。黄线划定以色列军队在4月前一次停火后控制的领土边界。 消息人士告诉CNN,以色列考虑进行有限度的撤军,向黎巴嫩政府释出善意,目的在优先推动外交途径,并将黎巴嫩议题与美伊停火谈判分开处理。 以色列国防部长卡兹(Israel Katz)昨天否认以军将撤出博福特城堡(Beaufort Castle),这座城堡位于近日爆发最激烈战斗地区之一的棱线上。 卡兹与总理内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)已誓言,以色列不会撤出他们所称的黎巴嫩南部安全区。 以色列国防军参谋总长萨米(Eyal Zamir)与黎巴嫩武装部队指挥官海卡尔(Rodolphe Haykal),昨天分别前往黎巴嫩南部。

Wenxuecity Jun 22, 2026

华尔街日报︰美制裁未确实执行 俄伊朝屹立不摇

俄国总统普京(法新社) 华尔街日报廿一日报导,美国近年来加码发动经济战,但华府的经济制裁愈来愈难以让对手屈服,伊朗、俄罗斯和朝鲜即使经济遭受重创仍屹立不倒,甚至设法规避制裁继续出口物资赚外汇。专家指出,问题不在于制裁本身力道不足,而是未能确实执行。 报导指出,美国在过去十八个月对伊朗祭出一千多项制裁,企图迫使德黑兰屈服,但伊朗政权迄今并未垮台,除了打脸华府外,更揭露严峻现实,即流氓国家不怕经济施压,因为他们总能想出办法,规避美国设下的限制。美国财政部发现,伊朗、俄罗斯与朝鲜都有一套规避金融封锁的复杂机制,利用在中国、阿拉伯联合大公国以及土耳其的空壳公司与中间人,继续进出口对其经济至关重要的物资。 德黑兰续卖油给中国 朝鲜变得更有钱 因此,尽管美国制裁重创伊朗经济、引发民怨,甚至危及政权,但德黑兰当局仍透过卖油给中国等方式,继续大赚数百亿美元,削弱美国在谈判时以制裁做为筹码的影响力。尽管华府或许最后仍可达成其在伊朗的目标,但分析家指出,德黑兰手上还有很多牌,包括控制全球重要能源航道霍尔木兹海峡。 除了伊朗,美国经济制裁对其他国家同样效果不彰。被制裁多年的朝鲜仍继续发展核武,金氏政权还比以往更有钱;俄罗斯因全面入侵乌克兰以致经济遭受重创,但俄国总统普京仍无意结束战争;委内瑞拉前总统马杜罗在美国制裁下撑了十年,才被美军赶下台;缅甸也长年遭制裁,但迄今仍是军政府当家;古巴被制裁到摇摇欲坠,但仍苟延残喘。究其原因,承受美国制裁苦果的多半是这些国家的人民,而非抗拒改变的政权。 部分美国前官员与经济专家认为,华府未能凭借制裁改变伊朗等政权的行为,关键在于执行不彰。美国智库“反恐融资研究中心”高级研究员维许涅维兹说,就制裁伊朗而言,有问题的是制裁的实施与执法。美国财政部前制裁执行官梅兹利许也说,制裁就是工具,“你不能怪枪不好,而得自问是怎么用的”。前美国国土安全部高官德泽斯基则一语道破:“我们有没有认真执行制裁?”