Latest News

阿独没戏了…分离请愿被驳回：不与原住民协商就是违宪！

阿省法院正式驳回分离主义团体“Stay Free Alberta”的独立公投请愿。法官裁定：省政府在推进此类程序前忽视了必须与原住民协商的义务。开庭时，该分离主义团体声称已收集到302,000个签名，远超法定门槛（178,000个）。在此之前，阿省省长丹妮尔·史密斯曾表示“只要签名足够，今秋就可能进行公投”。请愿活动展开后，原住民团体提出法律挑战，法院先是宣布“暂停签名验证程序”，本次进一步“驳回分离请愿”。法官沙伊娜·伦纳德表示，由于程序存在根本性缺陷，“请愿书”原本就不应被发出。伦纳德解释说，法院认可原住民团体要求法院直接废除请愿书及相关程序条款的理由：“法律规定，凡涉及领土、主权、条约权利时，政府有义务提前与原住民进行沟通。现行公投程序没有协商机制，因此违宪。”法官补充道：“原住民团体早在一年前就发出警告，而政府一直对其提出的协商要求反应冷淡。”阿省政府聘请的律师在法庭上辩解称：“现在协商太早了……政府认为，只有当‘公投通过并开始实施分离步骤’时，协商义务才会触发。换句话说，对政府而言，目前进行的程序是一种‘政策选择’，政府有权等待。”分离主义团体“Stay Free Alberta”聘请的律师反对该裁决，称其“违反自然正义、存在多处法律错误”。他们将提出上诉。阿省省长丹妮尔·史密斯也拒绝接受该裁决，并称政府也将提出上诉。“该名法官的决定在法律上是错误的，是反民主的。”史密斯说。“我认为，无论是支持留下还是支持离开，现在有70万阿尔伯塔省居民都希望进行这场公开辩论。”但须提及的是，在分离主义团体收集到302,000个签名之前，支持联邦制的请愿很早就拿到了40多万个签名。该项名为“永远的加拿大人”的请愿活动由阿省前副省长托马斯·卢卡舒克发起。分析人士称，随着法院“驳回分离请愿”，“阿独”推进难度大幅上升；随着分离主义与联邦主义对峙及各自的民意积累，阿省政治两极化将持续发酵。

前皇家骑警官员被控协助中国政府追捕逃犯: 被判无罪!

据《环球邮报》5 月 13 日报道，前皇家骑警官 William Majcher 被指涉嫌代表中国政府在大温地区追捕一名白领逃犯，但最终被判无罪。图源：Arlen Redekop /PNGBC 最高法院法官 Martha Devlin 于周三上午在温哥华市中心宣读判决理由。她表示，控方指控的关键是一组 Majcher 与同事之间的电子邮件往来，但这些证据不足以充分证明 Majcher 在 2017 年春季采取了实质性行动，协助中国警方准备对孙洪伟（Kevin Sun）施压。Majcher 约 20 年前从皇家骑警某区域金融犯罪小组退休，随后转为香港的私人金融调查员。他否认违反加拿大《信息安全法》的指控。检方指称，他曾协助中国警方准备威胁孙某——这名投资温哥华房产的男子被中国指控参与大规模金融诈骗。Majcher 的被捕曾引发全球关注，也正值加拿大有关中国政府干预的全国性讨论之际。彼时，加拿大情报部门正面临外界要求其积极应对相关问题的压力。相关阅读

自由党支持率已领先保守党11%，公众对博励治负面评价高达51%

最新民调显示，卡尼所领导的联邦自由党支持率已接近46%，领先保守党11个百分点。民众对保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）的负面评价更突破50%。这一数据令外界开始质疑：保守党究竟还能否在下一次联邦大选中重返执政。图源：The New York Times据本地英文媒体《多伦多星报》报道：该媒体的The Signal模型汇总了数千份民调数据后发现，目前卡尼的自由党在全国的支持率为45.7%（可信区间42.1%到49.5%），远高于保守党的34.7%（区间31.6%到38.0%）。其他主要政党支持率分别为：新民主党（NDP）8.4%、魁人政团（Bloc Québécois）6.4%、绿党2.1%、人民党0.8%，其他小党合计1.6%这意味着如果今天举行联邦大选（虽然现实中不太可能），自由党的获胜率几乎是100%——有98%的概率赢得多数政府，1%的可能性获得少数政府。相比之下，保守党的赢面仅有1%，而且还是少数党执政。席位方面：模型显示自由党有望拿下197席（多数政府门槛为172席），保守党为107席，魁人政团23席，新民主党14席，绿党2席，人民党及其他党派合计3席。（上图）这一数据显示，卡尼的自由党正在巩固其优势，而博励治的保守党，已经明显落后。The Signal模型所计算的结果，同前两天另一家大型民调机构Liaison Strategies公布的结果吻合。Liaison的数据显示，在“已决定及倾向支持”的选民中，自由党支持率达到44%，保守党则仅有33%。虽然具体数字和The Signal的不太一样，但是两者差距同样达到了11个百分点。调查还发现，推动自由党持续领先的，一个重要原因正是卡尼本人仍保持极高人气。卡尼目前的整体支持率高达58%，反对率仅34%。对于一位已经执政一年的总理而言，这被认为是“异常强劲”的数字。其是在当前加拿大仍面临美加贸易争端、重大基建项目推进缓慢等问题背景下，卡尼的人气依然没有明显下滑。分析人士指出，加拿大公众目前似乎仍处于对卡尼的“蜜月期”。虽然他在竞选时承诺的一些关键目标——例如改善与美国的贸易关系——尚未真正实现，但选民似乎依然愿意给予耐心。就在近期，卡尼还与阿省省长丹妮尔史密斯（Danielle Smith）频繁接触，讨论推进大型能源及基础设施项目。相比之下，博励治则面临越来越严重的形象问题。虽然他今年1月在党内信任投票中获得87%的高支持率，被视为牢牢掌控保守党内部，但这种党内支持并未转化为全国选民支持。目前博励治个人好感度仅有36%，而负面评价则高达51%。换言之，普通加拿大人对他的反感程度，已经明显高于好感。更令保守党头疼的是，这种情况似乎长期无法改善。过去几个月，博励治不断调整个人风格与竞选策略，包括赴美国、英国及德国展开巡回演讲，希望塑造“国际领袖”形象。然而目前的民调显示，这些动作似乎并未显著提升他的公众支持度。据悉，加拿大联邦国会目前已因维多利亚日假期进入短暂休会期。国会预计将在未来几周恢复会议，并持续到6月中下旬，随后进入暑期休会。专家表示，今年夏天对于卡尼政府而言将极为关键。《加拿大—美国—墨西哥协定》（CUSMA）原定于7月1日前完成审查，但目前越来越多迹象显示，相关谈判很可能无法如期完成。不过，至少从当前民调来看，这些压力尚未真正伤害卡尼政府。 

安省OSAP不合格贷款5年暴增800%！福特政府收紧助学金引争议

不合格发放金额 5 年暴增 800%安省学生助学金计划（OSAP）近年不合格发放金额急剧攀升。最新政府文件显示，2020 年全省 OSAP 不合格发放金额为 88.8 万加元，而 2025 年这一数字已飙升至 833 万加元，5 年间增幅超过 800%。同期，调查案件数从 173 起增至 909 起。RELATED: 'There's actually a basket weaving course' — Doug Ford doubles down on OSAP changes – Feb 23, 2026这些"不合格发放"主要指学生在申请时信息不实，包括无意的失误和有意隐瞒。绝大多数案例并非刑事欺诈，属于信息错误或申报失误。政府会要求相关学生分阶段偿还这部分贷款，对故意造假的学生则会要求立即还款。过去两年，安省未曾将任何 OSAP 欺诈案件转交警方。2020-2025 年 OSAP 不合格发放金额如下：2020 年：88.8 万加元2021 年：70 万加元2022 年：60.7 万加元2023 年：222 万加元2024 年：472 万加元2025 年：833 万加元图片来源：51.CA 资料图片违规比例不足 1%，政府强调防范措施虽然 OSAP 不合格发放金额和案件数大幅上升，但与 OSAP 年发放近 20 亿加元的总体规模相比，实际违规比例仍不足 1%。2025 年的 909 起调查涉及 1160 万加元，最终确认不合格金额 833 万加元，约占初期调查金额的 72%。安省高等院校、大学及科研卓越与安全厅长 Nolan Quinn 的发言人表示，政府已采取新技术和措施加强 OSAP 防欺诈系统。发言人在书面声明中指出，"我们有完善的防护框架，正在不断升级技术，确保学生助学金项目的公正和可持续。高等教育是学生对自己、社区和未来的投资，我们的新框架将让政府能够持续支持这一投资。"图片来源：51.CA 资料图片福特改革 OSAP，学生与反对党批评政策苛刻今年初，安省福特政府宣布改革 OSAP，重点从"补助"转向"贷款"，理由是原有模式不可持续。改革同时还包括数十亿元新拨款和学费上调。福特省长曾多次公开批评部分学生善用 OSAP 后大手大脚消费，称自己"听说有学生在花钱买昂贵手表和香水，但他们根本不需要这些"，并强调"拿纳税人的钱不是天赋权利，但获得大学和学位才是"。不过，政府也澄清，此类花销只要学生符合资格并偿还贷款，不会被定性为违规或欺诈。图片来源：51.CA 资料图片安省 NDP 领袖 Marit Stiles 指出，虽然违规总额看似增加，但实际比例极低，"当你看到不到 1% 的数字，而且根本没有人被起诉，这实际上是一个非常小的数字"。她批评政府以此为由大幅收紧 OSAP，导致更多学生失去受教育的机会。安省自由党省议员 Tyler Watt 也批评福特言行不一，指控其"最近买了一架私人飞机，后来又退还了，花了纳税人 2900 万加元。同时，这位省长却在批评学生购买香水。这种虚伪令人无法接受"。相关阅读

北约克未拴绳大狗突发袭击事件！小狗当场丧命，被咬主人受伤

近日，北约克Weston Road与Lawrence Avenue一带发生一起犬只袭击事件。一只未拴绳的棕色比特犬混种犬突然冲向一对正在步道上遛狗的行人，并对其宠物犬发起攻击。事件造成一只小型宠物犬当场死亡，女主人在试图阻止过程中受伤。现场还有目击者介入，涉事犬只随后离开现场。多伦多警方已介入调查，并发布安全提醒，呼吁公众如发现涉事犬只请勿接近并立即报警。目前，涉事犬只及其主人仍在进一步追查中。

特朗普访华开启"G2峰会"！专家：加拿大恐被摆上"菜单"

美国总统特朗普本周访问北京，与中国国家主席习近平举行一场高风险峰会。这是两人在 2026 年的首次会面，距离两国关税战升级仅一年，距加拿大总理卡尼（Mark Carney）今年早些时候访华仅几个月。本周四，双方将就伊朗、台湾及贸易等议题展开会谈。图片来源：Pexels，作者：Ramaz Bluashvili卡尼本人尚未公开表态，但他会密切关注贸易议题的新动态。对渥太华来说，关键问题在于：若习特峰会取得突破，是否会削弱卡尼近期推动加拿大出口市场多元化的努力，因为美中关系回暖可能以加拿大为代价。Macdonald-Laurier Institute 高级研究员、国际基督教大学政治学教授 Stephen Nagy 说：“美中两国正在铺好谈判桌……你知道谁会成为‘菜单上的菜’吗？加拿大、日本和韩国。”他还表示：“如果峰会对美国有利，我们有很多利益要失去；如果中国在台湾问题上争取到了灵活空间，我们同样有很多要失去的。”那么，峰会究竟会谈些什么？对加拿大又意味着什么？主要议题这次峰会由美国财政部长 Scott Bessent 与中方对口官员筹备，因此议题很可能偏重经济而非外交。Eurasia Group 高级分析师 Dominic Chiu 认为，双方可能会在“易于达成的领域”达成有限协议。可能的结果包括中国承诺增加对美国出口商品的采购，如大豆，甚至还有牛肉和能源。外界预计还会有关于设立“美中贸易委员会”的消息，这一机构旨在管理两国贸易事务。不过 Chiu 认为，这其实是“新瓶装旧酒”，不过是对既有贸易谈判机制的重新包装。阿尔伯塔大学政治学教授 Reza Hasmath 也预期会有波音飞机采购的大动作宣布。他说：“波音 CEO 出现在现场绝非巧合，我猜北京会提出购买波音飞机。”一些贸易观察人士还预计，去年在釜山达成、旨在稳定关键矿产供应的一年期“稀土协议”有望延长。但 Nagy 指出，特朗普不仅仅想要延期，更希望中国给出“稳定供应稀土材料的长期保障”，以降低美方对华稀土加工的依赖。图片来源：Pexels，作者：KNagy 认为，虽然本周不太可能达成这类协议，但如果真的达成，对加拿大来说将是坏消息，因为这将削弱渥太华利用稀土资源“讨好美国和特朗普政府”的筹码。高科技领域预计不会有太多进展。Quincy Institute 东亚项目主任 Jake Werner 表示，美方的底线之一是绝不在“现有高科技出口管制和尤其是人工智能等相关规定”上做出让步。最后，北京有望推动美国暂停或延后对台军售，但 Chiu 认为特朗普在这一点上也不会让步，尽管美国政界内部有人担心出现严重失误。另一个敏感议题是伊朗。尽管特朗普周三声称不需要北京协助，但他还是寻求习近平帮助结束伊朗战争、缓解霍尔木兹海峡紧张局势。哈德逊研究所中国中心项目经理 Colin Tessier-Kay 指出：“中国会尽量避免给外界造成支持美国、向伊朗施压的印象。”他认为北京希望维护与德黑兰的关系及其在中东的地位。不过，美中关注安全议题时，对加拿大来说，真正的压力仍然来自贸易领域。加拿大面临的压力如果中国承诺购买更多美国大豆，势必会减少从南美及其他供应国（包括加拿大）的进口。Hasmath 表示：“如果中国承诺采购更多大豆、液化天然气和石油，显然我们的市场份额会被压缩。”他还说：“从大局看，卡尼的多元化战略将面临考验。”Nagy 指出，如果加拿大出口下降，“卡尼年初的对华外交实际上就等于白做了。”“但愿我们不会被牺牲掉。”至于电动车，有关观察人士认为特朗普不会主动谈及卡尼与习近平的电动车协议。Chiu 说：“加拿大作为话题出现的可能性很小。”他还表示，这次峰会预计不会影响今年夏天的《美加墨协定》（USMCA）审查。“我认为无论峰会结果如何……美国都会继续与加拿大和墨西哥分别处理双边事务。”Nagy 提出了另一种可能。“如果出现重大变化，比如特朗普拿下农业采购和投资协议……”，Nagy 说，“那可能为他在续签 USMCA 时施加更大压力创造条件。”如果峰会促成美国允许中国电动车投资落地——尽管可能性不大——甚至可能重塑北美汽车产业格局，削弱加拿大作为“桥梁市场”的独特地位，让中国企业失去通过加拿大运作的战略优势。除了直接的贸易影响外，人们还担心美中两国正在形成“G2 世界”。Nagy 表示，他担心这次峰会及后续会议会进一步推动美中两国以“二人集团”姿态主导全球。“这才是所有中等强国，包括加拿大最担忧的局面……意味着我们失去战略自主，只能在中国和美国之间二选一，必须遵守他们定下的规则——这对我们可不是好事。”如果真如此，阿尔伯塔大学的 Werner 认为，加拿大等国家能否在新的权力格局中找到自身定位、发展高附加值产业，将成为下一个问题。Chiu 对“G2”说法不太担心，他认为真正值得关注的是“美国越来越把中国视作平等的竞争对手”。但他也表示，这意味着“事实上的双重霸权”，而这并非中国希望展现的形象。至于中等强国，Chiu 指出，这类国家未来不得不在安全和经济上做出选择。“不管加美关系如何恶化，加拿大在安全体系上始终牢牢属于美国主导的架构。”但经济上情况更为复杂。“加拿大今后需要决定，在不同领域对美、中两国分别开放到什么程度。”对于敏感领域，尤其涉及军工和国防行业的，加拿大很可能依然会对中国保持距离。这意味着加拿大依然要在经济多元化与战略依附华盛顿之间小心权衡。相关阅读

2026-05-16 |作者：小乐 | 来源：加拿大乐活网中国中美美国财经分享：#中美关系#加拿大华人#国事访问#地缘政治#特朗普访华#经贸关系 【加拿大乐活网lahoo.ca 综合讯】2026年5月14日至15日，美国总统特朗普完成了其重返白宫后的首次访华行程。针对此次备受全球瞩目的中美首脑会晤，法国各大主流媒体在5月16日出版的报刊中进行了大篇幅的密集报道与深度政经研判。法国舆论普遍认为，本次峰会的结果折射出一种微妙的冷战式平衡——“没有比预期更糟，但也没有比预期更好”。 法国各报的深度综述与分析指出，在此次美中元首会晤之前，全球地缘政治与经济环境正处于极度紧绷的状态。从财政与经贸数据来看，中国海关总署最新公布的4月份对外贸易数据显示出强劲势头，其中中国对美出口逆势同比增长11.3%（达到368亿美元），这与前几个月因关税冲击导致的两位数骤降形成鲜明对比。法国《回声报》与《费加罗报》指出，这些硬核经济数据不仅远超经济学家预期，也直接构成了特朗普此次访华的谈判底牌与核心议题。 在经贸博弈层面，虽然美国最高法院此前推翻了特朗普政府的全面关税措施，但华盛顿依然维持着针对中国的个别关税，且未来仍存加征新税的变数。在峰会期间，双方在政治外交和经贸机制上同意继续拉长合作清单、压缩问题清单，并达成了多项旨在稳定双边贸易的协议。中国明确向随行的美国商界领袖强调，中国的大门只会向美国企业敞开得更大。然而法国媒体分析认为，这仅属于两国在去年十月釜山会晤后达成的一种“脆弱缓和”的延续。 在更为硬核的外交与军事博弈维度，法国媒体直言，特朗普治下的美国在面对中国时，正处于当代史上少有的战略被动地位。中国不仅拥有创纪录的近1.2万亿美元全球贸易顺差，在军事、外交上也展现出极强的抗风险能力，其对全球南方国家的影响力持续巩固。更关键的分歧聚焦于中东困局：美国和以色列针对伊朗的军事行动，被视为打击中国在该地区关键能源安全的举措；而特朗普此前公开呼吁中国向被伊朗控制的霍尔木兹海峡派遣舰船（特朗普称中国约90%的石油经此运输，但媒体矫正实际约为45%），中方对此采取了回避态度，坚称只有“停火”才能恢复稳定，并将冲突责任归咎于华盛顿。法国舆论认为，这种在核心利益上的各说各话，证实了此次访问并未能真正突破双方的深层次结构性摩擦。 【乐活观察】 特朗普此次访华所呈现出的“不好不坏、 fragile balance（脆弱平衡）”状态，对于居住在加拿大的华人群体而言，是一场需要理性消化且高度关注的宏观坐标。美中两国作为全球经济的两大巨头，其在关税、供应链和地缘政治上的每一寸博弈，都会以极快的速度穿透到加拿大本地市场。中国4月份对美出口的强劲反弹以及中美双边关系的“未进一步恶化”，在短期内为本地华人从事的跨境电商、国际物流、供应链管理以及金融投资行业注入了一剂强心针，有效过滤了市场因政治对立而产生的极端恐慌情绪。 然而，法国媒体所揭示的深层博弈——尤其是围绕能源安全、关税长效机制以及中东局势的结构性对立，也清晰地提醒着加拿大华人，“脆弱的缓和”并不等同于长期的太平。随着美中贸易依存度在关税博弈中呈现出的复杂波动，加拿大本地的经济政策与市场环境也将在大国夹缝中不断调整。本地华人在日常的资产配置、商务拓展乃至下一代的学业与职业规划上，必须彻底抛弃盲目乐观或过度恐慌的极端思维。保持成熟、务实的硬核财政逻辑，敏锐捕捉加国本地经济政策因美中互动而产生的微调，进而顺势优化自身的生存与投资策略，才是生活在海外的华人群体应对全球变局的长期智选。 阅读 4977未经允许不得转载：加拿大乐活网 »分享：

特朗普称与伊朗达成和平“非常可能”，全球市场闻声剧变

特朗普称与伊朗达成和平“非常可能”，全球市场闻声剧变2026-05-07 |作者：小乐 | 来源：加拿大乐活网伊朗军事美国能源分享：#和平协议#油价#特朗普 【加拿大乐活网lahoo.ca 综合讯】 在经历了数周的军事对峙与经济封锁后，中东局势迎来了令人意外的转折。据法广（RFI）2026年5月7日报道，美国总统特朗普在最新表态中释放了强烈的停火信号，称与伊朗达成和平协议已变为“非常可能”。这一声明瞬间引发了全球金融市场的剧烈波动。 一、 特朗普的表态：从“自由计划”到“和平协议” 这篇文章还原了特朗普在白宫草坪上的关键讲话： 外交口径转向：就在美军启动“自由计划”护航行动、各方担心战火重燃之际，特朗普公开表示，美方已收到德黑兰方面的积极反馈，双方在某些核心条款上已接近共识。 “非常可能”：特朗普使用了他标志性的乐观措辞，暗示长达两个月的军事僵持可能通过一份“伟大的协议”来终结。 二、 市场地震：油价暴跌与股市报复性上涨 报道详细记录了和平信号释放后全球资本市场的反应： 原油高位跳水：由于市场预期霍尔木兹海峡的封锁将全面解除，国际原油价格在短时间内出现断崖式下跌，此前因战争溢价带来的高油价压力瞬间得到释放。 全球股市飘红：纽约、伦敦及亚太股市闻讯全线走高。投资者对能源成本下降及地缘风险消退表现出极大的信心，避险资金开始大规模回流风险资产。 三、 深度解析：促成转机的潜在力量 尽管协议细节尚未公开，但这篇文章指出了几大关键因素： 财政与战费压力：美方此前已烧掉250亿美元战费，且面临“导弹荒”，国内民主党人的围攻让特朗普急于在选举年寻找出口。 中国的间接斡旋：如前日报道所述，中国近期与欧洲走近并积极扮演“和平调解人”，这种外交压力可能在一定程度上促成了美伊双方的务实接触。 汉坦病毒的意外干扰：突如其来的疫情爆发（宏迪斯号事件）可能分散了各国的战略注意力，促使主要大国倾向于回归社会治理。 四、 结语：是持久和平还是暂时停火？ 报道总结指出，虽然市场表现欢欣鼓舞，但外交专家提醒，目前仅处于“表态阶段”。伊朗国内硬派的立场、核协议的后续安排以及制裁解除的先后顺序，依然是通往最终和平的重重关卡。 【乐活观察】 这篇文章揭示了一个冷峻的规律：大国博弈的终点往往不在战场，而在财政账本与选票之间。此前由于油价飙升导致的通胀压力有望得到即时缓解。同时，如果和平协议达成，中国在中东及欧洲的外交布局将获得更稳定的外部环境。 阅读 ‌未经允许不得转载：加拿大乐活网 »特朗普称与伊朗达成和平“非常可能”，全球市场闻声剧变分享：

卡尼：新规则从欧洲重写！后特朗普时代，世界剧本重新改写

卡尼：新规则从欧洲重写！后特朗普时代，世界剧本重新改写2026-05-06 |作者：小乐 | 来源：加拿大乐活网乐活老麦伊朗军事加拿大战略欧洲美国能源分享：#卡尼#后特朗普时代#欧洲#特朗普#秩序#规则 世界秩序正在发生重构。从欧洲政治共同体峰会到卡尼的关键表态，一个信号越来越清晰：后特朗普时代，全球规则可能不再由美国单一主导，而是转向欧洲与中等强国联盟。本期带你看懂欧洲为何开始接盘、加拿大为何主动入局，以及这场秩序重写将如何影响未来十年的贸易、安全与普通人的生活。 #卡尼 #世界秩序 #欧洲重写规则 #后特朗普时代 #地缘政治 #中等强国 #加拿大外交 阅读 8557未经允许不得转载：加拿大乐活网 »卡尼：新规则从欧洲重写！后特朗普时代，世界剧本重新改写分享：

为何中国成为特朗普美洲地缘争夺战的“间接目标”

为何中国成为特朗普美洲地缘争夺战的“间接目标”2026-05-15 |作者：小乐 | 来源：加拿大乐活网 中国加拿大美国财经分享：#中国影响力#中美竞争#供应链重组#大国博弈#拉丁美洲#特朗普新门罗主义 【加拿大乐活网lahoo.ca 综合讯】 随着特朗普重返白宫并推行强硬的“新门罗主义”，拉丁美洲正成为大国博弈的新焦点。据《费加罗报》2026年5月15日分析报道，虽然特朗普的公开辞令往往指向非法移民和毒品走私，但其在美洲的一系列动作，其深层“间接目标”指向的是中国在这一地区日益增长的影响力。 一、 “经济门罗主义”：排他性的供应链重组 这篇文章详细揭示了特朗普政府如何通过经济杠杆挤压中国空间： 近岸外包（Nearshoring）的政治化：特朗普政府正积极推动关键供应链从中国转移至墨西哥及其他拉美国家，但这并非单纯的商业转移，而是带有“排他性协议”的合作——即要求受益国限制中国企业的投资与准入。 对基础设施的控制：针对中国在拉美（如秘鲁钱凯港等）大规模投资基础设施的现状，华盛顿正通过“美洲发展计划”提供替代性融资，意在削弱中国对美洲战略航道的控制力。 二、 间接打击：通过“安全议题”实现战略围堵 报道指出，特朗普利用国内关注的焦点问题，实现了对中国在拉美势力的间接削减： 毒品与芬太尼前体：通过打击非法毒品贸易，美国不仅针对当地黑帮，更旨在以此为借口，对与拉美有密切贸易往来的中国化工及物流网络实施严密审查和制裁。 数字主权之争：特朗普政府在美洲大力推行“清洁网络”计划，游说拉美国家放弃华为等中国科技巨头的电信设备。这种做法名义上是维护数据安全，实则是为了切断中国在美洲的技术渗透路径。 三、 结构性焦虑：美欧民意与“后院”失守 民意的背离：如 5 月 10 日 DW 报道提到的欧洲对美信任度下降，特朗普意识到其全球动员力在减弱。因此，他在美洲的行动更为急促且霸道，试图将其“后院”打造成一个绝对忠诚的战略堡垒，以对冲中国在全球其他地区的扩张。 中国的柔性外交：相比特朗普的“大棒”，中国在美洲推行的经贸先行战略（如 5 月 14 日特习会提到的能源合作兴趣）具有更强的渗透性，这让华盛顿感到一种前所未有的结构性威胁。 四、 结语：冷战逻辑的拉美回归 报道总结指出，在特朗普眼中，美洲不是一块独立的大陆，而是对华竞争的“预设战场”。通过在拉美实施强力的排他性政策，特朗普正试图构建一个将中国排除在外的闭环经济圈。 【乐活观察】 这篇文章揭示了一个冷峻的现实：在 2026 年，没有一个地区能逃离中美竞争的辐射，尤其是身处北美的加拿大。特朗普对拉美的“间接目标”策略，实际上与卡尼总理提到的“北美堡垒”构想存在潜在冲突或联动。如果美国强迫墨西哥等国在中美间“二选一”，那么作为《加美墨协定》（CUSMA）成员的加拿大，在面对中国投资和经贸往来时，也将面临来自华盛顿更严苛的协同压力。 阅读 6431未经允许不得转载：加拿大乐活网 »为何中国成为特朗普美洲地缘争夺战的“间接目标”分享：

中国积极修复对欧关系 在中美冲突间构建“战略缓冲”

中国积极修复对欧关系 在中美冲突间构建“战略缓冲”2026-05-04 |作者：小乐 | 来源：加拿大乐活网 中国中欧中美伊朗欧洲美国能源财经分享：#全球#地缘#外交#欧洲#经贸#美伊战争【加拿大乐活网lahoo.ca 综合讯】 随着美伊战争引发的全球动荡进入新阶段，中国的地缘外交策略正发生显著偏移。据德国之声（DW）2026年5月4日报道，中国正密集启动对欧洲的外交攻势，试图通过经贸让步与安全协作，对冲由华盛顿主导的“脱钩”压力。 中国国家主席习近平与欧盟委员会主席冯德莱恩（右）和欧盟理事会主席科斯塔（2025年7月24日）图像来源: Xie Huanchi/Xinhua/dpa/picture allianc 一、 战略转向：中国对欧的“魅力外交” 这篇文章详细分析了中国近期一系列具有针对性的外交举措： 经贸作为杠杆：在美伊战争导致全球供应链极度不稳定的背景下，中国向德国、法国等核心欧洲国家释放了更多市场开放信号，特别是在绿色能源、航空航天及高端制造业领域，旨在以利益捆绑对冲地缘政治的疏离。 外交斡旋角色：中国试图在欧洲与伊朗之间扮演“和平调解人”的角色。报道指出，通过展示对地区局势的降温意愿，中国正试图证明其作为全球负责任大国的必要性，以此缓解欧洲对中国崛起带来的安全焦虑。 二、 核心考量：对冲美伊战争的负面溢出效应 报道深入解析了中国此时发力欧洲的深层动因： 分散美国战略重心：当美军深陷霍尔木兹海峡的护航任务与高额战费压力时，中国敏锐地捕捉到美欧在安全优先序上的裂痕，通过加强中欧联系，弱化美国在印太地区针对中国的盟友动员力。 保障能源与货币安全：随着人民币在能源贸易中的使用比例因战争而提升，中国急需得到欧洲金融体系的某种默许或协作，以防范美国可能实施的全球金融二级制裁。 三、 现实阻碍：信任赤字与安全红线 结构性矛盾：报道援引欧洲外交官的观点称，尽管中国表现出极大热情，但双方在人权、公平竞争以及技术转让（如近期 Manus 案引发的博弈）等问题上的本质矛盾依然存在。 默茨政府的务实平衡：德国总理默茨在面对中国的“橄榄枝”时表现得相当谨慎，既希望维持德国工业的出口份额，又不愿在关键时刻动摇与华盛顿的安保基石。 四、 结语：多极化棋盘上的关键落子 报道总结指出，中国与欧洲的走近并非意味着盟友关系的建立，而是一种基于地缘政治防御的“务实靠近”。在 2026 年这种多维冲突并存的局面下，这种关系的走向将直接决定未来十年全球秩序的稳定性。 【乐活观察】 这篇文章揭示了 2026 年全球外交的一个核心真相：当唯一超级大国陷入财政与军事双重损耗时，其他大国正通过外交“侧翼包抄”来重构势力范围。 中国与欧洲关系的微妙回暖是一个值得关注的信号。加拿大在政策制定上长期受美欧双重影响，如果中欧经贸关系出现实质性解冻，可能会为处于僵局的中加贸易提供某种间接的回旋空间。然而，在技术封锁和安全审查日益严格的大背景下，这种“走近”能持续多久，依然取决于中美在波斯湾博弈的最终结局。 阅读 8915未经允许不得转载：加拿大乐活网 »中国积极修复对欧关系 在中美冲突间构建“战略缓冲”分享：

意外的政治家：唐纳德·特朗普如何拯救了自由贸易、欧洲民主和自由世界

意外的政治家：唐纳德·特朗普如何拯救了自由贸易、欧洲民主和自由世界2026-05-17 |作者：Andrew Coyne | 来源：加拿大乐活网美国分享：#北约防务#唐纳德·特朗普#国际贸易协定#地缘政治影响#移民政策#自由贸易我或许对唐纳德·特朗普不够公平。忠实读者都知道，他偶尔会成为本专栏的批评对象。其中包括有人暗示他精神失常、无能、腐败、背叛国家、极度无知、极易被操控，像蝙蝠侠里的反派，以及现代版的尼禄——集各种恶习于一身，毫无任何美德可言。 嗯，做批评者很容易。这些痛斥中缺少的，是对特朗普给世界带来的所有好事的任何说明。是的，我说了：好事。或许是“特朗普妄想症”蒙蔽了我的双眼。或许只是我愚蠢的自尊心作祟。但现在是时候纠正偏差、承认错误并赎罪了。 例如，我完全没有报道自特朗普重返总统宝座以来，美国公众舆论出现的非凡且令人鼓舞的转变。这些转变在他最具标志性的两个议题上最为显著：贸易和移民。 在贸易方面，美国人变得明显更加支持自由贸易。现在有整整 65% 的美国人认为自由贸易协定是“在美国创造经济增长的好办法”，高于 2024 年的 59% 和 2016 年的 41%。近一半（46%）的美国人现在支持“无限制”贸易政策，而 2024 年初持相同观点的人不到三分之一。如果世界贸易组织今天在西雅图开会，就不会有抗议者了。 移民方面的趋势更为明显。创纪录的 79% 的美国人认为移民“对这个国家今天而言是一件好事”，高于 2024 年的 64%。 如果我们诚实的话，这些显著转变的功劳必须归于一个人：唐纳德·特朗普。两个多世纪以来，经济学家们对自由贸易美德的宣扬，其效果还不及一个疯狂暴君的一半。 抽象地抱怨贸易或移民很容易，也就是在没有对照物的情况下。特朗普的独特成就是向美国人展示了另一种选择是什么样的。美国人尝到了高关税和大规模驱逐的滋味，他们的回应是：不，谢谢。 特朗普在国外也产生了同样的教育效果。一度，右翼民族主义民粹主义在各地兴起。但持续接触其最突出的全球倡导者及其执政记录——反复无常的贸易战、格陵兰闹剧、伊朗战争——比任何进步派的焦虑都更有效地让它名誉扫地。 最明显的例子，当然是匈牙利选民最近在选举中让维克托·欧尔班下台。导致他失败的因素有很多，但如果不提到特朗普明确且反复的背书（直接通过他本人，以及通过副总统 JD Vance）所起的关键作用，那将是非常不公平的。 欧尔班愚蠢到主动寻求这种背书。但即使只是与特朗普有氛围上的关联，也已被证明在选举中具有毒性，正如皮埃尔·波利耶夫可以作证的那样。结果：整个欧洲，民族民粹领袖们都在急于与特朗普拉开距离，以免被他的恶名拖累。那些曾经将特朗普奉为某种守护圣人的政党——德国的 AfD、法国的国民联盟、英国的改革党——现在要么避免提及他，要么公开批评他。 美国历史上很少有总统产生过这种影响。总有一天，人们可能会说他拯救了欧洲民主。 但特朗普对世界贸易和国际安全的贡献，或许会成为他最伟大的遗产。他试图摧毁全球贸易体制的努力——退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP）、威胁退出北美自由贸易协定（NAFTA）、对地球上几乎每个国家征收两位数甚至三位数的关税，然后用这些关税向各国勒索各种支付，随后又在短期内违背那些一边倒的“协议”——反而产生了相反的效果。 自然正在自我修复。在看到试图用向特朗普买和平的愚蠢做法后，世界主要经济体开始绕开他，转而相互之间达成一系列影响深远的自由贸易协议，而不是屈服于总统“将关系货币化”的努力。 其中一些协议已谈判多年甚至数十年。但正是面对特朗普冲动专横的行为而寻找新贸易伙伴的需求，最终突然促成了这些协议。一个接一个，协议相继达成，在短短几个月内为全新的国际贸易秩序奠定了基础。 这与马克·卡尼在达沃斯的演讲信息高度一致：中等强国通过相互建立更紧密的贸易联系，来减少对大国的依赖，从而降低脆弱性。 如果说卡尼的演讲是理论，那么欧洲就是实践。一些覆盖数亿人的最大协议是由欧盟推动的：与南美南方共同市场集团、与印度、与印尼、与澳大利亚。与跨太平洋伙伴关系的协议也在酝酿中。与此同时，与美国的全面自由贸易协议谈判——曾经被认为不可避免——如今陷入停滞。很少有人认为它会在短期内重启。 印度也非常活跃，与欧洲自由贸易联盟（瑞士、挪威、冰岛、列支敦士登）和英国签署了协议。加拿大正加紧跟进，据说与南方共同市场、印度、东盟（东南亚国家联盟）集团，以及印尼、菲律宾和泰国等的协议即将达成。再加上我们与美国（手指交叉）、欧盟和 TPP 的现有协议，这将使我们稳居国际贸易的十字路口。 而这一切我们都要感谢特朗普。如果特朗普没有表现得如此鲁莽，如果他哪怕稍微少一点不可预测性，或少一点不可信赖，这些都不会发生。 在国防领域也发生了类似奇迹。北约各成员国正处于一场迟来已久且迫切需要的重整军备之中。就加拿大而言，这意味着未来十年国防开支几乎增加四倍。 这有时被归因于特朗普的施压和退出北约的威胁——他显然将北约视为一种保护勒索而非防御联盟。 但事实上，这更多与弗拉基米尔·普京有关。随着这位俄罗斯独裁者的领土野心不断膨胀，从格鲁吉亚到克里米亚再到整个乌克兰，仅仅加入北约就足以保护一个国家免受攻击的幻觉越来越难以维持，非结盟同样被证明无效。在波罗的海和北欧成员国（那些最容易受到俄罗斯侵略的国家）的推动下，北约集体意识到了重整军备的必要性——无论有没有特朗普的督促，这都会发生。 另一方面，如果不是特朗普基本上给普京开了绿灯，普京会如此挑衅吗？在峰会、公开声明和联合国会议上，特朗普及其政府抓住一切机会站在俄罗斯领导人一边，很少批评他，不仅没有认真反对俄罗斯扩张，有时甚至似乎在邀请它。 其中的原因可以推测，但欧洲人已经得出结论：他们不能指望特朗普在俄罗斯攻击时履行美国在北约第五条款（集体防御条款）下的义务。事实上，正如许多人指出的，近年来北约成员国领土面临的最严重威胁，恰恰来自特朗普本人——在格陵兰问题上（以及，根据不同解读，在加拿大问题上）。 随着北约实际上已死，各种可能性出现了。有人谈论组建一支共同的欧洲军队。或者建立“民主国家联盟”：北约减去美国，加上日本、韩国、澳大利亚等国，将防御和贸易责任结合在一起，正如“经济第五条款”提议（即对一国的关税视为对所有国家的关税，并相应进行反击）。 这是一个危险的时代，但也是一个富有创造力和解放性的时代。在四面楚歌的威胁下，民主国家正在发现新的活力、新的团结，以及掌握自己命运的新决心。而这份新能量的功劳要归于谁呢？当然是唐纳德·特朗普。如果他作为盟友哪怕稍微可靠一点——如果他没有表现得更像对手——我们就仍会困在之前的僵局中。 但现在看来！特朗普对普京那种荒谬的谄媚，可能诱使普京致命地过度扩张，以为有特朗普的默许，乌克兰的失败就不可避免。结果却是乌克兰占据上风，而普京的命运看起来越来越黯淡。如果特朗普凭借他独特的软弱、易受骗和贪婪的混合，成功帮世界除掉普京，我将别无选择，只能提名他获得诺贝尔和平奖。 https://www.theglobeandmail.com/opinion/article-the-accidental-statesman-how-donald-trump-saved-free-trade-european/ 阅读 ‌未经允许不得转载：加拿大乐活网 »意外的政治家：唐纳德·特朗普如何拯救了自由贸易、欧洲民主和自由世界分享：