最新新闻

来自加拿大中文媒体的重要新闻报道。

Wenxuecity • Sep 28, 2026

为什么有人相信AI是敌基督,诱骗人类崇拜撒旦

​​​​​​​ “人工智能将在末世扮演重要角色。”这并非又一位科技巨头内部人士对人类迫在眉睫威胁的警告。说这话的是极具影响力、常驻亚特兰大(Atlanta)的牧师菲利普·安东尼·米切尔(Philip Anthony Mitchell)。他所说的“末世”,指的是世界末日。在米切尔作出这番预言一年多之后,从 TikTok、播客到出版界,许多知名基督徒也在讨论人工智能(artificial intelligence, AI;人工智慧)是否可能成为毁灭世界的催化剂。advertisement “人工智能会成为末世剧本的一部分吗?”超级教会(megachurch)牧师格雷格·劳里(Greg Laurie)问道。“这很有可能。”与此同时,牧师迈克·西格诺雷利(Mike Signorelli)在一档播客中警告听众:“这是敌基督得以登场的关键一环。” 这些牧师都承认,人工智能可以被用来行善。但他们同时警告,撒旦的代表——敌基督(Antichrist)——可能利用它诱骗人们转而膜拜他,而非上帝。 在基督教中,“末世”指的是关于地球最后日子的预言。敌基督被视为上帝的敌人,在主宰世界后,最终被耶稣在战斗中击败。这些观念很大程度上源自《圣经》的最后一卷《启示录》(Book of Revelation)。书中包含生动而可怕的意象,包括“从海中上来的兽”,长着七头十角,被认为象征敌基督。 许多基督徒认为《启示录》是隐喻性的。有人说它讲述的是罗马帝国对早期教会的迫害。但也有人视其为预言——还有人说,人工智能就是书中的“第二只兽”,一个诱骗人类尊崇敌基督的“假先知”(false prophet),甚至就是敌基督本身。 画面中,撒旦操纵着他的傀儡敌基督,在耶稣的位置上诱骗毫无戒心的人尊崇他。advertisement 人工智能无疑正在改变世界,也带来了对其力量与能力的担忧——从人工智能公司 Anthropic 前研究员雅各布·考克森(Jacob Coxon)声称“我们都可能在不久的将来死去”,到科技巨头的老板们警告,如果不放慢发展速度,将面临重大风险。 “关于末世的讨论,总在重大变革时期蓬勃兴起,”专门研究人工智能与科技伦理、任职于圣约翰神学院(Saint John's School of Theology and Seminary)的诺琳·赫兹菲尔德教授(Prof Noreen Herzfeld)说。“它让人们得以理解社会压力,感到这一切并非随机发生,而是上帝计划的一部分。” 赫兹菲尔德将人工智能对就业的冲击比作工业革命,两者都带来了高度的不确定性与焦虑。 “我们生活在一个急速变化的时代,”她说。“我们看到电脑技术(的演进)远比过去任何时候都快。 “我们被告知,这项技术将夺走饭碗,将改变一切、颠覆一切。那种急速的变化,对人们来说非常难以承受。”advertisement 还有一种失去掌控感的感觉——无论你喜欢与否,人工智能已成为我们大部分人生活的一部分——再加上来自矽谷的警告,“说人工智能有10%、15%的概率会毁灭我们所有人”。 “如果人们能感到上帝仍然掌权,这一切仍有其意义、是命中注定的,他们就可以说:‘我希望如何面对这个时刻?我该做什么?我该如何让自己站在善的一边,而非恶的一边?’” 一项调查显示,47%的美国成年基督徒认为我们正生活在末世,牧师迈克·西格诺雷利就是其中之一。 根据皮尤研究中心(Pew Research Centre)2022年的一项调查,近40%的美国成年人认为我们正生活在末世。在基督徒当中,这一比例上升到47%。 专家表示,这一主题几十年来不断重复,人们总是把当下的焦虑投射到敌基督这一形象上。advertisement “我祖母曾认为富兰克林·德拉诺·罗斯福(Franklin Delano Roosevelt)是敌基督,”北卡罗来纳州伊隆大学(Elon University)的杰弗里·C·皮尤教授(Prof Jeffrey C Pugh)说。 美国总统罗斯福在大萧条时期(Great Depression)就任,那是一个充满不确定与贫困的时代。他的解决方案——新政(The New Deal)——在当时被视为革命性的。 皮尤说,他祖母的看法“恰恰说明,试图把时事套进某种特定的圣经叙事中是多么非理性”。 不过,尽管末世之谈在美国反复出现,它在1960年代开始大行其道。 “那是一个社会剧烈动荡的特殊时期,”皮尤说。“我们有两位政治领袖遇刺——如果把小马丁·路德·金(Martin Luther King Jr.)也算进来,就是三位。我们的城市因黑人对白人压迫的愤怒而燃烧。我们的孩子开始以前所未有的方式表达自我,”从反战抗议到青年反主流文化,不一而足。advertisement “可怕的技术” 到了1970年代,《曲终人散》(The Late Great Planet Earth;又译《那日子》、《末后的伟大地球》)一书风靡一时,该书明确将末世预言与当时的时事和地缘政治联系起来。 “从那时起,每一次社会动荡都被套进那个末世的框架里,”皮尤说。 冷战期间,敌基督是苏联和共产主义。9/11袭击之后,对一些基督徒来说,则是伊斯兰教。 “无论你身处哪个时代,那个时代的恐惧总会投射到这些(末世)叙事上,”皮尤博士补充道。advertisement 澳洲牧师斯蒂芬·德里斯科尔(Stephen Driscoll)着有《以我们的形象所造:上帝、人工智能与你》(Made in Our Image: God, Artificial Intelligence, and You)一书,他并不能确定敌基督是谁或是什么。 他说,人工智能是“我们造出最可怕的技术之一”,是一个“有可能的候选者”。但试图用《圣经》预测未来,并没有多大帮助。 “《圣经》给我们的,远不止对敌基督是谁的猜测,”德里斯科尔说。它“让我们为变革做好准备,给予我们关于工作的神学,以及务实看待人工智能对齐问题的工具”。 “顺服上帝” 《旧约圣经》(The Old Testament)“谈到农业技术创新,(比如)打谷橇之类的东西……它说这一切都来自上帝”。advertisement “上帝是拥有技术智慧的上帝”,祂终极地掌管着“从石器(时代)到青铜器、到铁器、到钢铁、到核能、再到人工智能的每一个技术时代”。 德里斯科尔说,在《旧约》中,被流放的但以理生活在多个使用不同技术的帝国统治之下。 他“无法掌控时代,也无法阻止即将到来的帝国,哪怕它们会带来灾难”。 “但他(能够)保持忠信、满怀盼望,无论身处何地,都能好好生活、爱人如己、顺服上帝。 “他无法掌控时代——但他可以好好生活。”advertisement 所以,无论我们是否正面临世界末日,事情终将有最好的结果。 “发生的一切并非都是好事,”德里斯科尔说——但最重要的是,“上帝是善的——祂掌管一切”。

Wenxuecity • Sep 28, 2026

教宗:人工智能毁灭世界的担忧并非“假新闻”

罗马天主教教宗良十四世表示,有关人工智能可能毁灭世界的担忧并非“假新闻”,应该认真看待。这番话显然是在反驳美国总统特朗普的言论。 教宗在结束对法国为期四天的访问、乘机返回罗马途中对记者表示这点。他也批评那些反对设置安全护栏的科技公司首席执行官。advertisement 教宗敦促各国推动对话、研究和调查,寻找方法确保人工智能不会发展到可能毁灭人类的地步。 特朗普早前拒绝业界有关放慢人工智能发展的呼吁,指人工智能威胁论是“骗局”。

CCTV Chinese • Sep 23, 2026

警惕套路!利用AI批量生成软文“搭车”引流被判侵权

  央视网消息:明明搜的是自家产品,跳出来的却是竞争对手的广告?这种“李鬼”变“李逵”的闹剧,如今有了新花样。近日,最高人民法院发布了一起反不正当竞争典型案例,有公司利用AI批量炮制虚假测评文章,专门蹭同行热度,把潜在客户硬生生“拐”到自家店里。这种靠AI技术“搭便车”、截和流量的做法,不仅让消费者晕头转向,还可能涉嫌侵犯他人合法权益、踩法律红线。技术不是挡箭牌,一起来看案件始末。  搜A软件被“拐去”B家 警惕蹭流量套路  来自四川的某科技公司开发了数款帮助企业记录采购、销售、库存情况的商品管理软件,市场反响不错。企业负责人在网上搜索企业的软件名称时,却发现排名靠前的搜索文章链接的却是另一家软件公司的官网。  无锡市新吴区人民法院法官 李浩:平台的搜索规则就是关键词搜索。消费者在检索这些关键词的时候,比如说“某某软件怎么样”“某某软件怎么操作”,就会对应出现这一篇文章。进而点击那篇文章,就进入了被告官网的对应文章里面,里面也就有了被告自营竞品软件的一些相关信息,他自己的软件也就暴露在我们消费者面前了。  这家科技公司的企业负责人发现,某软件公司在其官网发布介绍、评论自己所经营的科技公司开发的软件产品的文章,并设置“某某进销存”的关键词,使公众在检索自己公司产品时被引流至某软件公司网站。某科技公司认为,这种行为是在变相攫取流量,从而减少了自己公司的交易机会。该科技公司于是将这家软件公司告上了法庭,诉请停止不正当竞争行为并赔偿损失。  原告委托诉讼代理人 李艳:买家本来是想选择我们原告的产品,但是被你们被告的产品给吸引过去,导致了一种不是很良性的竞争。  警惕AI搜索“投毒”生成大量伪测评  海量的竞品测评文章看似是真实用户体验、专业测评内容,实则全部为人工智能批量生成。法院审理查实,被告某软件公司为抢占行业流量,借助AI工具批量炮制数万篇低质测评文章,覆盖行业搜索词条,以此实现引流目的。  法院审理查明,被告某软件公司为抢占行业搜索流量,以“进销存”为词根,利用AI批量生成文章标题,再交由AI自动生成相应文章,文章内容均为对某科技公司进销存软件的介绍和点评。  无锡市新吴区人民法院法官 李浩:被告的软件是一款进销存软件,它以“进销存”为词根,根据网站上出现的关键词,把它拓展成一个带有疑问的短句,里面就带着原告的软件以及其他同行软件的名称。比如说,这里面就是“A进销存软件怎么样”“A进销存软件怎么操作”“B进销存软件怎么定制”等等。生成了这么一批词根之后,被告再根据这些词条、词根把它交给AI软件,批量生成了相关的文章,规模高达数万篇。  法院认为,这种批量AI造文的模式,形成了流量垄断效果,几乎覆盖了行业内大量关键的搜索场景,变相攫取了搜索流量。  无锡市新吴区人民法院法官 李浩:我们分析被告的行为,本质上是利用AI,用一种“大力出奇迹”的方式,将想用来引流的关键词拓展到文章题目以及文章的内容。这些文章,它足以覆盖整个行业可能出现的这种搜索标题,实际上是攫取了整个行业的流量。目的就是为了引流,吸引流量,让自己的软件被更多的人看到。消费者去甄别和筛选有用信息的成本增加了,也损害了消费者的知情权。  法院认为,该行为不仅降低了某科技公司的用户流量和交易机会,同时在网络中制造了大量垃圾信息,造成数据污染,扰乱了竞争秩序,根据我国反不正当竞争法规定,认定被告相关行为构成不正当竞争。  无锡市新吴区人民法院法官 李浩:如果我们的软件,我们的产品想被更多的人看到,那靠的是口碑、点击量、广告投放等,那这个被告的行为就是相当于在每家公司门口都刷上了自己的广告,而且还没有经过对方的同意。被告的行为损害了原告的潜在的经济利益,就是说原告的一些可能交易机会,因为被告的行为丧失了。  所有AI内容都要在醒目位置标注“AI生成”  无事实依据、内容同质化严重的AI低质测评文章泛滥网络,不仅扰乱市场竞争,还严重干扰用户判断、抬高消费者信息筛选成本。法官提醒,AI是工具而非违规借口,使用者须对AI生成内容承担法律责任。根据我国现行的《人工智能生成合成内容标识办法》规定,所有AI生成的内容都要在醒目位置标注“AI生成”。经法院查明,被告某软件公司在《标识办法》施行前,主动删除官网上相关AI生成文章。法院最终判决,被告某软件公司赔偿原告经济损失3000元。

Wenxuecity • Sep 23, 2026

硅谷风投办AI新学院:黄仁勋等授课 学费对标哈佛

9月22日,硅谷风投公司安德森·霍洛维茨(a16z)宣布创办霍洛维茨·安德森学院并开放首批申请,这是一所设在旧金山的私立全日制学校,面向高中毕业生,官方定位为“大学替代方案”。 同时,10家创始伙伴公司是Anduril、Anthropic、Coinbase、谷歌、Meta、英伟达、OpenAI、Palantir、Replit、Stripe。不同公司提供的资源不一样。有的给算力和硬件,有的参与课程设计,有的提供轮岗机会。advertisement 英伟达CEO黄仁勋、OpenAI CEO萨姆·奥尔特曼都在官方公布的授课人名单里。 a16z联合创始人本·霍洛维茨在官方声明中表示:“工业革命时代管用的训练,不会原样适用于AI革命。总得有人率先摸索,怎么为这个新世界培养人。” ▲a16z位于加利福尼亚州旧金山的办公楼 不设考试和成绩,录取看学生做出过什么 据报道,该校招高中应届毕业生,也招大学一二年级学生和国际申请者。官方表示,首批50人明年9月免学费入学,一年制学习。advertisement 录取看“作品证明”(学生做过什么、搭过什么、赚过多少钱),成绩单和标化考试成绩仍然要交。学校不设传统成绩、考试和作业,没有最低年龄限制,住宿由学生自行安排。 首批项目中,每名学生还能拿到超过5万美元的算力券和5000美元的差旅研究预算。 不过,学校不发文凭,不接收联邦学生贷款,也不保证毕业就能找到工作或有薪实习。 2028年起,该学校打算把项目扩为两年制正规课程,正在申请州监管批准。如果获批,学费预计对标哈佛大学等精英私立大学的学费,校长兼CEO加根·比亚尼表示,一年学费大约6万至9万美元。 黄仁勋和奥尔特曼讲课advertisement 学生6月到8月去大厂轮岗 学校课程按短课制设置,一门课两天到四周,涵盖AI推理工程、前沿系统、销售技巧、数字计算史(1940年至2025年)等。 官方公布的讲课名单包括英伟达CEO黄仁勋、OpenAI CEO萨姆·奥尔特曼、微软CEO萨提亚·纳德拉、李飞飞(World Labs联合创始人)、米拉·穆拉蒂、特拉维斯·卡兰尼克等人。 不过,有分析预计名单上的多数人将讲一场课或参加炉边谈话。常驻教授要上多节课程,已确认的有前Windows总裁史蒂文·辛诺夫斯基、Instacart联合创始人。 官方说,学生将“跟着教材写到的那些人”学习。advertisement 一年课程分为三个阶段。9月到4月在旧金山校园,5月出国,6月到8月去合作公司轮岗。学校问答页面写道,轮岗“通常有薪”,但不保证。除了合作公司,另有40多家招聘伙伴,包括Databricks、Notion、Shopify等,承诺面试或考虑学生,不承诺录用名额。 经济学家卡普兰: 录取的是“怪人”还是精英? 乔治·梅森大学经济学家布莱恩·卡普兰预计,这所学校对首批50人可能有效,但“能对50个精挑细选的人管用的办法,对5000名不会管用”,“MIT(麻省理工大学)还会存在几个世纪,别担心”。 他认为,“跳过大学”在招聘市场上通常被当成“你是怪人”的信号,公司对录用怪人本能地紧张。不过,如果这所学校的选拔足够严格,声望可以盖过怪人标签,只要它一直保持精英化。advertisement 做学徒领域项目的Achieve Partners董事总经理瑞安·克雷格说,这是“有大学计划的训练营,但不是现实的大学计划”。他提醒,历史上收精英私立学费、又不拿联邦补助的“创新型大学”试过很多次,都失败了,“很难和政府的免费资金竞争”。 布朗大学沃森国际与公共事务学院院长约翰·弗里德曼认为,行业领袖的讲座对学生有好处,但大学独有的优势,在于有一批成绩经得起检验、执教数十年的教授。

Wenxuecity • Sep 23, 2026

美财长或成AI主管 鲁比奥:将与中国探讨预警热线

据路透社9月22日报道,一名知情人士周二表示,美国财政部长贝森特可能成为总统特朗普新任人工智能事务主管。与此同时,华盛顿的议员们越来越担忧人工智能技术带来的风险。 特朗普多次淡化外界对人工智能的担忧,并认为没有必要实施额外监管。advertisement 对于贝森特可能出任这一新职务,美国财政部暂未置评。该消息最早由美国新闻网站Semafor报道。 特朗普周六表示,他计划任命一名新的人工智能顾问,即所谓的“人工智能事务主管”(AI czar),并组建一支“人工智能工作队”(AI force)。不过,他没有透露这两项举措的具体细节或实施方式。 在本周中美元首于华盛顿举行峰会之前,贝森特周日在纽约牵头与中方高层举行会谈。此次会谈重点讨论了人工智能问题。 贝森特在会谈结束后告诉记者,华盛顿提出建立一项新的人工智能安全通报机制,并启动新的中美人工智能对话,尤其关注国家安全问题。 特朗普此前曾委派贝森特在美国贸易政策的重大调整中发挥主导作用、与乌克兰就关键矿产问题进行谈判,并临时领导美国消费者金融保护局。贝森特曾是一名对冲基金经理。advertisement 他还兼任美国国税局代理局长,其领导的财政部正牵头推动通过制裁及其他措施,在经济上孤立伊朗。 另据凤凰卫视报道,美国国务卿鲁比奥9月22日表示,美方正在研究与中国设立一条“人工智能(AI)预警热线”,以便双方就人工智能相关的危险事件互相进行预警。 鲁比奥表示,设立“人工智能预警热线”之后,一旦发生可能影响经济、社会,甚至导致国家间冲突的人工智能相关事件,美中双方就能通过这条热线联系对方并发出预警。 他也表示,这一想法仍处于萌芽阶段和概念层面,近期还无法实现;美方将与中方以及其他国家探讨这一构想。 鲁比奥指出,人工智能的发展势不可挡,但也应当建立“护栏”,以规避人工智能可能带来的危害。

Wenxuecity • Sep 23, 2026

中美间的“僵局控管”:如何在台上握手 台下算计?

专家分析,美中两国各自想要的东西不同,其中习近平更想要时间,“他一边想尽可能获得美国技术和市场,一边积极降低对美国的依赖性。在这个情况下,中美彼此交易但没有互信,追求和稳不求和解。”https://t.co/6QzfJabyhV — BBC News 中文 (@bbcchinese) September 23, 2026 中国国家主席习近平预计将在9月23到25日到访华府与美国总统特朗普会面。这是习近平在5月于北京接待特朗普后,两人今年度的第二次会面,同时也是习近平自2015年9月以来,首度前往华盛顿进行国是访问。advertisement 四个月前在北京,两国在经贸方面建立了不少新的互动机制,成立了中美贸易与投资理事会、开展中美人工智能对话,并为两国关系下了一个新注脚:“中美建设性战略稳定关系”。 专家向BBC中文分析,本次会面将延展去年两国领导人在釜山峰会时达成的为期一年的贸易战休兵,但针对中美间主要的分歧,从稀土安全、AI监管、技术出口到台湾军售及伊朗问题,恐怕都难以看见实质成果。特朗普和习近平都还在测试能从彼此身上换到哪些好处。 位于华府的捍卫民主基金会(Foundation for Defending Democracy)资深中国研究员辛格顿(Craig Singleton)以“管控僵局”来形容中美当前的共同目标。 他向BBC中文表示,特朗普和习近平各自想要的东西有所不同。特朗普想要稀土、农产品订单与能拿出来炫耀的成果,同时白宫内许多官员则希望在先进技术、供应链和台湾问题方面保留对中国施压的空间。习近平则期待获得关税豁免、技术准入,并希望美国减少对台湾的支持。 “更重要的是,习近平想要时间。他一边想尽可能获得美国技术和市场,一边积极降低对美国的依赖性。在这个情况下,中美彼此交易但没有互信,追求和稳不求和解。”他说。advertisement 纵使两国分歧依旧,在中国学者眼里,习近平时隔11年再次踏进华府,代表的将是一个更具国际政经影响力的中国。对北京来说,两国关系在疫情间进入低谷后,终于在特朗普身上看到了“历史机遇期”。 北京大学教授国际战略研究所院长王缉思在《外交事务》表示,随着特朗普释出讯号,将中国视为对等大国,中美关系可能将迎来如尼克松与毛泽东破冰后的稳定期。 “中国领导层在两种情况下最为敏感:一是感受到美国试图拒绝给予其尊重并孤立他们,二是感觉到中国实力地位弱于美国,”他写道。“如今,随着中国实力与地位的提升及美国在国内外政策上的一系列失误,北京的自信心已明显增强。” 贸易战休兵延期 9月20日,贝森特(Scott Bessent)与中国副总理何立峰在纽约举行前导会议,在领导人峰会前就AI监管、稀土贸易等议题先行讨论。advertisement 去年10月在釜山峰会,两国达成一年期的经贸休兵协议。美方暂停实施24%的对等关税与恐触发二级制裁,使中国企业更难获得美国晶片等科技材料的“50%穿透性原则”;中方则暂停报复性关税与稀土出口管制、扩大采购美国大豆等农产品。 本次峰会预期将延长此休兵协议,但具体将延期多久还不确定。《金融时报》报导,中方希望延长休兵到特朗普任期结束,但美方只愿延期半年,主要是质疑中方没有落实此前在稀土方面的承诺。 此外,对特朗普而言,中国庞大的贸易顺差始终是美国的一大隐患。根据中国海关数据,8月份其出口额比进口额高出1190亿美元,总贸易顺差已连续四个月超过1000亿美元。中国对美贸易顺差更是在8月达到特朗普第二任期上任以来的最高点。 9月初,美国财政部长贝森特才公开批评中国,因北京在G20会议上阻挠发布联合声明,因为其他成员在文件中抨击特定国家有“过量且不间断的外部顺差”。对此,贝森特说:“一个非市场导向的经济,持续输出便宜外销产品,是难以为继的。” 但要持续对北京施压,对华府来说也非易事。advertisement 总部在纽约的欧亚集团中国业务总监萧嫣然(Amanda Hsiao)向BBC中文表示,虽然美国可以继续扩大高阶晶片、晶片设计软体、飞机零组件的出口管制,并限制中国产品的进口,但这些举措都会进一步引来北京的报复,使两方都难以贸然出手。 “所以说,这场峰会最大的成果,可能就只是继续延长既有的休兵协议而已。”她说。 AI监管各自算计 另一件引发关注的议题,则是中美如何就AI监管一事进行讨论。 习近平到访时,预计将出席华府国宴的有一帮美国科技业大佬,其中就包含辉达执行长黄仁勋、OpenAI执行长奥特曼、以及特斯拉创办人马斯克等。advertisement 关于AI控管,美国自身正陷入激烈的辩论中。Anthropic创办人阿莫戴日前发表文章,呼吁AI前沿企业须放慢研发的脚步,让安全监管机制能够跟上,否则AI恐怕在未来一年内即可发展出瘫痪整个网路的能力。 阿莫戴并呼吁民主国家与中国在内的独裁国家协调,确保他们的AI公司不会在美方放缓脚步时加速追上。奥特曼、马斯克等AI领袖赞成阿莫戴的提议,但特朗普以及黄仁勋等人则称“AI末日论”为阴谋论,主张应继续加快AI发展。 与此同时,包含DeepSeek与Moonshot在内的中国AI公司,其模型性能成长速度已逼近美国的AI。美国不仅担心相对便宜的中国模型可能将抢攻全球AI市场,Anthropic等公司更指控中国企业透过“蒸馏”方式窃用美方模型来训练自家AI。外界也担心,主要利用开放权重模型的中国AI公司,一旦模型被恶意滥用而出现攻击行为,风险恐怕将散播地更快。 相较美国业界忧心AI对人类文明的威胁,北京对AI的担忧,更多聚焦于AI是否会影响国家安全。国安部长陈一新在最新一期《中国网信》杂志的署名文章中,特别点名美国AI企业与模型,并称敌对势力正在利用AI进行认知战,“直接威胁政治安全”。 16日在北京香山论坛上,复旦大学国际问题研究院长吴心伯更表示,美国正在透过与中国展开AI对话来试图拖延中国的AI发展,“中国必须非常小心。”advertisement 在彼此猜忌下,中美两国恐怕难以在AI监管一事上达成共识。欧亚集团的萧嫣然表示,中美在AI方面已处于公开竞争的状态,双边都担心更完善的监管制度会使自己失去优势。 “然而,纵使不会有实质结果,两国都知道针对AI安全和一些彼此共享的痛点进行讨论是重要的。”她说。 20日,在中美代表于纽约进行元首峰会前的会谈后,财长贝森特表示,美方提议建立中美AI热线,进一步管控风险。 值得一提的是,中美之间也有已达成的AI安全共识。在2024年11月习近平和拜登会面后,双方明确“应维持由人类控制核武器使用的决定”。这也是中美两国元首首次在核武器与 AI 交叉风险中确立的一条安全底线。

Wenxuecity • Sep 23, 2026

贝森特屡获重用 传将兼任“AI沙皇” 川普AI布局曝光

In the great debate over AI safety guardrails, Scott Bessent said the government will not become a “liability shield” for hyperscalers. https://t.co/8GqpGQjFFm pic.twitter.com/wtkQO7nlDk — FORTUNE (@FortuneMagazine) September 23, 2026 随着外界对人工智能(AI)风险疑虑持续升高,美国总统川普日前宣布将设立“AI沙皇”。媒体今天报导,此职可能由屡获川普重用的财政部长贝森特(Scott Bessent)兼任。advertisement 路透社报导,美国数位新闻媒体Semafor率先披露贝森特可能成为川普计划中的“AI沙皇”,不过财政部目前对此并未立即回应。 川普屡次淡化外界对AI的疑虑并主张无需加强监管。他19日表示,计划任命一名新的人工智能顾问,也就是“AI沙皇”,并成立“AI部队”。但川普并未说明这两项计划的细节或执行方式。 贝森特20日在纽约主持与中国国务院副总理何立峰的会谈,为本周川普与中国国家主席习近平在华盛顿的峰会铺路。 这场会谈的重点集中在AI议题。贝森特会后表示,华府提议建立新的AI安全通报机制,以及新的美中AI对话管道,他并特别强调在国家安全方面的考量。 贝森特曾任避险基金经理人,获川普授意在美国贸易政策翻修中扮演主导角色。他同时代表华府与乌克兰就关键矿产进行谈判,并暂代“消费者金融保护局”(CFPB)局长一职。advertisement 贝森特目前亦兼任国税局(IRS)代理局长,其领导的财政部正以制裁及其他措施,希望在经济上孤立伊朗。

Wenxuecity • Sep 23, 2026

川普宣布AI改称SI原因曝光 但“SI”本来另有所指

美国总统川普(Donald Trump)在联合国大会发表演说时宣布AI将更名为SI。(图/达志/美联社) 美国总统川普(Donald Trump)在联合国大会发表演说时宣布,美国政府未来将把“人工智能”(Artificial Intelligence,AI)更名为“超级智慧”(Super Intelligence,SI),理由是“Artificial(人工)”这个词会让智慧听起来像是“假的”,他甚至希望全球跟进使用新的名称。advertisement 川普在演说中谈及AI发展时先表态反对建立全球性的AI管制机制,随后突然宣布替AI改名,称这项技术从现在起将正式称为“Super Intelligence”。 “使用『人工』这个词,会让智慧听起来像是假的,但它并不是假的,它其实非常惊人。”川普表示美国政府未来所有文件都将改用他认为更加准确的“Super”,取代原本的“Artificial”。 川普接着说:“欢迎来到超级智慧(SI)的新世界。”他还表示希望这个名称能够推广至全球,并称“听起来好多了,它确实更好,也更加准确”。 不过值得注意的是,“Super Intelligence”在AI领域早已不是一个全新的名称,而是具有特定意义。“超级智慧”通常是指智慧能力超越人类的AI系统,与广义的“人工智能”并非完全相同概念,因此川普直接将AI全面改称SI,也引发外界对两个术语可能混淆的讨论。 川普同时表明美国不打算因为外界对AI风险的忧虑而压制相关技术的发展,他宣称美国目前在这场科技竞赛中领先中国及其他国家,政府将密切关注风险,但仍会鼓励“超级智慧”持续发展。advertisement “AI监管”近来也成为华府争论焦点,一方面有研究人员持续警告先进AI可能带来重大风险,另一方面,川普政府则倾向降低监管障碍,希望维持美国在全球AI竞争中的领先地位。 随着中国国家主席习近平本周赴华府进行国是访问并与川普会面,美中之间的AI科技竞争也预料将成为双方会谈的重要议题之一。

Wenxuecity • Sep 23, 2026

Politico:美中AI通报机制 实为贝森特与何立峰热线

美国财政部长贝森特20日与中国国务院副总理何立峰会面时,提议建立新的人工智能(AI)安全“通报机制”,但据知情人士透露,相关安排其实只是在两名官员之间建立直接沟通管道。 政治新闻网站Politico报导,在美国总统川普本周与中国国家主席习近平于白宫会面前夕,这项通报机制凸显双方对AI合作的目标相对有限。advertisement 尽管外界日益担心日益强大的AI所带来的国安风险,美中两国仍深陷更广泛的科技军备竞赛,并在先进芯片管制等议题上存在严重分歧。 4名要求匿名的消息人士指出,一旦发生涉及国家安全的AI相关事件,这条拟议中的管道能让贝森特(Scott Bessent)与何立峰彼此联络。不过中国官员尚未公开同意这项安排。 一名听取政府官员简报的人士说,“这个对话机制基本上就是贝森特和何立峰,不是一个由专家组成的正式机构”;另一名知情人士则说:“用科学、技术性术语来说,就是胡扯。” 当被询及此事时,白宫要求媒体参考贝森特21日接受美国财经媒体CNBC节目Squawk Box访问时的说法。贝森特当时表示,这项机制是“一条沟通管道、一条事件联络管道,让我们保持顺畅沟通,尤其是在发生某种事件的情况下”。 他还表示,两国已正式确立“美中AI对话”,并同意约两个月后在深圳举行会议。advertisement 贝森特说:“我认为重要的是,我们开始对话。” US Treasury secretary Scott Bessent said the US had proposed creating a ‘notification mechanism’ to deal with AI incidents related to national security, following talks with Chinese vice-premier He Lifeng in New York. https://t.co/a0UFq4dg1W? pic.twitter.com/UlJgLZY8t7 — Financial Times (@FT) September 21, 2026 美国财政部并未回应另一项置评要求,中国驻美大使馆也未回应置评请求,中国外交部22日在北京举行的记者会上,并未回答有关AI的提问。 报导说,至少就目前而言,这并不是一套让两国政府通报或共同应对AI威胁的正式机制,对于呼吁美中在AI议题上加强协调的人士而言,这样的安排显然不如预期。 芬兰总统史塔布(Alexander Stubb)和澳洲总理艾班尼斯(Anthony Albanese)本周敦促北京与华府合作,制定AI安全发展准则。随着各国领袖本周齐聚纽约出席联合国大会年度会议,这类呼声可能会越来越多。advertisement 贝森特会后对记者说,这项提议旨在让两国之间的AI竞赛更加透明。 在推动建立安全沟通管道之际,川普一直驳斥放缓AI发展的呼声。川普一再将这项技术描述为美国不能输给中国的竞赛,并主张对美国企业施加限制将让北京取得优势。 知情人士表示,中方迄今鲜少公开谈论此事。中国官媒仅表示,贝森特与何立峰谈及AI,但未提供具体内容,还说两人也“坦率”讨论经贸问题。 报导指出,即便只是建立有限的沟通管道,也将标志着美中在AI风险问题上朝更常态化对话迈出一步。美中过去曾讨论建立这类论坛,但一直未能落实具体机制;随着AI系统能力日益提升,外部专家也愈发强烈地呼吁两国政府保持沟通管道畅通。

Wenxuecity • Sep 23, 2026

马斯克登央视 狂赞习近平是“伟大领导人”

▲中国官媒央视今(23)日播出马斯克的多段专访片段,马斯克全方位大赞中国,从旅游体验到特斯拉的上海工厂,更称习近平是伟大领导人,带领中国取得巨大成就。资料照。(图/美联社/达志影像) 中国国家主席习近平即将访问美国,美国总统川普(Donald Trump)将于24日在白宫举行国宴款待,包括马斯克(Elon Musk)、黄仁勋、贝佐斯等美国科技与商界重量级人物也预计齐聚白宫。而中国官媒央视今(23)日播出马斯克的多段专访片段,马斯克全方位大赞中国,从旅游体验到特斯拉的上海超级工厂,更称习近平是伟大领导人,带领中国取得巨大成就。advertisement 根据央视播出的采访内容,马斯克说他觉得习近平是位伟大的领导人,称中国在习近平的带领之下,每一年都取得巨大进步,马斯克强调这是他的“亲身体验”,包括新的大楼、新的基础建设,走在街上也能感受到中国普通民众的生活水准提高,称赞习近平“能力卓越、成就斐然”。 推荐中国旅游 大赞上海特斯拉工厂 马斯克建议大家有时间应该亲自去中国旅游,时间有限的话至少要去上海和北京,并说自己曾经搭高铁从北京到西安,“体验非常棒”,沿途风光壮丽,还有兵马俑这样的世界奇迹,“中国值得一看的东西太多了”,提醒大家记得不要一直看手机。 马斯克也称赞中国拥有极强的“制造业底蕴”,并提到特斯拉的上海超级工厂,之所以成功就是拜特斯拉中国团队所赐,“他们的工作质量和效率都非常出色”,还大赞特斯拉上海超级工厂就是“一块瑰宝”,去过的人“都能感受到其魅力”。 谈机器人与AIadvertisement 除了大夸中国,马斯克也提到自己对智能机器人的愿景,认为未来每个人都能拥有专属机器人,这些机器人可以承担各种工作,包括照料年迈的父母,看护孩童,担任孩子的一对一私教等等,马斯克预测“十年内至少有10亿台人形机器人;未来15年内或许能达到100亿台;20年内可能达到1000亿台”。 谈到AI时,马斯克则强调AI时代通识教育的重要,认为人们广泛学习兼顾人文艺术、科学及工程,巩固通识基础,因为AI时代最重要的就是问对问题以及下达正确的指令,而你掌握的基础知识越广,越能够厘清脉络、组织问题。

Wenxuecity • Sep 23, 2026

莫把AI比核弹 中美AI对话 最大风险不在国家而在…

德语媒体:莫把AI比核弹 有人将中美人工智能对话同美俄之间的核武谈判相提并论。《法兰克福汇报》评论认为,这种比喻看似合理,实则荒谬。因为管控核武器的历来只有国家领导人,而人工智能的风险却来自大大小小的高科技企业,这恰恰就是人工智能带来的挑战。这篇题为《莫把AI比核弹》的评论写道:advertisement "前不久,人工智能企业Anthropic总裁阿莫代(Dario Amodei)有关中国的论述实在谈不上高明。他先是呼吁美国人工智能企业应当将对中国的领先优势扩大至三到五年。而接下来笔锋一转又写道,要想管控全球人工智能发展速度,就离不开'同中国的合作'。 阿莫代似乎完全没有考虑过,此番表述会在中国引发怎样的反响。他似乎也没有搞清楚,中国对美国的技术和地缘政治霸主地位已经构成了多么大的挑战。事实上,美国现在并没有限制中国发展人工智能的施压手段。相反,中国却可以借助稀土的垄断地位,阻止美国采取任何过激行动。 如果当今世界的阿莫代、阿尔特曼和马斯克们真的相信人工智能即将威胁人类生存的警告,他们就必须接受在人工智能领域同中国开展平等合作的现实。否则,中国不顾及美国的担忧也是完全可以理解的。而中美两国在地缘政治领域的激烈竞争,将会促使中国不加限制地推动人工智能的研发。至于美国总统川普对全球共同管控人工智能风险持怀疑态度,倒也无关紧要。毕竟这位总统的立场说变就变,而且公开表达怀疑态度对日后的谈判也将有所帮助。试想,如果川普从一开始就对共同管控表示支持,他也就没有了讨价还价的筹码,而中国方面就会以同意合作为诱饵,要求美国做出各种让步。" 《法兰克福汇报》的评论指出,川普此前的表态恐怕只是他的"交易艺术"而已。因为没有川普的批准,中美本周开始的人工智能对话也就无从谈起: "将AI合作同美俄核武协定相提并论,看似合理,实则荒谬。因为管控人工智能风险的最大挑战,并不是地缘政治层面上能否开展合作。对中国党和国家领导人习近平来说,稳定和控制高于一切。他的情报部门刚刚将人工智能定性为政权的威胁。如果能同美国签署协议,减少无所不能的AI对共产党的威胁,那习近平又何乐而不为呢。当然,这种合作必须以平等为前提,因为在习近平看来,技术上落后于美国同样也是对其政权的威胁。 有鉴于此,更大的挑战在于,如何将地缘政治层面达成的协定转化成各自国家的运作机制,从而有效地控制企业研发人工智能的进度。在美国, Anthropic, Open AI, Meta和Alphabet等科技巨头之间存在着激烈的竞争关系,每个公司都希望尽快推出更强模型,争夺客户,并让投资者对未来充满幻想。而管控机制就是为了防范企业为了赢得竞争去铤而走险。美国的资本主义之所以比欧洲更具活力,就是因为美国是以产品问责诉讼的形式来管控企业竞争的,但对人工智能来说,事后问责的模式显然极不适用。advertisement 中国的挑战则有所不同,除了阿里巴巴旗下的Qwen之外,其他人工智能企业规模都相对较小。Deepseek、Moonshot AI、Minimax 或Zhipu AI 都是一些初创企业。 例如,Moonshot只有大约三百员工。这类企业通常会以推出更强更新模型来显露头角,而提供优质服务则并非强项。他们能够失去的东西并不多,因此也就更具冒险精神。理论上,虽然中国的企业都处在北京的管控之下,但事实上,中国式资本主义往往比欧洲更野蛮激进,也更不受约束。 DeepSeek创始人梁文锋曾多次表示,他的目标是发展出通用人工智能,即所谓的超级智能。而阿里巴巴首席执行官吴泳铭也是类似的技术乐天派,他希望能够解除人类思考的苦恼。 这也正是人工智能和核弹的根本区别所在。因为,迄今为止,管控核弹风险的,从来都是国家首脑。 " "欧中贸易正在进一步失衡" 《奥古斯堡汇报》评论认为,欧盟是时候就欧洲贸易失衡采取行动了,否则一切将为时过晚:advertisement "作为曾经的世界出口冠军,德国对贸易失衡问题并不陌生。也正因为如此,德国非常担心欧盟反对不公平贸易行为的措施会引发中国的反制。但现在已经没有时间继续等待和观望了。 欧洲人目前所走的道路非常崎岖险恶。毕竟一场贸易战中不会有任何赢家,而俄乌战争以及能源价格上涨已经令欧洲各国不堪重负。但是,如果北京不肯就平衡竞争条件迈出第一步,布鲁塞尔就必须单方面采取行动。 尽快同更多国家签署自由贸易协定,尽快推动统一市场的整合。除此之外,在对待中国不公平竞争优势的问题上,欧洲应以其人之道还治其人之身。欧洲目前所缺乏的,就是团结一致的精神。然而,如果现在还不采取行动,那么一切都将为时过晚,局面也将无法收拾。"

Wenxuecity • Sep 23, 2026

Muse陷三重危机 亚马逊封杀 六银行预警 易被劫持

图片来源:每日经济新闻 郑雨航 摄 Meta的个人AI智能体Muse最近爆红。自该产品发布约两周以来,Meta股价已累计上涨超过20%,市值增加逾2000亿美元。advertisement 不过,这一大热的产品正接连遭遇电商平台、金融机构与安全研究者的多重质疑。 当地时间9月20日,亚马逊正式阻止Muse代用户在其平台购物,理由是该AI未获得授权、不主动披露身份,存在账户凭证抓取与数据安全隐患。仅仅两天后,包括美国银行、NatWest在内的六家全球银行联合发布报告,集体警示AI智能体购物带来欺诈、隐私泄露等难题。 一波未平一波又起,安全研究员披露Muse Mac客户端存在漏洞,攻击者仅需一行命令便可劫持Muse。更令人意外的是,Muse主打AI代打电话功能,实际部分通话竟是外包真人操作,还出现承包商不当言论事件,Meta已紧急撤回该功能。 当AI从“回答问题”升级为直接替人交易办事,AI智能体商业化落地过程中的数据安全与用户隐私等风险,正在集中暴露。 亚马逊“封杀”Muse,六家银行对AI购物发出警告advertisement Muse走红后,最先与其发生正面冲突的,是全球最大的电商平台之一亚马逊。 当地时间9月20日晚,亚马逊开始阻止Meta旗下个人AI智能体Muse访问亚马逊并代用户购物。亚马逊发言人确认,在Meta拒绝主动将亚马逊从Muse中移除后,公司采取了这一措施。 使用Muse访问亚马逊的用户收到提示:“未经授权的AI Agent持续访问违反亚马逊的使用条款。”图片来源:亚马逊网站 亚马逊发言人向《每日经济新闻》记者(以下简称每经记者)表示:“第三方应用如果要代表消费者从其他企业购买商品,就应该公开透明地运行,并尊重服务提供商是否愿意参与的决定。” 亚马逊将Muse与外卖、配送和在线旅行平台作比较。其表示,外卖平台需要得到餐厅合作,旅行网站也需要与航空公司建立相应关系,“Muse这样的第三方智能体应用负有同样的义务”。而Meta事先并未告知Muse将访问亚马逊,也未获得授权。advertisement 更重要的是,亚马逊认为,当Muse代替消费者购物时,它可能绕过亚马逊基于用户浏览和购买历史建立的个性化推荐体系。 账户和数据安全是亚马逊提出的另一个问题。亚马逊对每经记者称,Muse似乎会获取和保存用户凭证并抓取账户数据,这引发了人们对这些数据如何处理和保护的严重质疑。同时,Muse访问亚马逊时不会主动表明自己是AI智能体。这意味着,一个未披露身份的第三方可能进入消费者账户、处理交易和敏感信息,而亚马逊本身并不知情。 这场争议发生之际,AI智能体正在越来越深地进入真实购物场景。英国零售商John Lewis今年9月披露,来自AI智能体的搜索流量占比已经从一年前的0.3%升至2.5%。OpenAI、Anthropic、Google和Meta等科技公司都在推动AI从推荐商品进一步走向替用户选择商品乃至直接完成交易。 亚马逊封锁Muse两天后,金融机构也对这一趋势发出了警告。 当地时间9月22日,NatWest、美国银行、Capital One、ING、澳大利亚联邦银行和新西兰ASB Bank六家银行联合发布“构建可信商业智能体”报告,警告AI智能体用于购物和支付可能增加诈骗、欺诈以及数据隐私泄露风险,并指出相关技术的发展速度正在超过行业标准和消费者保护机制。advertisement “构建可信商业智能体”报告封面 六家银行列出的风险十分具体:AI智能体可能买错商品、支出超过消费者预期,也可能要求用户提供银行卡信息并直接输入网站,甚至将消费者引向保护机制更弱的支付方式。一旦发生诈骗或错误交易,消费者还可能面临另一个问题——究竟应该找AI公司、商户还是银行负责? 美国银行全球支付解决方案负责人Mark Monaco表示,随着智能体商业的发展,要建立消费者、商户和金融机构的信任,需要解决身份识别、授权、欺诈防范、责任划分和消费者保护等一系列问题。 六家银行因此提出,未来AI参与交易时应明确披露身份,提高AI决策过程的透明度,加强用户数据保护,同时保证消费者和商户能够自主决定使用哪些AI电商服务。 Muse曝安全漏洞,研究员称“一行命令就可劫持”!Meta回应:“已修复,不是远程漏洞”Muse随后曝光的安全漏洞也让零售巨头和银行的担忧变得更加具体。advertisement 当地时间9月21日,macOS安全研究员、Objective-See创始人Patrick Wardle公开披露,Muse的Mac客户端存在一个“零日漏洞”(zero-day vulnerability):攻击者可以修改Muse原本用于开发调试的一个设置,把语音输入请求偷偷转到自己控制的服务器,从而截获Muse用于验证用户身份的认证信息,并进一步冒充用户向Muse下达指令。 Wardle在接受每经记者采访时表示,他通过逆向工程Muse发现了这一问题。“我查看外部低权限代码能够影响哪些部分,很快就找到了Muse未公开的设置。其中一个设置允许敏感端点被劫持,这正是整个攻击链的关键。”他说。 在Wardle看来,这一漏洞的利用门槛并不高。“利用它非常简单。一个没有特殊权限的本地攻击者,只需要运行一条命令就可以劫持Muse。”Wardle表示,当用户随后使用Muse的语音听写功能时,漏洞便可以被触发。 Wardle测试发现,攻击者获取相关认证token后,可以继续获得Muse关联的虚拟机凭证,并访问与账户相关的聊天记录、调用智能体执行任务。“Muse能做的事情,攻击者基本也能通过Muse去做。”Wardle向每经记者表示。 Wardle表示,Muse拥有的访问权限和能力“远远超过普通恶意软件梦想拥有的范围”。因此,攻击者不一定需要自己突破macOS的一道道权限限制,而可以“胁迫”Muse替自己完成原本无法直接进行的操作。advertisement 这一风险甚至可能跨越设备。Wardle告诉每经记者,他在测试中获取Muse的账户认证token后,可以远程调用同一账户下其他Muse设备,包括iPhone。他展示的能力包括查找设备、读取和控制智能家居设备、查看门锁和传感器状态,以及访问日历、联系人、提醒事项和位置信息等。 Wardle强调,所有测试均在他自己的设备上进行,另外也有朋友在各自设备和账户上进行了验证。 对于“AI智能体获得的权限越多,一旦被攻破后的风险是否越大”这一问题,Wardle的回答非常直接:“是的,百分之百。这才是更大的问题。” 对此,Meta在回复每经记者时表示,公司已经向Muse Mac应用发布热修复,并称这一漏洞已经被修复。 Meta进一步解释称,Muse的语音听写功能使用服务器端语音模型,而Mac客户端原本保留了一个内部开发设置,可以将相关请求地址重定向至其他URL。由于这一设置位于本地偏好文件中,同一用户账户下运行的程序可以修改它。攻击者因此可能代理Muse的语音请求,并截获Muse用于驱动智能体的access token。热修复补丁已经彻底移除了正式版本中的这一设置,从而关闭了这一漏洞。advertisement 不过,Meta与Wardle对于漏洞的实际风险存在明显分歧。 Meta将其定义为一次本地权限提升攻击,并强调它“不是远程漏洞”。按照Meta的说法,要利用这一漏洞,恶意代码首先必须已经在用户Mac的账户下运行,因此使用Mac的Muse用户面临的实际风险“相当低”。这一问题并没有涉及Muse服务器,也没有攻破用于隔离智能体任务的虚拟电脑。 Meta还表示,公司认真对待所有潜在安全问题,即使这些问题是以公开漏洞利用代码的形式出现。同时,Meta也提到,其漏洞赏金计划针对这一类别的问题最高奖励可达30万美元。 不过Wardle表示:“上次我间接接触Meta的漏洞赏金计划时(当时它还是 Facebook),他们曾威胁要举报一位向他们报告漏洞的同事,并要求FBI介入。” Wardle同时认为,“不是远程漏洞”的说法并不能完全反映现实中的攻击方式。advertisement 他向记者表示,攻击者可以通过所谓“ClickFix”方式,从远程诱导用户执行那一条命令。例如,用户可能在网页上看到虚假的故障或安全提示,被要求复制一条命令到终端中运行。 尽管Meta称漏洞已经得到修复,但Wardle认为,Muse暴露出的风险并没有随着补丁一起消失。他表示,目前还存在可能更严重的AI智能体漏洞,由于这些漏洞已报告给供应商,所以目前还不能透露细节。 “AI打电话”?其实是外包给人工!Meta已紧急撤回该功能 而在“零日漏洞”之外,Muse另一项核心卖点——替用户打电话办事——也曝出了新的隐私争议。 当地时间9月22日,有媒体援引Meta内部帖子报道称,Meta近期一直在Muse中测试一项名为“human concierge(真人礼宾)”的功能:用户以为自己把任务交给了AI,但部分电话实际上会被转交给真人承包商,由他们替Muse拨打和完成。advertisement Muse的电话功能可以替用户联系美国商家,例如预约理发、询问商品库存,或者向不同服务商询价。完成通话后,Muse还会向用户提供通话摘要和文字记录。Meta从8月开始让员工测试这一功能,并在Muse正式上线后逐步向用户开放。 但AI自己打电话的成功率并不总是理想。 Meta内部帖子显示,一名员工曾让Muse联系自己的保险公司,但对方一听出是AI便不断挂断电话。为了解决类似问题,Meta上周向约一半员工开放了“真人礼宾”测试,让Muse可以把任务转交给接受过培训的真人,由后者完成通话。 从效果来看,真人明显更“好用”。Meta超级智能实验室一名副总裁在内部帖子中表示,一些测试显示,由真人拨打电话后,任务成功率可以达到95%~98%,明显高于纯AI完成电话任务的成功率。 但一些Meta员工在内部提出了关于隐私的担忧。他们警告,如果Muse把任务交给呼叫中心的承包商,原本用户以为只是在与AI分享的信息,就可能意外暴露给真人。advertisement 一名员工在内部帖子中直言:“我很难理解为什么我们认为这个功能值得冒这样的风险。”他警告,只要出现一个漏洞,就可能导致不必要的信息泄露给真人接线员。 争议很快从假设变成了现实。另一名员工曾让Muse联系网络和有线电视服务商,试图协商降低账单。但他随后发现通话记录显示,负责该任务的真人承包商在通话中使用了涉及种族的冒犯性表述。 随后,Meta超级智能实验室一名副总裁在内部承认,在没有充分披露的情况下开始测试由承包商拨打电话,“是一次失误”,并表示公司已经暂时撤回这一功能。涉事真人承包商也不会再参与Meta的任何项目。 Meta发言人Daniel Roberts称,员工对于这项测试的反馈“绝大多数是积极的”,测试的目的正是为了在功能正式推出前收集反馈,并完善安全和隐私保护措施。他表示,Meta正在与商家合作继续改进这一潜在功能,只有在功能准备好、并具备适当的信息披露机制之后,才会正式推出。