最新新闻

来自加拿大中文媒体的重要新闻报道。

Wenxuecity Jun 8, 2026

黄仁勋在韩国的“吃播”落幕,市场用暴跌“打赏”

2026年6月5日,英伟达CEO黄仁勋开启了为期四天的访韩行程。然而,就在他踏上韩国土地的第一天,韩国股市便遭遇了自2020年以来最惨烈的“黑色星期五”。 暴跌后并未喘息。紧接着6月8日(周一),韩国股市开盘后,两大芯片巨头三星电子、SK海力士遭遇猛烈抛售,KOSPI指数一度跌超8%。韩国交易所触发熔断机制,交易暂停20分钟。午后,韩国创业板指数KOSDAQ同样触发熔断,交易暂停20分钟。 市场以一种戏剧化的方式,迎接了这位“AI教父”。这场以暴跌为形式的“见面礼”,究竟是市场对AI泡沫的集体清算,还是长期牛市中的一次“黄金坑”? “吃货”行程下的AI盛宴 尽管市场“寒风凛冽”,黄仁勋的韩国之行却“热气腾腾”。烤炉上的五花肉滋滋作响,酒杯里的烧麦频频斟满——这场AI盛宴,裹着最地道的“吃货”外衣。 6月5日,黄仁勋抵达首尔。据彭博社报道,他首先发布了重要的芯片行业消息:三大内存巨头——三星电子、SK海力士和美光科技——均已获准供应英伟达下一代Vera Rubin平台所需的最先进高带宽内存。 随后,他进行了一次“朝圣之旅”,会见了韩国传奇电竞偶像Faker。“韩国是电竞的发源地”。他向欢呼的人群说道,并将RTX 5090作为礼物赠予Faker——这可是消费级游戏硬件的“圣杯”。 当天晚上,他来到名为“嘿兄弟,是我!”的本地餐馆用餐。与他一起用餐的,是LG集团会长、SK集团会长以及Naver创始人等韩国科技界“顶流”。据彭博社描述,现场氛围不似科技巨头聚会,更像“K-pop偶像的粉丝见面会”。 6月6日,据《韩国时报》报道,黄仁勋与家人前往土俗村参鸡汤餐馆,品尝参鸡汤和葱饼。 6月7日(第三日),他的韩国行程更加密集。中午,他在Woo Lae Oak餐厅与现代汽车董事长郑义宣共进午餐,品尝平壤冷面与烤肉,深化在机器人领域的合作布局。下午,他现身蚕室棒球场为职业棒球赛开球——这一象征性姿态,旨在展现英伟达通过牵手工业巨头,深化机器人领域的布局。当晚,他再次与SK会长崔泰源会面,在江南区的Kkanbu Chicken分店以炸鸡啤酒结束一天。 6月8日(收官日),黄仁勋的日程排满了与LG、Naver、现代汽车的正式会面,并会见一批学生及Upstage等AI与机器人初创公司创始人。 《韩国时报》评论道:四天行程以电竞文化体验开场,穿插密集商务会晤,全程以平民化餐饮(烤肉、炸鸡、冷面、参鸡汤)贯穿,刻意营造“接地气”形象,也为韩国本土餐饮品牌带来全球曝光。 市场送上一份“暴跌”欢迎礼 戏剧化的一幕出现了。 周五,韩国股市风云突变。KOSPI指数开盘后直线跳水,盘中一度暴跌超6%,触发“Sidecar”熔断机制(程序化交易暂停5分钟),为2020年以来首次。SK海力士收盘下跌9.92%,三星电子下跌6.4%。 当晚,美股跟进崩盘。费城半导体指数暴跌超10%,单日市值蒸发逾1万亿美元,创2020年3月以来最大单日跌幅;纳斯达克指数跌超1100点,跌幅超4%,为2025年4月以来最大单日跌幅。英伟达跌超6%,Meta跌超5%,博通、美光等芯片股跟跌。 暴跌并未喘息。6月8日(周一),韩国股市开盘后,三星电子、SK海力士遭遇猛烈抛售,KOSPI指数一度跌超8%,交易所触发熔断,交易暂停20分钟;午后创业板KOSDAQ同样触发熔断。截至收盘,KOSPI指数下跌8.29%。 即使当日传出英伟达与SK海力士达成多年期协议、共同设计新一代AI存储芯片的消息,依然未能阻挡投资者撤退。 同日,日本日经225指数暴跌超2500点、跌幅超4%,软银集团盘中一度跌超9%。MSCI亚太指数跌幅超2%。 A股全天调整:沪指跌超1%失守4000点,深成指跌3.22%,创业板指跌3.69%,全市场近4600只个股下跌。 港股方面,恒生指数跌1.22%,恒生科技指数跌2.71%。百度集团跌逾7%,快手、华虹宏力跌逾5%,美团、中芯国际跌逾4%。 一场由美国就业数据超预期(强化加息预期)与中东局势紧张(伊朗向以色列发射导弹)引爆的全球科技股抛售潮,恰好在英伟达CEO“吃播”韩国的四天里全面爆发。 “热”预期撞上“冷”现实 彭博社报道,当黄仁勋在名为“嘿兄弟,是我!”的本地餐馆用餐的消息传开后,人群聚集在外,挤满了人行道,占据了街角。购物者、游客和死忠科技爱好者肩并肩站在一起,希望能一睹真容。 这位“AI教父”在韩国收获了堪比明星的追捧热度,这份狂热,恰恰是当下AI业态短期的注脚。 中国风险投资有限公司风投合伙人赵启欣对财闻表示称,日韩股市此前已创下历史新高,市场确实存在过热风险。本轮科技牛行情中,半导体、AI算力等板块短期涨幅极端,资金获利了结压力集中释放。 他认为,此次暴跌另一层动力来自全球流动性预期变化、地缘风险升温等因素触发连锁抛售,但尚未动摇产业底层逻辑。 伊朗当地时间6月7日晚,伊朗向以色列发射三枚导弹。这是自4月8日美以伊停火生效以来伊朗对以色列发动的首次袭击。加息预期随之升温,中东局势以一种最直接的方式,向全球高估值科技股泼了一盆冷水。 赵启欣认为:“沃什上台后的首次美联储会议,大概率将延续降息延后的基调。当前市场并没有形成明确的加息路径共识,但降息窗口推迟已成为基本预期。如果降息周期提前结束,或次数减少,会抬升全球资本市场的融资成本,对高估值成长股形成挤压。另外,相关货币政策的节奏变化也会引起跨市场波动”。 黄仁勋喊话“打折买入” 高盛亚太区首席股票策略师Timothy Moe6月8日在接受彭博电视台采访时表示,在触发熔断机制后的下跌之后,韩国股市料将会反弹。“从长远来看,这将是一次技术性回调,尽管在长期牛市中,这是吓人的回调”,Moe补充说,“基本面仍然非常非常强劲”。 Moe表示,韩国股市的估值非常合理,并预计其潜在利润将继续推动增长。“我们认为,经过震荡后,股市将重新站稳脚跟,并创下更高的高点”。高盛上周上调了对韩国的展望,预期AI的蓬勃发展将推动以科技股为主的市场获利增长。 赵启欣指出,本次韩国市场的下跌属于“涨多必跌”的市场规律,并非基本面恶化所致。他进一步分析,全球科技牛——涵盖美股半导体、日韩存储芯片、中国AI算力产业链——均面临同步休整需求。前期涨幅过快的板块,无论地域,均需通过回调消化估值、重整筹码结构。这是跨市场的共性节奏,而非单一市场的系统性风险。 6月8日,黄仁勋在临行离开韩国时,将上周开始的全球科技股抛售称为买入机会,称人工智能基础设施建设才刚刚起步。他说,行业仍处于构建基础设施的早期阶段,而这些基础设施将成为AI驱动未来的根基。 “我们才刚刚开始,无论股市发生了什么,你都应该非常高兴,因为现在你可以打折买入了”。他说,“每个人都应该非常兴奋”。

Vansky Jun 8, 2026

房东断供银行要收房!租客会被赶走吗?

你一直按时交房租,履行了自己的责任,却突然得知房东未能按时偿还房贷,房子可能要被出售。 此时你或许会感到慌乱,不确定还能否继续把这里当作家。专家表示,这种情况下可能出现多种结果,但了解银行接管房产时作为租客的权利,是第一步。 图片来源:51.CA 资料图片 DLD Financial Group 的注册理财师 Kelly Ho 指出,租客应查阅所在省份的租客法案。她表示,在很多省份,如果租约尚未到期,新房东或银行有义务继续履行租约,但也并非所有地区都如此规定。 “租客了解自己的权利非常重要,要继续诚信履约,并确保所有事项都有书面记录,不能大意。”Ho 说。 安省租客权益与法律服务中心(Advocacy Centre for Tenants Ontario)法律总监 Douglas Kwan 表示,过去八个月,他接到越来越多关于“强制出售”(power of sale)情形的租客咨询,即银行将房产挂牌出售。 他表示,这部分原因是市场租金下跌,而许多业主面临房贷续约时利率上升,导致投资房东更容易断供。 但 Kwan 说,租客往往会被夹在中间左右为难。 他经常遇到房东为保住房产对租客施压,或者收到银行通知后就不再回复租客的案例。 “最大的问题就是租客在这段不确定时期里搞不清自己的处境。”Kwan 说。 多伦多 Nava Wilson LLP 诉讼律师 Gathya Manoharan 建议,收到涉及房产强制出售的通知时,应主动联系房东了解情况。 她表示,通常情况下,除非贷款方特别要求,租客不需要采取什么措施。例如,贷款方可能要求租客直接向银行交房租,而不是再给房东。 “如果遇到这种要求,租客应该遵守,因为这是贷款方的权利。”她说。 Manoharan 还表示,在安省,一旦启动强制出售程序,贷款方实际上就成为新的房东。 “他们实际上是代替了原房东,所以房东应有的所有责任,现在都由贷款方承担。”她说。 有时贷款方会让租客觉得需要马上搬走,但 Manoharan 指出,事实并非如此。以安省为例,只要租约未到期,即使房屋产权变更,租客仍有权留在原地。 “只要按时交房租,履行租约义务,租客就可以继续居住。”Manoharan 说。 在安省,贷款方挂牌出售房产时,必须遵守与房东同样的程序,也就是提前 60 天通知租客,并因终止租约支付一个月房租的补偿。 但她表示,房屋出售本身并不意味着新业主可以随意终止租约。只有当新业主或其直系亲属打算自住至少一年时,才可以终止现有租约。 但在 BC 省的情况则不同。该省规定,银行与业主之间的合同优先于租客租约,意味着房东和租客都必须遵守法院裁定。 “如果法院裁定房产归还给贷款方,租约就会在判决下达时立即终止。”BC 省租客资源与咨询中心(Tenant Resource and Advisory Centre)律师 Robert Patterson 说。 这让租客选择更少。Patterson 建议,租客必须密切关注法律程序,了解时间安排,因为可能会在非常短时间内被要求搬离。 贷款方还可以通过另一种方式解决断供,即向法院提出诉讼,要求法官下令对房屋进行止赎拍卖。 “坦率地说,在 BC 省,止赎是租约结束最糟糕的方式之一。”他说。

Wenxuecity Jun 8, 2026

特朗普专访中破防 大骂主持人骗子蠢货 摔麦离场

WOW -- Trump crashes out and cuts his interview with Welker short as she presses him on his lack of evidence for claiming elections are rigged "You're either crooked or you're stupid. Let's call it quits. Because I've had enough. Thank you darling," he tells her." "I traveled… pic.twitter.com/qQaNIDnX4y — Aaron Rupar (@atrupar) June 7, 2026 美国总统特朗普在当地时间6月7日播出的一场采访中又失控爆发了。 据新华社报道,美国全国广播公司(NBC)当天播出的专访节目显示,特朗普在采访期间与记者克里斯汀·韦尔克爆发激烈争吵,最终愤怒中断采访,提前离场。 事实上,特朗普也不是第一次这么干了。这些年,他对女记者的攻击可以说屡见不鲜。 01 据报道,此次专访录制于当地时间6月5日,在威斯康星州的一处农场。当韦尔克就伊朗问题尖锐提问开始,现场气氛就逐渐紧张。 在谈到2020年美国总统大选是否存在舞弊等行为,以及特朗普曾打算设立总额约18亿美元的“反武器化”基金补偿其盟友的问题时,紧张气氛骤然升级为争吵。特朗普直斥NBC主持人“要么是骗子、要么是蠢货”,称NBC等一众美国媒体都是骗子,其报道助纣为虐、带有严重偏见。 此后,特朗普还表示,2020年总统选举被“操纵”,并质疑近期加利福尼亚州初选存在问题。“我们到此为止,因为我已经受够了。”特朗普在韦尔克问他有什么“证据”证明加州选举遭“操纵”时怒气冲冲地说。 Trump shortly after this meltdown: I just did an interview…but it was raining. It was with NBC fake news. And because it was raining, I got a little bit angry at them. I was not happy with them. But we had a good time. https://t.co/XjkNG9ps8C pic.twitter.com/5LicNnvJUt — Acyn (@Acyn) June 7, 2026 “谢谢你,亲爱的。祝你愉快。”撂下这句讽刺的话后,特朗普摘下麦克风,愤然离席。 据了解,“反武器化”基金的源头可以追溯到2026年1月,特朗普在佛罗里达州联邦法院起诉美国国税局,指控该机构员工在2019年至2020年间泄露其税务信息,索赔金额高达100亿美元。这场看似普通的民事诉讼,在今年5月18日以一份震惊美国政坛的和解协议告终。 根据协议,特朗普同意撤诉,美国司法部则设立一个总额为17.76亿美元的“反武器化”基金——这个数字刻意选择了美国建国年份,带有强烈的特朗普个人色彩。基金将用于补偿那些声称遭受“政府武器化”针对的人士。然而,真正引发轩然大波的是协议中的一项补充条款:美国国税局被“永久禁止”对特朗普及其亲属、信托以及相关公司在2026年5月18日前提交的纳税申报表进行审计或追究任何责任。 “反武器化”基金方案披露后受到两党议员质疑。一些议员担心,该基金可能被用于向2021年1月6日国会山骚乱事件相关人员提供资金补偿。美国司法部本月2日宣布放弃该基金计划。 此番争吵发生后的一次会议上,特朗普谈起此事时表示,“因为一直在下雨,我对他们有些生气”。韦尔克则表示,特朗普已同意再次接受专访。 02 这并不是特朗普第一次怼女记者。有人问到敏感问题,他先说你是“耻辱”;有人继续追问,他会让你“闭嘴”;碰上自己特别烦的问题,干脆就从外貌、语气、立场开始打击。 当地时间6月3日,特朗普在白宫椭圆形办公室对美国有线电视新闻网(CNN)首席白宫记者凯特兰·柯林斯进行了当面斥责,一些媒体认为这已上升到人身攻击的程度。当时34岁的柯林斯也是询问了特朗普关于“反武器化基金”的现状与未来的问题。还没等柯林斯说完,特朗普就开始猛烈攻击。 “CNN是一个非常腐败的机构,那里就站着一个腐败的记者,她从来不笑。”特朗普滔滔不绝道,“她年轻貌美,却从不笑。我从没在她脸上见过笑容。我看到她站在那里,眼里满是仇恨。”接着,特朗普继续说道:“闭嘴……你应该感到羞耻。你以前也是个保守派。”他提到柯林斯以前是来自阿拉巴马州的保守派,并质疑CNN的新老板是否能改进其报道质量。 柯林斯试图打断特朗普的发言但未能成功,特朗普一再强调让她安静并让他讲完。 这件事一出,美国舆论炸锅了。CNN的主播安德森·库珀在节目里直接开怼:“(他)当着所有人的面评价年轻女记者的长相,还命令人家必须笑,这种事绝对不可能发生在男记者身上。而且,当时柯林斯身后站着一排男记者,大家也都没笑,凭什么只挑她一个女性来羞辱?” Trump CRUSHES NBC microphone with his foot mid-exithttps://t.co/NjWUptvI4T pic.twitter.com/vACEtth7JL — RT (@RT_com) June 7, 2026 也有评论认为,特朗普之所以这么干,根本原因还是“心虚”。柯林斯在白宫记者圈里是出了名的“硬茬”。她以提问尖锐、作风强硬著称,在特朗普第一任期和第二任期都多次采访过总统,双方关系一直较为紧张。特朗普长期以来批评CNN为“假新闻”。 回看这些年,特朗普对女记者的攻击可以说是时常发生。之前追问爱泼斯坦案时,他就曾骂柯林斯是“最差劲的记者”;彭博社的女记者问他文件公开的事,他直接大吼“安静,小猪”;《纽约时报》的女记者写了篇关于他精力衰退的报道,他就在网上骂人家“内外都难看”;还有之前在面对CBS新闻高级白宫记者蒋维佳时,特朗普也是多次没有好脸色,甚至直接对她喊:“坐下!” 不过,有一说一,特朗普对女记者“开火”,看似只是一次现场失控,实际上却是美国政治的老套路了——遇到难题,不讲事实,先打人;答不上来,不拆问题,先羞辱提问者。 特朗普很清楚,自己很多时候是在镜头前演给支持者看。他要塑造的形象,从来不是“耐心回应质询的总统”,而是“谁来惹我,我就当场狠狠干回去的狠人”。

Wenxuecity Jun 8, 2026

干掉聊天框时代,ChatGPT不只回答,还要办事

ChatGPT不想只陪你聊天了。 据英国《金融时报》报道,OpenAI正准备对ChatGPT做一次上线以来最大规模的改造,把代码工具、AI智能体、图像生成和企业软件入口都装进来,做成一个"超级应用"。相关更新可能会在未来几周陆续推出。 如果这次改版落地,用户打开ChatGPT时,看到的可能是一个AI工作台,而不再只是一个输入框。 变化不在于多了几个按钮。 过去两年,很多人使用AI的方式还是"问一句,答一句":让它写邮件、总结文档、生成图片、改一段代码。所有动作都围绕聊天框发生。 但OpenAI现在想做的,是让ChatGPT从"回答问题"变成"接管任务"。 你要写代码,它调用Codex;你要做图,它调用图像生成;你要分析文件,它读取资料、生成表格、整理结论;你要处理企业流程,它接上内部软件和AI智能体。 接下来真正要看的,不只是OpenAI给ChatGPT加了什么功能,而是它为什么现在急着动手,ChatGPT会怎么从聊天框变成工作台,以及这件事对普通用户和企业客户意味着什么。 一、OpenAI为什么现在急了 ChatGPT要做超级应用,不是OpenAI突然冒出的新野心。 更准确地说,它是被几股压力推着走。 第一股压力来自Anthropic。 过去一年,Claude Code,以及Anthropic围绕Claude推出的项目协作和团队功能,正在抢一种新的产品心智:AI不只是陪你聊天,更能读项目、改文件、调用工具、长期协作的"AI同事"。 这和ChatGPT早期的默认印象不一样。 ChatGPT的大众心智是问答、写作、总结、头脑风暴。Claude Code抢的是更靠近执行层的位置:你把一个任务交给AI,它真的往前推进。 在AI产品圈,大家也越来越少只看模型会不会聊天,而是看它能不能真的干活。X用户Bhavani_00007就吐槽过,OpenAI最近的发布节奏不像Anthropic那样有持续交付的势头。 这类声音不代表所有用户,但它提醒OpenAI:ChatGPT的默认地位不是永远安全的。 第二股压力来自企业账单。 只靠聊天框,很难支撑OpenAI更大的商业想象力。 个人用户可以付费订阅,但企业客户要买的不是一个"会聊天的机器人"。他们要的是能嵌进流程、处理文件、连接应用、提升团队效率的工作系统。 如果ChatGPT只是一个问答入口,它很容易被当成提效工具采购;但如果它能变成工作台,连接代码、文档、数据、图像、客服、销售、财务和内部应用,它就有机会进入更核心的预算。 第三股压力来自入口竞争。 搜索入口、办公入口、设备入口、开发入口,每一个都有人在守,也有人在攻。OpenAI没有操作系统,没有办公套件,也没有搜索默认位。它最强、也最直接的入口,就是ChatGPT本身。 所以,ChatGPT必须变重。 超级应用听起来像扩张,其实也是防守。 二、用户烦的是工具太碎 OpenAI这次改版,最贴近普通用户的地方,是减少切换。 现在的AI工具市场,已经有点像早期移动互联网的混乱阶段。 写代码有人用Cursor,有人用Claude Code,有人用Codex;搜资料有人用Perplexity,有人用Gemini,有人继续问ChatGPT;做图有人用Midjourney,有人用ChatGPT图像生成,有人用Adobe;写文档、做表格、做PPT,又会切到Notion、Google Docs、Office、Figma或其他工具。 每个工具都说自己更强,但用户真正付出的成本,是不断判断:这件事到底该交给谁? 不少用户吐槽过多个AI账号之间来回登录的问题。这个抱怨很小,但很真实。 OpenAI想做的,就是把这个问题收回ChatGPT。 用户不需要先判断"我要用图像工具还是代码工具",也不需要在十几个标签页之间切。用户只要说"我要做什么",ChatGPT再决定背后该调用谁。 这才是超级应用最朴素的价值。 不是功能越多越好,是用户要做的选择越少越好。 所谓超级应用,不是塞进更多入口,而是减少用户决定"我该打开哪个工具"的次数。 三、这不是OpenAI第一次想做平台 OpenAI早就不满足于让ChatGPT只是一个聊天框。 第一轮尝试是Plugins。 那时OpenAI希望第三方服务接入ChatGPT,让用户通过聊天框订餐、查航班、读网页、处理外部任务。 第二轮尝试是GPT Store。 OpenAI让开发者和用户创建各种定制GPT,把ChatGPT包装成不同场景下的小工具。 现在这一轮,则是Apps in ChatGPT、Codex、智能体和企业软件入口的重新组合。 三次尝试背后的方向是一致的:OpenAI想把ChatGPT从模型窗口变成应用平台。 但前两次没有真正跑通。 一个原因是发现成本太高。用户要自己找插件、装GPT、理解每个工具能做什么。对普通用户来说,这个过程并不自然。 另一个原因是执行质量不够稳定。即使用户找到了插件或定制GPT,很多工具也未必能稳定完成任务。用户试一次不好用,就不会回来。 所以,这一次OpenAI不能只是再做一个工具市场。 它必须同时改入口和执行层。 入口上,ChatGPT要承接更多任务。执行层上,Codex、智能体、图像生成和第三方应用要真的能把事做完。 这也是为什么这轮改版比Plugins和GPT Store更关键。 它不是再给ChatGPT加一层商店,是试图让任务本身成为入口。 四、Codex是一次预演 在这次改版传闻里,Codex是一条很重要的线索。 过去,Codex更容易被理解成程序员工具。它能读代码、写代码、改项目,和Claude Code、Cursor这类产品争夺开发者场景。 但OpenAI最近给Codex推出的方向,已经不只是在写代码。 据TechCrunch报道,OpenAI在6月初为Codex推出了面向白领工作的工具,覆盖数据分析、创意生产、销售、产品设计、股票研究、投行业务等场景。 关键不只是"多了几个场景"。 更值得注意的是,这些工具不是按AI能力分类的(比如代码、图像、搜索、总结),而是按用户的工作角色来组织的。 数据分析,对应分析师;创意生产,对应内容和营销团队;销售,对应销售岗位;产品设计,对应产品和设计团队;股票研究和投行业务,对应金融从业者。 这说明Codex的意义可能不只是"让更多人写代码"。 它更像是OpenAI在试验一种新的产品包装方式:把AI能力按岗位拆开,变成一个个可以执行工作流的角色工具。 如果这个方向继续往前走,Codex和ChatGPT的关系就会变得更清楚。 ChatGPT是入口,Codex是执行层。 用户不一定知道背后调用了哪个工具,但任务会在同一个工作台里被拆解、执行、反馈和修改。 这也是为什么OpenAI要把Codex放回ChatGPT叙事里。 单独的Codex可以服务程序员。进入ChatGPT之后,它才可能服务更大的办公人群。 五、真正的钱在企业流程里 如果只看普通用户,ChatGPT做超级应用可能会显得有点夸张。 普通用户真的需要在ChatGPT里完成所有事吗?不一定。 但如果看企业客户,这个逻辑就顺很多。 企业里真正麻烦的,是软件太多。 销售有CRM,财务有报表系统,客服有工单系统,产品有文档和项目管理工具,市场有素材库和投放后台。 每个工具都能解决一部分问题,但人的工作往往卡在工具之间。 AI工作台真正有价值的地方,就是把这些断裂的流程重新串起来。 OpenAI过去一段时间也一直在往这个方向推。它的企业案例里,已经出现了CFO办公室、客服智能体、软件开发工作流等不同场景。也就是说,OpenAI并不是今天才想做企业生产力工具。 超级应用更像是把这些分散案例,重新收束成一个统一入口。 但这里有一个反问:ChatGPT凭什么成为企业工作台? 相比许多已经嵌在企业日常工作里的产品,ChatGPT更像一个外挂入口。企业员工每天本来就在文档、表格、通讯、CRM、工单和数据系统里工作。OpenAI要说服他们重新从ChatGPT开始,并不容易。 ChatGPT可能的优势,在于平台中立性。 它理论上不只服务某一个软件生态,而是可以接入不同公司的文档、通信、CRM、设计、代码和数据工具。 这个优势能不能成立,取决于OpenAI能否拿到足够多的企业应用接入,也取决于企业愿不愿意把ChatGPT放到流程上层。 也就是说,OpenAI想做的不是替代所有企业软件,是成为它们上面那一层任务入口。 六、越能办事,越需要边界 ChatGPT一旦从聊天框变成工作台,风险也会变得完全不同。 聊天机器人最典型的问题,是答错。它可能幻觉,可能编造来源,可能给出不可靠建议。 但工作台的问题更复杂。 它可能读错文件,调用错工具,泄露企业数据,被恶意提示词带偏,或者在用户没意识到的情况下执行错误操作。 这也是为什么OpenAI最近推出 “封锁模式(Lockdown Mode )”值得放在同一趋势下看。 这是OpenAI推出的一组安全控制功能,用来降低提示注入等风险。简单说,当ChatGPT处理网页、文件、外部内容和工具调用时,系统需要限制它自动执行不可信内容里的指令,避免AI被外部文本带偏。 它不一定是为了这次超级应用改版专门推出的功能,但它反映了同一个方向:AI能力越接近执行,安全边界就越不能藏在后台。 当ChatGPT只负责聊天时,安全设置可以是一个后台选项。 当ChatGPT要处理文件、连接应用、调用企业软件甚至执行智能体任务时,安全就必须变成产品体验的一部分。 用户要知道:什么时候AI只能读,什么时候可以写,什么时候需要确认,什么时候应该隔离外部内容。 这不是技术细节,而是超级应用能不能成立的前提。 因为越是想接管任务,就越要证明自己不会乱接管。 七、它抢的是下一代工作入口 这次ChatGPT改版,表面上是在做功能整合,背后其实是在抢下一代入口。 它要抢的入口很多:搜索入口、办公入口、设备入口、开发入口。谷歌、微软、苹果、Anthropic分别站在不同位置上。 OpenAI的尴尬是,它没有系统级入口,也没有天然办公套件;它的机会是,ChatGPT已经是很多用户打开AI的默认动作。 超级应用改版,就是想把这个默认动作从"问问题"延伸到"办事情"。 X用户Rohan Paul把这次改版概括为ChatGPT最大重构,方向包括代码、智能体、图像生成和企业软件。Mario Nawfal则调侃,OpenAI像是在复制"万能应用"的路线,把代码、支付、预订、智能体和第三方服务都装进一个入口。 这些评论有调侃成分,但抓住了一个关键点:ChatGPT的竞争对象已经不只是聊天机器人。 它要抢的是用户每天开始工作的那个入口。 八、ChatGPT变重之后,能不能让用户变轻 不过,超级应用不是越大越好。 ChatGPT最早能成功,很大程度上是因为它极其简单。一个输入框,人人都懂。 一旦它塞进代码工具、图像生成、企业软件、第三方应用、智能体、文件系统和安全模式,产品就会面临一个经典问题:功能越多,入口越乱。 历史上,超级应用这个概念也不是每次都能成功。 微信能成为超级应用,是因为它有社交关系链作为底层粘性。很多产品想把支付、服务、内容、工作和工具都塞进一个入口,最后却变得臃肿,用户只使用其中一小部分。 ChatGPT如果要做超级应用,它的不可替代粘性是什么? 目前看,最接近的答案不是"功能最多",而是两个东西:用户习惯,以及模型理解上下文的能力。 用户已经习惯把问题丢给ChatGPT。接下来,OpenAI要让用户也习惯把任务丢给ChatGPT。 但这一步很难。 一个聊天框可以容忍偶尔答得不好,一个工作台不能总是让用户猜它到底会做什么。 它需要稳定的边界、清楚的权限、可预期的执行方式,以及足够低的学习成本。 ChatGPT最早赢在简单:一个输入框,人人会用。 现在它想变重,想接文件、接代码、接图像、接企业应用、接智能体。 成败不在功能够不够多,而在它能不能让用户感觉更轻。 如果用户打开ChatGPT,是因为它最懂自己要完成什么,OpenAI就有机会拿到下一代工作入口。 如果用户打开ChatGPT,只是因为它里面功能最多,那它可能会变成另一个臃肿的软件。 OpenAI这次真正要证明的,不是ChatGPT能不能做更多事。 而是它做更多事之后,用户是不是反而更省事。

Wenxuecity Jun 8, 2026

秦代石刻记录秦始皇绝密任务 专家:宛如引爆核子

看到董珊的质疑,刘钊惊出一身冷汗。 一位是北京大学教授,一位是复旦大学教授,关于一块石头,两位古文字学家各执己见。那是青海玛多县海拔4300米高原上的一块石头,刻着37个篆书文字,2025年6月时公之于世,引发轩然大波。刘钊赞同这是一块秦朝石刻,董珊则提出,第一个字就写错了。 董珊说,根据秦朝“书同文”后的统一规范,“皇”字上面的“白”字,中间一横应该悬空,不与左右相接。而石刻中的“皇”,与今天的写法近似。 作为古文字学家,刘钊当然知道这条规范,但是否会有例外?“如果他说得对,我就要重新站队。”时隔近一年,刘钊对《中国新闻周刊》回忆。 在存世的秦代石刻里,“昆仑石刻”是一个异类。秦始皇统一天下后,数次出巡,在全国立下七处刻石,原物几乎都已毁坏湮灭,现存于世的只有山东岱庙的泰山刻石残块和中国国家博物馆藏琅琊台刻石残块,均残断严重,文字漫漶。而“昆仑石刻”完全不同。它不是秦始皇出巡时所立,而是皇帝派遣的一位五大夫,在执行采药任务途中留下的私人记录。 就是这37个字,记录了一个史书上从未记载的历史瞬间。一个被秦始皇派出执行绝密任务的使者,在海拔4300多米的高原上临时起意,刻下自己的使命,随即消失在历史长河中。 约2200年后,这块石头被后人发现,引发一场喧腾的学术争鸣,众网民也喧哗其间。近日,复旦大学文科资深教授、出土文献与古文字研究中心主任刘钊出版《发现“昆仑石刻”》一书,首次完整讲述了这场争鸣的始末。 尕日塘秦刻石高清正射影像图 图/国家文物局 石刻线描图 “宛如引爆一颗原子弹!” “昆仑石刻”的发现,并非刻意搜寻所得,而是来自一场田野调查的意外收获。 青海玛多县,平均海拔4300多米,在青藏高原并不算高,但带给人的高原反应却非常强烈,有“鬼门关”之称。玛多县的鄂陵湖、扎陵湖一带,河湖共存,是黄河源头所在。2020年7月,青海师范大学地理科学学院教授侯光良带领团队来到这里,考察黄河源区。 出发前他心里拿不准,时至今日,穿行于214国道的游客都不愿夜宿在这里,如此恶劣的自然条件下,会有古代人类活动遗迹吗? 7月5日,天气晴好,考察团队向扎陵湖北岸进发。他们很快在湖岸发现了细石器遗存,信心陡增。团队扩大调查范围,随后在北岸缓坡上发现了石棺葬,这种葬俗流行于距今三千年左右的青铜时代。 车辆继续前行。一块巨大且突兀的岩石,在平缓的草地上格外显眼。高原腹地常能见到岩画,侯光良心想:地势如此特殊,会不会有岩画?走近一看,一块半椭圆形岩石上,果然浮现出弯弯曲曲的线条。他仔细辨认,不是岩画,竟是一面篆字石刻,起首第一个字,赫然是篆书“皇”字。 “这太震撼了,宛如引爆一颗原子弹!”侯光良后来追忆道,“脑袋一下子晕了,似乎失去意识,整个人几乎都处于极度亢奋状态。” 侯光良将石刻记录下来,上报相关部门,但石刻的真实身份,并未立即揭晓。 3年后,中国社科院考古研究所研究员仝涛受玛多县有关部门邀请,调查一处被盗严重的吐蕃时期遗址,随后在附近考察时,在当地工作人员的带领下见到这处刻石。根据“己卯”以及秦篆字体,他逐渐判断出,这是一处秦朝刻石。 2025年6月8日,仝涛在《光明日报》发表文章,公布了这一发现,指出这是秦始皇遣使采药的直接证据。他在文中首次公布了识读结果:“皇帝/使五/大夫臣翳/將方士/采樂昆/陯翳以/廿六年三月/己卯車到/此翳□/前□可/一百五十/里。” 仝涛解读刻字:秦始皇廿六年,皇帝派遣五大夫翳率方士,乘车前往昆仑山采长生不老药,于三月己卯日到此,再前行约一百五十里(到达此行终点)。他判断,这是秦始皇统一中国后唯一仍存于原址的刻石,也是保存最完整的一处秦刻石,实证了古代“昆仑”的地理位置。 一石激起千层浪。“秦始皇”“采药昆仑”“长生不老”……这些充满传说色彩的字眼自带流量,不仅学界立即展开讨论,相关话题也迅速登上网络热搜,引发网民热烈参与。 一段热闹非凡的戏剧性历程,由此开启。 调查工作现场 图/国家文物局 “一眼假”与“一眼真” 首先激起的声浪,是强烈的质疑,在文章发布当天便汹涌而来。有网络粉丝数量颇多的学者措辞犀利,以不容置疑的语气判定为造假。 随后,一些更为冷静的声音,提出了石刻文字中的疑点。比如,秦始皇廿六年(公元前221年)三月没有己卯日,历法对不上;“采药”不见于西汉之前的文献,秦代或许没有这个固定词……也有公众质疑:秦朝西部边境在甘肃临洮附近,石刻位置已在国境之外,秦使为何能够前往? 参与讨论的学界人物,先是历史、古文字专业学者,紧接着,各学科的专业人士都参与进来。就在几乎一边倒地宣判昆仑石刻可疑时,一个不一样的声音出现了。 声音出自复旦大学教授刘钊。作为古文字学界的权威学者,刘钊第一时间收到了大量的咨询。经过对网传照片一天多的研究,6月10日,刘钊就发了条朋友圈,初步支持昆仑石刻的真实性。此后,他两次在“古文字微刊”公众号中发表文章,从古文字角度给出详细论证。 刘钊的观点虽然有力,成为彼时最具专业性的声音,但并未一锤定音,反而引发大量商榷。“我正反两方的意见都看,随时可以改变立场。我要是错了,必须承认。”刘钊对《中国新闻周刊》说。 随即,真有一个颇具分量的反对意见出现了。 北京大学中文系教授、古文字专家董珊指出,石刻中第一个字“皇”字,写法有问题。他说:“据里耶简《更名方》,统一文字之后的皇字‘白’形之横画,与边框不连,作悬中一短横。这件青海石刻……与规定写法明显不同。”董珊对照迄今所见的真伪无疑的秦刻铭,“皇”都遵循规定,没有例外。他认为这反映秦统一文字后,在字体上具有相当的严格性。 这个质疑极其专业且精准,刘钊也十分重视:“不得不说,董珊先生的意见,是迄今为止疑伪意见中最高级的质疑。”董珊曾跟刘钊攻读硕士学位,有师生之谊,但是遇到学术问题,就没有了师生之别,唯以学术为依归。 随后,经过仔细研究,刘钊找到几个例外。比如出土于西安的高奴铜石权,以及国家博物馆馆藏的始皇诏十六斤铜权等,“皇”字有时写作旧字形,甚至同一篇铭文中,“皇”字新旧字形并用。在湖北云梦县出土的龙岗秦简中,他找到与昆仑石刻中“皇”字一模一样的写法,该简牍的时代已到秦末。 刘钊对此解释:秦的“书同文”政策是循序渐进推行,并非一蹴而就,除皇帝诏书外,民间执行并不严格。而昆仑石刻是五大夫翳带有“到此一游”性质的私人刻画,出现不规范的书写,可以理解,并不能作为疑伪的铁证。这一解释,得到了董珊的赞同。 如今谈及对昆仑石刻的感受,刘钊对《中国新闻周刊》回忆,最初是一种直觉:“一眼真。”从字体到文本,让他油然而生熟悉之感,“看惯了这些字,也对秦汉时期的文本比较熟悉,我觉得一定是真的”。 左图:刘钊制作的昆仑刻石文字与秦汉字体对照表 图/古文字微刊 右上图:《发现“昆仑石刻”》,刘钊著 图/受访者提供 右下图:秦篆“皇” 图/国家文物局 在刘钊看来,造假这样一篇文献,难度极高。他举了一个例子:石刻中以“到”字表示抵达,而非古文中更常用的“至”。语言学界此前普遍认为,“到”替换“至”,发生在唐宋时期。昆仑石刻发现后,语言学者最新研究认为,“到”对“至”的替换早在秦代口语中就已基本完成。 “这个研究是在昆仑刻石发现之后才开始的,如果是造假的话,这个人居然都能预先在学界研究之前,就知道秦代喜欢用‘到’不用‘至’?那这个人是什么水平?这不可想象。”刘钊说。 众声喧哗: 社交网络时代的疑古狂欢 社交网络助推了昆仑石刻的讨论,热度之高在刘钊记忆中历史罕见。能相提并论的,或许只有十几年前的曹操墓真假之争。 质疑者分成几类。最外围的是“经验主义者”,他们凭借个人经验断言,昆仑石刻是电钻刻的。刘钊不客气地回应,“只有搞地质的人、研究岩画的人,或者会用现代科技检测石头残留物的人,才有资格判断”。 其次是“美学派”。他们从书法角度评判,刻文长短不齐、歪歪扭扭,“写得很丑”。刘钊说,我们习惯性认为古代留下的书写,都是规范而美观的书法作品,其实也有很多随意的书写。而且昆仑石刻的凿刻条件艰苦,不能对字体多加苛求。 让刘钊无奈的,还有站在文献本位立场的质疑,提出史书未记载“昆仑采药”,所以不可能存在。“有些历史学者缺乏一个观念:当出土文献与传世典籍发生矛盾时,一般情况下,只能让传世典籍去对标出土文献,而不是相反。出土文献的文本,肯定比传世文献更真。”刘钊说,这种例子在秦简等出土文献中比比皆是。 网络讨论的激化,是一种普遍的时代症候。传播学中有“后真相”的概念,指出在数字通信革命到来后,客观事实对公众意见的影响,显著弱于诉诸情感和个人信念,情绪的影响力超越事实。网络空间的情绪蔓延广而快,比事实更早到达,是必然规律。 当意见领袖发出高度怀疑的论断,拥趸迅速跟进,质疑声浪层层叠加。刘钊坦言:“讨论非常激烈,我跟朋友也吵得一塌糊涂。” 一个典型案例是“痒痒挠事件”。在争鸣不休之际,一位网民恶作剧式地公布了一项“新发现”——“新见昆仑‘不求人’”。不求人,就是痒痒挠。这当然是戏谑之说,但他真的制作出了一件黄铜痒痒挠,仿照昆仑石刻的句式和用词,刻上“西出昆仑寻不求人”等字。 面对这种恶作剧,刘钊没有不屑一顾,而是逐字拆解。伪造铭文中,在传世秦诏版和昆仑石刻中已有的文字,问题不大,但其余文字立刻就露出了马脚。“西”“出”“寻”“求”四字,与秦朝帛书、秦简、封泥等出土文献中的文字对比,都不合规范。文本也经不起推敲,比如“西出昆仑”,并非指向西抵达昆仑,而是从昆仑向西出发。 刘钊在书中专辟一节剖析这件“痒痒挠”,这种认真大有深意。“这个事儿必须批判。它隐含的意思是:昆仑刻石就那么几个字,没什么不能造的。我不是为了批驳这个痒痒挠,而是为了纠正这种观念和思维。”他警惕的是,众声喧哗中专业的边界被消解,纠正的方式是耐心做科普。 河北师范大学特聘教授汤惠生也注意到这阵的舆论涟漪,他认为这充分证明,网络自媒体时代的争讼往往都只是立场问题,而与知识结构、价值判断和道德衡量无关。在这一事件中,“好多人认为是‘一眼假’或‘大开门’,这个说法的后面是指不需要具有专门知识,门槛低,仅凭常识即可参与。其实没有常识也可以参与话题讨论,如同西方伪史说一样,立场胜过常识,观点先于辩论”。 网络时代的学术争鸣,本可以是好事。传播学中有“认知盈余”的说法,大量个体参与讨论,可能汇聚成集体智慧,但前提是参与者具备基本的知识储备和理性态度。昆仑石刻的讨论中,一些情绪化表达淹没了专业声音,导致时间被虚掷,真相被延宕。 尘埃尚未落定:未完的追问 在各个角度争论不休之时,一些来自民间和文献的新证据出现了,从不同方向推向石刻真伪的最终答案。 2025年6月底,媒体采访到牧民多杰南杰,他在大约40年前就看到了这块石头,就在他家牧场内。如果石刻是当代伪造,至少在20世纪80年代之前就已经被伪造了。 还有一条关键线索来自清代文献。秦汉史学家王子今指出,清代地理学者的记述中,河源地区存在“昔人所刻篆文”。他认为很有可能就是此次发现的秦刻石,或与“五大夫翳采药昆仑”行程相关的其他地点,这条线索或许“有益于澄清今人伪刻之说”。 民间证据与学术论证两条线索开始合拢。2025年9月15日,国家文物局召开专题新闻发布会,正式确认该石刻为秦代石刻,定名为“尕日塘秦刻石”。官方根据学界讨论意见公布了释文,与仝涛最初的释读有部分差异,最重要的一处,是将“廿六年”修正为“卅七年”,历法问题遂迎刃而解。故宫博物院专家熊长云表示,秦始皇卅六年因“荧惑守心”预感时日无多,卅七年派使者采药,正合其时心态。 更关键的是实验室证据。国家文物局组织两次实地考察,确认刻石岩性为石英砂岩,耐磨性高、抗风化能力强。经高精度信息增强技术验证,刻痕可见明显凿刻痕迹,采用平口工具,符合时代特征。矿物和金属元素的分析,排除了现代合金工具的可能。刻痕内部和表面均含有风化次生矿物,经历了长期风化,排除了近期新刻。 刘钊解释道:“文字刻痕内的‘石锈’,与岩石其他部位‘石锈’的化学元素一致。说明不可能是新近刻的。” 但仍然有一种观点质疑:不是现代人伪造,有没有可能是古人伪造的?比如汉代、唐代人所为。刘钊认为,要拿出证据说话,如果循此逻辑,所有出土文物都可以随意质疑,商代可以质疑为周代仿造,周代可以质疑为秦汉仿造,这是一种“不讲理”。昆仑石刻的字体、文本,以及文本反映的内容和思想文化,都与秦朝密切相关,最大可能属于秦朝文物。 官方的尘埃落定,并不意味着学术探索的终结。 五大夫翳究竟是谁?他走的路线是从咸阳出发,还是从陇西郡集结,沿唐蕃古道西进?海拔4300多米,他怎么翻越的?他为什么要在扎陵湖畔刻字?还有最重要的问题:在秦朝,“昆仑采药”究竟是一种怎样的政治和文化行为?围绕这块石头的追问,还在继续。 对于刘钊来说,这场争论留下的意外收获,是对今天如何做学术的一次重新审视。网络声音汹涌,泥沙俱下,但刘钊也看到不少专业有效的信息,其中一些是来自学术圈之外有专业能力的人士。他认为要特别警惕的,是网络时代学者受流量和粉丝裹挟的问题。 五大夫翳在扎陵湖畔刻下这37个字时,大概从未想过,这一笔竟会引发一场两千多年后的学术大讨论。流量内外,众声喧哗,面对一块石头,不同的人读出了不同的故事。

Wenxuecity Jun 8, 2026

偷电子书被罚15亿美元后 Claude又毁掉百万实体书

即将开始“史上最大AI公司IPO”的Anthropic,也即将赔付美国版权诉讼史上的最大一笔赔偿——15亿美元。 2025年,一群作家状告了Claude的母公司Anthropic,最终拿到了和解协议。 这本应是一个关于人类创作尊严、AI伦理边界、硅谷巨头与普通写作者之间博弈的宏大故事。然而,当这场官司来到最后一幕,最热闹的话题不是AI、不是版权、不是AI创造力的界限——而是律师费。 原告律师们觉得自己已经很克制了,最开始“只”要了3亿美元。而被侵权的作者们数了数自己能拿到的部分:每部作品大约3000美元,版权方还得再分走一点。 原告作者觉得律师拿的太多了,法官也觉得。甚至连被告方,也对律师费提出了异议。 这场关于AI与人类创意之间的纠纷,究竟是怎么走到如今的地步? 书是人类进步的阶梯 也是AI的 “书中自有黄金屋”,AI科技公司也深知这一点。相比于互联网上的帖子、文章而言,书籍当然包含着更为优质的文本内容。 想让AI生产出高质量的文本内容,那用书籍作为训练集去训练AI,就成了一件理所当然的事。这也早就成为一个公开的秘密了。 不过,这个公开的秘密经不起深挖。2023年,有人分析了被AI公司广泛使用的大型训练文本库“The Pile”,发现其中包含了一个名为“Books3”的数据集。这是一个包含了近20万册图书的在线图书馆数据集,而且书籍的来源几乎都是盗版网站。 惊悚小说家安德里亚·巴茨(Andrea Bartz)将自己的名字输入到数据集的搜索栏中时,发现自己的作品赫然在列。随后,巴茨联系了律师事务所,并作为原告之一,正式对Anthropic公司提起了集体诉讼。 随着证据的进一步披露,越来越多的内部信息被曝光。原来,Anthropic想要的,比“Books3”更多。 盗版、更多的盗版 如果说使用“Books3”数据集是业界的一项不成文的共识,那直接从盗版网站上大批量下载书籍,就很难说不是有意为之了。 法庭文件显示,早在2021年1月至2月,Anthropic联合创始人本杰明·曼恩(Benjamin Mann)就亲自从Books3下载了那196,640本书。后来,曼恩更是开始了一场马拉松式的下载。2021年6月,曼恩从盗版网站下载了至少500万本的盗版图书。 很显然,这并不是什么误操作。一年后,曼恩的一句话更是证明了他很清楚自己正在做什么。2022年7月,一个新的盗版图书网站上线,该网站声称拥有庞大的图书数据库。法庭文件显示曼恩在这个新的网站上下载了至少200万本盗版图书,与此同时,他还将该网站的链接发送给了其他员工,并附言:“真是太及时了!!!(just in time!!!)” Anthropic的另一位联合创始人,也是该公司的CEO达里奥·阿莫代伊(Dario Amodei)对此也是知情的。在一封内部邮件材料中,阿莫代伊谈到了为什么公司不去寻求正版授权购买图书时,使用了这样一个理由:法律/实践/商业上的繁琐工(legal/practice/business slog)。简单点说,就是买正版授权,太麻烦了。 至此,Anthropic公司使用盗版书籍的事实已经是板上钉钉。2025年6月23日,法官发布了一份简易判决。法官裁定,Anthropic公司从盗版网站下载书籍并长期持有的行为,不受合理使用保护。每一个“已知是盗版的下载行为”,都是一次侵权。不仅如此,这次诉讼的范畴已经扩展到所有受到影响的版权拥有者。 随后,Anthropic公司与原告方达成了一项和解协议,同意向受到影响的版权方支付共15亿美元,并销毁所有的盗版书籍内容。 但作者们并不是“大获全胜”,判决结果中的另一部分,却让AI公司找到了另一个途径继续用图书训练AI。 读书人的事,能算偷么? 那如果是AI读呢? 在这份判决书里,法官裁定用合法获取的书籍训练AI,属于“极具变革性”的创作行为,属于“合理使用”(fair use)条款保护的行为。 也就是说,Anthropic公司要是用正版书训练AI,就不构成侵权。 令作者们感到诧异的是,Anthropic公司真的这么干了。在2026年1月公开的一项新的材料中,Anthropic公司的一项秘密项目被公之于众:巴拿马项目(Project Panama)。 巴拿马项目本身并不新鲜:员工将买来的实体书逐本切开书脊,页页扫描,再把切碎的纸页送去回收。 在约一年时间内,Anthropic花费了数千万美元,购买并破坏性地扫描了数以百万计的实体书。如此操作,Anthropic公司就可以合理化地拥有一系列正版书文本,并将其用于AI的训练。 这真的合理吗? 至少本案的法官认为是合理的。法官在裁决里列举了一系列理由,并将训练AI类比为人类阅读和引用书籍:“作者无权禁止任何人将他们的作品用于培训或学习。每个人都会阅读书籍,也会创作新的作品。他们或许需要付费才能获得书籍。但如果要求人们每次阅读、每次回忆、每次以新的方式引用书籍内容时都必须付费,那就太不可思议了。” 这引起了很多争议。一方面,支持科技公司的群体认为这是人工智能的一大胜利,在未来可以合理地使用文学内容对AI进行进一步的训练。但另一方面,作家群体和人工智能伦理学方向的学者认为,法官的裁决很容易被辩驳,比如将人工智能的训练比作人类学习,就存在不妥的地方。 关于AI的训练与人类的创造,或许是接下来很长一段时间都无法掰扯清楚的话题。 毕竟,这个故事里的人类和人类,都还有些事情没有掰扯清楚。 律师:我要的并不多 在双方达成了和解协议之后,另一个问题随之而来:15亿美元的费用,原告方的律师团队要拿走多少? 最开始的答案是3亿美金,也就是和解基金的20%。律师们称,与其他的巨额赔偿案相比,他们的报价已经是“较为保守”的了。 但这个数额遭到了Anthropic公司和法官的质疑。双方认为在律师费的具体分配上,原告律师并没有给出详细的工时记录表。一些参与集体诉讼的作者也表示反对,认为律师费过高。毕竟算下来,案件中被侵权的每部作品只能获得3000美元左右的赔偿,而且作者只能拿到这其中的一部分,剩下的需要交给版权方。 2026年3月,集体诉讼律师决定降低律师费的比例至12.5%,也就是1.875亿美元。 尽管如此,在5月14日举行的最终审批听证会上,依然有7位反对者对具体费用等情况提出了质疑。 不过已经有超过90%的作品接受了和解协议,按照目前的局势,大概最终的和解协议也不会再有什么意外的变化了。

Wenxuecity Jun 8, 2026

北约下令 法战机在拉脱维亚领空击落 俄罗斯无人机

北约下令 法战机在拉脱维亚领空击落一架从俄罗斯进入的无人机 https://t.co/L41SZxsghK pic.twitter.com/m1JUHVnMsp — RFI 华语 - 法国国际广播电台 (@RFI_Cn) June 8, 2026 周一,一架法国“阵风”战斗机击落了一架从俄罗斯进入北约成员国拉脱维亚领空的无人机。这是近期欧洲东部边境地区发生的一系列类似安全事件中的最新一起。拉脱维亚军方并未透露该无人机的发射方,仅表示涉事无人机是从俄罗斯“通过俄方电磁战”入侵的。 拉脱维亚总理库尔贝格斯(Andris Kulbergs)在X平台上发文,称赞此次事件中各方“决策迅速、行动专业”。 法军发言人证实,法国战机击落了一架未验明身份的无人机。一位北约官员表示:“这再次展现了北约威慑和防御的决心和能力”。 拉脱维亚国防部长梅尔尼斯(Raivis Melnis)告诉记者,击落无人机的最终决定是由北约指挥部作出的。 拉脱维亚方面表示,在该无人机进入拉脱维亚境内前,已确认俄罗斯使用了电子战手段。这架无人机于格林尼治标准时间07:05在距离边境约30公里的贝尔兹加莱村(Berzgale)附近被击落。 梅尔尼斯表示,无人受伤,也无财产损失。此前,当局已警告拉脱维亚东部地区的民众因存在威胁而待在室内。 周一下午,可以看到多辆军车在贝尔兹加莱及其周边村庄的乡村道路上行驶,搜寻高草丛中的无人机残骸。

Wenxuecity Jun 8, 2026

北京法国文化中心突撤6月所有电影放映场次

北京法国文化中心突撤6月所有电影放映场次 https://t.co/KGNTbjrYWx pic.twitter.com/q3MoQX8MpQ — RFI 华语 - 法国国际广播电台 (@RFI_Cn) June 8, 2026 北京法国文化中心近日突然取消6月所有电影放映活动。北京微信购票小程序的购票页面和影片详情页面均显示北京法国文化中心放映的法国影片是“商品下架”或“暂无商品”的状态,“同志骄傲月”主题的活动已不可见,多名观众称已经收到退款。 根据香港明报新闻网的报道,此前,法国驻华使馆文化与教育合作处微信公号——“法国文化”布的6月份排片表显示,法国文化中心原定在六月份举办“骄傲月”主题,放映包括《恩佐》、《吞噬暗夜》等多部法国片,另有《夏至音乐日》、《电影与公民社会》、《六一国际儿童节》等系列放映。多名网民在微博等社交媒体发帖说,上周六(6日),看到中心的数名法籍工作人员将大厅内所有观影手册收走。 本台记者上网北京法国文化中心的官网查询,没有看到《恩佐》、《吞噬暗夜》两部法国片和《夏至音乐日》、《电影与公民社会》、《六一国际儿童节》的预告,但有另外9部法国影片的播放场次、以及其他文化活动的预告。不过,下载的六月文化活动安排表与明报报道的微信公众号的内容一致。 北京法国文化中心是中国首家外国文化中心,自2004年开放,每月举办多场主题放映活动。该中心亦是北京酷儿影展——爱酷电影周,多年来的主要放映场地之一。该影展始于2001年,是中国历史最久的独立电影节,透过电影放映与映后交流探讨性与性别少数(LGBTQ+)议题。

Wenxuecity Jun 8, 2026

美外交官敦促北约盟国动用国防开支来更换华为设备

美外交官敦促北约盟国动用国防开支来更换华为设备 https://t.co/O9eDqazlz1 pic.twitter.com/4ORUZd5XDt — RFI 华语 - 法国国际广播电台 (@RFI_Cn) June 8, 2026 据彭博社援引知情人士报导称,美国特朗普(Donald Trump)政府敦促北约盟国将国防开支用于替换其网络和关键基础设施中来自华为的零部件。 华盛顿长期以来一直将华为和其他中国电信供应商视为国家安全威胁,并已将它们排除在美国网络之外。特朗普政府官员呼吁北约盟国效仿。 据知情人士透露,美国国务院中国事务协调员、副助理国务卿杨恩(Joshua Young)在5月份于布鲁塞尔告诉官员们,他们应该利用北约组织支出基准中的国防相关资金,拆除华为设备,并用其他供应商的产品取而代之。 一位知情人士称,杨恩并未指名道姓地提及盟友,但他的言论显然指的是德国。另一位了解此次会议的人士表示,这位级别较低的美方外交官的言论并未引起盟友的立即回应,盟友们注意到特朗普政府官员经常自相矛盾的举动。美国国务院拒绝置评。 2025年,几乎所有北约盟国都同意将核心国防开支提高到国内生产总值(GDP)的3.5%,另有1.5%用于关键基础设施防护和网络安全等国防相关支出,以满足特朗普的要求,即北约盟国应承担更大比例的联盟开支,将GDP的5%用于国防开支。 彭博社曾于5月报导称,德国和西班牙带头反对欧盟委员会禁止中国供应商参与电信网络建设的计划,该计划旨在通过修订欧盟《网络安全法》来加强监管。 据知情人士透露,柏林和马德里的官员希望维持国家层面的控制,并担心在欧盟层面禁止华为和其他中国供应商的产品可能会招致北京的报复。欧盟委员会已将华为和中兴通讯列为电信网络领域的“高风险供应商”。 近年来,德国反复出现从关键网络中移除华为设备的问题。去年10月有消息称,德国政府曾考虑动用公共资金,向德国电信和其他电信运营商支付更换中国设备的费用。 在特朗普于2025年促使除西班牙以外的所有盟国承诺到2035年提高国防开支后,北约的资金问题将在7月于土耳其举行的峰会上再次成为焦点。 一位北约官员指出,占GDP1.5%的国防相关支出可用于网络防御,包括更换供应商。这位官员拒绝置评,也未证实杨恩是否曾在布鲁塞尔与盟国官员进行过上述交流。 特朗普政府一直公开批评盟国将与国防无关的开支计入1.5%的财政目标。2025年,美国驻北约大使惠特克(Matthew Whitaker)曾谴责盟国对这部分开支的“非常广阔的解读”。例如,意大利曾考虑是否将建造世界最长悬索桥的费用计入军事开支,但最终放弃了这一想法。

Wenxuecity Jun 8, 2026

核武器卷土重来 中国核力量增速超世界其它国家

斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)发布的年度报告显示,各国政府正日益转向核威慑。中国的核力量现代化速度超过任何其他国家。 斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)指出,全球所有九个公认拥有核武器的国家在2025年都对其核武库进行了现代化升级和扩充。这九个拥核国分别是:俄罗斯、美国、中国、法国、英国、印度、巴基斯坦、以色列和朝鲜。除了增加新型核武器外,这些拥核国2025年都引入了可同时搭载常规弹头和核弹头的运载系统,其中包括各类导弹或巡航导弹。 根据SIPRI的数据,2025年,全球核武器数量将接近12200枚,比2024年略有下降,但这并不代表核裁军有进展,而是退役的旧核弹头数量超过了新增核弹头的数量。研究人员预计未来几年,这种趋势可能出现逆转。今年2月,限制核武器数量的最后一项国际协议——美俄之间的《新削减战略武器条约》(New START)——到期失效。 该研究所公布的数据显示,俄罗斯和美国分别拥有5420和5042枚核弹头,合计拥有全球约83%的可部署核弹头。朝鲜可能已拥有约60枚组装好的核弹头,以及足以再生产至少30枚核弹头的裂变材料。2025年,平壤政权展示并测试了新型导弹系统,其中包括固体燃料洲际弹道导弹“火星-20”。 SIPRI的数据还显示,中国的核力量现代化速度超过任何其他国家。中国2025年拥有约620枚核弹头,高于2024年的600枚。在2025年9月的阅兵式上,中国首次展示了完整的三位一体核力量——即陆基、海基和空基核打击能力。此外,中国已在北部三个大型导弹发射井群部署了数百枚可携带核弹头的导弹。东部三个山区正在建设另外30个导弹发射井。报告指出,到本十年末,中国拥有的洲际弹道导弹数量可能至少与俄罗斯或美国相当。 在2026年度报告中,SIPRI的研究人员还指出一个普遍趋势:越来越多的政府再次将核武器视为国家防务的依靠。比如芬兰和瑞典等国家曾是不结盟运动的支持者,也是核裁军的拥护者,但如今它们正积极参与北约的核政策,例如参加模拟使用核武器的演习。 在西欧,只有英国(225枚)和法国(370枚)拥有核武器。法国政府正在发展其核力量,并欲为其他欧洲国家撑起核保护伞。 德国不允许拥有自己的核武器。这是1990年两德统一的《二加四条约》的规定。因此,德国依赖于美国的核保护伞,据估计,约有20枚美国核弹部署在德国境内。鉴于特朗普总统对北约态度的模糊性,德国近期已开始与法国就加强核威慑领域的合作展开磋商。 印度和巴基斯坦分别拥有190枚和170枚核弹头。 以色列是全球公开的“事实拥核国”之一,但长期奉行“核模糊”政策。SIPRI估计其2025年拥有90枚核弹头。

Wenxuecity Jun 8, 2026

时隔七年中国领导人再度访朝 一场完整的冷暖循环

时隔七年,平壤对中国领导人的盛大欢迎场面再次出现。这期间中朝关系经历了一场完整的冷暖循环。https://t.co/oyG2HYy4r2 — BBC News 中文 (@bbcchinese) June 8, 2026 6月8日中午,中国国家主席习近平抵达平壤,开启为期两天的访朝之旅。这是他时隔七年再次访问这个北方邻国。 此次访问的第一个看点是迎接的规格。与七年前一样,金正恩亲自到机场迎接。 一般情况下,国事访问由最高领导人亲自迎接的情况比较少见,携夫人迎接的情况则更为罕见。这次金正恩就携夫人李雪主在机场迎接。 随后,习近平的专车在摩托车队开道下,驶过朝鲜凯旋门,抵达金日成广场。金正恩在这里为他举行欢迎仪式。 广场正中悬挂着习近平和金正恩的巨幅肖像,两旁用中朝双语写着“朝中友谊万古长青”、“牢不可破的朝中友谊团结万岁”。习近平在金正恩陪同下检阅朝鲜人民军三军仪仗队时,仪仗队员用朝鲜语高呼“祝习近平同志身体健康”。随后,金正恩和李雪主亲自将习近平夫妇送至迎宾馆。 同为社会主义国家,这场盛大的欢迎仪式有不少元素与中国举行的国事访问欢迎仪式相似。 比如特朗普到访中国时,也有军乐团奏外歌、鸣响 21 响礼炮、检阅三军仪仗队,以及少年儿童手持旗帜、鲜花和气球高喊欢迎口号等环节。 但与中国不同的是,因为有大量群众参与,场场面显得更为宏大;中国也已经不再悬挂现任领导人的巨幅头像,而朝鲜为了欢迎习近平到来,不仅制作了习、金两人巨幅头像并排放置,还特地制作了大量巨型标语,悬挂在金日成广场各建筑物上。 此外,中国官媒新华社特别提到,从机场到广场、从广场到锦绣山宾馆途中,朝鲜民众自发在道路两旁挥手欢迎。 7年前的6月20日,习首次访问朝鲜时,也有类似的安排。而且那次是在锦绣山太阳宫广场接受致敬。 中朝关系六年冷暖 七年后,同样的迎接再次出现。这期间中朝关系经历了一场完整的冷暖循环。 2018年到2019年,是两国关系最热的一段时期。金正恩百日内三度访华——2018年 3月、5月、6月。两人在北京钓鱼台品茗,在大连棒棰岛海边散步。2019年6月习近平回访朝鲜,完成半年内互访。热络背后是美朝对话的僵局:2019年初河内金正恩特朗普会谈破裂,无核化谈判停滞,金正恩也需要中国作为外交支撑。 然后,温度骤降。2020 年初新冠疫情爆发,朝鲜关闭国境,一锁近五年。但疫情只是表层原因。更深层的变化在于,两国各自优先事项开始错位:中国需要优先改善中美关系以应对经济挑战;朝鲜则找到了新伙伴——2024年6月,普京访问平壤,俄朝签署《全面战略伙伴关系条约》,规定一方陷入战争时另一方提供军事援助,此后朝鲜向俄派兵援武,朝俄迅速升温。 从2019年6月到2025年9月,两国领导人没有一次面对面会晤。 直到2025年9月。北京举办纪念二战胜利 80 周年阅兵式,金正恩受邀出席,与普京一同站在天安门城楼上。那是中朝关系重新回暖的起点。习近平把2026年首次出访放在平壤,是在继续确认这种回暖。 韩联社报导称,有分析指,习近平选择朝鲜为今年首次出访目的地是刻意之举,希望藉此反驳西方常见的解读,也就是认为“朝鲜已经悄悄进入俄罗斯势力范围”的论调。 习近平为何现在去朝鲜 首当其冲是东北亚的安全局势。俄朝签署军事同盟后,朝鲜军队直接参与俄乌战争,半岛对抗烈度被拉高——韩国是乌克兰的重要军事援助方,朝韩对立因战争而加剧。 中国多次表达希望朝鲜半岛不要擦枪走火的意思。如果中朝回暖,中国可能延续长期对朝鲜的经济支持,让其不至于铤而走险。 还有一个备受外界关注的议题是朝鲜“无核化”。七年前习近平访问平壤时,半岛无核化还是核心议题。当时《朝鲜日报》报导,金正恩向习近平表示,“按照(金日成)遗训实现朝鲜半岛无核化”、“通过阶段性措施解决朝鲜半岛无核化问题”,通稿中提到“与中方就无核化交换了意见”。 习近平此次访朝前夕,朝鲜劳动党中央委员会部长金与正透过媒体发表谈话,强调国家的拥核国地位是由宪法规定,是“绝对不可逆转的最终结论”与“绝不退让的底线”。 七年过去,中朝领导人是否还会就这一议题进行讨论? 朝韩关系正被重新定义 今年3月,朝鲜新宪法通过,“两国论”写进法律。“祖国统一”、“和平统一”、“三千里锦绣江山”、“八千万同胞”这些延续了70多年的表述被全面删除。新宪法第2条写明:“朝鲜领土包括北部与中俄接壤、南部与大韩民国接壤的领土,以及基于此划设的领海和领空。” 这是朝鲜宪法首次使用“大韩民国”这个官方名称。但领土条款没规定具体的陆地和海上界线,也未出现“敌对”、“敌国”等强硬表述。画了轮廓,但没有画线。 韩国方面也在重新定义这段关系。李在明政府的首份《统一白皮书》,首次将韩朝表述为“事实上存在的两个国家”,提出以“和平共存”为核心的对朝方向,明确不追求吸收统一。 韩国统一部称:这不意味着放弃统一,而是在现实基础上稳定管理韩朝关系。 两边都在重新回答同一个问题:我们到底是什么关系?朝鲜删掉了统一,但没画界线;韩国承认了分治,但说没放弃统一。 金主爱的角色 2025年9月,金正恩抵达北京出席九三阅兵时,身边多了女儿金主爱。那是她首次在外国公开露面,站在父亲身后与习近平、普京同框。韩国世宗研究所副所长郑成长当时分析,金主爱在国外也持续享受“朝鲜二号人物”的礼遇,“可以认为金正恩要正式让金主爱接受外交训练”。 这次习近平访问平壤,金主爱会不会再次出现?如果她出现在欢迎仪式上,站在金正恩身后,或陪同观看团体操,就不只是女儿陪父亲待客,而是权力传承信号的外延。 从2022年11月首次公开露面以来,金主爱多次陪伴金正恩出席导弹试射、阅兵式等重大活动,每一次出场都在强化一个暗示:她在权力序列中的位置,正在一步步被确认。此次习近平访朝期间金主爱会不会出现,也是备受关注的话题。

Wenxuecity Jun 8, 2026

幼态脸 天鹅颈 台湾人开始到上海“跨境医美”

自从抖音与小红书成为台湾年轻族群的主要社交平台后,这些源自中国的平台所推崇的五官与身材“审美”标准,也逐渐渗透到使用者心中。小红书上热议的“总裁脸”、“天鹅颈”或“精灵耳”等医美词汇频频出现,成为讨论焦点。 许多追求这些热门审美五官的台湾人,开始动身前往上海等地,“跨境医美”市场也因此逐渐打开。 其中,透过非诊所的仲介或代理商将求诊者介绍到医美诊所的行销模式,被称为“渠道医院”。这些仲介或代理商来源多元,包括个人、美甲店、美发店、健身房或按摩店等,从中牵线的仲介则被称为“蜜蜂”。他们负责介绍客户给医美诊所,并从中获得佣金或回馈。 从事两岸跨境医美仲介的台湾人,多半是年轻女性或网红(少数为男性),他们与上海、北京等大城市的医院或医师合作,并以自己亲身经历的整形医美“改造”故事,来代言自己的事业。 BBC中文采访了相关的求诊者、仲介者以及台湾医师,深入了解这股风潮的兴起与背后的挑战。 近年中国医美产业快速爆发,一些研究称市场规模已超过3000亿元人民币,成为全球第二大医美市场,除了美妆药妆之外,在中国每年手术与非手术项目达数百万人次,“轻医美”,譬如雷射(激光)或施打肉毒杆菌等项目更是高速成长。 在这庞大的市场带动下,台湾人前往上海或深圳进行整形的“跨境医美”风潮也逐步打开。目前虽然尚未有官方统计的跨境医美市场规模,但到中韩等地进行跨境医美早已是台湾年轻男女的熟悉话题及实践。在社群平台Threads上,许多询问“去上海医美是否值得”的贴文,动辄便能吸引上百则回应及经经验分享,点击率破百万。 从事跨境医美仲介的网红,最高更有数十万追踪者,影响力不容小觑。譬如,其中现居上海、来自台湾的网红,同时也是二家医美医院“美学设计院院长”的洪洛妍女士,成为近年来两岸跨境医美最具知名度的相关人士,,甚至近日还应邀上台湾知名主持人小S(徐熙娣)的节目受访,谈论自己的医美历史。 今年39岁的洪小姐在接受BBC中文访问时如此描绘自己的医美动机:“其实医美就是对应内心匮乏,用外表填补。内心极致匮乏,就想变漂亮来填补。现在的我挺好的——持续抗老抗衰,跟时间赛跑。对我来说,医美是一场修行,不是一次赌博。” 那么,洪洛妍和许多年轻的台湾男男女女,为何开始选择到上海“修行”呢? 洪洛妍说,她认为上海人口基数大,与台湾相比,当地医生的操作经验丰富许多,技术也因长期磨练而更为纯熟;更重要的是,她在上海发现医美强调的是“整体审美”,能将整张脸全面改造,让每个五官彼此协调配合。 她又说,过去在台湾花几百万(新台币)整形,只觉得形态改变了,“却没有真正变漂亮”,没有达到“美”的感觉。直到大约五年前,她称来到上海才被相关技术震撼——“保留东方韵味,又接轨国际审美,完全颠覆我的认知。” “到上海后才真正理解‘审美可以一致’的重要性。”她向BBC中文指出,过去眼睛、鼻子等五官各自独立,常常出现“眼睛是眼睛的样子、鼻子却是另一种样子”,导致整体不协调。上海有“美学设计师”这个职位,能让整个面部达到协调,变成一张真正好看的脸,而不是局部好看却整体不搭。 洪小姐钟意的美学,充斥萝莉塔(Lolita)少女风的“幼态脸”正是这种整体审美的核心代表。 “小红书”美学:“幼态脸” “幼态脸”的特征包括“饱满的面部软组织(额头、苹果肌、嘟嘟唇)”、“大卧蚕”以及“精灵耳”等,旨在营造“娇俏、逆龄的公主感”。耳朵则是“精灵耳”,亦即透过在耳廓注射玻尿酸或植入假体,让耳朵外侧挺立,进而视觉上“显脸小”,有“仙气”的耳朵。 洪洛妍也深受这股幼态审美吸引,并将其融入自己的事业与个人改造中。换言之,宛如动画中青春少女般水汪汪的大眼睛、微微翘凸的双唇所构成的“幼态脸”,已成为中国医美主流审美,吸引无数中国女性视其为改造范本。 事实上,带起中国“幼态脸”风潮的是中国一位30岁的网红汪静。根据《南华早报》报导,汪女士自称前后砸下超过100万元人民币(约合450万元新台币),历经多次手术,最终打造出标志性的幼态长相。 她还在自己脸上总结出一套自创的“幼态审美方案”,并以此为蓝本投资整形医院。由于效果符合许多粉丝对“少女感”的追求,在中国吸引超过500名粉丝和求美者直接按照她的脸进行复刻,甚至曾因“全网长相一致”引发舆议论。 洪洛妍向BBC中文强调,她一路走来的医美过程绝不轻松,但一切都是到上海找到适合的医院及团队才水到渠成,成功开启她的“幼态脸”之路,并称自己过去从头到脚,牙齿到耳朵,在上海这几年已投入约900多万台币(约190万人民币)改造自己的身体。 “我从70公斤的‘大妈’‘普妹’走过来!你也可以!” 她说。 另一位追求幼态美学的台湾年轻女性岱妮,也向BBC中文表示她对在上海的医美手术结果非常满意。今年34岁的岱妮告诉BBC中文,她前往上海做了隆鼻、面部吸脂及双下巴吸脂等项目,虽然是分开进行,但她称价格仍比台湾便宜,“技术与成效都很出色”。她回覆记者称隆鼻手术后,“以后再也不用修鼻影,整个人看上去更精致,但完全没有过度整形的感觉!” 事实上,多位受访者都提到,上海医美的价格普遍低于台湾或医美大国韩国。 台湾医美医师张元凤向BBC中文表示,上海的整形风气确实比较“大胆”。原因之一是,很多网红或男男女女对于上镜头的需求很高,因此手术后,五官体态在影像上常常很像,呈现样板化状况。她观察,上海医美治疗上通常追求立即且明显的轮廓改变,手术刀法更创新,填充量有时也打得比较多,以求效果立竿见影。 不过,张医师也向记者强调,“大胆”虽然能带来立即的容貌变化,但安全性其实很关键。她解释,有些人体部位,台湾医师不愿意施打针剂,“不是不敢打,而是那个地方真的不能施打,因为有深层血管,打了可能会有危险。所以不一定大胆敢做就会有好结果。”她举人类耳后为例,称该部位有很多血管走向很复杂,打针的层次跟位置医生都必须非常了解解剖学才去做施打,不是藉着一直打填充就可以达到效果。 我的“天鹅颈” 如果说抖音与小红书将中国式审美带进医美领域,其中一个重要影响,便是前往韩国医美已不再是许多台湾人的唯一选择。 曾在韩国从事医美仲介、现在转战上海的黄皓声,便是亲身经历韩国医美手术后,为追求理想样貌又前往中国。今年27岁的黄先生除了经营美容保养品事业外,也担任医美仲介。他告诉BBC中文,选择中国医美并不完全是因为价格较便宜,而是审美问题。他在韩国对鼻子与五官动刀多次仍不满意,因为他越来越向往中国那种“有棱有角”的男性骨相,“这在韩国是做不出来的。” 他又称,过去在首尔做过鼻子与下巴手术,但为了追求“更有力量”的脸型——因为“韩国的东西会腻”——他打算今年夏天继续在中国动刀,持续改造自己的下颚。 事实上,为了配合整体脸颈线条的大改造,黄皓声已先做了目前在中国医美当红的“天鹅颈手术”。所谓“天鹅颈”(Swan Neck),在医美领域是指修长、优雅、紧致、线条流畅的颈部轮廓。求诊者希望脖子像天鹅般优美修长,从侧面看下巴到脖子交界清晰俐落、无双下巴、无松弛或赘肉,整体呈现“高级感”与年轻气质。 关于医美,黄皓声坦言,说到底还是自己想要变成什么样的人。“你喜欢韩国人的那种气质样貌,就会去韩国整形医美;想要台湾的、想要中国式的幼态脸,或是另一种霸气‘女主’的脸——一看就是上海有钱女人的脸,就只有在中国做得出来。” 比较两岸的审美观差异,张元凤医师向BBC中文强调,包括精灵耳、高颧顶等幼态脸新项目,不讳言都是因为媒体和网红觉得好看,就朝这个方向发展;但对台湾医师来说,张元凤称有些治疗方式其实并没有那么安全,“所以不会特别鼓励客户去做。再者,台湾的审美比较是自然减龄、留白的高级感,美学风格上两岸确实不大相同。” 挑战仍在 观察台湾人前往对岸跨境医美的风潮,有分析称,主因之一为上海医美产业在过去十年经历了非常快速、压缩式的进化,包含对岸医美产业短时间内引进开发许多顶尖医美仪器,“加上中国人口基数庞大,中国医师累积了极为惊人的临床案例量,一个医师每个月同一种治疗就做了数百次,对于手术的层次、手感、剂量掌握得非常好,这点不可否认。”张元凤医师说。 她亦指出,与韩国相比,上海还有一大优势,就是语言沟通几乎没有障碍,台湾人就诊基本上没有语言问题。 但是,衍生出来的术前术后的落差,加上医疗纠纷也时有所言。 对此,洪洛妍称有些客户以为上海医院跟台湾一样干净、优雅、服务好,但一些诊所因为手术量庞大,医院人员的语气、服务态度、手术间卫生有时让客户不满意,或者其他病患家属在医院吐痰或抽烟时有所闻,造成客户观感不佳并对其抱怨。但是,现在很多中国医美诊所已经全力改进,装潢华丽花费及不输五星级旅馆。 譬如,中国《央视新闻》去年11月曾发布一则针对深圳医美行业的调查报导,针对“渠道医美”(医美仲介)造成的若干乱象进行卧底调查,并访问中国法律学者,结论是呼吁中国需加速建立医美仲介备案制度和执照审核机制,并同时推动收费与服务全过程资讯透明化。 在医疗上,也渐渐有许多台湾患者控诉在对岸医美手术失败后,返台湾仍要花费大把精力及金钱修复手术失败。 曾介绍百人以上到韩国和上海医美的黄皓声则表示,台湾飞到上海才一个多小时,很多在台湾高雄预约台北、台北预约台中的手术,其实要花的时间真的没有比较少或轻松。他告诉记者,“没有钱就不要手术,因为术后风险要承担的就是金钱和时间。” 张元凤医师则提醒求诊者,医疗本身需要延续性照顾,术后问题可能在返台后才出现,处理起来较为困难。她跟同事都看过或处理过一些跨境医美病患回来有并发症的案例。 台湾卫生福利部部长石崇良医师此前曾表示,跨境医疗情形无法掌握,接受仲介医疗具有风险,卫福部不鼓励台湾民众透过仲介到海外从事医疗行为,而且在台湾进行医疗仲介会有违反《医疗法》的风险。他呼吁台湾民众不要接受仲介医疗服务,因为“风险真的很高”。 不过,张元凤医师则称,只要在对岸找到合规、合法的机构与医师,技术也可靠,“我觉得跨境医美是没有什么不可以的。”但张医师向BBC中文强调,很多人在决定前,资讯来源其实存在落差,若仅来自社群媒体、网红,甚至业配的“小蜜蜂”单一推荐,资讯正确性就会较低。“所以一定要想办法跨过这个讯息落差,而且要事先与对方确认好术后照顾该怎么做,才能真正做出适合自己的选择。” 对此,跨境医美业者向BBC中文强调,跨境医美业者中当然也有害群之马。 对此,黄皓声的建议是求诊者最好与医院老板或主力医师直接对接的仲介,才不会“踩雷”。他解释,医院中与仲介对接的上至老板下至一般的医生或者行政主管,客户最好先跟仲介查清楚,因为现实情况是,医生会知道你是透过哪个渠道到他的手术房,当你是医院院长的仲介过来的客户,开刀医生当然会更小心。 洪洛妍强调求诊者不要选低价但没保障的诊所或仲介,因为可能会遇到用劣质材料、当实习医生“练手”的对象,成为了“医美孤儿”。她说:“我看过有些人选择低价手术,结果不符预期在医院闹、哭的景象。也有让眼科医生做鼻子、抽脂医生做鼻子,“术后效果都很差”。 如何保障求诊者的权益? 洪洛妍说,她近期已经向台湾政府提出一个非营利性海外“医美暨消费者保护协会”组织提案,目的是结合台湾卫生署等公部门,希望建立一套公开透明的海外合格医院资讯暨服务平台,并定期邀请医师及跨境医美业者举办交流分享等活动,了解法规及分享制度,保障求诊者的权益。