最新新闻

来自加拿大中文媒体的重要新闻报道。

Wenxuecity Jun 8, 2026

北约下令 法战机在拉脱维亚领空击落 俄罗斯无人机

北约下令 法战机在拉脱维亚领空击落一架从俄罗斯进入的无人机 https://t.co/L41SZxsghK pic.twitter.com/m1JUHVnMsp — RFI 华语 - 法国国际广播电台 (@RFI_Cn) June 8, 2026 周一,一架法国“阵风”战斗机击落了一架从俄罗斯进入北约成员国拉脱维亚领空的无人机。这是近期欧洲东部边境地区发生的一系列类似安全事件中的最新一起。拉脱维亚军方并未透露该无人机的发射方,仅表示涉事无人机是从俄罗斯“通过俄方电磁战”入侵的。 拉脱维亚总理库尔贝格斯(Andris Kulbergs)在X平台上发文,称赞此次事件中各方“决策迅速、行动专业”。 法军发言人证实,法国战机击落了一架未验明身份的无人机。一位北约官员表示:“这再次展现了北约威慑和防御的决心和能力”。 拉脱维亚国防部长梅尔尼斯(Raivis Melnis)告诉记者,击落无人机的最终决定是由北约指挥部作出的。 拉脱维亚方面表示,在该无人机进入拉脱维亚境内前,已确认俄罗斯使用了电子战手段。这架无人机于格林尼治标准时间07:05在距离边境约30公里的贝尔兹加莱村(Berzgale)附近被击落。 梅尔尼斯表示,无人受伤,也无财产损失。此前,当局已警告拉脱维亚东部地区的民众因存在威胁而待在室内。 周一下午,可以看到多辆军车在贝尔兹加莱及其周边村庄的乡村道路上行驶,搜寻高草丛中的无人机残骸。

Wenxuecity Jun 8, 2026

偷电子书被罚15亿美元后 Claude又毁掉百万实体书

即将开始“史上最大AI公司IPO”的Anthropic,也即将赔付美国版权诉讼史上的最大一笔赔偿——15亿美元。 2025年,一群作家状告了Claude的母公司Anthropic,最终拿到了和解协议。 这本应是一个关于人类创作尊严、AI伦理边界、硅谷巨头与普通写作者之间博弈的宏大故事。然而,当这场官司来到最后一幕,最热闹的话题不是AI、不是版权、不是AI创造力的界限——而是律师费。 原告律师们觉得自己已经很克制了,最开始“只”要了3亿美元。而被侵权的作者们数了数自己能拿到的部分:每部作品大约3000美元,版权方还得再分走一点。 原告作者觉得律师拿的太多了,法官也觉得。甚至连被告方,也对律师费提出了异议。 这场关于AI与人类创意之间的纠纷,究竟是怎么走到如今的地步? 书是人类进步的阶梯 也是AI的 “书中自有黄金屋”,AI科技公司也深知这一点。相比于互联网上的帖子、文章而言,书籍当然包含着更为优质的文本内容。 想让AI生产出高质量的文本内容,那用书籍作为训练集去训练AI,就成了一件理所当然的事。这也早就成为一个公开的秘密了。 不过,这个公开的秘密经不起深挖。2023年,有人分析了被AI公司广泛使用的大型训练文本库“The Pile”,发现其中包含了一个名为“Books3”的数据集。这是一个包含了近20万册图书的在线图书馆数据集,而且书籍的来源几乎都是盗版网站。 惊悚小说家安德里亚·巴茨(Andrea Bartz)将自己的名字输入到数据集的搜索栏中时,发现自己的作品赫然在列。随后,巴茨联系了律师事务所,并作为原告之一,正式对Anthropic公司提起了集体诉讼。 随着证据的进一步披露,越来越多的内部信息被曝光。原来,Anthropic想要的,比“Books3”更多。 盗版、更多的盗版 如果说使用“Books3”数据集是业界的一项不成文的共识,那直接从盗版网站上大批量下载书籍,就很难说不是有意为之了。 法庭文件显示,早在2021年1月至2月,Anthropic联合创始人本杰明·曼恩(Benjamin Mann)就亲自从Books3下载了那196,640本书。后来,曼恩更是开始了一场马拉松式的下载。2021年6月,曼恩从盗版网站下载了至少500万本的盗版图书。 很显然,这并不是什么误操作。一年后,曼恩的一句话更是证明了他很清楚自己正在做什么。2022年7月,一个新的盗版图书网站上线,该网站声称拥有庞大的图书数据库。法庭文件显示曼恩在这个新的网站上下载了至少200万本盗版图书,与此同时,他还将该网站的链接发送给了其他员工,并附言:“真是太及时了!!!(just in time!!!)” Anthropic的另一位联合创始人,也是该公司的CEO达里奥·阿莫代伊(Dario Amodei)对此也是知情的。在一封内部邮件材料中,阿莫代伊谈到了为什么公司不去寻求正版授权购买图书时,使用了这样一个理由:法律/实践/商业上的繁琐工(legal/practice/business slog)。简单点说,就是买正版授权,太麻烦了。 至此,Anthropic公司使用盗版书籍的事实已经是板上钉钉。2025年6月23日,法官发布了一份简易判决。法官裁定,Anthropic公司从盗版网站下载书籍并长期持有的行为,不受合理使用保护。每一个“已知是盗版的下载行为”,都是一次侵权。不仅如此,这次诉讼的范畴已经扩展到所有受到影响的版权拥有者。 随后,Anthropic公司与原告方达成了一项和解协议,同意向受到影响的版权方支付共15亿美元,并销毁所有的盗版书籍内容。 但作者们并不是“大获全胜”,判决结果中的另一部分,却让AI公司找到了另一个途径继续用图书训练AI。 读书人的事,能算偷么? 那如果是AI读呢? 在这份判决书里,法官裁定用合法获取的书籍训练AI,属于“极具变革性”的创作行为,属于“合理使用”(fair use)条款保护的行为。 也就是说,Anthropic公司要是用正版书训练AI,就不构成侵权。 令作者们感到诧异的是,Anthropic公司真的这么干了。在2026年1月公开的一项新的材料中,Anthropic公司的一项秘密项目被公之于众:巴拿马项目(Project Panama)。 巴拿马项目本身并不新鲜:员工将买来的实体书逐本切开书脊,页页扫描,再把切碎的纸页送去回收。 在约一年时间内,Anthropic花费了数千万美元,购买并破坏性地扫描了数以百万计的实体书。如此操作,Anthropic公司就可以合理化地拥有一系列正版书文本,并将其用于AI的训练。 这真的合理吗? 至少本案的法官认为是合理的。法官在裁决里列举了一系列理由,并将训练AI类比为人类阅读和引用书籍:“作者无权禁止任何人将他们的作品用于培训或学习。每个人都会阅读书籍,也会创作新的作品。他们或许需要付费才能获得书籍。但如果要求人们每次阅读、每次回忆、每次以新的方式引用书籍内容时都必须付费,那就太不可思议了。” 这引起了很多争议。一方面,支持科技公司的群体认为这是人工智能的一大胜利,在未来可以合理地使用文学内容对AI进行进一步的训练。但另一方面,作家群体和人工智能伦理学方向的学者认为,法官的裁决很容易被辩驳,比如将人工智能的训练比作人类学习,就存在不妥的地方。 关于AI的训练与人类的创造,或许是接下来很长一段时间都无法掰扯清楚的话题。 毕竟,这个故事里的人类和人类,都还有些事情没有掰扯清楚。 律师:我要的并不多 在双方达成了和解协议之后,另一个问题随之而来:15亿美元的费用,原告方的律师团队要拿走多少? 最开始的答案是3亿美金,也就是和解基金的20%。律师们称,与其他的巨额赔偿案相比,他们的报价已经是“较为保守”的了。 但这个数额遭到了Anthropic公司和法官的质疑。双方认为在律师费的具体分配上,原告律师并没有给出详细的工时记录表。一些参与集体诉讼的作者也表示反对,认为律师费过高。毕竟算下来,案件中被侵权的每部作品只能获得3000美元左右的赔偿,而且作者只能拿到这其中的一部分,剩下的需要交给版权方。 2026年3月,集体诉讼律师决定降低律师费的比例至12.5%,也就是1.875亿美元。 尽管如此,在5月14日举行的最终审批听证会上,依然有7位反对者对具体费用等情况提出了质疑。 不过已经有超过90%的作品接受了和解协议,按照目前的局势,大概最终的和解协议也不会再有什么意外的变化了。

Wenxuecity Jun 8, 2026

秦代石刻记录秦始皇绝密任务 专家:宛如引爆核子

看到董珊的质疑,刘钊惊出一身冷汗。 一位是北京大学教授,一位是复旦大学教授,关于一块石头,两位古文字学家各执己见。那是青海玛多县海拔4300米高原上的一块石头,刻着37个篆书文字,2025年6月时公之于世,引发轩然大波。刘钊赞同这是一块秦朝石刻,董珊则提出,第一个字就写错了。 董珊说,根据秦朝“书同文”后的统一规范,“皇”字上面的“白”字,中间一横应该悬空,不与左右相接。而石刻中的“皇”,与今天的写法近似。 作为古文字学家,刘钊当然知道这条规范,但是否会有例外?“如果他说得对,我就要重新站队。”时隔近一年,刘钊对《中国新闻周刊》回忆。 在存世的秦代石刻里,“昆仑石刻”是一个异类。秦始皇统一天下后,数次出巡,在全国立下七处刻石,原物几乎都已毁坏湮灭,现存于世的只有山东岱庙的泰山刻石残块和中国国家博物馆藏琅琊台刻石残块,均残断严重,文字漫漶。而“昆仑石刻”完全不同。它不是秦始皇出巡时所立,而是皇帝派遣的一位五大夫,在执行采药任务途中留下的私人记录。 就是这37个字,记录了一个史书上从未记载的历史瞬间。一个被秦始皇派出执行绝密任务的使者,在海拔4300多米的高原上临时起意,刻下自己的使命,随即消失在历史长河中。 约2200年后,这块石头被后人发现,引发一场喧腾的学术争鸣,众网民也喧哗其间。近日,复旦大学文科资深教授、出土文献与古文字研究中心主任刘钊出版《发现“昆仑石刻”》一书,首次完整讲述了这场争鸣的始末。 尕日塘秦刻石高清正射影像图 图/国家文物局 石刻线描图 “宛如引爆一颗原子弹!” “昆仑石刻”的发现,并非刻意搜寻所得,而是来自一场田野调查的意外收获。 青海玛多县,平均海拔4300多米,在青藏高原并不算高,但带给人的高原反应却非常强烈,有“鬼门关”之称。玛多县的鄂陵湖、扎陵湖一带,河湖共存,是黄河源头所在。2020年7月,青海师范大学地理科学学院教授侯光良带领团队来到这里,考察黄河源区。 出发前他心里拿不准,时至今日,穿行于214国道的游客都不愿夜宿在这里,如此恶劣的自然条件下,会有古代人类活动遗迹吗? 7月5日,天气晴好,考察团队向扎陵湖北岸进发。他们很快在湖岸发现了细石器遗存,信心陡增。团队扩大调查范围,随后在北岸缓坡上发现了石棺葬,这种葬俗流行于距今三千年左右的青铜时代。 车辆继续前行。一块巨大且突兀的岩石,在平缓的草地上格外显眼。高原腹地常能见到岩画,侯光良心想:地势如此特殊,会不会有岩画?走近一看,一块半椭圆形岩石上,果然浮现出弯弯曲曲的线条。他仔细辨认,不是岩画,竟是一面篆字石刻,起首第一个字,赫然是篆书“皇”字。 “这太震撼了,宛如引爆一颗原子弹!”侯光良后来追忆道,“脑袋一下子晕了,似乎失去意识,整个人几乎都处于极度亢奋状态。” 侯光良将石刻记录下来,上报相关部门,但石刻的真实身份,并未立即揭晓。 3年后,中国社科院考古研究所研究员仝涛受玛多县有关部门邀请,调查一处被盗严重的吐蕃时期遗址,随后在附近考察时,在当地工作人员的带领下见到这处刻石。根据“己卯”以及秦篆字体,他逐渐判断出,这是一处秦朝刻石。 2025年6月8日,仝涛在《光明日报》发表文章,公布了这一发现,指出这是秦始皇遣使采药的直接证据。他在文中首次公布了识读结果:“皇帝/使五/大夫臣翳/將方士/采樂昆/陯翳以/廿六年三月/己卯車到/此翳□/前□可/一百五十/里。” 仝涛解读刻字:秦始皇廿六年,皇帝派遣五大夫翳率方士,乘车前往昆仑山采长生不老药,于三月己卯日到此,再前行约一百五十里(到达此行终点)。他判断,这是秦始皇统一中国后唯一仍存于原址的刻石,也是保存最完整的一处秦刻石,实证了古代“昆仑”的地理位置。 一石激起千层浪。“秦始皇”“采药昆仑”“长生不老”……这些充满传说色彩的字眼自带流量,不仅学界立即展开讨论,相关话题也迅速登上网络热搜,引发网民热烈参与。 一段热闹非凡的戏剧性历程,由此开启。 调查工作现场 图/国家文物局 “一眼假”与“一眼真” 首先激起的声浪,是强烈的质疑,在文章发布当天便汹涌而来。有网络粉丝数量颇多的学者措辞犀利,以不容置疑的语气判定为造假。 随后,一些更为冷静的声音,提出了石刻文字中的疑点。比如,秦始皇廿六年(公元前221年)三月没有己卯日,历法对不上;“采药”不见于西汉之前的文献,秦代或许没有这个固定词……也有公众质疑:秦朝西部边境在甘肃临洮附近,石刻位置已在国境之外,秦使为何能够前往? 参与讨论的学界人物,先是历史、古文字专业学者,紧接着,各学科的专业人士都参与进来。就在几乎一边倒地宣判昆仑石刻可疑时,一个不一样的声音出现了。 声音出自复旦大学教授刘钊。作为古文字学界的权威学者,刘钊第一时间收到了大量的咨询。经过对网传照片一天多的研究,6月10日,刘钊就发了条朋友圈,初步支持昆仑石刻的真实性。此后,他两次在“古文字微刊”公众号中发表文章,从古文字角度给出详细论证。 刘钊的观点虽然有力,成为彼时最具专业性的声音,但并未一锤定音,反而引发大量商榷。“我正反两方的意见都看,随时可以改变立场。我要是错了,必须承认。”刘钊对《中国新闻周刊》说。 随即,真有一个颇具分量的反对意见出现了。 北京大学中文系教授、古文字专家董珊指出,石刻中第一个字“皇”字,写法有问题。他说:“据里耶简《更名方》,统一文字之后的皇字‘白’形之横画,与边框不连,作悬中一短横。这件青海石刻……与规定写法明显不同。”董珊对照迄今所见的真伪无疑的秦刻铭,“皇”都遵循规定,没有例外。他认为这反映秦统一文字后,在字体上具有相当的严格性。 这个质疑极其专业且精准,刘钊也十分重视:“不得不说,董珊先生的意见,是迄今为止疑伪意见中最高级的质疑。”董珊曾跟刘钊攻读硕士学位,有师生之谊,但是遇到学术问题,就没有了师生之别,唯以学术为依归。 随后,经过仔细研究,刘钊找到几个例外。比如出土于西安的高奴铜石权,以及国家博物馆馆藏的始皇诏十六斤铜权等,“皇”字有时写作旧字形,甚至同一篇铭文中,“皇”字新旧字形并用。在湖北云梦县出土的龙岗秦简中,他找到与昆仑石刻中“皇”字一模一样的写法,该简牍的时代已到秦末。 刘钊对此解释:秦的“书同文”政策是循序渐进推行,并非一蹴而就,除皇帝诏书外,民间执行并不严格。而昆仑石刻是五大夫翳带有“到此一游”性质的私人刻画,出现不规范的书写,可以理解,并不能作为疑伪的铁证。这一解释,得到了董珊的赞同。 如今谈及对昆仑石刻的感受,刘钊对《中国新闻周刊》回忆,最初是一种直觉:“一眼真。”从字体到文本,让他油然而生熟悉之感,“看惯了这些字,也对秦汉时期的文本比较熟悉,我觉得一定是真的”。 左图:刘钊制作的昆仑刻石文字与秦汉字体对照表 图/古文字微刊 右上图:《发现“昆仑石刻”》,刘钊著 图/受访者提供 右下图:秦篆“皇” 图/国家文物局 在刘钊看来,造假这样一篇文献,难度极高。他举了一个例子:石刻中以“到”字表示抵达,而非古文中更常用的“至”。语言学界此前普遍认为,“到”替换“至”,发生在唐宋时期。昆仑石刻发现后,语言学者最新研究认为,“到”对“至”的替换早在秦代口语中就已基本完成。 “这个研究是在昆仑刻石发现之后才开始的,如果是造假的话,这个人居然都能预先在学界研究之前,就知道秦代喜欢用‘到’不用‘至’?那这个人是什么水平?这不可想象。”刘钊说。 众声喧哗: 社交网络时代的疑古狂欢 社交网络助推了昆仑石刻的讨论,热度之高在刘钊记忆中历史罕见。能相提并论的,或许只有十几年前的曹操墓真假之争。 质疑者分成几类。最外围的是“经验主义者”,他们凭借个人经验断言,昆仑石刻是电钻刻的。刘钊不客气地回应,“只有搞地质的人、研究岩画的人,或者会用现代科技检测石头残留物的人,才有资格判断”。 其次是“美学派”。他们从书法角度评判,刻文长短不齐、歪歪扭扭,“写得很丑”。刘钊说,我们习惯性认为古代留下的书写,都是规范而美观的书法作品,其实也有很多随意的书写。而且昆仑石刻的凿刻条件艰苦,不能对字体多加苛求。 让刘钊无奈的,还有站在文献本位立场的质疑,提出史书未记载“昆仑采药”,所以不可能存在。“有些历史学者缺乏一个观念:当出土文献与传世典籍发生矛盾时,一般情况下,只能让传世典籍去对标出土文献,而不是相反。出土文献的文本,肯定比传世文献更真。”刘钊说,这种例子在秦简等出土文献中比比皆是。 网络讨论的激化,是一种普遍的时代症候。传播学中有“后真相”的概念,指出在数字通信革命到来后,客观事实对公众意见的影响,显著弱于诉诸情感和个人信念,情绪的影响力超越事实。网络空间的情绪蔓延广而快,比事实更早到达,是必然规律。 当意见领袖发出高度怀疑的论断,拥趸迅速跟进,质疑声浪层层叠加。刘钊坦言:“讨论非常激烈,我跟朋友也吵得一塌糊涂。” 一个典型案例是“痒痒挠事件”。在争鸣不休之际,一位网民恶作剧式地公布了一项“新发现”——“新见昆仑‘不求人’”。不求人,就是痒痒挠。这当然是戏谑之说,但他真的制作出了一件黄铜痒痒挠,仿照昆仑石刻的句式和用词,刻上“西出昆仑寻不求人”等字。 面对这种恶作剧,刘钊没有不屑一顾,而是逐字拆解。伪造铭文中,在传世秦诏版和昆仑石刻中已有的文字,问题不大,但其余文字立刻就露出了马脚。“西”“出”“寻”“求”四字,与秦朝帛书、秦简、封泥等出土文献中的文字对比,都不合规范。文本也经不起推敲,比如“西出昆仑”,并非指向西抵达昆仑,而是从昆仑向西出发。 刘钊在书中专辟一节剖析这件“痒痒挠”,这种认真大有深意。“这个事儿必须批判。它隐含的意思是:昆仑刻石就那么几个字,没什么不能造的。我不是为了批驳这个痒痒挠,而是为了纠正这种观念和思维。”他警惕的是,众声喧哗中专业的边界被消解,纠正的方式是耐心做科普。 河北师范大学特聘教授汤惠生也注意到这阵的舆论涟漪,他认为这充分证明,网络自媒体时代的争讼往往都只是立场问题,而与知识结构、价值判断和道德衡量无关。在这一事件中,“好多人认为是‘一眼假’或‘大开门’,这个说法的后面是指不需要具有专门知识,门槛低,仅凭常识即可参与。其实没有常识也可以参与话题讨论,如同西方伪史说一样,立场胜过常识,观点先于辩论”。 网络时代的学术争鸣,本可以是好事。传播学中有“认知盈余”的说法,大量个体参与讨论,可能汇聚成集体智慧,但前提是参与者具备基本的知识储备和理性态度。昆仑石刻的讨论中,一些情绪化表达淹没了专业声音,导致时间被虚掷,真相被延宕。 尘埃尚未落定:未完的追问 在各个角度争论不休之时,一些来自民间和文献的新证据出现了,从不同方向推向石刻真伪的最终答案。 2025年6月底,媒体采访到牧民多杰南杰,他在大约40年前就看到了这块石头,就在他家牧场内。如果石刻是当代伪造,至少在20世纪80年代之前就已经被伪造了。 还有一条关键线索来自清代文献。秦汉史学家王子今指出,清代地理学者的记述中,河源地区存在“昔人所刻篆文”。他认为很有可能就是此次发现的秦刻石,或与“五大夫翳采药昆仑”行程相关的其他地点,这条线索或许“有益于澄清今人伪刻之说”。 民间证据与学术论证两条线索开始合拢。2025年9月15日,国家文物局召开专题新闻发布会,正式确认该石刻为秦代石刻,定名为“尕日塘秦刻石”。官方根据学界讨论意见公布了释文,与仝涛最初的释读有部分差异,最重要的一处,是将“廿六年”修正为“卅七年”,历法问题遂迎刃而解。故宫博物院专家熊长云表示,秦始皇卅六年因“荧惑守心”预感时日无多,卅七年派使者采药,正合其时心态。 更关键的是实验室证据。国家文物局组织两次实地考察,确认刻石岩性为石英砂岩,耐磨性高、抗风化能力强。经高精度信息增强技术验证,刻痕可见明显凿刻痕迹,采用平口工具,符合时代特征。矿物和金属元素的分析,排除了现代合金工具的可能。刻痕内部和表面均含有风化次生矿物,经历了长期风化,排除了近期新刻。 刘钊解释道:“文字刻痕内的‘石锈’,与岩石其他部位‘石锈’的化学元素一致。说明不可能是新近刻的。” 但仍然有一种观点质疑:不是现代人伪造,有没有可能是古人伪造的?比如汉代、唐代人所为。刘钊认为,要拿出证据说话,如果循此逻辑,所有出土文物都可以随意质疑,商代可以质疑为周代仿造,周代可以质疑为秦汉仿造,这是一种“不讲理”。昆仑石刻的字体、文本,以及文本反映的内容和思想文化,都与秦朝密切相关,最大可能属于秦朝文物。 官方的尘埃落定,并不意味着学术探索的终结。 五大夫翳究竟是谁?他走的路线是从咸阳出发,还是从陇西郡集结,沿唐蕃古道西进?海拔4300多米,他怎么翻越的?他为什么要在扎陵湖畔刻字?还有最重要的问题:在秦朝,“昆仑采药”究竟是一种怎样的政治和文化行为?围绕这块石头的追问,还在继续。 对于刘钊来说,这场争论留下的意外收获,是对今天如何做学术的一次重新审视。网络声音汹涌,泥沙俱下,但刘钊也看到不少专业有效的信息,其中一些是来自学术圈之外有专业能力的人士。他认为要特别警惕的,是网络时代学者受流量和粉丝裹挟的问题。 五大夫翳在扎陵湖畔刻下这37个字时,大概从未想过,这一笔竟会引发一场两千多年后的学术大讨论。流量内外,众声喧哗,面对一块石头,不同的人读出了不同的故事。

Wenxuecity Jun 8, 2026

干掉聊天框时代,ChatGPT不只回答,还要办事

ChatGPT不想只陪你聊天了。 据英国《金融时报》报道,OpenAI正准备对ChatGPT做一次上线以来最大规模的改造,把代码工具、AI智能体、图像生成和企业软件入口都装进来,做成一个"超级应用"。相关更新可能会在未来几周陆续推出。 如果这次改版落地,用户打开ChatGPT时,看到的可能是一个AI工作台,而不再只是一个输入框。 变化不在于多了几个按钮。 过去两年,很多人使用AI的方式还是"问一句,答一句":让它写邮件、总结文档、生成图片、改一段代码。所有动作都围绕聊天框发生。 但OpenAI现在想做的,是让ChatGPT从"回答问题"变成"接管任务"。 你要写代码,它调用Codex;你要做图,它调用图像生成;你要分析文件,它读取资料、生成表格、整理结论;你要处理企业流程,它接上内部软件和AI智能体。 接下来真正要看的,不只是OpenAI给ChatGPT加了什么功能,而是它为什么现在急着动手,ChatGPT会怎么从聊天框变成工作台,以及这件事对普通用户和企业客户意味着什么。 一、OpenAI为什么现在急了 ChatGPT要做超级应用,不是OpenAI突然冒出的新野心。 更准确地说,它是被几股压力推着走。 第一股压力来自Anthropic。 过去一年,Claude Code,以及Anthropic围绕Claude推出的项目协作和团队功能,正在抢一种新的产品心智:AI不只是陪你聊天,更能读项目、改文件、调用工具、长期协作的"AI同事"。 这和ChatGPT早期的默认印象不一样。 ChatGPT的大众心智是问答、写作、总结、头脑风暴。Claude Code抢的是更靠近执行层的位置:你把一个任务交给AI,它真的往前推进。 在AI产品圈,大家也越来越少只看模型会不会聊天,而是看它能不能真的干活。X用户Bhavani_00007就吐槽过,OpenAI最近的发布节奏不像Anthropic那样有持续交付的势头。 这类声音不代表所有用户,但它提醒OpenAI:ChatGPT的默认地位不是永远安全的。 第二股压力来自企业账单。 只靠聊天框,很难支撑OpenAI更大的商业想象力。 个人用户可以付费订阅,但企业客户要买的不是一个"会聊天的机器人"。他们要的是能嵌进流程、处理文件、连接应用、提升团队效率的工作系统。 如果ChatGPT只是一个问答入口,它很容易被当成提效工具采购;但如果它能变成工作台,连接代码、文档、数据、图像、客服、销售、财务和内部应用,它就有机会进入更核心的预算。 第三股压力来自入口竞争。 搜索入口、办公入口、设备入口、开发入口,每一个都有人在守,也有人在攻。OpenAI没有操作系统,没有办公套件,也没有搜索默认位。它最强、也最直接的入口,就是ChatGPT本身。 所以,ChatGPT必须变重。 超级应用听起来像扩张,其实也是防守。 二、用户烦的是工具太碎 OpenAI这次改版,最贴近普通用户的地方,是减少切换。 现在的AI工具市场,已经有点像早期移动互联网的混乱阶段。 写代码有人用Cursor,有人用Claude Code,有人用Codex;搜资料有人用Perplexity,有人用Gemini,有人继续问ChatGPT;做图有人用Midjourney,有人用ChatGPT图像生成,有人用Adobe;写文档、做表格、做PPT,又会切到Notion、Google Docs、Office、Figma或其他工具。 每个工具都说自己更强,但用户真正付出的成本,是不断判断:这件事到底该交给谁? 不少用户吐槽过多个AI账号之间来回登录的问题。这个抱怨很小,但很真实。 OpenAI想做的,就是把这个问题收回ChatGPT。 用户不需要先判断"我要用图像工具还是代码工具",也不需要在十几个标签页之间切。用户只要说"我要做什么",ChatGPT再决定背后该调用谁。 这才是超级应用最朴素的价值。 不是功能越多越好,是用户要做的选择越少越好。 所谓超级应用,不是塞进更多入口,而是减少用户决定"我该打开哪个工具"的次数。 三、这不是OpenAI第一次想做平台 OpenAI早就不满足于让ChatGPT只是一个聊天框。 第一轮尝试是Plugins。 那时OpenAI希望第三方服务接入ChatGPT,让用户通过聊天框订餐、查航班、读网页、处理外部任务。 第二轮尝试是GPT Store。 OpenAI让开发者和用户创建各种定制GPT,把ChatGPT包装成不同场景下的小工具。 现在这一轮,则是Apps in ChatGPT、Codex、智能体和企业软件入口的重新组合。 三次尝试背后的方向是一致的:OpenAI想把ChatGPT从模型窗口变成应用平台。 但前两次没有真正跑通。 一个原因是发现成本太高。用户要自己找插件、装GPT、理解每个工具能做什么。对普通用户来说,这个过程并不自然。 另一个原因是执行质量不够稳定。即使用户找到了插件或定制GPT,很多工具也未必能稳定完成任务。用户试一次不好用,就不会回来。 所以,这一次OpenAI不能只是再做一个工具市场。 它必须同时改入口和执行层。 入口上,ChatGPT要承接更多任务。执行层上,Codex、智能体、图像生成和第三方应用要真的能把事做完。 这也是为什么这轮改版比Plugins和GPT Store更关键。 它不是再给ChatGPT加一层商店,是试图让任务本身成为入口。 四、Codex是一次预演 在这次改版传闻里,Codex是一条很重要的线索。 过去,Codex更容易被理解成程序员工具。它能读代码、写代码、改项目,和Claude Code、Cursor这类产品争夺开发者场景。 但OpenAI最近给Codex推出的方向,已经不只是在写代码。 据TechCrunch报道,OpenAI在6月初为Codex推出了面向白领工作的工具,覆盖数据分析、创意生产、销售、产品设计、股票研究、投行业务等场景。 关键不只是"多了几个场景"。 更值得注意的是,这些工具不是按AI能力分类的(比如代码、图像、搜索、总结),而是按用户的工作角色来组织的。 数据分析,对应分析师;创意生产,对应内容和营销团队;销售,对应销售岗位;产品设计,对应产品和设计团队;股票研究和投行业务,对应金融从业者。 这说明Codex的意义可能不只是"让更多人写代码"。 它更像是OpenAI在试验一种新的产品包装方式:把AI能力按岗位拆开,变成一个个可以执行工作流的角色工具。 如果这个方向继续往前走,Codex和ChatGPT的关系就会变得更清楚。 ChatGPT是入口,Codex是执行层。 用户不一定知道背后调用了哪个工具,但任务会在同一个工作台里被拆解、执行、反馈和修改。 这也是为什么OpenAI要把Codex放回ChatGPT叙事里。 单独的Codex可以服务程序员。进入ChatGPT之后,它才可能服务更大的办公人群。 五、真正的钱在企业流程里 如果只看普通用户,ChatGPT做超级应用可能会显得有点夸张。 普通用户真的需要在ChatGPT里完成所有事吗?不一定。 但如果看企业客户,这个逻辑就顺很多。 企业里真正麻烦的,是软件太多。 销售有CRM,财务有报表系统,客服有工单系统,产品有文档和项目管理工具,市场有素材库和投放后台。 每个工具都能解决一部分问题,但人的工作往往卡在工具之间。 AI工作台真正有价值的地方,就是把这些断裂的流程重新串起来。 OpenAI过去一段时间也一直在往这个方向推。它的企业案例里,已经出现了CFO办公室、客服智能体、软件开发工作流等不同场景。也就是说,OpenAI并不是今天才想做企业生产力工具。 超级应用更像是把这些分散案例,重新收束成一个统一入口。 但这里有一个反问:ChatGPT凭什么成为企业工作台? 相比许多已经嵌在企业日常工作里的产品,ChatGPT更像一个外挂入口。企业员工每天本来就在文档、表格、通讯、CRM、工单和数据系统里工作。OpenAI要说服他们重新从ChatGPT开始,并不容易。 ChatGPT可能的优势,在于平台中立性。 它理论上不只服务某一个软件生态,而是可以接入不同公司的文档、通信、CRM、设计、代码和数据工具。 这个优势能不能成立,取决于OpenAI能否拿到足够多的企业应用接入,也取决于企业愿不愿意把ChatGPT放到流程上层。 也就是说,OpenAI想做的不是替代所有企业软件,是成为它们上面那一层任务入口。 六、越能办事,越需要边界 ChatGPT一旦从聊天框变成工作台,风险也会变得完全不同。 聊天机器人最典型的问题,是答错。它可能幻觉,可能编造来源,可能给出不可靠建议。 但工作台的问题更复杂。 它可能读错文件,调用错工具,泄露企业数据,被恶意提示词带偏,或者在用户没意识到的情况下执行错误操作。 这也是为什么OpenAI最近推出 “封锁模式(Lockdown Mode )”值得放在同一趋势下看。 这是OpenAI推出的一组安全控制功能,用来降低提示注入等风险。简单说,当ChatGPT处理网页、文件、外部内容和工具调用时,系统需要限制它自动执行不可信内容里的指令,避免AI被外部文本带偏。 它不一定是为了这次超级应用改版专门推出的功能,但它反映了同一个方向:AI能力越接近执行,安全边界就越不能藏在后台。 当ChatGPT只负责聊天时,安全设置可以是一个后台选项。 当ChatGPT要处理文件、连接应用、调用企业软件甚至执行智能体任务时,安全就必须变成产品体验的一部分。 用户要知道:什么时候AI只能读,什么时候可以写,什么时候需要确认,什么时候应该隔离外部内容。 这不是技术细节,而是超级应用能不能成立的前提。 因为越是想接管任务,就越要证明自己不会乱接管。 七、它抢的是下一代工作入口 这次ChatGPT改版,表面上是在做功能整合,背后其实是在抢下一代入口。 它要抢的入口很多:搜索入口、办公入口、设备入口、开发入口。谷歌、微软、苹果、Anthropic分别站在不同位置上。 OpenAI的尴尬是,它没有系统级入口,也没有天然办公套件;它的机会是,ChatGPT已经是很多用户打开AI的默认动作。 超级应用改版,就是想把这个默认动作从"问问题"延伸到"办事情"。 X用户Rohan Paul把这次改版概括为ChatGPT最大重构,方向包括代码、智能体、图像生成和企业软件。Mario Nawfal则调侃,OpenAI像是在复制"万能应用"的路线,把代码、支付、预订、智能体和第三方服务都装进一个入口。 这些评论有调侃成分,但抓住了一个关键点:ChatGPT的竞争对象已经不只是聊天机器人。 它要抢的是用户每天开始工作的那个入口。 八、ChatGPT变重之后,能不能让用户变轻 不过,超级应用不是越大越好。 ChatGPT最早能成功,很大程度上是因为它极其简单。一个输入框,人人都懂。 一旦它塞进代码工具、图像生成、企业软件、第三方应用、智能体、文件系统和安全模式,产品就会面临一个经典问题:功能越多,入口越乱。 历史上,超级应用这个概念也不是每次都能成功。 微信能成为超级应用,是因为它有社交关系链作为底层粘性。很多产品想把支付、服务、内容、工作和工具都塞进一个入口,最后却变得臃肿,用户只使用其中一小部分。 ChatGPT如果要做超级应用,它的不可替代粘性是什么? 目前看,最接近的答案不是"功能最多",而是两个东西:用户习惯,以及模型理解上下文的能力。 用户已经习惯把问题丢给ChatGPT。接下来,OpenAI要让用户也习惯把任务丢给ChatGPT。 但这一步很难。 一个聊天框可以容忍偶尔答得不好,一个工作台不能总是让用户猜它到底会做什么。 它需要稳定的边界、清楚的权限、可预期的执行方式,以及足够低的学习成本。 ChatGPT最早赢在简单:一个输入框,人人会用。 现在它想变重,想接文件、接代码、接图像、接企业应用、接智能体。 成败不在功能够不够多,而在它能不能让用户感觉更轻。 如果用户打开ChatGPT,是因为它最懂自己要完成什么,OpenAI就有机会拿到下一代工作入口。 如果用户打开ChatGPT,只是因为它里面功能最多,那它可能会变成另一个臃肿的软件。 OpenAI这次真正要证明的,不是ChatGPT能不能做更多事。 而是它做更多事之后,用户是不是反而更省事。

Wenxuecity Jun 8, 2026

特朗普专访中破防 大骂主持人骗子蠢货 摔麦离场

WOW -- Trump crashes out and cuts his interview with Welker short as she presses him on his lack of evidence for claiming elections are rigged "You're either crooked or you're stupid. Let's call it quits. Because I've had enough. Thank you darling," he tells her." "I traveled… pic.twitter.com/qQaNIDnX4y — Aaron Rupar (@atrupar) June 7, 2026 美国总统特朗普在当地时间6月7日播出的一场采访中又失控爆发了。 据新华社报道,美国全国广播公司(NBC)当天播出的专访节目显示,特朗普在采访期间与记者克里斯汀·韦尔克爆发激烈争吵,最终愤怒中断采访,提前离场。 事实上,特朗普也不是第一次这么干了。这些年,他对女记者的攻击可以说屡见不鲜。 01 据报道,此次专访录制于当地时间6月5日,在威斯康星州的一处农场。当韦尔克就伊朗问题尖锐提问开始,现场气氛就逐渐紧张。 在谈到2020年美国总统大选是否存在舞弊等行为,以及特朗普曾打算设立总额约18亿美元的“反武器化”基金补偿其盟友的问题时,紧张气氛骤然升级为争吵。特朗普直斥NBC主持人“要么是骗子、要么是蠢货”,称NBC等一众美国媒体都是骗子,其报道助纣为虐、带有严重偏见。 此后,特朗普还表示,2020年总统选举被“操纵”,并质疑近期加利福尼亚州初选存在问题。“我们到此为止,因为我已经受够了。”特朗普在韦尔克问他有什么“证据”证明加州选举遭“操纵”时怒气冲冲地说。 Trump shortly after this meltdown: I just did an interview…but it was raining. It was with NBC fake news. And because it was raining, I got a little bit angry at them. I was not happy with them. But we had a good time. https://t.co/XjkNG9ps8C pic.twitter.com/5LicNnvJUt — Acyn (@Acyn) June 7, 2026 “谢谢你,亲爱的。祝你愉快。”撂下这句讽刺的话后,特朗普摘下麦克风,愤然离席。 据了解,“反武器化”基金的源头可以追溯到2026年1月,特朗普在佛罗里达州联邦法院起诉美国国税局,指控该机构员工在2019年至2020年间泄露其税务信息,索赔金额高达100亿美元。这场看似普通的民事诉讼,在今年5月18日以一份震惊美国政坛的和解协议告终。 根据协议,特朗普同意撤诉,美国司法部则设立一个总额为17.76亿美元的“反武器化”基金——这个数字刻意选择了美国建国年份,带有强烈的特朗普个人色彩。基金将用于补偿那些声称遭受“政府武器化”针对的人士。然而,真正引发轩然大波的是协议中的一项补充条款:美国国税局被“永久禁止”对特朗普及其亲属、信托以及相关公司在2026年5月18日前提交的纳税申报表进行审计或追究任何责任。 “反武器化”基金方案披露后受到两党议员质疑。一些议员担心,该基金可能被用于向2021年1月6日国会山骚乱事件相关人员提供资金补偿。美国司法部本月2日宣布放弃该基金计划。 此番争吵发生后的一次会议上,特朗普谈起此事时表示,“因为一直在下雨,我对他们有些生气”。韦尔克则表示,特朗普已同意再次接受专访。 02 这并不是特朗普第一次怼女记者。有人问到敏感问题,他先说你是“耻辱”;有人继续追问,他会让你“闭嘴”;碰上自己特别烦的问题,干脆就从外貌、语气、立场开始打击。 当地时间6月3日,特朗普在白宫椭圆形办公室对美国有线电视新闻网(CNN)首席白宫记者凯特兰·柯林斯进行了当面斥责,一些媒体认为这已上升到人身攻击的程度。当时34岁的柯林斯也是询问了特朗普关于“反武器化基金”的现状与未来的问题。还没等柯林斯说完,特朗普就开始猛烈攻击。 “CNN是一个非常腐败的机构,那里就站着一个腐败的记者,她从来不笑。”特朗普滔滔不绝道,“她年轻貌美,却从不笑。我从没在她脸上见过笑容。我看到她站在那里,眼里满是仇恨。”接着,特朗普继续说道:“闭嘴……你应该感到羞耻。你以前也是个保守派。”他提到柯林斯以前是来自阿拉巴马州的保守派,并质疑CNN的新老板是否能改进其报道质量。 柯林斯试图打断特朗普的发言但未能成功,特朗普一再强调让她安静并让他讲完。 这件事一出,美国舆论炸锅了。CNN的主播安德森·库珀在节目里直接开怼:“(他)当着所有人的面评价年轻女记者的长相,还命令人家必须笑,这种事绝对不可能发生在男记者身上。而且,当时柯林斯身后站着一排男记者,大家也都没笑,凭什么只挑她一个女性来羞辱?” Trump CRUSHES NBC microphone with his foot mid-exithttps://t.co/NjWUptvI4T pic.twitter.com/vACEtth7JL — RT (@RT_com) June 7, 2026 也有评论认为,特朗普之所以这么干,根本原因还是“心虚”。柯林斯在白宫记者圈里是出了名的“硬茬”。她以提问尖锐、作风强硬著称,在特朗普第一任期和第二任期都多次采访过总统,双方关系一直较为紧张。特朗普长期以来批评CNN为“假新闻”。 回看这些年,特朗普对女记者的攻击可以说是时常发生。之前追问爱泼斯坦案时,他就曾骂柯林斯是“最差劲的记者”;彭博社的女记者问他文件公开的事,他直接大吼“安静,小猪”;《纽约时报》的女记者写了篇关于他精力衰退的报道,他就在网上骂人家“内外都难看”;还有之前在面对CBS新闻高级白宫记者蒋维佳时,特朗普也是多次没有好脸色,甚至直接对她喊:“坐下!” 不过,有一说一,特朗普对女记者“开火”,看似只是一次现场失控,实际上却是美国政治的老套路了——遇到难题,不讲事实,先打人;答不上来,不拆问题,先羞辱提问者。 特朗普很清楚,自己很多时候是在镜头前演给支持者看。他要塑造的形象,从来不是“耐心回应质询的总统”,而是“谁来惹我,我就当场狠狠干回去的狠人”。

Vansky Jun 8, 2026

房东断供银行要收房!租客会被赶走吗?

你一直按时交房租,履行了自己的责任,却突然得知房东未能按时偿还房贷,房子可能要被出售。 此时你或许会感到慌乱,不确定还能否继续把这里当作家。专家表示,这种情况下可能出现多种结果,但了解银行接管房产时作为租客的权利,是第一步。 图片来源:51.CA 资料图片 DLD Financial Group 的注册理财师 Kelly Ho 指出,租客应查阅所在省份的租客法案。她表示,在很多省份,如果租约尚未到期,新房东或银行有义务继续履行租约,但也并非所有地区都如此规定。 “租客了解自己的权利非常重要,要继续诚信履约,并确保所有事项都有书面记录,不能大意。”Ho 说。 安省租客权益与法律服务中心(Advocacy Centre for Tenants Ontario)法律总监 Douglas Kwan 表示,过去八个月,他接到越来越多关于“强制出售”(power of sale)情形的租客咨询,即银行将房产挂牌出售。 他表示,这部分原因是市场租金下跌,而许多业主面临房贷续约时利率上升,导致投资房东更容易断供。 但 Kwan 说,租客往往会被夹在中间左右为难。 他经常遇到房东为保住房产对租客施压,或者收到银行通知后就不再回复租客的案例。 “最大的问题就是租客在这段不确定时期里搞不清自己的处境。”Kwan 说。 多伦多 Nava Wilson LLP 诉讼律师 Gathya Manoharan 建议,收到涉及房产强制出售的通知时,应主动联系房东了解情况。 她表示,通常情况下,除非贷款方特别要求,租客不需要采取什么措施。例如,贷款方可能要求租客直接向银行交房租,而不是再给房东。 “如果遇到这种要求,租客应该遵守,因为这是贷款方的权利。”她说。 Manoharan 还表示,在安省,一旦启动强制出售程序,贷款方实际上就成为新的房东。 “他们实际上是代替了原房东,所以房东应有的所有责任,现在都由贷款方承担。”她说。 有时贷款方会让租客觉得需要马上搬走,但 Manoharan 指出,事实并非如此。以安省为例,只要租约未到期,即使房屋产权变更,租客仍有权留在原地。 “只要按时交房租,履行租约义务,租客就可以继续居住。”Manoharan 说。 在安省,贷款方挂牌出售房产时,必须遵守与房东同样的程序,也就是提前 60 天通知租客,并因终止租约支付一个月房租的补偿。 但她表示,房屋出售本身并不意味着新业主可以随意终止租约。只有当新业主或其直系亲属打算自住至少一年时,才可以终止现有租约。 但在 BC 省的情况则不同。该省规定,银行与业主之间的合同优先于租客租约,意味着房东和租客都必须遵守法院裁定。 “如果法院裁定房产归还给贷款方,租约就会在判决下达时立即终止。”BC 省租客资源与咨询中心(Tenant Resource and Advisory Centre)律师 Robert Patterson 说。 这让租客选择更少。Patterson 建议,租客必须密切关注法律程序,了解时间安排,因为可能会在非常短时间内被要求搬离。 贷款方还可以通过另一种方式解决断供,即向法院提出诉讼,要求法官下令对房屋进行止赎拍卖。 “坦率地说,在 BC 省,止赎是租约结束最糟糕的方式之一。”他说。

Wenxuecity Jun 8, 2026

黄仁勋在韩国的“吃播”落幕,市场用暴跌“打赏”

2026年6月5日,英伟达CEO黄仁勋开启了为期四天的访韩行程。然而,就在他踏上韩国土地的第一天,韩国股市便遭遇了自2020年以来最惨烈的“黑色星期五”。 暴跌后并未喘息。紧接着6月8日(周一),韩国股市开盘后,两大芯片巨头三星电子、SK海力士遭遇猛烈抛售,KOSPI指数一度跌超8%。韩国交易所触发熔断机制,交易暂停20分钟。午后,韩国创业板指数KOSDAQ同样触发熔断,交易暂停20分钟。 市场以一种戏剧化的方式,迎接了这位“AI教父”。这场以暴跌为形式的“见面礼”,究竟是市场对AI泡沫的集体清算,还是长期牛市中的一次“黄金坑”? “吃货”行程下的AI盛宴 尽管市场“寒风凛冽”,黄仁勋的韩国之行却“热气腾腾”。烤炉上的五花肉滋滋作响,酒杯里的烧麦频频斟满——这场AI盛宴,裹着最地道的“吃货”外衣。 6月5日,黄仁勋抵达首尔。据彭博社报道,他首先发布了重要的芯片行业消息:三大内存巨头——三星电子、SK海力士和美光科技——均已获准供应英伟达下一代Vera Rubin平台所需的最先进高带宽内存。 随后,他进行了一次“朝圣之旅”,会见了韩国传奇电竞偶像Faker。“韩国是电竞的发源地”。他向欢呼的人群说道,并将RTX 5090作为礼物赠予Faker——这可是消费级游戏硬件的“圣杯”。 当天晚上,他来到名为“嘿兄弟,是我!”的本地餐馆用餐。与他一起用餐的,是LG集团会长、SK集团会长以及Naver创始人等韩国科技界“顶流”。据彭博社描述,现场氛围不似科技巨头聚会,更像“K-pop偶像的粉丝见面会”。 6月6日,据《韩国时报》报道,黄仁勋与家人前往土俗村参鸡汤餐馆,品尝参鸡汤和葱饼。 6月7日(第三日),他的韩国行程更加密集。中午,他在Woo Lae Oak餐厅与现代汽车董事长郑义宣共进午餐,品尝平壤冷面与烤肉,深化在机器人领域的合作布局。下午,他现身蚕室棒球场为职业棒球赛开球——这一象征性姿态,旨在展现英伟达通过牵手工业巨头,深化机器人领域的布局。当晚,他再次与SK会长崔泰源会面,在江南区的Kkanbu Chicken分店以炸鸡啤酒结束一天。 6月8日(收官日),黄仁勋的日程排满了与LG、Naver、现代汽车的正式会面,并会见一批学生及Upstage等AI与机器人初创公司创始人。 《韩国时报》评论道:四天行程以电竞文化体验开场,穿插密集商务会晤,全程以平民化餐饮(烤肉、炸鸡、冷面、参鸡汤)贯穿,刻意营造“接地气”形象,也为韩国本土餐饮品牌带来全球曝光。 市场送上一份“暴跌”欢迎礼 戏剧化的一幕出现了。 周五,韩国股市风云突变。KOSPI指数开盘后直线跳水,盘中一度暴跌超6%,触发“Sidecar”熔断机制(程序化交易暂停5分钟),为2020年以来首次。SK海力士收盘下跌9.92%,三星电子下跌6.4%。 当晚,美股跟进崩盘。费城半导体指数暴跌超10%,单日市值蒸发逾1万亿美元,创2020年3月以来最大单日跌幅;纳斯达克指数跌超1100点,跌幅超4%,为2025年4月以来最大单日跌幅。英伟达跌超6%,Meta跌超5%,博通、美光等芯片股跟跌。 暴跌并未喘息。6月8日(周一),韩国股市开盘后,三星电子、SK海力士遭遇猛烈抛售,KOSPI指数一度跌超8%,交易所触发熔断,交易暂停20分钟;午后创业板KOSDAQ同样触发熔断。截至收盘,KOSPI指数下跌8.29%。 即使当日传出英伟达与SK海力士达成多年期协议、共同设计新一代AI存储芯片的消息,依然未能阻挡投资者撤退。 同日,日本日经225指数暴跌超2500点、跌幅超4%,软银集团盘中一度跌超9%。MSCI亚太指数跌幅超2%。 A股全天调整:沪指跌超1%失守4000点,深成指跌3.22%,创业板指跌3.69%,全市场近4600只个股下跌。 港股方面,恒生指数跌1.22%,恒生科技指数跌2.71%。百度集团跌逾7%,快手、华虹宏力跌逾5%,美团、中芯国际跌逾4%。 一场由美国就业数据超预期(强化加息预期)与中东局势紧张(伊朗向以色列发射导弹)引爆的全球科技股抛售潮,恰好在英伟达CEO“吃播”韩国的四天里全面爆发。 “热”预期撞上“冷”现实 彭博社报道,当黄仁勋在名为“嘿兄弟,是我!”的本地餐馆用餐的消息传开后,人群聚集在外,挤满了人行道,占据了街角。购物者、游客和死忠科技爱好者肩并肩站在一起,希望能一睹真容。 这位“AI教父”在韩国收获了堪比明星的追捧热度,这份狂热,恰恰是当下AI业态短期的注脚。 中国风险投资有限公司风投合伙人赵启欣对财闻表示称,日韩股市此前已创下历史新高,市场确实存在过热风险。本轮科技牛行情中,半导体、AI算力等板块短期涨幅极端,资金获利了结压力集中释放。 他认为,此次暴跌另一层动力来自全球流动性预期变化、地缘风险升温等因素触发连锁抛售,但尚未动摇产业底层逻辑。 伊朗当地时间6月7日晚,伊朗向以色列发射三枚导弹。这是自4月8日美以伊停火生效以来伊朗对以色列发动的首次袭击。加息预期随之升温,中东局势以一种最直接的方式,向全球高估值科技股泼了一盆冷水。 赵启欣认为:“沃什上台后的首次美联储会议,大概率将延续降息延后的基调。当前市场并没有形成明确的加息路径共识,但降息窗口推迟已成为基本预期。如果降息周期提前结束,或次数减少,会抬升全球资本市场的融资成本,对高估值成长股形成挤压。另外,相关货币政策的节奏变化也会引起跨市场波动”。 黄仁勋喊话“打折买入” 高盛亚太区首席股票策略师Timothy Moe6月8日在接受彭博电视台采访时表示,在触发熔断机制后的下跌之后,韩国股市料将会反弹。“从长远来看,这将是一次技术性回调,尽管在长期牛市中,这是吓人的回调”,Moe补充说,“基本面仍然非常非常强劲”。 Moe表示,韩国股市的估值非常合理,并预计其潜在利润将继续推动增长。“我们认为,经过震荡后,股市将重新站稳脚跟,并创下更高的高点”。高盛上周上调了对韩国的展望,预期AI的蓬勃发展将推动以科技股为主的市场获利增长。 赵启欣指出,本次韩国市场的下跌属于“涨多必跌”的市场规律,并非基本面恶化所致。他进一步分析,全球科技牛——涵盖美股半导体、日韩存储芯片、中国AI算力产业链——均面临同步休整需求。前期涨幅过快的板块,无论地域,均需通过回调消化估值、重整筹码结构。这是跨市场的共性节奏,而非单一市场的系统性风险。 6月8日,黄仁勋在临行离开韩国时,将上周开始的全球科技股抛售称为买入机会,称人工智能基础设施建设才刚刚起步。他说,行业仍处于构建基础设施的早期阶段,而这些基础设施将成为AI驱动未来的根基。 “我们才刚刚开始,无论股市发生了什么,你都应该非常高兴,因为现在你可以打折买入了”。他说,“每个人都应该非常兴奋”。

Wenxuecity Jun 8, 2026

五穷六绝?“华尔街最准分析师”盘点6月市场“雷区”

上周,有着“华尔街最准分析师”之称的美银首席策略师哈特内特(Michael Hartnett),曾提到了科技股因AI泡沫破裂而面临的清算风险。他当时列出了一份近期的财经日历大事件,直言6月市场充斥着密集的宏观事件,可能成为引发市场进一步下行的“潜在催化剂”。 在最新的周度资金流向观察报告中,哈特内特延续了此前的观点,并再次提醒人们“繁荣和泡沫可能皆终结于债券”。 他警告称,市场正面临一连串的6月事件,这些事件可能会将英国30年期国债收益率推高至6%以上、美债收益率推高至5%以上、日债收益率推高至4%以上。鉴于目前处于牛市的仓位配置以及对利润的乐观预期,这些事件很可能会对风险资产带来负面影响。 他提到的六月大事件包括: 6月5日,美国非农就业数据:哈特内特曾表示,如果5月份的非农就业人数大于12.5万人,则意味着美国劳动力市场正在急剧重新加速,30年期国债收益率将测试5.25%的高位。当然,我们现在已经知道,5月份的非农就业报告录得了一个超出预期的4西格玛(4-sigma)的重大意外,当月新增非农人数飙升了17.2万人,这确实推动了收益率大幅走高,尽管还未完全触及哈特内特提到的5.25%的高点。 6月10日,美国CPI数据:过去三个月,美国CPI数据环比平均上涨了0.6%,过去六个月平均上涨了0.4%。如果5月CPI数据环比涨幅高于0.4%(目前市场预期为0.5%),则意味着美国CPI同比将大于4%,并有望在美国中期选举前达到5%,这会让风险资产变得极其紧张。哈特内特警告称,在过去100年中,一旦CPI同比涨幅跨过4%的门槛,标普500指数在接下来的3个月内平均下跌4%,在接下来的6个月内平均下跌7%。 6月11日,欧洲央行决议:目前市场预期欧洲央行在本月会议上加息25个基点的概率高达98%。 6月16日,日本央行决议: 目前市场预期日本央行在此次会议上加息25个基点的概率高达83%。据哈特内特称,加息已成为日本央行的当务之急,以阻止日元跌破1美元兑160日元的马奇诺防线。 6月17日,沃什执掌下的首次美联储议息会议: 这可以说是6月份最重要的两个事件之一。这里的两难困境在于:如果沃什表现得过于鸽派,长端债券收益率将直奔6%而去(市场会担忧通胀失控);如果沃什过于鹰派,标普500指数则会向7000点回调;而在另一种情况下,一个金发姑娘式(恰到好处)的沃什,则将意味着最能代表华尔街晴雨表的纽交所指数(NYA)能够果断突破并创下历史新高(>24,000点)。 哈特内特写道,6月份的市场“挤满了”事件风险,而上述列举的宏观事件中甚至还不包括另一个影响巨大的事件风险——即定于本周五开始挂牌交易、具有流动性抽水效应的SpaceX IPO。 这一幕若出现将是“一甲子以来第七次” 美银策略师将焦点主要放在了6月的主要事件——即多国央行密集的利率决议上。他写道,在全球68家主要央行中,目前有46家央行的通胀率已经超过了其通胀目标和/或通胀目标区间的中点。 从图表中可以清晰地看到,各国央行已经痛苦地落后于通胀曲线。这也是为什么随着央行加息预期被消化,收益率曲线正出现熊市平坦化;也是为什么长久期资产、杠杆(私募信贷)、新兴市场外汇(印尼盾、印度卢比处于历史新低,韩元接近亚洲金融危机时期的低点),目前“全都在艰难挣扎”。 在这一背景下,哈特内特翻出了新任美联储主席沃什在2024年曾发表过的一段讲话(不知道真的坐上美联储主席宝座后,沃什还能否知行合一): “全球的央行行长们……似乎对于通胀接近3%感到更加舒适,而这超出了我的预期。这是非常危险的事情。在那种情景下我们确实可以迎来经济繁荣,但必将付出高昂的代价。” 哈特内特表示,如果说沃什在6月17日的主持的FOMC会议是6月份最重要的两个事件之一,那么本周的美国CPI则是第二个。 哈特内特尤其提到了一层风险,即届时存在着这样一种可能性——美国5月份的CPI数据(目前市场预期为4.2%)将等于或高于美国最新的失业率(上周五发布的数据为4.3%)——而这将是1960年以来第7次发生。 这之所以引人注目,是因为在通胀率接近或高于失业率的年份(例如 1966年、1973年、1990年、2000年、2008年、2021年),往往都是美联储处于加息周期的年份,而这些年份在华尔街的记忆中并不美好。 另外需要注意的一点是:“失业率-CPI”与美债收益率曲线有很强的相关性,而近期的趋势已指向美债收益率曲线可能发生倒挂,这是另一个往往会对风险资产产生相当负面影响的信号。 “卖出信号”愈发嘹亮 再来看看美银编制的独家多空情绪指标。 哈特内特首先指出,两周前首次触发的“卖出信号”现在变得更加嘹亮。在最新的一周里,由于大量资金流入高收益债和新兴市场债券,尽管这部分被AT1利差扩大以及股票资金流入放缓所部分抵消,但美银牛熊指标仍从8.5升至8.7(处于“卖出信号”的第三周)。 作为背景参考,自2002年以来触发的“卖出信号”(共17次)之后,全球股市在接下来的2-3个月内平均跌幅为2-3%(准确率约为60%),最大回撤可达15-20%。 哈特内特的警告是,一如既往地,“见顶是一个过程,见底是一个瞬间”,也就是说,贪婪比恐惧更难逆转。与此同时,美银全球广度规则(BofA Global Breadth Rule)显示,全球有48%的股票市场处于超买状态(当净88%的股票交易价格高于50日均线和200日均线时触发“卖出信号”)。 其中,超买最严重的股市是韩国、中国台湾地区和芬兰市场;而最超卖的市场则是印度尼西亚(极度超卖)、印度、中国。 值得一提的是,根据这位美银策略师的说法,上述最超卖的市场,在美伊达成真正和平协议的情况下,可能会迎来最大幅度的反弹。

Wenxuecity Jun 8, 2026

特朗普公开发声敲打美联储:没有任何理由加息

特朗普在沃什主持首次美联储议息会议前夕,公开向这位他亲自提名的央行掌门人施压,要求降息。 特朗普周日接受NBC《会见媒体》节目采访时明确表态:“没有任何理由加息。”他说,“我们靠着把事情做好、保持低利率建设了这个国家。他们加息,就是在试图扼杀成功。我不想扼杀成功。我们实际上应该降息。” 特朗普专访:从伊朗战争、美联储加息,到国会山事件受害者基金,怒斥黑心美媒后中断采访特朗普表面上给足了沃什空间,但话里有话。“Kevin很出色,我希望他按自己的判断行事。”他说,“但我的感受是,当一个国家发展良好时,不应该立刻加息来惩罚它,而应该给予激励。” 沃什上月正式获确认出任美联储主席,将于6月16日至17日主持其首次联邦公开市场委员会(FOMC)会议。 特朗普此番表态的时机颇为敏感。就在上周五,一份强劲的就业报告出炉,显示美国劳动力市场在经历动荡的2025年后趋于稳定,市场随即加大押注——美联储可能被迫在年内加息,以应对通胀压力。 通胀压力真实存在,美联储内部已有“鹰声” 通胀上行的根源,是中东战争。伊朗在战争爆发之初封锁霍尔木兹海峡,导致油价大幅攀升,这股涨价压力已蔓延至整个美国经济。今年4月,美国通胀率升至3.8%,创三年新高。据彭博调查的经济学家预测,5月数据将于本周三公布,预计进一步升至4.2%。 美联储内部已有官员公开表达担忧。克利夫兰联储主席、FOMC成员Beth Hammack周五表示:“如果近期趋势持续,可能很快就需要采取行动。”她指出,最新就业报告显示劳动力市场已“大致平衡”,而“高通胀才是更大的隐患”。 财政部长贝森特的立场相对温和,他表示,美联储在进一步降息前,等待战争对通胀影响“更加明朗”是合理的。 特朗普的逻辑:经济好,就不该被惩罚 面对这一局面,特朗普的态度是:经济越好,越不该加息。 “我们做得很好,但每当你做得好,他们就想加息,这不公平,”他说,“应该反过来才对。” 特朗普此前已多次公开要求将美联储基准利率——目前区间为3.5%至3.75%——大幅削减至1%甚至更低。他还曾反复批评沃什的前任鲍威尔,称其为“蠢货”和“笨蛋”,原因是鲍威尔降息不够快。 对于沃什,特朗普表面上给足了空间,但话里有话。“Kevin很出色,我希望他按自己的判断行事。我不想对他施加太大影响,”他对NBC说,“但我的感受是,当一个国家发展良好时,不应该立刻加息来惩罚它,而应该给予激励。” 沃什此前曾表态倾向于降低借贷成本,但中东冲突爆发后通胀跳升,已令部分FOMC成员开始讨论加息的可能性。

Wenxuecity Jun 8, 2026

孙正义:超级AI两年内降临 “AI造AI”闭环已形成

近日,软银CEO孙正义抛出了一则震惊业界的预判:超级人工智能(ASI)的落地时间将大幅提前,极有可能在两年内正式到来。这一判断,相较于他最初保守预估的十年,经历了从十年到四年,再到如今两年的剧烈压缩。 “AI造AI”闭环形成,智能水平将呈指数级爆发 孙正义的时间线为何加速缩减?这源于他与OpenAI团队深度交流后获取的关键信息:AI自主迭代的闭环已初步形成,现有模型已经能够独立设计下一代全新模型。 这意味着“AI造AI”的时代正在开启。随着递归自我迭代的推进,AI的智能水平将呈现指数级增长,最终彻底超越人类的研发能力,实现超级智能的突破。 OpenAI与Anthropic数据印证:AI已成研发主力 孙正义的预判并非空穴来风,行业头部公司的最新进展提供了有力佐证。 OpenAI证实,其GPT-5.3-Codex模型已经实现了自我迭代,能够自主完成训练诊断、部署监管、结果评估等原本属于人类研发者的核心工作。另一家AI巨头Anthropic的数据则更加直观:目前其平台超过80%的代码已由Claude AI自主编写,AI实质上已经接过了核心研发主力的接力棒。 技术狂飙伴随监管隐忧,OpenAI发文警示 递归自我迭代正成为AI行业的新趋势,多家头部机构均已监测到相关技术雏形。然而,技术的狂飙也带来了深层的担忧。 OpenAI近期发布的论文警示,当前AI已经出现了自我迭代的早期特征,但全球社会与现有的监管体系远未适配这种极速进化的技术。在超级智能可能两年内降临的紧迫窗口期,如何完善配套的管控与引导机制,已成为全人类必须直面的严峻课题。

Wenxuecity Jun 8, 2026

苹果发布会最全预测:下个iPhone会变成这个样子

今年是苹果的五十周年,WWDC26 的伴手礼虽然依旧是经典的帆布袋、水壶和徽章贴纸三件套,但充满了果粉专属彩蛋:Mac 团队当年的海盗旗、初代彩虹 Logo、经典的「狗牛」吉祥物和新晋顶流「Finder 酱」。 有意思的是,往年 WWDC 展前和来宾会面的都是蒂姆 · 库克,而今年变成了下一任 CEO 约翰 · 特努斯。有消息称,这次 WWDC 也将是库克最后一次主持苹果发布会。 WWDC26 今晚见,但你未必要熬夜,我们做了一份最全汇总,让你「超前点播」iOS 27 的各大亮点。 iOS 27:液态玻璃优化,系统小修小补 不管你是否接受「液态玻璃」这套设计语言,iOS 27、iPadOS 27,尤其是 macOS 27,都不会选择把它撤回 虽然液态玻璃不会消失,但会变得更克制、更顺手。 据彭博社透露,目前 iOS 26 的液态玻璃效果,其实还不是苹果内部最初设想中的「完整版」。在 iOS 27 中,苹果会继续调整透明度、层级和动态效果,试图在视觉冲击和信息可读性之间找到新的平衡。 交互逻辑也会继续回调。9to5Mac 报道称,苹果正在重新调整应用底栏设计,整体思路更接近 iOS 18:取消独立搜索按钮,以及部分过度变形的标签栏设计。事实上,这种变化已经率先出现在 App Store 应用中。 与此同时,苹果还会把更多精力放在系统底层优化上。消息称,工程师重新梳理了大量核心代码,希望进一步改善能耗、动画流畅度以及长期使用时的稳定性。 设备支持范围也可能迎来一次「断代」。目前消息显示,iOS 27 最低支持机型或将停留在 iPhone 12 系列与 iPhone SE 3,这意味着 iPhone 11 系列以及更早的 4G 机型,大概率会止步于 iOS 26。 上个月,苹果官方宣布了即将推出的全新无障碍功能,截图中还带到了 iOS 27 一些非常细节的 UI 调整: 统一了电池图标显示样式 麦克风指示灯带有晕影 相机应用,同样会是 iOS 27 改动最大的区域之一。 彭博社爆料,iOS 27 的新相机应用将会提供一个「高级」选项卡,可以调整景深和曝光控制,并提供「基础」「手动」和「预设」的小组件功能,以及新的网格和色阶功能。 除了高级模式,全新的相机应用还能够自定义界面,用户可以选择要不要在主界面显示闪光灯、曝光、计时器等功能图标。 钱包应用将会迎来重大更新:用户可以自己创建卡片,但似乎仅支持导入二维码,而不是 NFC 复制卡片。 今年 9 月,首款可折叠 iPhone 将正式发布,这款产品将搭载 iOS 系统,这也意味着 iOS 27 还将内置一个类似 iPad 的界面,或许今晚的 WWDC 还能看到一些蛛丝马迹。 Apple 智能:SiriGPT 来了,每个角落都有 AI WWDC 上的更多戏份,还是留给了 AI。 对于苹果来说,WWDC26 也将为前两年 Apple 智能各种动荡画上句号,各种画饼终于要兑现了。 尤其是跳票了两年的 AI Siri, 跨 App 信息调用、屏幕内容理解、连续操作执行,以及更深层的系统与应用整合,不再只是演示视频里的未来功能。 在苹果提前公开的无障碍新特性中,有一个「语音控制」的新功能,允许肢体障碍的用户完全通过语音操控 iPhone 和 iPad,不只是打开 App,还能实现更灵活、细节的操作,点击需要的按钮和文件。 彭博社记者 Mark Gurman 透露,这套辅助功能背后,本质上就是 iOS 27 新版 Siri 的核心能力之一。这也意味着,苹果内部可能终于认为:新的 AI Siri,已经到了能够正式推出的阶段。 据悉,新版 Siri 将拥有独立应用,以聊天界面的形式进行交互,并支持理解图片、文档等内容。 除了调用网络信息,「SiriGPT」还能够读取用户本地数据,包括笔记、短信、邮件、联系人、日历以及提醒事项等内容。 Siri 会开始真正理解「你的生活」。它不仅能帮你整理信息,还能主动结合你的时间安排、联系人和网络内容,完成写邮件、整理备忘录、安排日程等更复杂的任务。 当然,苹果也不会彻底改变用户原本的使用习惯。即便拥有独立 App,用户依旧可以通过「嘿 Siri」语音唤醒,或者长按电源键快速呼出 Siri。 新版 Siri 还会有一个全新界面,用来替换 iOS 18 那套发光边缘效果: Siri 直接融入灵动岛之中,并在需要时展开成一个输入框。 苹果甚至还在测试一种全新的 Siri 呼出方式: 用户可以直接从 iPhone 顶部中央下滑,进入一个全新的搜索与询问界面,聚焦「文字交互」,而传统通知中心则改为只能从左上角下滑呼出。 这个新界面会进一步与 Spotlight 搜索整合,不只是搜索入口,更像一个系统级 AI 中枢。 它会显示 Siri 建议内容,包括常用 App、最近搜索记录,以及录制语音备忘录等快捷操作,同时还会提供一个独立区域,用来显示早晚天气等信息。 与此同时,苹果内部一直在测试将第三方 AI 服务接入 Siri 系统之中的「扩展」功能。在 Siri 界面里,未来可能会出现一个独立按钮或菜单,允许用户自由切换不同 AI 模型,例如 ChatGPT、Claude 或 Gemini。 这也意味着,未来的 Siri 很可能不再只是一个单独的助手,而会变成一个「AI 中心」:由苹果负责系统体验,用户可以自己选择 AI 服务。 不止于 Siri,Apple 智能还会进一步渗透到更多苹果第一方应用中。 相机 除了自定义和专业模式,相机应用还会新增一个「Siri 模式」,类似 Apple 智能的「视觉智能」功能,用于识别物体、实时翻译。 照片 「消除」之外,苹果还会进一步加码照片应用的 AI 编辑能力,引入「重构」和「扩展」两个功能:前者可以改变照片的视角,后者相当于 AI 扩图。 苹果还在测试基于自然语言提示的照片编辑功能,用户通过语音或文字提供需求,AI 来帮忙完成,例如裁剪或改变颜色,这个功能大概率不会和 iOS 27 第一个正式版本一起推出。 快捷指令 快捷指令将拥有类似「vibe coding」的能力,用户用自然语言描述想要的功能,AI 自动完成搭建和安装。 更多 AI 功能 iOS 27 还将包含 AI 壁纸、系统级 AI 校对工具,以及更强的「图乐园」AI 生图应用。 在苹果第一方邮件、短信、Safari 浏览器等等之中,常规的搜索框都很可能被 Siri「赋能」,实现更智能的检索能力,类似目前 Apple 智能加持下的照片应用。 macOS 27:聚焦界面调整 液态玻璃立项之初,就是专门为 OLED 屏幕设计的,而目前所有 Mac 产品都在使用 LCD 屏幕,在呈现半透明、阴影和玻璃质感的方面,效果不如 OLED。 这也导致 macOS 26 的部分高透明界面,在实际使用中出现了明显的问题:背景内容和前景文字互相干扰,列表层级变模糊,可读性下降。 因此,和 iOS 27 一样,macOS 27 的重点之一,同样会是继续打磨液态玻璃。 苹果会重新调整透明度、阴影、模糊效果以及层级逻辑,让界面更接近最初设想中的状态:既保留玻璃材质的轻盈感,又不会牺牲信息可读性,同时进一步优化能耗表现。 不过,macOS 26 的 UI 问题,其实早已不只是液态玻璃本身。 例如大量圆角细节没有统一、界面里塞入了太多分散注意力的小图标,以及新版应用图标在重新设计后辨识度明显下降,都让整个系统在视觉一致性和美观度上受到了一定影响。 苹果也预计将在今年年底或明年,推出首款配备触控屏幕的 OLED MacBook Pro,因此 macOS 27 也很可能会对界面进行调整,例如按钮的体积更大,更契合触控输入。 值得一提的是,苹果也已经官宣,macOS 26 将是最后一个支持 Intel Mac 的版本,因此 macOS 27 将只支持 Apple Silicon Mac,并且这也将是最后一个搭载完整 Rosetta 2 转译器的版本。 iPadOS 27:惊喜不多 相比较之下,iPadOS 27 的更新幅度会更小,除了 Apple 智能和优化之外,主要集中在 iPad UI 上的调整。 由于 iPadOS 26 大改了 iPad 系统的界面,使其交互更接近 Mac 桌面,iPadOS 27 则会进一步对系统应用的 UI 进行调整,例如音乐、播客、Apple TV 等系统应用,会进一步利用 iPad 的大屏幕。 一开始 iOS 27 有爆料传出时,大家都以为这只是一次「小版本」,主要集中在系统优化、稳定性提升这些方面。 但随着更多信息流出,我们才发现,比起 2 年前那场宣布 Apple 智能的 WWDC,今年更是苹果 AI 更浓墨重彩的一次发布。 两年才迎来一次更新的 Apple 智能,放在两周一变的 AI 行业里,这样的慢节奏显得格格不入。 但对于苹果而言,比起抢跑,更重要的是把体验真正打磨成熟、稳定落地——先补上差距,才有资格谈超越。 对于很可能要继续「为 Apple 智能准备」的国行用户来说,全面在界面和底层上优化的 iOS 27 ,虽然惊喜少了点,但也是一次相当踏实的更新。

Wenxuecity Jun 8, 2026

特朗普:我没保证过不发动战争 建强大军队是为啥

据美国《纽约时报》网站6月7日报道,美国总统特朗普在7日播出的一次采访中否认曾做出过让美国远离海外战争的承诺,称他从未做出过这一承诺。 特朗普在接受全国广播公司节目主持人克丽丝滕·韦尔克的采访时说 :“我没有保证过不会发动战争。”他还反问说:“那我建立世界上最强大的军队是为什么?” 在谈到美以对伊朗的战争时,他说:“所以你提到我做出过承诺时,我说我并没有承诺过任何事。我不喜欢无休止的战争。这也不会是一场无休止的战争。我们已经努力了三个月。” 报道称,特朗普的确做出过承诺。作为2024年的总统候选人,特朗普一再承诺不会让美国卷入战争。在他赢得总统选举的当晚,他曾这样说:“我不会发动战争。我是要阻止战争的。” 据报道, 特朗普未经国会批准就发动了对伊朗的战争。最近几周,美国民众对不断上涨的燃油成本和这场战争的总花费在5月份攀升到290亿美元感到绝望。 在采访中,特朗普重申了他最近几天做出的承诺:“战争一结束,一切都会降下来。”他指的是不断上涨的燃油成本。 但当韦尔克追问特朗普与伊朗谈判的情况时,特朗普的回答还是模棱两可,并称赞伊朗谈判代表“更理性”、“非常聪明”。