最新新闻

来自加拿大中文媒体的重要新闻报道。

Wenxuecity Jul 1, 2026

中俄秘密军事训练获高层批准,包括放射生化战

路透社报道显示,此次俄罗斯军人在中国接受的训练包括生物和化学战,与乌克兰战争有关,已获高层批准。至少有四名将军参与其中。欧洲官员对中俄防务关系日益感到担忧。 2026年5月20日,习近平和弗拉基米尔·普京在北京人民大会堂前握手。 7月1日路透社发布独家消息说,根据两名欧洲官员及路透社看到的文件显示,中国去年对俄军进行的秘密军事训练得到了俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的国防部长亲自批准,且至少有四名俄中将领直接参与其中。 这些官员表示,如此高级别的人员参与与乌克兰战争相关的训练,表明此类合作对俄罗斯和中国的重要性,尽管北京方面否认此事发生,但这已在欧洲引发警觉。 路透社看到的这份俄罗斯机密文件直接提到了国防部长安德烈·别洛索夫于2025年8月发布的内部令。 文件称,根据别洛索夫的决定,俄罗斯武装部队的一个代表团前往中国,在中国人民解放军(PLA)的设施内参加了训练演习。 放射性、生物和化学战训练 该机密文件详细描述了其中一门培训课程——11月在北京某军事设施举办的一期为期三周、侧重于放射性、化学和生物防护的培训课程。 该报告及另一份报告描述并展示了俄罗斯士兵接受中国教官授课、观察核反应堆模型,以及学习“化学侦察”、“辐射侦察”和保护通风系统免受污染等内容的画面。 一位欧洲官员表示,将放射性、生物和化学战训练纳入其中,凸显了此次交流的战略性质,并指出该话题对各国军队而言尤为敏感。 俄罗斯和中国国防部均未就本文的置评请求回应路透社。 据路透社上月援引欧洲情报机构和军事文件的一份报道称,中国于11月培训了约200名俄罗斯军事人员,其中一些人此后已加入乌克兰战争。 克里姆林宫当时拒绝就该报道置评,但抱怨西方媒体发布了“虚假信息”。 欧盟外交政策负责人卡雅·卡拉斯6月15日表示,布鲁塞尔已通过自身渠道证实了此次培训确实发生,目前正在评估其影响。 北京方面将卡雅·卡拉斯的言论描述为“纯粹是诽谤”。 欧盟权衡对贸易伙伴中国的应对之策 自2022年俄罗斯入侵乌克兰以来,欧洲各国一直将俄罗斯视为其主要安全威胁,如今随着莫斯科与世界第二大经济体、欧盟的关键贸易伙伴中国之间的关系日益密切,这些欧洲国家正保持警惕地密切关注事态发展。 对于由27个成员国组成欧盟而言,鉴于传统上塑造欧盟与北京关系的贸易优先事项,闭门讨论的焦点在于是否需要针对此次军事演习采取进一步措施。 欧盟已对中国那些据称支持俄罗斯战争行动的企业实施了制裁。 布鲁塞尔的一位官员告诉路透社,欧盟必须停止主要从经济角度看待中国,而应关注欧盟外交政策负责人卡拉斯所说的中国作为“俄罗斯战争的决定性推动者”所扮演的角色。 这两位欧洲官员因信息敏感而要求匿名,他们指出,7月2日签署、为此次演习提供依据的协议签署方是俄罗斯少将鲁斯塔姆·胡赛诺夫和中国高级上校孙大云(音译)。 俄罗斯议会国防委员会主席、资深议员安德烈·卡尔塔波洛夫对俄罗斯RTVI电视台表示,关于此次训练的报道是“彻头彻尾的无稽之谈”,俄罗斯军队无需向中国学习。 中国缺乏实战经验 俄罗斯在乌克兰长达四年多的战斗中积累了丰富的实战经验,而中国虽然拥有规模庞大且技术先进的军队,却已数十年未曾参战。 路透社看到的俄罗斯军方内部报告指出了训练中的优缺点。 一份关于南京训练的报告称赞了装备水平、模拟器的使用以及教官扎实的理论知识,但同时也特别指出了中国缺乏实战经验。 其他文件列出了三名参与此次训练的将军姓名。 路透社看到的另一份俄罗斯军事文件列出了所有课程中每位参与者的姓名——包括高级军官——并逐一提供了他们的军衔、出生日期、所属单位以及安全许可级别。 根据该名单及路透社看到的另一份军事文件,俄罗斯陆军副总司令鲁斯塔姆·穆拉多夫上将率领了俄罗斯代表团。 据后者显示,中国人民解放军放射性、化学和生物防御学院院长李金孙少将出席了其中一门课程的开班仪式。 名单显示,俄罗斯维塔利·格拉西莫夫少将参加了在蚌埠举办的一门课程。

Wenxuecity Jul 1, 2026

特朗普加密币赚逾10亿美元 他还有哪些额外收入

卡莉·海斯(Kali Hays) - BBC科技记者; 彼得·霍斯金斯(Peter Hoskins) - BBC商业记者 二度入主白宫的特朗普背后有着庞大的家族生意。 [Reuters] 根据美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)2025年的法定财务申报文件,他去年透过加密货币相关商业交易获利超过10亿美元(67.9亿元人民币)。 在这份长达927页的申报文件中,他申报从“特朗普迷因币”(Trump meme coin)获得6.35亿美元的特许权收益。这种加密货币在他就职前数日推出后,价值已大幅下跌。 他还申报从世界自由金融(World Liberty Financial)获得超过5亿美元收入。这家加密货币公司由他的多名儿子以及其特使史蒂夫·威特科夫(Steve Witkoff)的子女共同创立。 此外,他还从房地产及特朗普品牌商品获得数以百万计美元收入。不过,白宫否认他正藉总统职位牟利。 特朗普最新财务披露所显示的收入,远高于2024年的申报数字;当时他申报收入超过6亿美元。 然而,白宫再度否认存在利益冲突。白宫此前曾多次强调,特朗普已将其企业交由一个由其子女管理的信托基金持有。 白宫副新闻秘书安娜·凯利(Anna Kelly)表示,特朗普总统自豪地让美国成为“全球加密货币之都”。 她在声明中表示:“总统本人及其家人从未参与——也永远不会参与——任何利益冲突行为。” 她补充说:“特朗普总统及其政府采取的所有行动,都是以美国人民的最佳利益为依归——任何所谓的『记者』若持不同说法,都不过是在重复民主党和传统媒体十年来一直推动的那些陈腔滥调和虚假论述。” 特朗普本人亦强调,他不受联邦利益冲突法规约束。 特朗普曾批评加密货币,甚至曾形容比特币(Bitcoin)是一场“骗局”以及“一场等待发生的灾难”。 但星期二(6月30日)公布的申报文件显示,他来自加密货币的收入远远超过其房地产业务所得,而房地产正是最初令他声名大噪的领域。 他从海湖庄园俱乐部(Mar-a-Lago)获得约7700万美元收入,并从佛罗里达州多拉尔(Doral)高尔夫俱乐部获得1.22亿美元收入。 他还从新泽西州贝德明斯特(Bedminster)、佛罗里达州朱庇特(Jupiter)以及英国苏格兰特恩伯里(Turnberry)的高尔夫俱乐部,各自获得超过3000万美元收入。 财务披露文件显示,特朗普还从其他商业项目中获得数以百万计美元收入。 其中包括470万美元的特朗普品牌手表特许权收益,以及来自特朗普品牌《圣经》、运动鞋、香水和结他的收入。 第一夫人梅拉尼娅·特朗普(Melania Trump)亦在申报文件中列出其2025年的收入。她因与去年上映、以她为主题的纪录片相关的“授权协议”,获得1070万美元收入。 她另有600万美元收入来自NFT(非同质化代币)的销售,这些NFT是透过网上出售的数码图像。 特朗普还申报从多项法律诉讼和解中获得约8650万美元收入。 其中包括来自针对美国广播公司(ABC)诉讼的1600万美元、来自哥伦比亚广播公司(CBS Broadcasting)及CBS互动(CBS Interactive)的1600万美元、来自Meta的2450万美元、来自YouTube的2200万美元,以及来自X平台的800万美元。 不过,白宫表示,这些款项中的大部分已用于特朗普未来的总统图书馆,或捐赠给一个致力维护华盛顿特区地区公园设施的非牟利组织。 根据《福布斯》(Forbes)杂志编制的全球富豪榜,特朗普估计身家约为60亿美元,高于2024年的23亿美元。彭博亿万富豪指数(Bloomberg Billionaires Index)则将其净资产估值为76亿美元。 重返白宫后,特朗普对加密货币行业采取友善立场,尽管与其家族有关联的企业也在发行数码代币。 由特朗普任命的金融监管机构——美国证券交易委员会(SEC)主席——也被视为加密货币行业的盟友。 保罗·阿特金斯(Paul Atkins)自2025年4月上任以来,已推动该机构逐步摆脱前任依靠执法推行严格监管的做法。 去年7月,特朗普签署《GENIUS法案》(GENIUS Act)成为法律,以实现“让美国成为无可争议的数码资产领导者”的目标。 特朗普的年度财务申报文件超过900页,篇幅远超其前任。例如,乔·拜登(Joe Biden)在其任内最后一个完整年度提交的财务报告仅有11页。

Wenxuecity Jul 1, 2026

传贺锦丽布局2028 接触纽约巿长和挺巴人士

美国新闻网站Axios报导,美国前副总统贺锦丽上周私下致电纽约市长曼达尼,近期也与其他知名进步派人士展开长时间闭门会谈,包括挺巴勒斯坦运动人士。 报导指出,这是这位前副总统正在为可能于2028年角逐白宫大位铺路,同时想要巩固或修补她与民主党左派关系的最新迹象。 一名知情人士指出,贺锦丽(Kamala Harris)于6月25日致电曼达尼(Zohran Mamdani),讨论民主党的未来,并规划进行更深入长谈。 贺锦丽近几个月来偶尔会和曼达尼传讯息联系。曼达尼背书的3名人选在纽约市3个国会选区初选中全数胜选,击败建制派现任议员及其支持的参选者,贺锦丽于两天后致电曼达尼。 黑人女性赋权高峰会Power Rising 4月在芝加哥(Chicago)举行时,贺锦丽则在场边与纽约州联邦众议员欧加修-寇蒂兹(Alexandria Ocasio Cortez)会面。 过去一年,贺锦丽和团队多次与挺巴勒斯坦运动人士接触,其中至少包括一名曾经协助领导“不表态运动”(Uncommitted Movement)的人士。该运动最初是因反对前总统拜登的加萨战争政策,后来发展起来。 贺锦丽上周在底特律(Detroit)会晤“不表态运动”共同创办人阿拉维耶(Abbas Alawieh)。阿拉维耶目前以民主党人身分参选密西根州参议员。他曾表示2024年把票投给贺锦丽。 知情人士指出,贺锦丽最近也和倡导巴勒斯坦权益的民主党全国委员会(Democratic National Committee)长期成员佐格比(James Zogby)谈话。 阿拉维耶受访时表示,上述会谈是贺锦丽经过数个月私下接触后主动邀约。佐格比,以及贺锦丽和曼达尼的发言人均拒绝置评。 有消息透露,贺锦丽及其团队也与前幕僚和其他民主党人接触,针对中国、人工智能、委内瑞拉等议题交换意见。 2024年大选期间,许多民主党左派对贺锦丽未与拜登亲以色列立场切割感到失望。 部分亲巴勒斯坦人士质疑,若不做出重大让步,贺锦丽能否在未来赢得阿拉伯裔美国人及左翼选民支持。 贺锦丽在2028年民主党总统初选各项早期民调中仍维持领先或名列前茅,但她在左派、中间派、金主之间都蒙受质疑。 贺锦丽的政策路线并不明朗。2020年民主党初选时,她以进步派姿态参选,包括率先支持参议员桑德斯(Bernie Sanders)的“全民联邦医疗保险法案”(Medicare for All Bill),但2024年时却与多项理念保持距离。 如果参选,她将无法使自己成为众望所归的人选,党内许多人对于她在2024年后是否能赢得大选持怀疑态度。 即便如此,在美国许多地区,贺锦丽经常受到“摇滚巨星”般的欢迎,尤其是在对任何民主党初选而言都至关重要的南方。

Wenxuecity Jul 1, 2026

以抓捕美国公民指控其间谍 以军前总参谋长宣布参选

当地时间30日,据以色列安全机构消息,一名美国公民在耶路撒冷被捕。据称,他涉嫌为伊朗情报机构执行任务,包括记录和拍摄“敏感地点”。预计未来几天内以色列方面将对他提起诉讼。 以色列正直党领导人、前国防军总参谋长加迪·埃森科特6月30日正式宣布启动议会竞选活动。民调显示,正直党支持率直逼总理本雅明·内塔尼亚胡领导的利库德集团。 【对内承诺“团结”】 埃森科特当天在以色列中部城市霍德沙龙启动竞选活动,打出“以色列必须胜利”的口号,强调即将到来的议会选举对以色列安全、团结等至关重要。埃森科特承诺,他将成为“有凝聚力”的领导人,“成为所有以色列公民的总理”。 埃森科特在演讲中没有点名内塔尼亚胡,但称“那些人”在以色列制造分裂、“推进与国家利益相悖的行动”,意指现政府试图通过立法恢复对极端正统派犹太教徒的大规模兵役豁免并取消对这些人逃避兵役的制裁。 埃森科特批评现政府“撒谎”、不接受问责。“以色列没有再次犯错的特权。”他说,“我们将取代一个没有愿景和战略的领导层。” 埃森科特承诺成立一个国家调查委员会,调查2023年10月7日巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)对以色列发动突袭事件。他承诺的事项还包括扩大军队规模,征召极端正统派犹太教徒和阿拉伯裔以色列人入伍;把预备役人员每年服役时长限制在50天。 【对外主张强硬】 埃森科特现年66岁,在军队中服役40年,作为高级指挥官参加过2006年与黎巴嫩真主党的大规模军事冲突,2015年至2019年担任总参谋长。他2022年当选议员,2023年9月创建正直党,随后加入战时内阁,但仅履职8个月就辞职,原因是与内塔尼亚胡就加沙地带军事行动存在分歧。 据《以色列时报》报道,埃森科特出身工薪家庭,与内塔尼亚胡受过美国教育的精英形象形成鲜明对比。他的小儿子2023年12月在加沙阵亡,一个侄子和一个外甥也在加沙作战时阵亡。 报道说,亲属在作战中阵亡,提高了埃森科特在以色列民众中的知名度,并使民众相信,他不会无谓地让以军士兵送死。与此相反,内塔尼亚胡的长子亚伊尔时常住在美国,在以色列引发争议。 不过,与几乎所有寻求总理职位的以色列 政治人士一样,埃森科特对以色列在加沙、黎巴嫩和伊朗等地的军事行动表示支持,并且态度强硬。他曾称巴勒斯坦建国主张“无关紧要”,抨击内塔尼亚胡过于顺从美国总统特朗普对以色列在黎巴嫩停火的要求。路透社分析,如果埃森科特获胜,以色列的地区政策不太可能软化。 【参选前景难料】 以色列第12频道电视台本周早些时候发布的一项民意调查结果显示,埃森科特领导的正直党有望赢得议会120个席位中的22席,而内塔尼亚胡领导的利库德集团有望赢得24席。正直党需与其他党派结盟以形成多数。 现阶段,两名前总理纳夫塔利·贝内特和亚伊尔·拉皮德已经组建名为“团结”的联合政党,同样寻求击败内塔尼亚胡。但埃森科特暗示,如果要与其他党派结盟,必须由他担任领导。此外,他曾表示不会在兵役问题上向极端正统派犹太教政党妥协,亦尚未决定是否与阿拉伯裔以色列人的政党结盟。 以色列议会选举的日期尚未确定,预计不晚于10月。路透社说,尽管正直党近期民意支持率上升,展现强劲势头,但分析人士预期内塔尼亚胡仍有可能以令人意想不到的方式扭转局势。

Wenxuecity Jul 1, 2026

川普提名大法官再次否决川普行政令 确实值得深思!

美国最高法院6月30日以5:4裁定川普的废止“出生公民权”的行政命令违反宪法,明确出生公民权受到第十四修正案保护。至此经过一年多的纷争,川普上任第一天就签署的取消部分人在美国的出生公民权行政命令被彻底推翻。 反移民是川普最重要的竞选纲领,也是MAGA的重要政治口号。废除出生公民权是川普彰显反移民意志的非常重要的一张牌。这次裁决之后,基本上宣告川普的这一排外政治主张难以为继。 尽管川普嚷嚷着要修宪,但是明眼人都知道修改宪法需要国会三分之二通过,四分之三州批准。现实中几乎不可能完成。所以最高法院这次裁决相当于直接把川普废除出生公民权的门路堵死了。 更为重要的是川普输掉的不只是一个法律案件,而是他的执政路线遭到了法律的否定。川普上台后执政的一大特点就是频繁动用总统行政命令,因为这样效率最高,也最具有轰动性。废除出生公民权、征收全球对等关税是典型案例。 川普之所以发出“限制出生公民权”的行政命令,是基于他认为宪法第十四修正案里的“subject to the jurisdiction thereof(受美国管辖)”并不包括非法移民和持临时签证者的孩子,也就是出生在美国不等于美国公民。而美国最高法院的裁决其实是在告诉川普:总统没有资格重新定义谁是美国人,只有宪法才可以。总统可以执行法律、调整执法重点、收紧边境政策、增加遣返、修改行政程序。但是不能重新定义宪法。任何一任美国总统,试图用行政命令绕开宪法,都不现实。 川普私自扩大总统的行政权力遇上了宪法这一红线。这再一次明确了三权分立的权力边界:总统无权绕过国会,仅凭行政命令修改制度,若要调整规则需要先走国会立法流程。 左图:2026年4月27日,美国总统川普(Donald Trump)表态支持把移民及海关执法局(ICE)更名国家移民和海关执法局(NICE)后,白宫在社交媒体X上传相关的图片。(X@WhiteHouse)右图:2026年4月21日,美国华盛顿,川普在白宫国宴厅向NCAA全国大学冠军发表讲话。(Reuters) 这是继2026年2月美国最高法院裁定川普大规模关税违法之后,再一次通过司法判决纠正了行政权的越界行为。 更为难能可贵的是现在的最高法院是保守意味相当浓厚的最高法院。其中9名大法官中有6名是保守派,其中3人还是川普任命,但在这项历史性裁决中,他们没有站到川普一边。 之前2026年2月20日美国最高法院2026年2月20日以6比3的投票结果,裁定美国《国际紧急经济权力法》(IEEPA)没有授权总统征收大规模关税,此举超越总统职权,已构成违宪。6名支持者中,2名是由川普提名的大法官戈萨奇和巴雷特,以及保守派的首席大法官罗伯茨(John Roberts),还有三名自由派大法官。 即便是川普提名的大法官在裁决事关川普的行政案时同样展现出了非常专业的操守。 美国总统提名的法官,有完全否决总统行政权力的司法权,这句话的含金量相当高。川普亲自提名的大法官在事关川普政策核心的宪法裁决中敢于公开不支持川普,这一现实表现的含金量更高。 尽管宪法裁决并不能解决美国两党日益撕裂的政策主张,并不能弥合美国的政治分歧,但是宪法裁决展现出的制度纠偏功能仍在、法律光辉尽显。美国社会为什么能做到这一点,是值得人们深思和探究的。毕竟现实政治中,没有几个国家的最高法院可以真的接连否决总统的行政令。

Wenxuecity Jul 1, 2026

开箱特朗普金色手机 499美元“爱国货”就这水平?!

今天我们来讲一下热心网友提供的相关素材,这位网友坚持让我聊一聊特朗普的这款手机。难得正儿八经的真机,从美国运过来的,很不容易,所以我还是要聊一下这件事。 最早要回溯到2025年6月,当时特朗普家族官宣要推出Trump Mobile。这个项目的早期故事其实挺曲折的。2025年推出手机的消息公布后,最初的型号是“T1”,定价是499美元。这个项目当然一开始就带有特朗普第二任期的核心特征,就是公开地、毫不掩饰地捞钱,同时还要为他的执政成效提供证据,属实是“一鱼多吃”。 不过最初这款手机不长我手上拿的这样。还叫T1的时候,他们就宣扬这款手机是“美国制造”,是“爱国手机”。这不仅是想要捞钱,而且要为特朗普版本的“制造业回流”提供证据:特朗普一张嘴,像手机这种制造业,非常自然地就回流了。 结果,第一版宣传图一出来,立刻就引发群嘲。因为外观看起来,就算再不讲究知识产权,也觉得有点过分了——实在太像iPhone了。金色机身、三摄布局,再加上特朗普的品牌元素,整体风格“很特朗普”,就是“金金金”,机身一圈金圈,再加上“Trump Mobile”的标识,辨识度倒是相当高。 在2025年6月发布的Trump Mobile T1最初版宣传图 华尔街日报 但网友很快就开始扒细节,发现这款手机不仅长得像iPhone,更关键的是,你特朗普不是一直强调制造业回流吗?从哪里回流呢?从中国那回流。这好像和闻泰科技代工的某些机型很像,有问题。当然特朗普身段非常灵活,后来就从善如流修改了,并搞出来了一款全新机型。 2026年5月,这款手机的实机开始出现了,认证信息也陆续公布。包括我们这位热心网友在内的一些人,成功订购到了这款实机。当然盯着这款手机的人肯定不止我们这边的热心网友,美国那边有更多的人更加热心地盯着。 NBC联合iFixit拿到了T1版的真机,然后开始进行比较完善的检测。iFixit就用X光和CT对这款手机进行扫描,发现其内部结构与HTC U24 Pro高度相似。并且两者不仅长得像,在功能上也很接近。他们进行了一项试验,就是把T1拆机,把已知的HTC U24 Pro的主板装入Trump T1的机身里并连接好相关的线路,发现设备竟然可以亮屏使用。就是说,Trump T1和HTC U24 Pro在硬件层面,从硬件设计方案来说就是一套方案,只是换了外壳和品牌元素而已。 有人说“不要把豆包不当干粮”,外观设计专利也是专利。当然,它的差异不只是换颜色、换外壳这类外观调整,还有一些细微的差异。比如,闪光灯的位置明显不一样,据说扬声器开孔的位置也不一样,存储芯片的供应商据说也不一样,电池规格也不一样。有报道指出,这款手机配备了一块5000毫安的电池,其电池不仅规格可能不一致,来源也可能和HTC U24 Pro不一样,有说法称该电池或许来自菲律宾。 所以,你说它们一样吧,肯定不是一模一样;你说它们不是一模一样吧,从核心的判断角度上来看,可以负责任地讲,作为一部手机,其主体结构和HTC U24 Pro基本上是一样的。 Trump Mobile T1的内部结构与2024年的HTC U24 Pro几乎完全一致。 iFixit 那么有人会说“不管了”,特朗普讲的这套东西,或许人家关注的根本不是主体结构,而是美国制造和制造业回流美国。不过,要是一家美国企业能把这手机攒出来,那自然就没问题了。大家都知道HTC是中国台湾的企业,但HTC U24 Pro这款手机,在中国台湾地区通信主管部门的认证数据库里,制造商是广东元昌电子有限公司。这家公司的所有权架构,不管是和中国台湾还是美国,都没有关系,是一家纯粹的中国大陆企业。而且部分HTC U24 Pro的包装盒底部,能明确看到“Made in China”的标识。所以,这里特朗普主打的最大情绪价值,也就是“美国制造”这个叙事,事实上是站不住脚的。 他们知不知道这个问题呢?他们也知道。因为后来人们发现,在美国制造的 政治噱头与实际的政治筹码之间,特朗普选择了落袋为安,把钱赚到手。这款手机最终一定要推向市场,而为了让它顺利销售,避免被人纠缠,他也准备了一套说辞:手机官网早期宣传强调“美国制造”,后来改口为“美国自豪的设计”(American proud design),如今包装盒上则写着“骄傲地在美国组装”(proudly assembled in United States)。不要在意供应链那些细节,反正它是在美国组装的。 当然还有进一步的信息,该手机的内部认证信息显示,其相关型号与一家名为“SGG”(Smart Gadgets Global)的企业有关。很明显,特朗普家族是通过一家新公司来包装产品来源,让它看起来特别像美国制造。 经过我们对硬件的剖析之后,这种文字游戏的本质已经非常清晰:或许只有特朗普的核心铁杆支持者还愿意被这种文字游戏蒙蔽,尽管实际上这一做法确实令人难以理解。 当然,我们还是回归手机本身,说一千道一万,核心还是看配置如何。这款定价499美元的手机,搭载的是高通骁龙7 Gen 3芯片。该芯片首发于2023年,定位是中端芯片,在国内市场通常用于1500-2000元价位的机型。若放在美国市场,考虑到特朗普的人气,或许能凭借品牌与渠道的故事包装,让其支持者接受这个价格,但实际体验恐怕难以令人满意。 手机的中框和后盖均为塑料材质,塑料感明显,缺乏质感。金黄色的外观搭配背面的“Trump Mobile”标识,也没有想象中的高级感。整体来看,这样的配置对应这个价格,是标准的品牌溢价。若说这是“智商税”,肯定有些特朗普的拥趸不愿相信或接受,但塑料机身的质感确实与高端旗舰毫无关联。当然,也有人称其高端旗舰版会采用铝合金中框或玻璃后盖,这种可能性确实存在。 再看摄像头规格,实际仅达到中端水平,在视频防抖、成像稳定性及算法调校等方面,与它标榜的“高级感”没有什么太大的关系。 屏幕方面,采用1080P的AMOLED屏,支持120Hz刷新率,表现尚可。但没有达到1.5K分辨率,也不具备旗舰机型常见的高亮度、高像素特性,至少在国内用户看来,与高端机型关系不大。 电池容量为5000毫安,据了解在海外手机中属于正常甚至不错的水平。但在中国大陆市场,旗舰机型电池容量普遍7000毫安起步,部分中低端长续航机型甚至可达1万毫安。 系统定制方面,开机后可见开机动画、桌面壁纸带有特朗普元素,且预装了Truth Social应用。除此之外,系统没有任何意义上的深度定制,就是一个纯粹意义上的原生安卓系统。有网友调侃,连特朗普标志性的《YMCA》铃声都未预装。所以其品牌定制化程度极低,更像是在现成安卓手机基础上添加了特朗普相关的名称与品牌元素后,便推向市场。 振动马达采用转子马达,反馈比较松散,会发出嗡嗡声,给人明显的廉价感,与特朗普常强调的“高级感”相去甚远。 这款手机还有一个特殊的防伪设计,就是美国国旗的横杠少了一道。但有人说了,这是防伪设计,最后一道杠的地方被“Trump Mobile”占据了。这倒也符合他总是惦记着把自己的脑袋搬到总统山上去的想法。 Trump Mobile T1背面局部特写 Trump Mobile官方网站 所以整体看下来,这款Trump T1最初想要主打“美国制造”和“爱美国的手机”,这种叙事已经在实践面前彻底破产,基本上不成立。本质上这就是一台中国制造的手机,然后外面套了一层皮,换了一点芯,也就是在谷歌安卓原生系统上注入了一些特朗普的字符要素之后,所生成的这么一部手机。 但说它不能用,倒也不是不能用,但它的宣传与实际之间存在巨大落差,甚至可以说与宣传内容截然相反。原本它的定位是为美国民众提供一款易于获取、依托美国供应链优势、甚至是彰显美国制造优势的手机。但实际上,这就是一部中国大陆制造的产品。一句话,它不过是一部套着特朗普外壳的中国制造手机。 要说它有什么价值,其售价完全是 政治溢价和粉丝溢价的体现,或者用我们的话来说,这就是一款向特朗普粉丝群体“征收智商税”的产品。 但这部手机作为一个非常具象化的符号,它的诞生,在一定程度上标志着特朗普所追求、所描绘的那个“神话”,就是那个所谓可以快速、廉价、甚至动动嘴就能实现的美国制造,彻底破产了。这正是我们今天需要花点时间去认识和理解它的意义所在,也是我认为有必要让大家仔细思考清楚的原因。毕竟,它是一次具象化的、真实的实践,而这次实践恰恰证明,推动它的那个最初构想根本行不通。 好,今天就说到这里,谢谢大家。

Wenxuecity Jul 1, 2026

中俄秘密军事训练获高层批准 包括放射生化战

路透独家: 中俄秘密军事训练获高层批准 包括放射生化战 与乌克兰有关 https://t.co/5sRGHzql0a pic.twitter.com/lA8V6Lm2ba — RFI 华语 - 法国国际广播电台 (@RFI_Cn) July 1, 2026 路透社报道显示,此次俄罗斯军人在中国接受的训练包括生物和化学战,与乌克兰战争有关,已获高层批准。至少有四名将军参与其中。欧洲官员对中俄防务关系日益感到担忧。 7月1日路透社发布独家消息说,根据两名欧洲官员及路透社看到的文件显示,中国去年对俄军进行的秘密军事训练得到了俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的国防部长亲自批准,且至少有四名俄中将领直接参与其中。 这些官员表示,如此高级别的人员参与与乌克兰战争相关的训练,表明此类合作对俄罗斯和中国的重要性,尽管北京方面否认此事发生,但这已在欧洲引发警觉。 路透社看到的这份俄罗斯机密文件直接提到了国防部长安德烈·别洛索夫于2025年8月发布的内部令。 文件称,根据别洛索夫的决定,俄罗斯武装部队的一个代表团前往中国,在中国人民解放军(PLA)的设施内参加了训练演习。 放射性、生物和化学战训练 该机密文件详细描述了其中一门培训课程——11月在北京某军事设施举办的一期为期三周、侧重于放射性、化学和生物防护的培训课程。 该报告及另一份报告描述并展示了俄罗斯士兵接受中国教官授课、观察核反应堆模型,以及学习“化学侦察”、“辐射侦察”和保护通风系统免受污染等内容的画面。 一位欧洲官员表示,将放射性、生物和化学战训练纳入其中,凸显了此次交流的战略性质,并指出该话题对各国军队而言尤为敏感。 俄罗斯和中国国防部均未就本文的置评请求回应路透社。 据路透社上月援引欧洲情报机构和军事文件的一份报道称,中国于11月培训了约200名俄罗斯军事人员,其中一些人此后已加入乌克兰战争。 克里姆林宫当时拒绝就该报道置评,但抱怨西方媒体发布了“虚假信息”。 欧盟外交政策负责人卡雅·卡拉斯6月15日表示,布鲁塞尔已通过自身渠道证实了此次培训确实发生,目前正在评估其影响。 北京方面将卡雅·卡拉斯的言论描述为“纯粹是诽谤”。 欧盟权衡对贸易伙伴中国的应对之策 自2022年俄罗斯入侵乌克兰以来,欧洲各国一直将俄罗斯视为其主要安全威胁,如今随着莫斯科与世界第二大经济体、欧盟的关键贸易伙伴中国之间的关系日益密切,这些欧洲国家正保持警惕地密切关注事态发展。 对于由27个成员国组成欧盟而言,鉴于传统上塑造欧盟与北京关系的贸易优先事项,闭门讨论的焦点在于是否需要针对此次军事演习采取进一步措施。 欧盟已对中国那些据称支持俄罗斯战争行动的企业实施了制裁。 布鲁塞尔的一位官员告诉路透社,欧盟必须停止主要从经济角度看待中国,而应关注欧盟外交政策负责人卡拉斯所说的中国作为“俄罗斯战争的决定性推动者”所扮演的角色。 这两位欧洲官员因信息敏感而要求匿名,他们指出,7月2日签署、为此次演习提供依据的协议签署方是俄罗斯少将鲁斯塔姆·胡赛诺夫和中国高级上校孙大云(音译)。 俄罗斯议会国防委员会主席、资深议员安德烈·卡尔塔波洛夫对俄罗斯RTVI电视台表示,关于此次训练的报道是“彻头彻尾的无稽之谈”,俄罗斯军队无需向中国学习。 中国缺乏实战经验 俄罗斯在乌克兰长达四年多的战斗中积累了丰富的实战经验,而中国虽然拥有规模庞大且技术先进的军队,却已数十年未曾参战。 路透社看到的俄罗斯军方内部报告指出了训练中的优缺点。 一份关于南京训练的报告称赞了装备水平、模拟器的使用以及教官扎实的理论知识,但同时也特别指出了中国缺乏实战经验。 其他文件列出了三名参与此次训练的将军姓名。 路透社看到的另一份俄罗斯军事文件列出了所有课程中每位参与者的姓名——包括高级军官——并逐一提供了他们的军衔、出生日期、所属单位以及安全许可级别。 根据该名单及路透社看到的另一份军事文件,俄罗斯陆军副总司令鲁斯塔姆·穆拉多夫上将率领了俄罗斯代表团。 据后者显示,中国人民解放军放射性、化学和生物防御学院院长李金孙少将出席了其中一门课程的开班仪式。 名单显示,俄罗斯维塔利·格拉西莫夫少将参加了在蚌埠举办的一门课程。

Wenxuecity Jul 1, 2026

中国民族团结进步促进法上路 海外批评者应否担忧?

碧嘉兰(Laura Bicker) - BBC驻中国记者 居于海外的中国政府批评者担心这项新法律会对他们带来影响 [Getty Images] 23岁的张雅笛,又名Tara,原本应在英国一所著名大学就读。 然而,外界相信,她现正被关押于中国。 她于社交平台X的其中一则最后的发文中,她祝愿达赖喇嘛90岁生日快乐。她在法国求学期间,曾经协助一个促进西藏人权的中文网上平台进行编辑工作。 她在海外发表支持西藏人的言论,被认为是导致她入狱的原因。 北京将这位流亡精神领袖视为分裂分子,并认为其于1950年并入的西藏自治区是中国领土不可分割的一部分。 据报道,张雅笛于去年7月到访中国云南省香格里拉期间被捕,并被认为正面临“煽动分裂国家、破坏国家统一”的指控。 在一项新法律生效之际,她的经历让外界看到中国对异见人士、或其所称的分裂行为的容忍度:该法律甚至可能赋予政府针对境外人士的权力。 北京长期被指控在海外恐吓异议人士,包括向维吾尔活动人士施压、追踪流亡的政府批评者,以及悬赏通缉香港的民主派人士。然而,星期三(7月1日)生效的《民族团结进步促进法》,将为中国政府这些行动提供法律依据。 2025年7月,达赖喇嘛在印度达兰萨拉出席祈祷活动。 [Getty Images] 这一切发生之际,北京正致力于改善其海外形象,并巩固其作为全球大国的地位。 中国正在向外国领袖和游客打开大门。多位国际领袖,包括美国总统川普(Donald Trump,川普)及英国首相斯塔默爵士(Sir Keir Starmer),都曾经走过人民大会堂外的红地毯,与中国领导人习近平握手。 随着放宽签证限制及网上的宣传活动,中国正鼓励多达77个国家的民众前来旅游,其中包括大部分欧洲国家。社交媒体上,网红们分享他们走访中国各地的经历,包括到访西藏和新疆等严格管控的地区,内容聚焦于国家多元化的地理环境与自然美景。 这项新法律或许有助习近平控制中国海外的批评者,因为他们的说法与叙事挑战北京及其自身的名声。然而,该法律亦可能对其带来损害。 欧洲议会的成员已致函警告各成员国考虑暂停与中国的引渡条约,并表示若该法律针对欧洲公民,可能“对欧中关系造成严重后果”。   为何海外批评者感到忧虑? 这项《民族团结进步促进法》旨在于中国56个民族之间建立其形容为“团结”、“社会和谐”及“共同”的国家认同,其中包括过去曾反抗中国统治的藏人与维吾尔人。 然而,批评人士担心,该法将进一步削弱西藏、新疆及内蒙古等地少数民族群体的权利。 该法律中隐藏着一条条款,特别引起了许多海外中国公民的关注。 第63条赋予中国当局权力,可对中国境外“破坏民族团结进步、制造民族分裂行为”的组织及个人采取行动。这似乎为中国政府提供法律依据,针对居于海外的少数民族倡议者。 国际特赦组织(Amnesty International)副区域主任白舒然(Sarah Brooks)表示:“这项法律并非保护多元与平等,而是要求一致性。” “任何人在任何地方以和平方式倡议中国少数民族的权利,都可能被界定为破坏『民族团结』。这项法律为那些严重侵害维吾尔人、藏人及其他非汉族群体权利的政策提供了全国层面的法律框架。” 在伦敦皮卡迪利广场的集会,抗议者出席声援西藏。 [Getty Images] 该法律在外国难以执行,专家认为,这更有可能是为了阻止任何辩论。 对于身处海外、但仍有家人在中国的知名活动人士而言,这是一个讯号,即使相隔遥远,他们所说的话也可能对国内的亲人带来实际后果。而他们亦可能无法再安全返回家乡。 多位身处海外、曾就中国政府对藏人、维吾尔人及蒙古人等少数民族的待遇表达关注的知名人士向人权团体表示,过去一年,他们在中国的家人正面临日益加剧的威胁。 流亡的藏人特别忧虑,因为该法律于达赖喇嘛91岁生日前数日生效。   中国的“中国化” 自2000年代后期,中国政府开始推动其形容为“中国化”的少数民族政策,旨在透过将各民族同化至以汉族为主的文化,建立更为统一的国家认同。汉族人口占中国14亿总人口的九成以上。 习近平本人亦多次呼吁少数民族加强融合,曾表示要“像石榴籽那样紧紧抱在一起”,以建设更强大的中国。 这项新法律相关努力的一部分。从文件上看,该法声称将透过教育与住屋等措施,促进以汉族为主导、各民族之间更多的融合。法例规定,所有儿童在入读幼儿园前,直至高中毕业期间都需要学习普通话。以往,学生可用自身民族的语言完成大部分课程,包括藏语、维吾尔语或蒙古语。 北京方面认为,此举旨在为下一代提供机会,因为学习普通话——即中国各省多数人使用的语言——有助提升少数民族的就业前景。 但批评人士指出,同化政策往往强加于少数民族身上——在习近平对异见与抗议采取更强硬立场的情况下,这一国家主导的政策已在加速。 在西藏,当局曾经拘捕僧人,并且接管寺院的控制,以确保他们不会崇拜达赖喇嘛。BBC去年7月曾走访一座曾是藏人抗争核心的寺院,当地僧人表示他们生活在恐惧与威吓之中。 在新疆,人权组织记录显示,多达一百万名维吾尔穆斯林被拘押于中国政府所称的“再教育”营中,而联合国则指控北京存在严重侵犯人权的行为。 2017年新疆喀什街头的维族女士 [Getty Images] 2020年,中国北方的蒙古人曾罕见地举行集会,反对加强汉语教学及减少以蒙古语授课。有家长甚至拒绝让子女上学以示抗议,部分蒙古族人认为此举威胁其文化身份。当局迅速展开打压,抗议活动随即沉寂下来。 这项新法律同时为起诉家长或监护人提供法律依据,若他们向儿童灌输被形容为“有害”、影响民族和谐的观点。法律亦提出推进“互嵌式社区环境建设”,部分分析人士认为,这可能导致以少数民族为主的社区被拆散。 在上月介绍该法律的记者会上,司法部副部长胡卫列批评外国媒体将其形容为“长臂管辖”是对法律的“抹黑”。他表示,该法律是“正当合法、必要且可行的法律规定”。 他补充说:“维护国家统一、领土完整与社会稳定,是各国的主权,也是国际法确立的基本准则。” 在蒙古国,一场抗议北京对内蒙古政策的示威。 [Getty Images] 但批评人士持相反意见。 今年早些时候,美国笔会(PEN America)与南蒙古人权信息中心发表一份报告,声称记录了中国网络平台上,蒙古语内容被系统性清除的情况——社交媒体群组被关闭、帐号被删除,以及非正式的数码社群被解散。 美国笔会芭比写作自由中心(PEN/Barbey)高级经理埃里卡·阮(Erika Nguyen)表示:“随着《民族团结进步促进法》生效,中国政府将持续收紧其锁压的手段,并将毫不掩饰地把文化机构、科技及媒体武器化,以进一步推行国家控制的蒙古文化版本。” 她同时也是《拯救我们的母语:中国境内对蒙古文化的网络打压与消除》研究报告的共同作者。 她认为,该法第63条应“被视为对其他国家采取行动的呼吁,以加强对流亡藏人、维吾尔人、蒙古族这些民族的作家、艺术家、记者与活动人士的保护与支持,他们在继续自身工作的时候,亦承受着巨大的个人风险”。 随着该法律生效,人权团体认为,少数民族的语言将会被进一步排除于学校教育及官方生活之外,在中国境内,只有更少地方可以教授或使用这些语言。他们亦害怕,这项法律会堵塞讨论其意义的空间,甚至延伸至中国境外。

Wenxuecity Jul 1, 2026

外交事务:解放军对海战“无知到令人震惊” 最大短板是…

中国解放军东部战区于去年12月29日、30日进行“正义使命-2025”围台军演。(取自央视微博) 中国过去30年虽大举扩军,但美国媒体《外交事务》分析指出,解放军扩军方向非为攻台量身打造,至今仍缺乏夺取并守住台湾的“全面入侵”能力,其最大缺陷在于“两栖运输能力”。随着军事科技不断发展,美台深化高超音速导弹、无人机与网络战等科技防线,加上日菲紧密协作,中国攻台代价也越来越高。 中国过去30年来积极推进军事现代化,扩张海空军实力以投射区域影响力,并深化在印太与南海的战略布局,引起美国及周边国家的警觉,将其视为全球与区域安全的挑战。然而,美国智库“外交关系协会”(CFR)旗下刊物《外交事务》(Foreign Affairs)6月23日报导,中国的军事扩张的确一度让“武统”的局面转向有利北京的一边,但现在的军事科技,反而有利于台湾和美国,而中国至今仍没有能力夺取并守住台湾,也不太可能很快就有这种能力。 文中指出,如果北京一心只想着与台湾“统一”,就会把所有国防资源都投入短程两栖和空中突击能力,用来入侵并夺取台湾本岛。例如:解放军若提升短程防空和反潜防御,能用来保护入侵部队,抵御台湾和美国的反击,直到解放军能击败台湾军队并占领整个领土;或是投资数千艘登陆艇和数百艘两栖舰艇,来运送坦克和其他车辆;也会采购地对空导弹系统,来击落台湾空域内的目标;并采购非核潜艇、反潜水雷和海上巡逻机,来消灭中国沿海附近的敌方潜艇。 中国扩军非为攻台量身打造 最大缺陷是“两栖运输能力” 但中国并没有这么做,反而把投资分散到多个目标上。中国建立一支能在全球投射海上力量的部队,这能帮助中国更好地防御其长期感到脆弱的海上边界,也可以伤害台湾,但无法征服它。 例如:中国建造能在全球部署的远洋两栖舰艇,但数量并不足以运送入侵台湾时所需的登陆部队;还建造了大型又昂贵的航空母舰,这虽然能展现军事肌肉,但若用于攻打台湾,反而会成为“超大活靶”,届时解放军为了保护它,还得派出一堆驱逐舰、护卫舰等军舰保护;中国也大力投资太空能力,这是全球行动所需的能力,但不是局部冲突所必需的能力;最近,中国还在扩张核武库,而在这波扩张之前,中国核武库早就可以吓阻美国在台湾冲突中可能进行的核升级威胁,北京现在追求的是与莫斯科和华府达到核武平起平坐,以确保中国的利益和要求在世界每个地区都受到认真对待。 为了强化海上防卫,中国发展了远程导弹系统和潜艇,并以监视系统支援,用来攻击位于日本、关岛和西太平洋的美国空中与海上部队。如今,中国绝气推进动力(AIP)潜艇,也就是不依赖空气推进的潜艇,可以在水下停留约2周,核动力潜艇则可以停留数月,让它们能够在距离中国海岸数千英里的地方攻击美国战斗群。 中国的中程与远程导弹可以打击岸上的固定目标,和海上水面舰艇。中国也建立了强大的防空和导弹防御,用来保护沿海军区的部队和基地。北京的策略,是用数量来克服敌人的攻势优势,部署一条由雷达和导弹阵地组成的厚实防线。最后,中国也发展并部署了太空与地面远程侦察系统,用来发现并追踪美国战斗群,并部署复杂的电子战系统。 这一切在潜在入侵台湾时都会有用,中国系统可以锁定前来援助台湾的美军,但这些能力主要是为了保护中国的海上边界而设计。 虽然中国近年来特别强调海上能力,但解放军仍由陆军主导。本文作者、美国太平洋司令部前司令布莱尔(Dennis Blair)称,他从1999年以来,与中国陆军将领交流中,发现许多人对海战基本知识无知(ignorance)到令人震惊,包括远程反舰导弹系统不是由海军操作,也没有与其他海军部队整合,这将妨碍它们在战斗中的效能。 以绝对实力来看,中国军力如今大致只相当于法国、日本或英国,不过中国的军事扩张的确让台湾、美国、日本和菲律宾感到警觉,四方都以军事扩张和更紧密合作作为回应。 五角大厦2025年12月发布的一份报告就指出,中国入侵台湾的最重要缺陷在于“两栖运输能力”,也就是没有足够的舰艇和飞机,去运送足够数量的车辆和部队进行入侵;海军也没有足够火力,来压制登陆区并瘫痪陆上的防御支援部队;空军也无法用精准空袭填补这个缺口。此外,解放军的大规模演习并不强调低阶指挥官的临场应变能力,因为两栖突击向来难以照计划进行,相当考验指挥官的主动判断和行动能力。 不全面入侵的选项 封锁、夺外岛、斩首更难统一 话虽如此,但中国军队可以成功对台湾发动低于全面入侵规模的攻势,差别在于,无法达成“祖国完全统一”的目标,反而会让北京更难达成统一,甚至削弱中共在国内的权威。 文中指出,在空中与导弹部分,中国最可能打击的目标是军事基地,但因为台湾已把许多重要军事设施地下化,并分散和隐藏飞机、导弹发射车和装甲车等军备,解放军造成的破坏相当有限;再来是打击关键基础设施、工业场所或政府机构。 在海上与空中封锁部分,封锁非军事货物的中立船商,不仅没有法律正当性,也会招致国际报复。而美国和区域内的台湾伙伴,最可能会组织护航船队,协助台湾解除海上封锁,走一条主要穿过日本领海的北方航线,或穿过菲律宾领海的南方航线。 另一选项是夺取台湾外岛,包括一些靠近中国海岸的岛愈、澎湖群岛等,和南海的几座岛屿。台湾无法阻止解放军占领其中一些岛屿,但没有任何一座岛对台湾经济至关重要。中国占领这些岛屿,也不会影响台湾对本岛的防卫。 最后的选项是斩首台湾领导层,促成政变,让亲中政治人物上台。但能否成功,取决于中国是否有能力让台湾的军警失去作用,而这是很难做到的事。 这些行动中的任何一种,除了会引来国际外交谴责,各国还可能祭出制裁,并暂停贸易和投资,拖累中国经济成长,甚至可能引发相关各国的军事回应。美国会迅速向台湾军方供应武器和弹药,并向日本、菲律宾,甚至很可能向台湾本身部署增援部队。 唯一对中国有利的结果,就是台湾政府答应北京的政治要求,但台湾作出任何让步的机率都很低,更不用说同意成为中国的一个省。 中国突袭台湾能成功?美台只需几天预警就能布防 作为一种替代方案,中国可能会考虑对台湾发动突袭,避免走上耗时、且失败可能性很高的冲突过程。它的目标会是在美国援助抵达之前,迅速控制台湾本岛,借此吓阻美国发动反入侵行动。中国也会赌自己能在国际经济制裁持续期间,一直承受下去。 为了保留突袭效果,入侵部队及其支援力量的规模,必须小于中国军队全面动员的规模。如果中国利用解放军在台湾周边的例行演习作掩护,它仍然需要使用规模较小的部队,才能维持它只是在计划演习、不是入侵的欺瞒效果。 而且中国规划人员无法确定,中国的通讯网络是否没有像俄罗斯那样,遭到台湾或美国情报单位渗透。即使通讯安全无虞,主要部队的移动、后勤准备,以及清空空域、设立安全区等措施,也都会被侦测到。这几天的预警征兆,就足以让台湾军队部署到位,并在海滩和登陆区设置障碍。美国也会有非常充足的预警,可以在入侵开始前,武装并部署它在区域内庞大的海军和空军力量,并强化其基地防御。 为了保留突袭效果,中国必须放弃在入侵前先建立空中与海上优势,而在准备突袭过程中,台湾和盟友所侦测到预警征兆,也会让其部队筑好防御阵地。最终,中国无法保证,突袭效果能给规模较小、动员较慢的部队足够优势,让它们拿下台湾。 高超音速导弹与无人机 让中国攻台代价暴增 在现代战争中,俄乌战争已突显出军事平衡只会越来越不利于中国。美国近期的投资,正瞄准有利于美国和台湾的军事科技发展,其中之一是远程高超音速导弹。中国和美国都正在部署这类导弹,而现有导弹防御系统无法拦截它们,且它们可以打击固定目标,包括机场、指挥中心、海军基地、雷达、太空控制中心和武器。因此,中国东南部所有支援入侵台湾的军事基础设施,都会面临风险。 至少在未来10年,高超音速武器、无人机系统、电子战和网络战的有利趋势,让美国及其盟友与伙伴处于强势位置,可以吓阻中国攻击台湾。中国需要大幅增加军事支出,才能克服这些优势。 然而,要维持吓阻力就不能停滞不前,必须投资创新,尤其是太空作战和人工智能系统。台湾、美国、日本和菲律宾必须持续投入资源,进行有效的军事规划与演习,并回应中国的侵略行动。例如:当中国在南海强化另一座礁岛时,美国就必须在菲律宾巴拉望岛部署更多高超音速导弹;当中国为了武器展示而关闭台湾周边空域与海域时,美国、日本和菲律宾就必须以自己的实弹演习反制;当中国抗议美国海军舰艇通过台湾海峡时,美国就必须派更多船舰通过。 但作者也警告台湾、美国、日本和菲律宾的领导人必须要有信心,而非自满,并呼吁想要吓阻强大但并非占优势的中国军队,是必得需要更多资源。对美国来说,这意味要推动军事现代化,也就是持续维持前沿基地与部署,加强区域协调,好让中国陷入一种必须投入更多资金,才能勉强跟上的局面,以此让北京知道:无端侵略台湾,只会陷入一场打不赢的战争。一旦这些要素到位且能维持下去,美国及其伙伴将能守住和平。

Wenxuecity Jul 1, 2026

最高法院判决后,美国司法部要求严查“赴美产子游”

美国联邦最高法院6月30日推翻总统特朗普限制“出生公民权”的行政令后,美国司法部官员要求联邦检察官把所谓“赴美产子游”作为优先调查事项。 据路透社报道,美国司法部高级官员科林·麦克唐纳在致司法部所有人员的一份备忘录中说,将“调查并起诉以欺诈方式利用美国移民制度的人”。打着各种“幌子”赴美生子、为子女谋取美国公民身份的人,将面临签证欺诈、洗钱、身份盗窃及电信欺诈等相关罪名指控。 2025年10月10日,飞机停靠在美国弗吉尼亚州阿灵顿的里根国家机场。新华社记者李睿摄 美国国土安全部今年4月已要求其雇员重点推进一项针对“赴美产子游”的专项行动。 美国联邦最高法院6月30日以6比3的结果维持下级法院判决,继续阻止特朗普政府限制“出生公民权”的行政令生效。特朗普2025年1月重返白宫后签署这一行政令,规定父母均非美国公民或合法永久居民的新生儿不能自动获得公民身份。该行政令随后在美国多地引发诉讼,多名联邦地区法官禁止其生效。 挑战该行政令的一方认为,行政令违反美国宪法第十四修正案。该修正案规定,所有在美国出生或归化并受美国司法管辖的人,均为美国公民。特朗普政府则称,修正案中“受美国司法管辖”这一表述意味着,公民权无法仅凭出生地获得。非法移民、临时居留者所生子女不能自动获得美国国籍。 按路透社说法,美国司法部这份备忘录显示,特朗普政府尽管在联邦最高法院受挫,仍在其强硬移民政策中把打击“赴美产子”列为重点事项。 特朗普在社交媒体上发文回应称,联邦最高法院的裁决结果“对美国非常不利”,但“出生公民权”问题可由国会立法解决。他敦促国会“今天就开始”采取行动,着手终止这一“对美国而言代价高昂和不公平”的制度。

Wenxuecity Jul 1, 2026

特朗普败诉后不收手:出生公民权战火烧到国会

美国最高法院大法官当地时间6月30日周二裁定,除极少数例外情况,任何在这个国家出生的人都是公民。他们援引了内战后通过的《宪法第十四修正案》中一项由来已久的解释,该解释也得到了近期联邦法律的支持。维持了关于“出生地公民权”的广泛定义。 这是最高法院2月判定特朗普政府大规模关税违法后,再次否决特朗普政府的重大政策。在最高法院驳回终结出生地公民权行政令后,美国总统特朗普敦促国会通过立法废除出生公民权。他在社交媒体“Truth Social”平台上发文称:“最高法院维持了出生公民权,这对美国来说很遗憾;但我们完全可以通过国会立法来解决这个问题——在总统支持下,这一点在这一过程中已得到确认。”他补充道:“根本不需要冗长繁琐的宪法修正案!国会应从今天起着手终结出生公民权,因为这项制度既昂贵,又对美国不公。他们将获得我全力以赴的支持!” 特朗普转而敦促国会的表态本身也凸显了此次判决的制度含义:在美国宪政框架下,总统无法单方面重塑公民身份的定义;即便国会介入,也无法轻易绕过第十四修正案所设定的宪法边界。出生公民权之争因此不会就此结束。它更可能成为特朗普主义、移民 政治与美国宪法原意之争的长期战场,而此次裁决则为这场斗争划下了一条清晰底线:美国总统可以收紧移民政策,却不能凭行政权重新定义“美国人”。 首席大法官约翰·G·罗伯茨代表多数派撰写意见书,重申了一个关键原则:无论父母是无证移民,还是在美临时居留人员,只要子女出生在美国,并受美国法律管辖,即在出生时取得美国公民身份。多数派意见实际上强调,公民身份不是总统可以凭借行政令收缩的政策工具,而是宪法直接赋予的基本身份。出生公民权在这里不只是移民法问题,而是美国宪政秩序中关于平等、归属与政治共同体成员资格的根本承诺。 特朗普2025年1月重返白宫后签署行政令,规定父母均非美国公民或合法永久居民的新生儿不能自动获得公民身份。该行政令在美国多地引发诉讼,多名联邦地区法官禁止该行政令生效。 限制出生公民权,是特朗普政府移民议程中最具象征性,也最具制度冲击力的主张之一。它所挑战的不只是移民政策的边界,更是美国宪法秩序中关于“谁有资格成为美国人”的根本定义。因此,最高法院此次否定特朗普政府相关行政令,意义远远超出一项行政措施的存废:它不仅挫败了特朗普2.0移民议程中最核心的制度设计,也再次确认了第十四修正案在美国政治共同体建构中的基础性地位。 特朗普政府在最高法院以6比3的投票结果败诉;但在“未来国会是否有权采取特朗普总统无法采取的行动”这一问题上,法院内部出现5比4的分歧。布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)大法官撰写了一份颇为独特的意见书,他既表示“赞同判决结果”,同时也表达了“部分异议”。他与多数派阵营中另外五位大法官意见一致,认为该行政命令不合法,因它与国会分别于1940年和1952年制定的法规相抵触;这些法规采纳了最高法院此前对宪法“公民权条款”(Citizenship Clause)在1898年所作的解释。但卡瓦诺与多数派在“这些法规是否为宪法所强制要求”这一问题上存在分歧。在他看来,国会有权通过立法限制出生公民权;只是国会尚未这样做。 有不具名移民律师对《财经》表示,美国出生公民权早已被特朗普从一项宪法解释问题,改造成了一场关于国家归属、边境秩序和 政治忠诚的身份战争。对特朗普而言,承认败诉,不只是承认了他的行政令越权,更等于承认他无权重新定义“谁有资格成为美国人”。这恰恰触及特朗普政治叙事的核心:总统不仅是行政首脑,更是“真正美国人”的代言人。 这场裁决触及美国宪法秩序最深层的神经。判决书、协同意见与异议意见总篇幅接近200页。等候在最高法院新闻发布室领取纸质文件的记者形容,厚厚一叠文件几乎像一本书。出生公民权并非普通政策福利,而是美国宪法对成员资格的最基本承诺。 第十四修正案在内战之后确立,其历史任务正是打破血统、种族与身份等级对公民资格的垄断,将“出生于美国并受其管辖”确立为进入美国政治共同体的宪法原则。特朗普政府试图以行政令重新解释这一条款,实质上是把一个宪法层面的公民权问题降格为行政权可以裁量的移民管理问题。最高法院此次裁决的关键意义,正在于拒绝让总统以行政命令改写宪法共同体的入口规则。 特朗普过去多次表达对出生公民权的不满。他将第十四修正案的历史目的解释为“让奴隶后代取得公民身份”,而不是让外国富人,尤其是中国富豪,通过各种手段成为美国公民。2026年最高法院审理相关案件前后,特朗普曾在社交媒体上称,出生公民权关乎“奴隶的孩子”,而不是“有56个孩子的中国亿万富翁”都能成为美国公民。 在特朗普政府的论述中,出生公民权不再只是第十四修正案文本解释问题,而被重新包装为移民制度被滥用的问题。白宫2025年的行政令将矛头对准两类儿童:母亲非法居留且父亲不是美国公民或永久居民的孩子,以及母亲虽合法但只是临时居留,父亲也不是美国公民或永久居民的孩子。 同时,特朗普政府长期把“生育旅游”作为攻击无条件出生公民权的重要例证。早在2020年,国务院就规定,以赴美生育、为孩子取得美国公民身份为主要目的申请B类旅游签证,不能构成合法签证理由。 美国最高法院多数派认为,特朗普总统在2025年1月重返白宫首日签署的行政令《保护美国公民身份的含义与价值》,其中试图取消或限制出生公民权的内容,违反了美国宪法第十四修正案。该修正案自南北战争后通过以来,长期被理解为保障几乎所有在美国本土出生者的公民身份,而这一原则也构成了美国现代公民权制度的根基。 大法官们同时指出,特朗普政府的行政令还违背了最高法院1898年在“美国诉黄金德案”(United States v. Wong Kim Ark)中确立的重要先例。该判例确认,在美国出生的移民子女,只要不属于极少数例外情形,例如外交官子女或敌对占领军子女,便享有美国公民身份。 大法官们此次审理的案件,是特朗普政府针对新罕布什尔州下级法院裁决提出的上诉。该下级法院此前推翻了出生公民权限制措施。 特朗普总统的限制措施已被几家下级法院阻止,并且在美国任何地方都没有生效。在4月一次关键案件的口头辩论中,保守派和自由派大法官都对这个命令的合法性提出质疑。由于总统史无前例地出现在法庭上,此案引起了广泛关注。特朗普总统律师团队提出的核心论点之一是:第十四修正案所保障的出生地公民权,并不只是一个出生地点问题;一个人还必须在美国具有法律意义上的“住所”(domicile),也就是具有留居美国的意图,才能被视为“受美国管辖”,进而取得美国公民身份。 代表多数派撰写意见书的首席大法官约翰·罗伯茨驳回了这一解释。他指出,如果国会当年确实有意把公民权与“住所”这样一个“有时极难判定”的法律概念绑定起来,那么可以合理预期,相关辩论中至少会对此留下清晰而充分的讨论痕迹。 事实却恰恰相反。罗伯茨写道,在围绕《民权法案》相关条款展开的讨论中,“住所”一词仅出现过两次;而在关于第十四修正案“公民权条款”的辩论中,这一概念也只在一次发言中被提及,且其目的并非设定出生公民权的限制条件,而是用来说明宪法框架下州公民权与国家公民权之间的区别。在罗伯茨看来,特朗普一方试图把“住所”概念植入第十四修正案,是在宪法文本和历史记录中寻找一个并不存在的门槛。多数派意见强调,公民权从来不只是行政登记意义上的身份标签,而是进入 政治共同体的根本资格,是“拥有权利的权利”。第十四修正案的制定者正是要把这一承诺扩展至“这片土地上每一位自由出生的人”。

Wenxuecity Jul 1, 2026

经济学人:要赢得川普尊重 得先让他痛

英国《经济学人》30日撰文分析,台湾能不能利用芯片产业来威胁美国总统川普?(路透) 英国《经济学人》30日指出,美国总统川普回锅白宫一年,世界各地的盟友、对手都得出同一个结论:要获得川普尊重,必须展现出能伤害他、让他痛的能力。没有任何美国安全伙伴会蠢到公开威胁他,但大家都亲眼目睹伊朗透过关闭霍尔木兹海峡来增加筹码,那么,台湾能不能利用芯片产业来威胁川普? 《经济学人》指出,台湾一些消息灵通人士私下确实有这类讨论。 文章指出,川普让台湾害怕,一方面对台进行创纪录军售,另一方面又嘲讽台湾是火力逊于大陆的小地方。尤其,川普5月访问北京后,除了重复北京的官方说法,还指控赖清德总统寻求独立来挑衅北京,强调不希望美军跋涉9500英里打仗,还称对台军售是美国与大陆谈判的绝佳筹码。 台湾深知需要筹码,过去数十年来宣扬自由堡垒地位,抵抗北京威胁,以此获得华府支持,但当川普上任后,台湾也很快淡化“共同价值观”论述。 《经济学人》认为,如今台湾在强化对美国的战略价值论述方面,主要基于2个论点:第一,台湾位于第一岛链,第二,台湾是全球芯片生产中心,有不可或缺地位。 不过其他国家对台湾在芯片领域扮演主导地位的看法较为悲观,即便是友好国家,也对如此依赖台湾感到不满,尤其台湾几乎所有原物料及能源都仰赖进口。上述看法或许体现在,早在川普上任之前,美国、日本、德国便施压台湾在当地设厂,川普则进一步错误宣称台湾“窃取”美国的芯片产业。 文章指出,台湾部分政策圈人士担忧,随着时间迁移,优秀工程师派赴海外设厂,台湾的“硅盾”可能逐渐被弱化。 但另外一些人士认为,台湾在全球贸易中不可或缺的地位能用来胁迫美国及大陆,他们预测,危机爆发的最初几小时,台湾就会停止出口芯片,让全球市场及供应链大乱,原因在于能源危机,因为一旦北京封锁煤炭、天然气及石油输入台湾,台湾很快就会面临电力短缺,届时政府将优先保障医院及其他公共服务的电力供应,这让台湾能以道德因素挟持全球经济。 悲观者认为,届时川普可能在排除台湾的情况下与北京谈判,并要求台湾投降;乐观者则反驳,川普出卖台湾,将让北京得以控制台湾的芯片商,这与美国追求AI主导地位的目标不符。 《经济学人》在文末指出,川普指责台湾窃取芯片业算是明褒暗贬,他深知台湾手上有牌,若他的指控是敲诈,那也是出于“崇高的原因”,文章警告,若华府与北京因为台湾开战,后果将不堪设想,避免的唯一方式是美国持续恫吓北京。