最新新闻

来自加拿大中文媒体的重要新闻报道。

Lahoo.ca News • Sep 22, 2026

尹大卫宣布提前省选 10月24日投票 距市选仅一周

尹大卫宣布提前省选 10月24日投票 距市选仅一周2026-09-22 |作者:小乐 | 来源:加拿大乐活网BC省选温哥华分享:#卑诗保守党#卑诗新民主党#卑诗省选#尹大卫#市省选举#提前大选【加拿大乐活网LAHOO.CA 综合讯】据《温哥华太阳报》、加通社和CBC报道,卑诗省长尹大卫(David Eby)周二在维多利亚总督府会见省督温迪·利索加-科基亚(Wendy Lisogar-Cocchia)后宣布,立法会已解散,第44届省选投票日为10月24日(周六),比原定2028年10月提前约两年。选战即日起开始,提名截止10月3日下午1时,提前投票为10月16日至21日。 尹大卫称,特朗普及其贸易战对卑诗构成“存亡时刻”,对方想把加拿大和卑诗变成“美国的延伸”或“美国精简版”。他提出三条主线:站出来、保护、建设。CBC引述他批评保守派对手要把“MAGA式政治、特朗普式混乱”引进卑诗。 时间点引发争议:全省市选定于10月17日,省选仅隔一周。多名市政领袖曾劝勿叠档。按《选举法》,提前大选将取消原定本周六结束的阿伯茨福德-米逊(Abbotsford-Mission)补选,该选区并入全省投票。 政治背景是反对党剧烈动荡。2024年省选新民主党仅以一席多数过关;其后保守党近乎组阁失败,党团连月分裂。党领冯杰妮(Kerry-Lynne Findlay)周日辞职,任期不足四个月,由洛恩·德克森(Lorne Doerkson)任临时党领。周一约五名先前退出或被开除的省议员回归,党团约29人;冯杰妮丈夫、省议员布伦特·查普曼(Brent Chapman)随后改投OneBC。另有前保守党人另组CentreBC,临时党领为彼得·米洛巴(Peter Milobar)。立法会原93席中,新民主党约47席,另有绿党2席、独立及新党若干,部分议席空缺。 分析普遍认为,执政新民主党选择在反对党换将、民调相对有利时提前投票。市选与省选前后脚举行,选举署已开放邮寄选票申请。各方候选人名单与辩论日程仍在整理中。 投票资格 须为加拿大公民、10月24日当天年满18岁,且自2026年4月23日起为卑诗居民。投票须证明身份和住址:一张政府签发证件,或两份能显示姓名、其中至少一份含住址的文件。认可证件清单见选举署网站。可预先登记,也可到场当天登记。 日程一览 事项日期/时间发出选举令、选战开始9月22日(周二)申请邮寄选票开始9月22日起候选人提名截止10月3日下午1时提前投票10月16日(五)至21日(三),每天早8时至晚8时申请邮寄选票截止10月18日全省市选(对照)10月17日正式投票日10月24日(六)早8时至晚8时邮寄选票须送达选举署10月24日晚8时前(可邮寄或交到选区办事处、投票站)初步结果24日晚8时投票结束后尽快公布最终点票、正式结果11月10日   提前投票地点仍在确认,将公布于 elections.bc.ca 的 Where to Vote。投票日须到指定投票站。邮寄选票可上网 elections.bc.ca/votebymail 或致电 1-800-661-8683 申请。   阅读 ‌未经允许不得转载:加拿大乐活网 »尹大卫宣布提前省选 10月24日投票 距市选仅一周分享:

Lahoo.ca News • Sep 21, 2026

90人争16席:2026列治文市选,13个团队、约39名华人候选人

90人争16席:2026列治文市选,13个团队、约39名华人候选人2026-09-21 |作者:小乐 | 来源:加拿大乐活网大温市选分享:#列治文市选#华人候选人#学务委员选举#市议员选举#市长候选人#竞选团队2026年列治文市选的最终阵容,基本确定了。 10月17日,列治文选民要选出1名市长、8名市议员和7名学务委员,一共16个位置。按照列治文市政府9月18日候选人退出期限之后更新的正式名单,目前共有: 7人竞选市长; 55人竞选市议员; 28人竞选学务委员。 合计90名候选人。 这个数字需要特别说明一下。 9月11日报名截止时,最初公布的是91人,其中8人选市长、55人选市议员、28人选学务委员。所以前几天很多媒体报道的都是“91人参选”。当时的名单里还有现任省议员姚君宪(Henry Yao)。 但9月18日退出期限结束后,姚君宪已经不在市政府最新的正式候选人名单中,所以现在应按90人计算。市长候选人也由8人减为7人。 7个人争一个市长 目前7名市长候选人分别是: 张可仁(Dickens Cheung) 何士杰(Kash Heed) Rob Howard 康梅(Mei Kang) Goldentiger King Dennet “The Cat Guy” Lee 卢仙泳(Alexa Loo) 其中张可仁代表We Are Richmond;Rob Howard代表Richmond Forward;康梅代表Action Richmond;卢仙泳代表Richmond Strong;另外3人没有注册竞选团队。 这一届还有一个很明显的特点: 团队特别多。 BC地方选举中的这些“团队”,正式名称叫Elector Organization,可以理解为地方性的选民组织,也有人称其为市政政党。它们需要向Elections BC注册,可以正式背书候选人,团队名称也会印在候选人名字旁边。它和联邦、省级政党不是同一套组织,选民也不需要整队投票。 今年列治文共有13个团队推出候选人。 团队市长市议员学务委员合计Advance Richmond07613We Are Richmond1506Richmond Forward1506Conservative0505Richmond Citizens(RCA)0505Richmond Strong1304RITE Richmond0404Common Sense0314Richmond Education Party0044Empower Education Richmond0033Action Richmond1102Richmond United0202ONE Richmond0101 这13个团队合计推出59名候选人。其中4人选市长、41人选市议员、14人选学务委员。各团队最新候选人组成可以与市政府正式名单互相核对。 另外还有31名没有竞选团队的候选人。 这里也有一个容易看到不同数字的地方:Smart Richmond在9月18日整理时写的是32名无团队候选人,因为当时名单中仍包含Henry Yao。现在市政府名单已经没有他的名字,因此按照目前90人的正式阵容重新计算,应当是31人。 那么,华人候选人到底有多少? 这是很多列治文华人最关心的一个数字。 先把统计方法说清楚。 列治文市政府和Elections BC的候选人登记资料没有“族裔”这一栏,因此不存在一个政府正式公布的“华裔候选人总数”。 而且不能看到Chen、Wang、Lee、Zhang这样的姓氏,就自动认定对方一定是华裔。 所以本文采用的是一个比较保守的媒体统计口径:根据候选人本人或竞选团队公开使用的中文身份资料、个人介绍,以及华文媒体已经公开确认的背景进行交叉核对。没有足够公开资料的,不纳入统计。 按照这个口径,目前90名正式候选人中,约有39人可以确认或依据公开身份资料归入华人、华裔候选人的范围。 大致分布是: 市长候选人:3人; 市议员候选人:23人; 学务委员候选人:13人。 合计约39人,约占全部候选人的43%。 这个39人的数字,应当理解为本文根据公开资料作出的保守统计,而不是官方族裔数据。一些没有公开族裔背景、或者没有长期使用中文身份资料的候选人没有计算进去,因此实际人数存在小幅变化的可能。 例如市长候选人中,张可仁长期公开使用中文姓名,并公开介绍自己的华人移民家庭背景;康梅长期活跃于加拿大华人文化及媒体圈;卢仙泳公开资料显示其父亲为华裔加拿大人。华文媒体对本届选举的报道,也为大量候选人列出了他们长期公开使用的正式中文姓名。 市议员名单中则可以看到陈建国(Jack Chen)、张熙政(Alton Cheung)、赵锦荣(Kenny Chiu)、蒋浩(Jeff Jiang)、赖彦宏(Kevin Lai)、罗锦添(Gary Law)、梁伟池(Thomas Leung)、李家乐(Vincent Li)、骆以信(Michael Lok)、庞飚(Wallace Pong)、王吉舟(Jizhou William Wang)、王晟(Sam Wang)、翁善恒(Eric Yung)、张永红(Melissa Zhang)等大量长期以中英文身份公开活动的候选人。候选人自己的竞选资料中也可以看到粤语、国语、中文姓名以及华人社区经历等公开信息。 学务委员方面,张博浩(Danny Chang)、陈红韵(Hongyun Chen)、Lawrence Chen、Calvin Dang、Martin Li、Bill Mok、管雪莹(Helen Quan)、邓明惠(Phyllis Tang)、黄秀玲(Alice Wong)、胡慧仪(Sophia Woo)、杨兆博(David Yang)、John Zhang等,也构成今年相当大的一批华人背景参选者。 所以,今年列治文市选有两个数字放在一起看很有意思: 90名候选人,约39名具有公开华人或华裔背景。 华人候选人已经不再集中在某一个团队。 Advance Richmond、We Are Richmond、Richmond Forward、RCA、Richmond Strong、Common Sense、Richmond Education Party、Empower Education Richmond以及无团队候选人中,都能看到华人面孔。 这也让今年的列治文市选,与过去那种简单观察“有几个华人出来参选”的方式有所不同。 同样是华人候选人,所属团队不同,政策主张也可能相差很大;一个团队内部,也同时存在不同族裔和不同专业背景的人。 而列治文采用的又不是政党名单投票。 选民最多可以选择8名市议员,并且可以跨团队选择;学务委员也可以分别选择。没有规定必须把某个团队整张名单全部投下去。 因此,10月17日真正摆在列治文选民面前的,是一张很长的选票: 7个人争1个市长; 55个人争8个市议员; 28个人争7个学务委员。 13个竞选团队,加上31名没有团队的候选人,一共90个人。 其中,按照本文的保守统计,约39人具有公开可确认的华人、华裔背景。 这可能也是列治文近年来候选人阵容最庞杂的一次市选。 阅读 ‌未经允许不得转载:加拿大乐活网 »90人争16席:2026列治文市选,13个团队、约39名华人候选人分享:

Lahoo.ca News • Sep 21, 2026

川普将安大略湖改为美国湖,但他很可能不知道美国这个名字从何而来

川普将安大略湖改为美国湖,但他很可能不知道美国这个名字从何而来2026-09-21 |作者:环球邮报 | 来源:大中网历史美国分享:#加美贸易战#安大略湖更名#瓦尔德泽米勒#美国词源#美洲命名#阿美利哥  加拿大环球邮报(Globe and Mail)发表了一篇Charles Spearin的文章。他是一位多伦多音乐家,他跟两支乐队签有演出协议。文章说,有一部分强迫症爱好者没事就喜欢查查词语的来源。不是出于什么专业需要,只是好奇而已。一个词的内部往往藏着意想不到的故事,甚至会颠覆你原先对它的理解。“Muscle”(肌肉)原意是“小老鼠”;“disaster”(灾难)原意是“坏星星”;“companion”(伙伴)原意是“与你一起分享面包的人”。这些不过是些冷知识,但它们偶尔会以一种有趣的方式,让你重新认识一个已经说过一万遍的词。 我也是强迫症爱好者其中之一。几年前,我开始琢磨“America”这个词。 我知道“加拿大”(Canada)这个名字源自圣劳伦斯河畔原住民 Iroquoian 语系中表示“村庄”的词,但我却不知道“America”的词源。America会不会是某个表示“自由”的拉丁词?听起来似乎挺合理。 “America means freedom”(美国意味着自由)这句话,可以追溯到美国总统尼克松、里根、老布什等,可能还有其他人。我一直想当然地认为,America大概就是这么个意思,只是从来没想到要去查证。于是我去网络查了一下。谷歌搜索直接把我带到了一个名叫阿美利哥(Amerigo Vespucci)的人那里。 这个人是谁? 美国,乃至整个美洲,居然是以一个人的名字命名的?我虽然不是什么历史学家,但至少对世界上的事情还有点好奇心。我读书,我也不是与世隔绝。可我怎么从来没听说过这个人?纪念他的雕像呢?画像呢?纪念馆呢?(据说美国国会图书馆曾经有过一尊他的雕像,但1851年毁于火灾,此后再也没有重建。) 我继续查下去才发现,按照大航海时代的标准,阿美利哥其实并不算一个特别举足轻重的人物。他是一名佛罗伦萨商人。当时的佛罗伦萨可是各种新点子和创造性才智的诞生地,培育出了意大利民族的壮志和冒险劲儿。 阿美利哥曾替美第奇(Medici)家族管账,几次航行到新大陆,并且比哥伦布更早、也正确地判断出,他们到达的地方根本不是亚洲(印度),而是一片此前欧洲人并不知道的大陆。他把它称为“新世界”(the New World)。他的履历基本上也就这些。 他当然不是美洲的发现者,没有完成环球航行,甚至连航海生涯都算不上特别漫长。阿美利哥就像一个只凭一首歌就走红的歌星,而此后几百年,他仿佛消失在空气中。 “America”今天的拼写形式来自德国制图师马丁(Martin Waldseemüller)。当时他正在绘制一幅新的世界地图,需要给这第四块大陆取个名字。Europe(欧洲)、Asia(亚洲)、Africa(非洲)都是阴性名称,于是他用了阿美利哥的名字,把它拉丁化并改成阴性形式,然后用新鲜的墨水在南美洲大陆地图上郑重写下了“America”。 这位制图师似乎很快就后悔了。在他后来出版的地图中,这个名字被悄悄删掉了。他说不定还想过:我当初怎么不把它叫自己的名字“马丁”呢?可是为时已晚。这个名字已经出现在别人的地图上、别人的书里。一份份地图一旦印出去,可不是想收回来就能收回来的。 同时,我们还要追溯给他取这个名字的人——他的母亲。1454年,在佛罗伦萨,一位名叫米尼(Lisa Mini)的女人生了一个儿子,并给他取名阿美利哥。这在当时的佛罗伦萨只是一个相当普通的名字,至于她为什么选这个名字,历史已经无从考证。 她绝不可能想到,五百多年后,一个拥有3.4亿人口的国家会围绕她儿子的名字,建立起自己的整个国家认同;仅仅“American”这个词,就足以在人们胸中点燃爱国主义的激情;而地球上将近三分之一的陆地面积都会冠上她儿子的名字。假如当年她更喜欢另一个名字,比如 Giuseppe、Antonio 或 Luigi,那么如今的一切……恐怕都会很不一样。 我是一个音乐家,常跟着一个乐队穿梭于美国各地巡演,因此有大量时间耗在后台休息室和小餐馆里。这正好给了我机会,把身边的人拉过来做一项非常“不科学”的民意调查。 我会问他们:“你听说过阿美利哥吗?”十个人里大约有九个会回答“没有”。 他们以为我会接着说:“他是某某乐队的贝斯手,刚刚出了一张超棒的个人专辑。” 但我接下来要说的才是最好玩的部分。我告诉他们:“美国就是以这个人的名字命名的。” 然后我就看着他们脸上的表情实时发生变化——一个他们从小听到大的词,一个他们曾向其致敬、为其歌唱的词,突然之间变成了某个男人的名字。 然后他们会惊呼:“什么!?” 为什么阿美利哥这个人后来几乎从历史长河中消失了?原因似乎在于,他早年获得了太多并不完全应得的荣誉,以至于后来传记和历史书都很难昧着良心撰写他的功绩。 再说,“America意味着自由”这样的叙事更能激发人们的爱国热情。如果拿出一幅文艺复兴时期的糟老头画像,说“America就是这个人”,可想而知人们的反应是什么了。 不管这个转变究竟是怎样发生的,如今的“America”已经与阿美利哥彻底脱钩;America不再是一个来自佛罗伦萨的人,其已经接近某种自由的象征。 说回到现在。在8月挑起的一场加美贸易战被加拿大对等报复后,总统川普签署了一项总统行政令,将安大略湖改名为“美国湖”(Lake America)。他给出的理由是,加拿大一直在“占我们的便宜”。几天之内,谷歌地图便作出了相应更改。美国地名委员会(BGN)则有30天时间进行相应调整。 这件事带着一种低调而荒诞的喜感,因为America这个名字背后的真实故事,与其让人产生傲慢,不如说更应该让人学会谦逊。America 这个名字从某种意义上说,几乎就是信手拈来。阿美利哥不过相当于15世纪随处可见的“山姆”或“约翰”一样的普通男子名。 但现实就是如此。原住民 Wendat(温达特人)是北美原住民的一支,历史上主要生活在如今加拿大安大略省附近。安大略湖的名字就来源于他们的语言“Ontari’io”,意为“湖水美丽,湖水宽广”。美国总统动用联邦权力,抹去一个早于“加拿大”,甚至早于“美国”的名字;而这个新词追根溯源,不过来自佛罗伦萨的一位母亲。 而且,取名了美国湖就是所谓展示实力?这就是所谓“我们再也不会让别人占便宜”的姿态?别忘了,“muscle”(肌肉)这个词里还藏着一只“小老鼠”呢。川普政府这种做法显得小家子气、缺乏历史常识,而且说实话,还有点滑稽。这不过是佛罗伦萨的那位母亲当年的宝贝儿子,又收到了一份迟到了几百年的礼物。 我们正与美国打一场贸易战,而我也要发出自己的战斗号角:从词源意义上给这个被无限拔高的“America”戳个洞,让它泄泄气吧。不妨从最根本的地方开始,笑一笑整件事情的荒诞。 北欧众神之王奥丁(Odin)和雷神索尔(Thor)曾经是人们真正顶礼膜拜的神,如今他们的名字不过嵌在了古英语星期三(Wednesday)和星期四(Thursday)里。所以下次当你听到美国国歌时,不妨在脑海里想象一个意大利小男孩蹦蹦跳跳走过来。 让我们一起——让阿美利哥再次伟大(Make Amerigo Great Again)。 与本文相关文章 声明:转载此文是出于传递更多信息之目的,并非代表本站支持其观点。若有文字、图片及视频等素材来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。阅读 ‌未经允许不得转载:加拿大乐活网 »川普将安大略湖改为美国湖,但他很可能不知道美国这个名字从何而来分享:

Lahoo.ca News • Sep 21, 2026

列治文市选竞选牌遭喷漆涂污 前进联盟两名候选人广告同时被毁

列治文市选竞选牌遭喷漆涂污 前进联盟两名候选人广告同时被毁2026-09-21 |作者:小乐 | 来源:加拿大乐活网大温市选分享:#列治文市选#前进联盟#涂鸦破坏#王吉舟#王晟#竞选广告牌【加拿大乐活网LAHOO.CA 列治文讯】2026年列治文市选临近投票日,有市民近日在住宅区草坪旁拍到一组竞选广告牌被黑色喷漆严重涂污。受损的是同属「列治文前进联盟」(Advance Richmond)的两名市议员候选人——王吉舟(Jizhou William Wang)与王晟(Sam Wang)——并排竖立的大型看板。 (照片由市民提供,拍摄时间与精确地点未随图注明。) 现场照片显示,两块广告牌固定在同一木架上。左侧白底蓝字为王晟竞选画面,右侧粉红底为王吉舟竞选画面,印有 “VOTE FOR Jizhou (William) Wang”、网址 wangjizhou.ca 及市议员参选标识。黑色喷漆覆盖了两人面部(王吉舟一侧眼睛与鼻梁一带被横向喷黑)、姓名、联盟标志、二维码及部分授权文字,油漆呈滴流状。破坏痕迹集中、连续,不像偶然刮擦。 王吉舟与王晟均登记参选 10 月 17 日举行的列治文市议会选举,并加入前进联盟。王吉舟竞选网站为 wangjizhou.ca;王晟广告底部标注由本人授权发布。截至发稿,尚未检索到列治文皇家骑警或市选举办公室就此事发布的正式通报,也未见候选人团队的公开声明。损坏程度、发生时间与具体地点仍有待官方核实。 在卑诗省,未经许可损毁他人竞选标牌,可能构成《刑法》下的恶意破坏财物(mischief)。市选期间此类事件在各地并不罕见,但是否另有针对性动机,需由警方根据现场、监控和投诉材料判断,目前不宜提前定性。 知情市民如掌握事发时间、路段或监控线索,可向列治文皇家骑警反映。选举日为 10 月 17 日,提前投票安排以市府选举网页为准。   阅读 ‌未经允许不得转载:加拿大乐活网 »列治文市选竞选牌遭喷漆涂污 前进联盟两名候选人广告同时被毁分享:

Lahoo.ca News • Sep 20, 2026

NBC民调:特朗普支持度41%创本任期新低 民主党国会意向领先5点

NBC民调:特朗普支持度41%创本任期新低 民主党国会意向领先5点2026-09-20 |作者:小乐 | 来源:加拿大乐活网美国分享:#NBC民调#伊朗战争#国会控制权#特朗普支持度#美国中期选举#美国经济【加拿大乐活网LAHOO.CA 综合讯】据法广引述美国NBC新闻最新民调,总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)在登记选民中的支持度为41%,创其第二任期新低;56%不满其履职表现,25%强烈支持,为该台在其两任民调中第二低纪录。11月中期选举临近,特朗普本人正成为投票意向的重要变量。 图片来源:pixabay 经济是下滑主因。55%认为其政策伤害美国经济,26%认为有助,18%认为影响不大;今年3月“伤害经济”为48%。分析指伊朗战争推高汽油及其他物价,生活成本持续居选民关注前列。被问及哪一党更值得信任处理经济,民主党领先共和党1个百分点,仍在误差范围内,已是NBC连续第三次显示两党在经济上大致持平;三年前共和党曾领先21个百分点。控制通胀上民主党领先7点;处理伊朗战争和政府贪腐亦略占优。共和党仍在犯罪、边境安全和移民上领先,边境安全领先21点,低于2022年9月的36点。 国会控制权意向上,民主党50%对共和党45%,领先5点,幅度明显小于2018年中期选举前同期的12点。当年民主党拿下众议院;今次若要控参议院,须在多个2024年特朗普以两位数胜出的州拿席。 特朗普主推政策未获多数支持。对共和党力推的“大而美法案”(Big, Beautiful Bill),42%称若候选人支持会较不可能投票给他,36%称较可能。向每名成年美国人发5000美元的构想,46%称支持该计划的候选人会降低其投票意愿,21%称会提高;无党派中分别为45%和13%。伊朗战争方面,62%认为“不值得”,57%称候选人若支持战争会较不可能获其选票,24%称更可能。民主党在处理战争上的信任度领先4点,亦在误差内。 52%选民称特朗普背书会让他们较不可能支持该候选人,30%称更可能。投票动机上,43%登记选民称投国会候选人是为反对特朗普,27%为支持他,28%称与总统无关;无党派中46%为反对、10%为支持。 两党形象都差:共和党正面36%、负面49%;民主党正面29%、负面50。民调分析承认民主党全国形象仍困。选民对国会控制权的主要疑虑之一,是共和党若续控国会可能在挺特朗普上走过头:50%更担心这种情况,42%更担心民主党上台后阻挠总统;无党派中分别为45%和30%。 民调于9月11日至15日访问1000名登记选民,电话加线上,误差正负3.1个百分点。 阅读 ‌未经允许不得转载:加拿大乐活网 »NBC民调:特朗普支持度41%创本任期新低 民主党国会意向领先5点分享:

Lahoo.ca News • Sep 20, 2026

海杜称修劳工法要政府少介入罢工 麦金农:法案最快下周交院

海杜称修劳工法要政府少介入罢工 麦金农:法案最快下周交院2026-09-20 |作者:小乐 | 来源:加拿大乐活网加拿大分享:【加拿大乐活网LAHOO.CA 综合讯】据加通社报道,联邦就业部长帕蒂·海杜(Patty Hajdu)周六在国会山表示,政府即将修改《加拿大劳工法》(Canada Labour Code),希望减少联邦被迫介入罢工的次数。她未详述条文,强调没有政府乐见介入,“劳资能自己在谈判桌上解决问题,对双方都更好”。她说,政府已有介入权,“重点是减少被迫代替雇主与工会解决问题的情况”。 图片:来自facebook/Patty Hajdu 近年争议集中在《劳工法》第107条。该条允许部长把纠纷转交加拿大工业关系委员会(CIRB),委员会可终止停工并进入仲裁。联邦愈来越多用此限制关键行业停工。就业及社会发展部本月报告称,雇主与工会对渥太华该有多大介入权意见分裂。另据CBC引述两名高级政府消息人士,秋季主打法案《建设强大加拿大法》(Building Canada Strong Act)拟把部长指令CIRB结束停工、下令仲裁的权力写得更明确,并称第107条仍是“最后手段”。海杜周五接受访问时则称,修法不会限制工会罢工权,只针对少数易酿成大规模停工的劳资关系。 联邦运输部长史蒂文·麦金农(Steven MacKinnon)周六说,法案最快下周提交下议院,并非针对罢工权,“我们希望让达成集体协议变得更容易”。加拿大劳工大会主席贝亚·布鲁斯克(Bea Bruske)声明称,罢工权符合国家利益,任何可在罢工前或罢工中阻止合法行动的新权力,都会削弱工人议价能力,“需要的是工人能维护自身利益,而不是被绑起双手”。代表联邦监管雇主的运输及通讯业组织行政总裁德里克·海恩斯(Derrick Hynes)则主张加入中立特别调解员机制,公开评估谈判并供政府参考;若纠纷严重违背公共利益且几乎不可能达成协议,内阁应能在损害发生前强制约束性仲裁。 总理马克·卡尼(Mark Carney)周五、周六在渥太华开自由党党团会议,为下周复会做准备。他称秋季将是“至关重要的会期”,将提出数十年来少见的深远立法,焦点是降低生活成本和捍卫主权。他介绍《建设强大加拿大法》将简化大型项目审批,标准是“一个项目、一次审查、一年完成”:要否决就尽快说不,要批准就按时决定,一旦推进就确保落地。党团亦将迎接新预算。自由党议员罗伯特·奥利芬特(Robert Oliphant)说:“这是卡尼总理,节奏一定会很快。” 外交背景仍是美加关税战。卡尼团队8月退出白宫谈判,称桌上是“不好的协议”,其后双方互加关税。工业部长梅拉妮·乔利(Mélanie Joly)周六称正会晤美国民主党人,包括伊利诺伊州长杰伊·普里茨克(J.B. Pritzker),讨论如何取消关税并接触企业。她认同卡尼所说关系已“断裂”,首要是建设本国、吸引投资,欧洲重要,亚洲同样要开拓。卡尼下周将出席联合国大会,官员称场上或与特朗普碰面,但未安排与美方正式会谈;他周六被问及纽约会面时未明确作答。 阅读 ‌未经允许不得转载:加拿大乐活网 »海杜称修劳工法要政府少介入罢工 麦金农:法案最快下周交院分享:

Lahoo.ca News • Sep 19, 2026

BC法官裁定温哥华七名候选人可在选票印中文名

BC法官裁定温哥华七名候选人可在选票印中文名2026-09-19 |作者:小乐 | 来源:加拿大乐活网大温市选分享:#中文名选票#卑诗省法院#双文化身份#市政选举#常用名争议#温哥华市选【加拿大乐活网LAHOO.CA 综合讯】据《温哥华太阳报》和CTV报道,卑诗省法院法官罗杰·卡特勒(Roger Cutler)周五裁定,七名在提名文件中同时申报英文名与中文名的温哥华市选候选人,可在10月17日市政选举选票上使用其“常用名”,即英文名旁加中文汉字。书面判词将稍后公布。裁决赶在当天傍晚抽签决定选票排序之前生效。 争议由温哥华首席选举官、兼市书记贾森·特瓦(Jason Twa)提起。他向省法院提交两份申请,质疑这些中文名是否属于《温哥华宪章》(Vancouver Charter)所称的“常用名”(usual name)。宪章允许候选人用常用名替代法定全名印在选票上,选举官、选民或其他候选人若认为申报名并非常用名,可提出挑战。特瓦方面认为,中文汉字并非其常用名的一部分。 9月15日,ABC温哥华现任市议员、市议员候选人周楠(Lenny Zhou)与市议员候选人刘黛明(Lorraine Lowe)宣布回应选票上使用中文姓名的司法挑战。 七人分属不同阵营。据报道,第一份申请点名ABC温哥华现任市议员周楠(Lenny Zhou)、OneCity市议员候选人陶思颖(Iona Bonamis)及OneCity教育局候选人李基鹏(Christopher Lee);第二份申请涉及市议员候选人刘黛明(Lorraine Lowe)、公园局候选人仇云霞(Yunzia “Chris” Qiu),以及教育局候选人钱育廷(Yuk “Alfred” Chien)、邵己凌(Shirley SiO)。其中多人属ABC,亦有OneCity候选人。卡特勒在邓肯(Duncan)以视讯审理,以免由温哥华本地法官审案引发偏见疑虑。 候选人坚称中文名是出生时父母所起、长期使用的身份,并非竞选发明。周楠对《商业在温哥华》表示,周楠是用了四十多年的名字,社交媒体、访问和电邮签名都中英并用。陶思颖周五称,“从现在起,任何人想把出生时的传统名字印上选票,都可以这样做”,并形容对过着双文化生活的人是一次胜利。CTV报道,抽签后选票上将出现“Iona Bonamis 陶思穎”“Christopher Lee 李基鵬”“Lenny Zhou 周楠”等形式。 市府律师格兰特·默里(Grant Murray)在庭上称,将把裁决告知选举官。周五向市府求评未获回复。市政选举将于10月17日举行。 阅读 ‌未经允许不得转载:加拿大乐活网 »BC法官裁定温哥华七名候选人可在选票印中文名分享:

Lahoo.ca News • Sep 18, 2026

成绩斐然,继续前进:本拿比市民协会公布2026年竞选政纲

成绩斐然,继续前进:本拿比市民协会公布2026年竞选政纲2026-09-18 |作者:BCA | 来源:加拿大乐活网大温市选分享:#BCA政纲#低税率政策#公立学校建设#可负担住房#本拿比医院#本拿比市选本拿比讯– 本拿比市民协会(Burnaby Citizens Association,简称BCA)今日公布2026年竞选政纲,阐述BCA团队已为本拿比取得的成果,以及我下一步的计划。 BCA政纲全文(英文)已上载至https://www.burnaby-citizens.ca/platform 政纲以「成绩斐然,继续前进」 Much accomplished, more to do.为题,围绕三大承诺:做好基本工作,加强您所依靠的服务;坚定捍卫本拿比,让生活更可负担;以及争取本拿比学生应得的世界一流公立学校。 BCA本拿比市议会候选人李欣仪(Cindy Lee)说:「本拿比是全加拿大最宜居的城市之一。我们的团队一直坚持负责责任的财政管理,让市政府保持零负债,物业税维持在大温地区最低水平之一,并维持本拿比市民所依靠的公共服务。我们已经取得许多成果,而这份政纲在此基础上继续推进,为未来提出更长远的愿景。」 政纲重点包括: • 维持低税率及优质服务:保持市政府零负债(zero debt)的纪录,物业税维持在大温地区最低水平之一,同时提供本拿比市民所依靠的公共服务。 • 推动本拿比医院(Burnaby Hospital)重建工程重回正轨:争取第二期工程,并继续敦促省政府重新承诺这个项目。 • 兴建市民可负担的住房:透过本拿比房屋管理局,在2030年前动工兴建至少1,000个新住房单位。 • 支持小型企业及本地就业:简化审批及牌照程序,落实市长经济增长及韧性专责小组的17项建议,并让商店、咖啡室及餐厅进驻街道层。 • 每个家庭步行可达公园:增加公园用地,扩展树木覆盖,并为现有公园增设洗手间、饮水机、长椅及运动场地。 • 为本拿比学校争取资源:敦促教育厅按预计入学人数兴建学校,包括Brentwood West、Bainbridge Village 及Brentwood East的新校,以及重建Cameron 及Maywood两所学校;扩展学校膳食计划; 并继续坚守学区的反欺凌政策。 BCA本拿比学务委员会候选人左雅夫(Colin Zuo)表示:「本拿比学生应该得到我们所能提供的最优质公立学校。这代表要为即将入学的学生兴建校舍,让教职员获得足够支援,并确保每一位学生在学校都感到安全、被看见。这正是这份政纲的目标。」 BCA是唯一同时派出市议会及学务委员会完整候选人名单的团队。 政纲阐述一个团队、两个议事桌,如何为本拿比家庭带来实质成果。 重点资料: • BCA 2026年候选人团队共1 5人:8位市议会候选人及7位教育委员会候选人,是唯一派出市议会完整候选人名单的团队。 • 市选投票日为2026年10月17日(星期六),提前投票日为10月3日、7日及10日。 了解更多:候选人介绍: https://www.burnaby-citizens.ca/candidates BCA 2026候选人团队: 市议会候选人(8位): 温瑞安(Ryan Erwin)、乔凯力(Joe Keithley)、李欣仪(Cindy Lee)、朴梨娥(Rea Park)、梅嘉怡(Maita Santiago)、新启然(Kiran Singh)、 达文安(Daniel Tetrault)、王白进(James Wang) 教育委员会候选人(8位): 安德仁(Stephen Andrada)、明风(Hillary Bergshoeff)、 博正明(Bill Brassington)、权真硕(Paul Kwon)、杨敏丽(Jen Mezei)、施洁婷(Kristin Schnider)、 左雅夫(Colin Zuo)   阅读 ‌未经允许不得转载:加拿大乐活网 »成绩斐然,继续前进:本拿比市民协会公布2026年竞选政纲分享:

Lahoo.ca News • Sep 17, 2026

New Burnaby发布八项竞选纲领:首年冻结地税,禁止公共场所使用非法毒品

New Burnaby发布八项竞选纲领:首年冻结地税,禁止公共场所使用非法毒品2026-09-17 |作者:加拿大乐活网 | 来源:本拿比加拿大温哥华分享:#Avtar Dhinsa#David Xie#Haini Xiao#Morgan Nicholsfigueiredo#Neha Unadkat#New Burnaby#Richard T. Lee#Sabrina Yang#市选#本拿比 [加拿大乐活网lahoo.ca 讯] 9月16日下午,New Burnaby在本拿比举行竞选纲领新闻发布会,正式介绍由6名市议员候选人和1名教育局委员候选人组成的竞选团队,并公布公共安全、地税、经济发展、交通、公园及医院扩建等八项竞选纲领。 New Burnaby此次没有推出市长候选人。现任本拿比市议员Richard T. Lee(李灿明)表示,该党的目标是争取在市议会取得多数席位,从而推动整套政纲落实。“市长在市议会中也只有一票,城市的重大政策最终仍由市议会表决。”李灿明表示,目前自己在议会中难以单独推动政策,希望整个团队能够获得选民支持。 · 7名候选人分别说明参选重点 New Burnaby推出的市议员候选人包括Richard T. Lee、Avtar Dhinsa、Morgan Nicholsfigueiredo、Neha Unadkat、David Xie和Sabrina Yang;Haini Xiao则代表该党竞选本拿比教育局委员。 李灿明曾担任本拿比北选区省议员四届、共16年。他将公共安全、控制地税和提高市政府服务效率列为三项重点,并主张缩短商业、装修和托儿设施的审批时间。 在本拿比居住50年、从事律师工作30年的Avtar Dhinsa表示,他希望运用法律经验,帮助居民了解私人产权及相关法律变化,并确保本拿比业主的合法权益受到保护。 从事商业地产管理和开发约35年的Morgan Nicholsfigueiredo表示,小企业是本拿比经济的重要基础,但漫长的许可审批会增加经营成本,甚至导致投资和就业机会流向其他城市。 拥有金融及住房相关背景的Neha Unadkat表示,控制地税不应以削减公共服务为代价。她主张重新审查市政预算,并利用市政府现有资产开拓收入来源,同时为年轻人创造更多就业机会。 David Xie表示,支持性住房项目缺乏社区咨询、本拿比医院第二阶段工程被推迟,以及学校系统面对的财政压力,是促使他从社区倡议者转而参选的原因。他认为,市政府作出影响社区的重大决定前,应更充分听取居民意见。 Sabrina Yang表示,她此前曾参与居民针对5389 Imperial Street项目举行的抗议,并在过程中认识到,投票是居民表达意见和改变公共政策最直接的方式。她支持为低收入家庭、单亲家长和老年人提供住房,但反对将他们与存在严重毒品及精神健康问题的人混合安置。 教育局委员候选人Haini Xiao拥有设计及计算机科学背景。她表示,将重点保护教师、学校辅导员和教育助理等一线岗位,同时推动STEM、人工智能及数字素养教育,让不同经济条件的学生都能获得相关学习机会。 · 公共安全、冻结地税及医院二期成为重点 New Burnaby表示,八项竞选纲领是在与本拿比居民进行数千小时沟通和咨询后形成的,包括: 公共安全、可负担性与税务、经济与发展机会、交通与公共运输、公园及绿地、清洁街道与美化社区、政治独立性,以及本拿比医院第二阶段工程。 在公共安全方面,该党主张禁止在公共场所及所有政府资助住房内使用非法毒品,同时增加医疗、戒毒和康复资源,并在获得社区认可、管理完善的专业设施内提供治疗。 在税务方面,New Burnaby承诺,如果取得市议会多数席位,将在首份预算中把地税涨幅控制为0%,此后四年的增幅不超过通胀。该党表示,将通过审查开支、采用新技术和吸引企业增加收入,而不是依靠削减公共服务控制地税。 经济及交通方面,该党主张加快商业、装修和托儿设施审批;降低商业执照续期费用;利用智能感应系统改善交通灯效率;并增加上下客及送货临时停车区。 公园政策方面,New Burnaby承诺反对缩减现有公园和绿地,保护城市树冠,并争取让居民步行5分钟内能够到达社区公园。 该党同时要求省政府明确本拿比医院第二阶段工程的开工日期、落实建设资金,并按照原有设计完成扩建。二期原计划包括一座拥有160张病床的新住院大楼、综合癌症治疗中心及医学影像设施。 · 为什么不推出市长候选人? 在记者问答环节,有记者询问New Burnaby为何没有市长候选人。李灿明回应称,该党成立的主要目的,是在市议会中形成足以推动政策的力量。由于市长和每名市议员在议会表决中各有一票,因此团队将资源集中在市议员选举,希望改变目前议会缺乏制衡的局面。 记者还就支持性住房、Central Park治安、市政审批及市政府透明度等问题提问。New Burnaby表示,将加强公园照明和警务巡逻,改善审批流程,并提高公共资金及市政决策的透明度。 2026年本拿比市选正式投票日为10月17日,提前投票日期为10月3日、7日和10日。选民将投票选出市长、市议员及教育局委员。 进入New Burnaby Party,NBP官网 阅读 ‌未经允许不得转载:加拿大乐活网 »New Burnaby发布八项竞选纲领:首年冻结地税,禁止公共场所使用非法毒品分享:

CCTV Chinese • Sep 16, 2026

香港特区政府公布首个五年规划

  央视网消息(新闻联播):香港特别行政区政府9月16日公布《香港特别行政区经济和社会发展第一个五年规划(2026—2030年)》。  规划秉持七个理念,包括坚持“一国两制”方针、坚持民生为本、坚持行政主导、坚持改革创新、坚持有效市场和有为政府相结合、坚持统筹发展和安全,以及坚持规划务实有为。规划共提出五个主要目标:经济发展取得新突破、国际竞争力和影响力持续提升、北部都会区建设加速提效、民生福祉显著改善,以及融入和服务国家发展大局取得重大进展。明确建立五年规划统领、年度施政落实、财政预算支持、年度述职汇报机制,厘订分工,务实推进各项相关工作,并定期对五年规划实施情况进行监测和评估,按实际情况调整。  香港特区行政长官李家超表示,在国家“十五五”规划开局之年,香港特区首次制定五年规划,这是特区政府坚持和完善行政主导、提升治理效能的重大举措,是主动对接国家发展战略、更好融入和服务国家发展大局的谋划需要,也是凝聚社会共识、团结各界力量,推动香港由治及兴、实现高质量发展的行动纲领。

Wenxuecity • Sep 16, 2026

对华政策上,美国会两党保持着“相当稳固”的合作

在对华政策以及美国经济和国家安全问题上,美国共和与民主两党保持着“相当稳定”的合作,9月11日,美国国会下属的美中经济与安全审查委员会(USCC)主席共和党委员薛瑞福(Randall Schriver)和民主党委员克里斯·斯莱文(Chris Slevin)这样告诉美国之音(VOA)。在唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统9月24日在华盛顿会晤中国国家主席习近平之前,薛瑞福和斯莱文接受了VOA的专访,谈共和和民主两党对中国的态度、美中关系现状、美中在贸易和科技领域的竞争以及特朗普总统和习近平各自对即将到来的峰会的期待。 薛瑞福和斯莱文7月18日在时隔七年后,与美中经济与安全审查委员会的一个代表团对中国北京、上海和杭州等地展开正式实地考察访问,用他们自己的话说,以便更好地“了解”中国。两人也向VOA透露了此次实地考察中对中国的印象。薛瑞福说,他们在中国确实看到了“一些经济挑战和困难的迹象”,而斯莱文则表示,中国人对USCC国会年度报告中对中国经济描述“提出异议”。两人都表示,中国官员对习近平9月访美“充满信心”。 2001年 ,在中国加入世界贸易组织后,美国国会成立了美中经济与安全审查委员会,由12名成员组成,其中六名来自共和党,六名来自民主党,负责评估美中经贸关系对美国经济与国家安全的影响。该机构每年向国会提交年度报告。去年报告关注的重点包括美中先进技术竞争、供应链与新兴技术、美中太空领域的竞争以及中俄伊朝的合作等。 在对华政策以及美国经济和国家安全问题上,美国共和与民主两党保持着“相当稳定”的合作,9月11日,美国国会下属的美中经济与安全审查委员会(USCC)主席共和党委员薛瑞福(Randall Schriver)和民主党委员克里斯·斯莱文(Chris Slevin)这样告诉美国之音(VOA)。在唐纳德·特朗普(Donald… pic.twitter.com/RcfCnANJjd — 美国之音中文网 (@VOAChinese) September 16, 2026 以下是这次专访的文字记录。出于清晰简洁的目的,文字略经过编辑。 “我们(在中国)也确实看到了一些经济挑战和困难的迹象” VOA: 非常感谢。感谢薛瑞福委员和斯莱文委员抽出时间来接受我们的访问。我知道你们两位不久前从中国考察回来。所以我的问题是,你们在中国看到了什么,听到了什么,从而改变了或挑战了你之前对中国的看法? 薛瑞福:我想,我们当时是抱着一种开放的心态去的,委员会自2019年以来就没去过中国。当然,我们一直密切关注着事态发展,会见一些到访华盛顿的人士,阅读了所有公开信息,但对我们很多人来说,这是我们多年来第一次真正亲眼见到中国。有些人曾以个人身份或政府职务访问过中国,但作为委员会,我们已经七年没有去过了。所以,我想我们当时是抱着开放的心态去的,对即将看到的一切充满期待。 而且我认为,在大多数情况下,我们看到的中国官员表面上都很自信,他们对特朗普总统和习近平总书记的峰会持积极态度,并对习近平9月份的访问充满信心。 但除了这种表面上的自信之外,我们也确实看到了一些经济挑战和困难的迹象。我们在火车上经过了一些“鬼城”,我们与一些商界人士交谈,他们对经济增长预期和一些国家的情况感到担忧。所以,就成功与挑战而言,可谓喜忧参半。但你知道,最大的收获是委员会七年来首次得以访问中国,我们希望将此变成常态,最好是每年都去。 VOA:斯莱文委员,你也是一样的看法吗? 斯莱文:没错。正如薛瑞福委员所说的,我们抱着开放的心态,同时也有兴趣了解对委员会工作的反应。我们和我们的工作人员对年度报告和提交给国会的建议投入了大量的时间、思考和深入研究。我们想知道他们有没有反应。 我认为,对我们的工作看上去存在一些质疑。但我们希望能够深入实地,真正了解情况,探究问题的本质。这些特别的地方在我们与对话者的交流中总是显而易见的,尤其是在阐述中国面临的经济挑战时,他们提出了异议。 但对委员会而言,实地考察至关重要。我们很珍惜这次机会,正如薛瑞福委员所说,我们希望委员会能够更频繁地开展实地考察,使之成为常态。我同意,他们对双边关系,对于特朗普政府的双边关系确实展现出一种公开的自信和乐观。我认为,他们期待着即将在华盛顿举行的峰会。 中国人谈论的是“平等关系”,但行为却反映出一种“持续的竞争姿态” VOA:亲身了解中国之后,您如何理解北京目前对美战略?您认为习近平主席希望从这段关系中获得什么? 薛瑞福:在我看来,他们似乎在将美国和中国描绘成两个地位平等的伟大国家,势均力敌。他们还表示,双方有机会建立一种能够共同应对区域和全球挑战的关系。他们谈到了战略稳定的框架。美国会加上基于公平和互惠,但中国没有加。 但是,他们把这个框架当作一个基础,然后再继续构建别的,并认为真正的麻烦会来自可能制造麻烦的第三方,制造紧张局势或操纵美国,使其陷入与中国的问题中。然而,所有这些都只是表面现象。 我认为,自5月峰会以来,我们并没有看到任何实际行动的改变,尽管那次峰会的气氛很积极。经济活动方面,他们增加了新的监管负担;军事活动方面,他们积极胁迫台湾和菲律宾,这些都没有改变。所以,从表面上,他们谈论的是可能的平等关系,共同应对当今的巨大挑战。但实际上,在很多方面,他们的行为都反映出一种持续的竞争姿态。 VOA:斯莱文委员,你的看法呢? 斯莱文:我同意这种看法,即人们过于强调峰会本身以及会议本身就是进展。而我们真正关注的问题--比如峰会上具体讨论了哪些内容、对话的范围有多广--在这方面,我们能获取的信息相对较少。 我想说,就技术而言,我们在访问期间听到的是,中国对自身在人工智能前沿领域的进展及其部署战略充满信心。而且,听起来中国有兴趣与美国探讨某种双边人工智能对话。 美中竞争“非常激烈”,“而且已经持续了几十年” VOA: 说到高科技领域的人工智能对话,我知道你们在中国就人工智能和先进技术进行了讨论,“坦诚的讨论”。那么,您如何看待目前美中关系?我之所以这么问,一些学者认为,美中正在积极开展一场技术经济、贸易战。你们认同这样的看法吗? 斯莱文:“可以先说说我的看法。我认为竞争非常激烈,而且已经持续了几十年。我认为委员会一直坚定不移地致力于解决一些问题,尤其是在经济方面,可以使得美国的企业和员工处于公平的竞争环境中的一些因素。 我认为我们看到这种竞争更多地体现在供应链和技术领域,尤其是在人工智能方面。正如之前提到的,我们非常重视前沿人工智能。那么,如何在竞争中脱颖而出?竞争究竟是什么样的?我们现在发现,这并非一场线性竞争或竞赛,而是强调开源、人工智能和部署,以及真正地收集数据来推动创新。我认为这与美国过去几年在类似模型以及芯片、硬件和能源方面的侧重点有所不同。多年来,美国一直关注着类似的模型以及相关的芯片、硬件和能源。这是我们委员会一直关注的领域。 VOA:薛瑞福委员,你对此有何看法? 薛瑞福:我同意斯莱文委员的观点。我认为,如果您查看委员会的年度报告,正如斯莱文委员所提及和引用的,我们一直坚持认为,我们处于长期的战略竞争之中。 如今,这种竞争几乎渗透到美中关系的方方面面,包括技术发展和创新相关领域。我认为,关键在于确保这种竞争保持良性,不演变成冲突,并为合作留出空间。长期以来,合作一直是美中合作的领域,但如今这样的合作机会似乎寥寥无几,甚至在一些看似双方立场一致的领域也难觅踪迹。 我们常常发现,分歧往往隐藏在表面之下。因此,努力构建以战略稳定为特征的关系是一项非常有价值的工作。但是,由于诸多因素,例如结构性差异、政府体制差异等等,我相信您的听众都很清楚这些差异,至少在我看来,美中两国很可能在可预见的未来仍将保持竞争关系。 “出口管制本身并非万能灵药” VOA:鉴于中美两国在先进技术领域的激烈竞争,斯莱文委员,你曾在商务部任职,领导执行芯片法案和科学法案,您在中国看到了什么,从而改变了您对美国技术管制有效性的看法? 斯莱文:当然。是的。我的意思是,有几点观察。我认为,过去五年来,美国重新致力于打造更具韧性的供应链,而半导体在这一努力中扮演着至关重要的角色。两党在历届政府中都做出了努力,以恢复半导体等关键制造业投入品的供应。 与此同时,我们也看到,过去几年里,两党在历届政府中都致力于实施出口管制,并有效控制军民两用技术,以应对竞争,同时也关注国家安全以及可能被用于对抗的技术。所以,我认为,这就是基准。 关于你提出的期待和实地观察,我认为这对我们的中国同行来说并不新鲜,因为我们正在努力恢复制造业。我认为,我们围绕出口管制工具的使用存在一些争议,甚至有人试图复制或复制我们针对中国已实施限制的投入品的模式,以及这些管制措施的使用,这是一个非常动态的过程。我认为,目前美中关系中一个非常重要的方面。 你知道,我认为我们观察到的现象是,要对这些投入品的使用及其原因保持透明,并且要与我们的盟友合作,这些盟友在这些投入品方面也有类似的供应链韧性和国家安全方面的担忧,以及他们如何也能采取类似的控制措施和努力。 VOA:那么,薛瑞福委员,从国家安全的角度来看,您是否也得出同样的结论? 薛瑞福:是的。斯莱文委员在这方面确实是专家,但我认为,这是一个瞬息万变的环境。而且,有一点很明确,那就是出口管制本身并非万能灵药。在某些情况下,它们或许能在一段时间内奏效。然后,中国会找到应对之策,或者被迫进行创新。他们实际上会成功。 因此,你必须结合多种政策工具。如果你真的致力于在先进技术领域保持领先地位,那么出口管制仍将是一个重要的工具,但你必须密切监测其影响和效果,并据此进行调整。情况将会非常复杂多变。 在对华政策以及经济和国家安全问题上,两党合作“相当稳固” VOA:长期以来人们一直认为,对华政策是华盛顿两党为数不多的共识领域之一。那么,这种共识是否依然存在?共和党人和民主党人在哪些方面真正达成共识?又在哪些方面分歧明显? 薛瑞福:看看我们的年度报告。我们所有的报告都基于委员之间的共识,通常是六名共和党人和六名民主党人,偶尔会有一两个人的差别。但如果你回顾我们报告的历史,你会发现它提出大胆的政策建议,而且所有建议都基于共识。我想你在国会山的其他地方也能找到类似的情况,比如看看中国问题特设委员会(编者注:美国与中国共产党战略竞争特设委员会)。 我认为存在广泛的共识。我认为分歧存在于边缘地带,也并非总是跨越党派界限。我知道,当我们委员会内部进行辩论时,我不想在这里公开我们的分歧,这通常不是共和党立场与民主党立场之争。很多时候,你知道,这基于经验,基于你早期的职业经历,比如我在国防领域,有人在贸易、经济和技术领域。所以,我认为这种情况仍在继续。即使在细微之处存在分歧,这个领域仍然保持着两党共识,这一点仍然准确。 VOA:斯莱文委员,你怎么看? 斯莱文:我100%赞同施瑞福委员的观点。我能想到几个在公共政策和国会层面让两党成员团结的问题,虽然并不总是那么明晰,但我认为,随着政府更迭,我们有四年任期,至少12年。 我认为,存在一个基石,共和党和民主党所采取的两党合作的方式,在对华政策以及我们的经济和国家安全问题上,始终相当稳固。 从战术层面来说,我认为无论是国会议员还是其他密切观察人士,都会在某些方面对两届政府的做法持有不同意见。但我认为,从根本上说,双方在这一点上有着相当坚实的两党共识。 与习近平会晤,特朗普总统的三个优先事项 VOA:我们来谈谈即将举行的特朗普总统和习近平主席的峰会。您认为特朗普总统最重视的三项优先事项是什么? 薛瑞福:首先,我认为他认识到峰会对于两国关系的重要性,就算是在增强稳定性方面,或者换句话说,峰会为两国关系提供了一个底线。如果他们在G20(20国集团)峰会和APEC(亚太经合组织)峰会上会晤,那么这次互访很可能成为今年四次面对面会晤中的第二次,所以从某种意义上说,我们是在为两国关系提供稳定性和底线。 我认为第二点是,总统可能更关注美中关系的贸易和经济层面,这或许也是他更愿意关注的。所以,如果你一直关注的话,从釜山峰会,当时双方关系暂停并达成了一项临时框架协议,到5月的北京峰会,再到习近平主席回访的一系列会晤,我认为他们确实希望巩固一种贸易方式,更可持续的贸易方式。我认为特朗普政府会说,更加平衡、公平,因此也更具可持续性。所以我认为这是一个优先事项。 显然,特朗普总统也在其他问题上投入时间和精力。他将如何与中国就这些问题进行沟通。目前尚不完全清楚,但可以肯定的是,在伊朗和乌克兰冲突中,我们将受益于中国的帮助,如果他们愿意提供更多的帮助的话,虽然我不确定他们是否会这么做。特朗普总统可能会提到这些问题。我们拭目以待。 VOA:斯莱文委员? 斯莱文:我基本上同意。我认为,强调贸易问题,并提出一些可持续的方案,或者至少在未来几年内可持续的方案,尤其是在我们这边征收关税以及管理北京对此的反应方面。他们就贸易委员会正在讨论一个具体的方案。这当然在议程上,作为尝试管理这方面问题,贸易关系的途径。 回到我的观点,我认为显然双方都有意愿建立某种可持续的对话,以应对两国在人工智能前沿发展方面面临的一些风险和安全问题。我认为双方都清楚地认识到,有必要明确人工智能对话的范围,以及对话的具体程度。我认为委员会和其他观察员都会对此感兴趣。 VOA: 那么,民主党人和共和党人是否与特朗普总统的优先事项相同?或者说,在中国问题上,他们有不同的优先事项? 斯莱文:我认为这个问题没有明确的答案。我认为肯定有一些共和党议员会认同并支持政府在贸易委员会和其他一些问题上的立场。但我不知道国会山的共和党人是否都持这种观点。 我认为民主党人,你知道,我认为我没有听到国会山的民主党人就这些问题制定明确的策略。当然,他们对我们讨论过的领域很感兴趣。我认为他们当然很关心针对伊朗战争,如何处理与中国的关系,以及如何谈论这些问题。但我不会说这得到了普遍支持。 VOA:薛瑞福委员,在与中国的关系上,你认为国会共和党人的优先问题呢? 薛瑞福:是的。我认为,如果你纵观历届政府的政策,正如斯莱文委员帮助我们理解的那样,就会发现政策具有显著的一致性和连续性。 拜登总统上任时,我们的中国朋友热切期盼着“拜登重启”,如果你还记得这个词的话,但他们得到的却是,在很多情况下,政策却变本加厉,甚至更加强硬,尤其是在出口管制方面。所以我认为,这种延续性最有力地证明了双方对总体方针的共识。 当然,你肯定能在一些细节上找到一些差异。华盛顿是个政治中心,所以有时候,你反对是因为你是反对党,有时候,你支持是因为你是执政党。但我认为,在对华政策上,我们总体上看到的是延续性和一致性。 习近平的三个优先事项 VOA:我们也谈到了特朗普总统的优先事项。那么,你认为习近平的优先事项是什么?他希望从这次峰会中获得什么?薛瑞福委员,你怎么看? 薛瑞福:我想说的是,我们从中国对话者那里了解到,他们接受了战略稳定这一框架。但他们希望以特定的方式加以落实。我认为对中国而言,这意味着共同应对区域和全球挑战。但我认为这也意味着,要对他们的核心和既定利益给予一定程度的尊重和尊敬。所以,当他们谈到建设性战略稳定时,我认为他们指的是美国尊重中国的利益,对中国的核心利益保持尊重,并且在某种程度上,中国也能对美国做出同样的回应。因此,无论最终能否达成一致,他们都会把这一点列入峰会议程。 我认为习近平主席和中国方面都希望在出口管制方面有所放松,并能更广泛地获取美国技术,加强合作。我认为他们喜欢获得循序渐进的进展,即便不是更强有力的承诺,在台湾、南中国海和西藏等他们一直视为核心利益的问题上。 我认为他们很想更深入地了解美国未来对盟友的承诺。美中合作是否存在超越对紧密伙伴和盟友依赖的模式?我认为所有这些都在考虑之中。但同时,我认为中国人也很务实,他们会以务实的态度处理这些问题。他们只会寻求循序渐进的进展,除非特朗普总统发出不同的信号。 VOA:斯莱文委员? 斯莱文:我觉得这说得非常好。没什么太多要补充的。我只想强调一点,我认为习近平主席希望抓住这个机会,努力实现其中一些目标,并带着……嗯,就像兰迪(薛瑞福的名字)说的那样,在某些问题上寻求尊重。我认为,尤其是在本届政府被世界其他地区的冲突分散了精力,而且选举季也即将到来之际,习近平主席有机会实现其中一些目标。 人权问题是否应该进入特朗普总统的议程? VOA:斯莱文先生,我还有一个问题。我今天早上看到新闻说,国会民主党人将就中国的人权问题举行一场辩论或研讨会。他们说,特朗普总统在会见中国国家主席习近平时,必须把人权问题列入议程。所以我的问题是,您认为他们会在这次会谈中讨论人权问题吗? 斯莱文:我的意思是,我当然希望如此。国会山两党经常呼吁这样做。国会下设的国会暨行政当局中国问题委员会也非常重视美中关系中的人权问题。所以,我认为看到民主党人发出更具体的呼吁令人鼓舞。而且我认为很多共和党人也持有同样的观点。 VOA:薛瑞福先生,你的看法? 薛瑞福:是的,我完全同意。特朗普总统通常不会正面公开谈论人权或民主问题。但是,有些事情对他来说很重要。 在我参与的第一届美韩首脑会晤之后,我们促成了一些朝鲜政治犯的获释。在他访问北京几天后,金明日牧师获释。所以我希望,即使是特朗普的做法,我也希望这些案件能被提上议程。 我们还有像敏辛这样的美国人仍然被拘留。我非常希望他能找到办法提出这些问题并取得成果。 “我希望他至少相信我们的承诺是可信的” VOA:您刚才提到了台湾。鉴于您曾是负责印太地区的国防部助理部长,所以,如果北京对台湾采取行动,你认为习近平会觉得美国实际上会怎么做? 薛瑞福:我不知道答案。我希望他至少相信我们的承诺是可信的,至少相信我们有抵抗武力的能力。事实上,这写在我们的法律里,《台湾关系法》要求美国保持抵抗武力的能力。 否采取行动始终是一个政治决定。所以我至少希望他相信我们有能力这样做,并且我们战略模糊政策中蕴含的模糊性也让他有理由相信我们会这样做。因此,我希望这一点能够得到有效传达。但目前的情况很难预料,习近平主席本人的想法也难以捉摸。 VOA:那么,斯莱文专员,您如何评估台湾问题从根本上破坏美中关系的风险?有效的威慑措施应该是什么样的? 斯莱文:关于这个问题,我需要请教我的同事,请他回答或阐述他的想法。 薛瑞福:我想说,台湾不会是一个造成破坏的因素。台湾是个蓬勃发展的民主政体,经济表现亮眼,明年的经济增长率可能达到10%。并且在先进半导体制造与出口方面处于全球中心地位。所以,从表面上的直接原因以及北京的说法来看,可能会把台湾说成是问题所在。但真正会造成问题的是中国的侵略和胁迫,以及中国不愿接受台湾事实上的现状。这才会带来问题。 我知道,他们对美国与台湾持续保持关系并不满意,其中包括安全援助。尽管140亿美元的军售国会通知目前仍被搁置,我也知道他们不喜欢民进党以及民进党党纲中的某些内容,但真正的问题一直是中国自1949年以来不愿接受台湾的事实存在,以及台湾在民主、自由和经济表现方面所取得的一切成就。所以问题不在台湾,问题在北京。 美国应该接受中国的战略建设性关系吗? VOA:我知道时间快到了。所以最后一个问题。你有时间吗?你刚才提到了,中国一直在提“建设性战略稳定关系”,并他们以此为框架来指导中美关系。你们认为美国应该接受吗? 斯莱文:我认为,如果你听听,如果你和政府官员谈谈,我们在这里重申了这一点,那就是要建立一个基于公平和互惠的战略框架。我认为这对于构建对话框架,以及我们希望从峰会中达成的目标,都是一个重要的补充。 薛瑞福:我想说,历史经验告诉我们,我们可能对此持相当怀疑的态度。过去我们也曾有过类似的框架,比如克林顿政府致力于构建建设性的战略伙伴关系。布什政府的“三C”原则是:坦诚、建设性、合作。在奥巴马政府时期,我们有新型大国关系。所以我们以前也见过这种情况。魔鬼藏在细节里,以及事情是如何一步步落实的。我并不反对车贴或口号,但你们的关系必须以实际行动来维系,才能真正支撑起车贴的内容,即便我们连车贴的内容都无法达成一致。我们曾经秉持公平互惠的原则,但现在看来,我们的关系开局并不顺利。 VOA:再次感谢接受我们的采访。谢谢。

Wenxuecity • Sep 16, 2026

川普称不担心习近平取消峰会 台指北京操作认知战

特朗普总统称不担心习近平取消峰会 台湾外长斥北京操作“认知战”https://t.co/h2X02FmyzS — 美国之音中文网 (@VOAChinese) September 15, 2026 唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统说,他不担心中国国家主席习近平会因对台军售问题取消两人预定本月稍后在华盛顿举行的会晤。此前有日本媒体报道称,北京已警告华盛顿,若美方在峰会前批准新一批对台军售,中方将取消此次会面。台湾外交部长林佳龙随后驳斥相关说法,称这是北京当局惯用的“认知战”操作。 特朗普星期日在爱尔兰一处高尔夫球场出席爱尔兰公开赛期间,被记者问及是否担心因美国批准对台军售而导致峰会生变。他回应说,他对此并不担心。“我们有很好的关系,他想要和睦相处,我们也是,”特朗普说,并表示双方“会相处融洽”。 特朗普计划9月24日在白宫接待习近平,但中方尚未正式公布习近平访美行程。 日本共同社星期六援引“多名熟悉美中关系的消息来源”报道,中方已告知美方,若华盛顿在两国领导人本月晚些时候的会晤前批准任何新的对台军售,北京将取消此次会面。 报道并称,特朗普政府急于在11月国会中期选举前展现外交成果,因此对此次峰会格外重视。 特朗普今年5月曾在北京与习近平会面,习近平当时强调“台湾问题是中美关系中最重要的问题”,要求美方“慎之又慎”处理台湾议题。特朗普则表示,他曾与习近平谈及对台军售议题,但未做出任何承诺;他并称,军售是与中方谈判的重要“筹码”,因此将暂缓批准一笔总额140亿美元的对台军售案。 台湾外交部长林佳龙星期二(9月12日)在台北驳斥了关于北京试图以取消美中元首峰会来威胁美国不要批准对台军售的报道。 林佳龙在接受台湾的台北流行广播电台POP Radio联播网《撞新闻》节目专访时说,所谓中国要求美国不要在“特习会”前批准对台军售的说法,其实是北京当局惯用的“认知战”。 “习近平他们是在操作一个认知作战。他们事先放个话说:不要在特习会之前对台军售,那剩下几天,国会也有程序要走,当然是,好,没有说现在--应该是审查中--所以它在创造一个,你看,果然,因为特朗普很在乎习近平的来访,不然会取消,所以不军售给台湾,所以呢,就没有军售,”林佳龙说,他认为中国只是在自圆其说。 “中国实际上想管理特朗普。他想要创造一个中美共管台湾,可是其实不是。台美之间沟通很好,是我们要去管理中国。”林佳龙说,习近平在前一次与特朗普见面时说过,美中关系要建设性的战略稳定关系,“其实在美国来讲就是美中关系不稳定嘛,所以要把它稳定下来,避免去影响美国其他方面的外交。” 他说,台湾当然支持美国好好稳定化与中国的关系,但这无关说,如此即会伤害到台湾的利益,因为“台湾的利益就是美国的利益”,包括台湾位于印太“第一岛链”、“非红供应链”和全球“民主价值链”,这三个链正是台湾与美国的共同利益,而外交是建立在国家利益的基础上,“当台美有共同利益的时候,美国怎么会去牺牲台湾来伤害自己的利益?” 林佳龙提到,所谓的“特习会”其实是习近平的回访,所以应该会与特朗普上次到中国访问的剧本类似,而习近平访美一定会触及台湾的话题,但美国立场很清楚,美方也一再向台湾保证,尽管习近平一定想把台湾与美中关系挂钩,但特朗普知道美国与中国之间有许多棘手问题必须双方去处理。 “美国政府一直在跟我们讲说台湾政策没有改变,”林佳龙说,台湾的和平稳定符合美国与世界的利益,美台之间也有《台湾关系法》与‘六项保证’作为基础,因此他认为习近平访美比较会是以“仪式性”为主,双方还有其他如贸易、投资和AI竞争等议题要谈,即便习近平提台湾,但特朗普前次在两人峰会后丢出了两个“变化球”,包括在飞机上提到,“台湾是台湾”,以及说要打电话给台湾领导人,反而“让习近平更紧张。”